Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nacionalinis stadionas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Kadangi infliacija yra nuolatinis sveikos ekonomikos reiškinys, tai koncesininkais turėjo visas galimybęs įvertinti infliacijos riziką ir ją turi prisiimti sau.
    Statybinės medžiagos didele dalimi keliaudavo iš Rusijos, Ukrainos, Baltarusijos, dabar karas, sankcijos ir visa kita - apsimeskim kad tai natūrali infliacija, sveikos ekonomikos reiškinys. Kuro kainos irgi natūralios infliacijos padarinys.

    Comment


      Parašė geriantis Rodyti pranešimą
      Labai jau skystas argumentas. Vykstant karui europoje sakyčiau netgi priešingai, tai ne argumentas, o pasvaičiojimas.
      Kuo brangesnis benzinas, tuo daugiau PVM įplaukia į valstybės biudžetą.
      Visi forumų moderatoriai yra forumo balastas.

      Comment


        Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
        Kuo brangesnis benzinas, tuo daugiau PVM įplaukia į valstybės biudžetą.
        Su sąlyga, jeigu jo vartojimas nemažėja. O kiek PVM įkristų į biudžetą jei benzą dabar pabrangintume iki 10e? Diskusija apie nieką. Visur reikia balanso. Perkelinėti projektus į ateitį su viltimi, kad tada galėsim sutaupyti porą melejonų niekur nenuves. Sustosim.
        Aš neliūdnas - aš blaivus

        Comment


          Na nebus to nacionalinio stadiono, vėl kažką pakrapštinėjo teritorijoj kaip 2008 metais, pinigus įsisavino, ateina krizė ir vėl viskas sustos. Kitą mėnesį jau Kaune atidaro stadioną.

          Comment


            Parašė karolis1993 Rodyti pranešimą
            Na nebus to nacionalinio stadiono, vėl kažką pakrapštinėjo teritorijoj kaip 2008 metais, pinigus įsisavino, ateina krizė ir vėl viskas sustos. Kitą mėnesį jau Kaune atidaro stadioną.
            Baisiai irgi nesidžiauk, gi pigiausias Baltijos šalyse stadionas bus. Duok die, kad per atidarymą lamelės nepradėtų kristi.

            Comment


              Parašė geriantis Rodyti pranešimą

              Labai jau skystas argumentas. Vykstant karui europoje sakyčiau netgi priešingai, tai ne argumentas, o pasvaičiojimas. Čia toks labiau atstokit nuo manęs, tegu kiti dirba, o aš pavėsyje pasėdėsiu.
              Pirmo ketvirčio PVM surinkimas viršijo visas prognozes.

              Comment


                Parašė Tikras architektas Rodyti pranešimą

                Baisiai irgi nesidžiauk, gi pigiausias Baltijos šalyse stadionas bus. Duok die, kad per atidarymą lamelės nepradėtų kristi.
                Ne pigiausias, bet didžiausias. Juk tarkim ir Marijampolėj,Jonavoj statė,bet jie pigiau kainavo nei Kauno. 45 mln. yra optimali kaina, tiek kainavo naujas stadionas ir Tbilisyje. O dėl lenteliu nebijok, nenukris, ne taip kaip balkonas Vilniaus centre.

                Comment



                  Oficialu: skaitiklis įsijungė – Daugiafunkcis kompleksas bus užbaigtas per 3 metus

                  Nacionalinio stadiono Vilniuje prakeiksmas nuimtas – šiandien įsigaliojusi Daugiafunkcio komplekso (DK) koncesijos sutartis numato, kad nuo šios dienos stadionas turi būti pastatytas ir pradėti veikti per 3 metus – tokia yra koncesininko atsakomybė. Atitinkamai, Daugiafunkcio komplekso su nacionaliniu stadionu statybos pabaiga planuojama 2025 m. balandį.
                  https://vilnius.lt/lt/2022/07/05/ofi...s-per-3-metus/

                  Comment


                    Click image for larger version

Name:	123.PNG
Views:	1449
Size:	15,4 kB
ID:	1978031

                    Comment


                      Nebus to stadiono, greičiau Ukmergės gatvės Šimašiaus piarine vizija bus įgyvendinta.

                      Comment


                        Kodėl nebus?

                        Comment


                          Parašė Armae Rodyti pranešimą
                          Nebus to stadiono, greičiau Ukmergės gatvės Šimašiaus piarine vizija bus įgyvendinta.
                          Kuo grindžiami tokie pareiškimai? Ar tiesiog nebuvo ką veikti ir dėmesio pritrūko?

                          Comment


                            Parašė Goodoo Rodyti pranešimą

                            Kuo grindžiami tokie pareiškimai? Ar tiesiog nebuvo ką veikti ir dėmesio pritrūko?
                            tiktai keletas dalykų:
                            - kaina beprotiškai didelė ir dar kils. Apskritai tai buvo tik Šimasiaus piarinis projektas, kurį reikėjo pasiekti nepaisant kainos ir kaštų - muilo burbulas;
                            - atidunda ekonominė krizė;
                            - trečias ir svarbiausias - mero rinkimai ir naujas meras. Prisiminkime kaip šimašiaus vardan piaro sustabdė visus praktiškai Zuoko projektus, taip ir naujas stabdys Šimašiaus, ypatingai atsižvelgiant į pirmą punktą.
                            Tai tik labai trumpai. Ką veikti turiu (norėčiau veikti mažiau), dėmesio taip pat netrūksta. Bet ačiū už rūpestį.

                            Comment


                              Parašė Armae Rodyti pranešimą
                              - trečias ir svarbiausias - mero rinkimai ir naujas meras. Prisiminkime kaip šimašiaus vardan piaro sustabdė visus praktiškai Zuoko projektus, taip ir naujas stabdys Šimašiaus, ypatingai atsižvelgiant į pirmą punktą.
                              Ta prasme naujas meras nutrauks sutartį ir mokės milžiniškas baudas?
                              Tai tik labai trumpai. Ką veikti turiu (norėčiau veikti mažiau), dėmesio taip pat netrūksta. Bet ačiū už rūpestį.
                              Tada panašu savo laiką skiriate nelabai naudingiems dalykams, nes visa tamstos "analizė" verta š.

                              Comment


                                Parašė digital Rodyti pranešimą
                                Ta prasme naujas meras nutrauks sutartį ir mokės milžiniškas baudas?

                                Tada panašu savo laiką skiriate nelabai naudingiems dalykams, nes visa tamstos "analizė" verta š.
                                Pirmiausia, čia ne analizė, o nuomonė, tai nereiktų taip nervintis ir š svaidytis. Paprasčiausiai labai negražu, na tikrai ne kas. Aš esu pats atsakingas už savo laiką ir kartais tikrai jį švaistau, man tai patinka, bet man jūsų patarimų tikrai nereikia.
                                O dėl sutarties nutraukimo, manau kad galimybė labai tikėtina, taip kaip Šimašius nutraukė, net avialinijas uždarė. Nepaisydamas visų finansinių pasekmių - gi ne iš savo kišenes. Tik belieka pateikti save, kaip vilniečių interesų gynėją, pasikelia t savo populiarumą, o tam argumentų bus užtektinai. O tada vėl iš naujo skelbti konkursą. Analogiškai, ką darė Šimašius (Vilniaus gatvės rekonstrukcija, Neries pakrantės tvarkymas, gatvių apšvietimas ).
                                Paskutinis taisė Armae; 2022.07.07, 20:18.

                                Comment


                                  Parašė Armae Rodyti pranešimą

                                  tiktai keletas dalykų:
                                  - kaina beprotiškai didelė ir dar kils. Apskritai tai buvo tik Šimasiaus piarinis projektas, kurį reikėjo pasiekti nepaisant kainos ir kaštų - muilo burbulas;
                                  Kaina fiksuota sutartyje ir brangti gali nebent tik rangovui.

                                  - atidunda ekonominė krizė;
                                  Krizių metu kaip tik viskas pinga, nes krenta vartojimas.

                                  - trečias ir svarbiausias - mero rinkimai ir naujas meras. Prisiminkime kaip šimašiaus vardan piaro sustabdė visus praktiškai Zuoko projektus, taip ir naujas stabdys Šimašiaus, ypatingai atsižvelgiant į pirmą punktą.
                                  Zuoko projektai buvo tik parengiamoje stadijoje. Iki sutarčių pasirašymo ten buvo toli kaip iki Mėnulio. O šiuo atveju, kad ir kas ateitų į mero poziciją, jis nebus savižudis, kad stabdytų šį projektą. Kaip tik bus priešingai, nauja valdžia stengsis pasišildyti šio projekto PR spinduliuose ir sakys, kad būtent prie jų buvo užbaigtas amžiaus projektas.

                                  Paskutinis taisė Perfect; 2022.07.08, 09:49.

                                  Comment


                                    Parašė Armae Rodyti pranešimą
                                    Analogiškai, ką darė Šimašius (Vilniaus gatvės rekonstrukcija, Neries pakrantės tvarkymas, gatvių apšvietimas ).
                                    Ar teisingai suprantu, kad visais šiais atvejais Šimašius nutraukė sutartis ir mokėjo baudas?

                                    Comment


                                      Jeigu padės, aš labai norėčiau būti neteisus. Palaukime metus ir situacija bus aiški, jeigu aš neteisus - pažadu, atsiprašysiu.

                                      Comment


                                        Tai, kad šiuo atvėju jei neklystu jei kas ir būtų priverstas nutraukinėt sutartis, dėl per mažo pelno ar nuostolio, tai "statybas vykdanti pusė, o ne savivaldybė. Prie ko čia ta Neries krantinė kaip pvz., jei ten kad ir savivaldybės kaltė, bet į kojas dėjo(ar kojas užvertė) krantinę tvarkiusi firma.

                                        Comment


                                          Parašė Perfect Rodyti pranešimą
                                          Kaina fiksuota sutartyje ir brangti gali nebent tik rangovui.
                                          Tai čia taip turėjo būti, o realiai rangovas pasakė kad ai medžiagų kainos pakilo duokit dar 15 mln ir davė.

                                          Parašė digital Rodyti pranešimą
                                          Ta prasme naujas meras nutrauks sutartį ir mokės milžiniškas baudas?
                                          Deja sutarties nutraukimo baudos yra juokingai mažos (1 mln).

                                          Comment

                                          Working...
                                          X