Nacionalinis stadionas

[liutass]

baseinas irgi ruosiasi buti "nacionaliniu"?

[Edis]

Teismas uždraudė pasirašyti nacionalinio stadiono koncesijos sutartį

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/nekilno....d?id=80525027

[Milwaukee]

Teismas uždraudė pasirašyti nacionalinio stadiono koncesijos sutartį

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/nekilno....d?id=80525027

Nesuprantu, kodel visi cinovnikai taip dziaugesi apsimete, tarsi 2-ojo zaidejo teismo nuosprendzio kaip nebuta. 99% tikejaus tokios eigos.

[SoulMulticast]

Jau neturiu jokiu abejoniu kodel atsirado toks antras dalyvis. Didelis klausimas kaip jis praejo i konkursa su fake dokumentais. Tikiu kad net prasidejus realioms statyboms tie ispuoliai nesustos.

[Sula]

Jau neturiu jokiu abejoniu kodel atsirado toks antras dalyvis. Didelis klausimas kaip jis praejo i konkursa su fake dokumentais. Tikiu kad net prasidejus realioms statyboms tie ispuoliai nesustos.

Pradedant tuo, kad kažkaip leido užregistruoti įmonę "Vilniaus Nacionalinis Stadionas"...
Aš nevisai suprantu tokių konkursų. Negi juose gali laisvai dalyvauti bet koks bomžas? Jau šitas klausimas buvo keltas forume.

[Milwaukee]

Bet negali sakyt, kad atejo is gatves. Visvien kure renderius, projekta, video:

[Creatium]

Pradedant tuo, kad kažkaip leido užregistruoti įmonę "Vilniaus Nacionalinis Stadionas"...
Aš nevisai suprantu tokių konkursų. Negi juose gali laisvai dalyvauti bet koks bomžas? Jau šitas klausimas buvo keltas forume.

Duodi užstatą kažkiek tūkst. eurų ir dalyvauji. Tai nereiškia, kad laimėsi, jeigu neįrodysi, kad esi pajėgus statyt. Bet dalyvaut tai tarsi gali ir visi. Bent iki kažkurio etapo.

[Agas]

Kas nors gali apšviesti kas toliau? Kada ir ką spręs teismas pašalinto dalyvio atžvilgiu?

[Evier]

Kas nors gali apšviesti kas toliau? Kada ir ką spręs teismas pašalinto dalyvio atžvilgiu?

Dabar arba teismas (greitu metu) nusprendžia VNS nenaudai ir jie nesikreipia į aukštesnės instancijos teismą, arba ate stadionui.

[Creatium]

Na, jeigu ES parama bet kuriuo atveju nuimama Vyriausybės sprendimu, tai tada galima ramiai prasieit pro teismus, išsiaiškint ir pasistatyt tą stadioną.

[Evier]

Na, jeigu ES parama bet kuriuo atveju nuimama Vyriausybės sprendimu, tai tada galima ramiai prasieit pro teismus, išsiaiškint ir pasistatyt tą stadioną.

Tokiu atveju visi tie visuomeniniai pastatai aplinkui nėra reikalingi, galima būtų statyti normalų, galbūt kiek didesnį, galbūt tokį patį stadioną, o kitus objektus perkelti kitur. Na bent jau būtų logiškiau, nereiktų visko grūsti ant to kalno.

[Ciurlionis]

Vakar Skvernelio lyg ir paminėjo, jog Šimašiaus sakė ne tiesą apie vyriausybės skirtus milijonus ir pažadą dotacijai.

Kitą vertus nustebino, kad valstiečiai susilaikė nuo komentarų iki pat rinkimų pabaigos.

Netikiu konspiracijos, bet man kuo toliau, tuo labiau tai panašu į pogrindines srovės, tarp Kauno, Vilniaus ir vyriausybės. Bet faktas, kurį paminėjo PM, kad galėjo nuo 2015 m. statyti.

[digital]

Kad gal nelabai, 2015 buvo tragiška finansinė situacija ir Vilniui niekas nebeskolino.

[Edis]

Vakar Skvernelio lyg ir paminėjo, jog Šimašiaus sakė ne tiesą apie vyriausybės skirtus milijonus ir pažadą dotacijai.

Kitą vertus nustebino, kad valstiečiai susilaikė nuo komentarų iki pat rinkimų pabaigos.

Netikiu konspiracijos, bet man kuo toliau, tuo labiau tai panašu į pogrindines srovės, tarp Kauno, Vilniaus ir vyriausybės. Bet faktas, kurį paminėjo PM, kad galėjo nuo 2015 m. statyti.

As tau pritariu vis labiau panasu i tai. O dabar toks vaizdas susidaro,kad kazkas labai nori Vilniuje kasioti pagalius,kad tik negauti ES pinigu stadionui.O man atrodo logiska butu.Vilniuje nebutu stadiono , o tada Kauno stadionas butu paskelbtas Nacionaliniu.

[SoulMulticast]

Kad gal nelabai, 2015 buvo tragiška finansinė situacija ir Vilniui niekas nebeskolino.

Dabar gi savivaldybe investuoja tik 3mln. Nebutu rade 2015?

[Ciurlionis]

Dabar gi savivaldybe investuoja tik 3mln. Nebutu rade 2015?

Tai ir 2016 ir 2017 ir 2018. Bet manau, dabar kalba ne apie ką buvo galima padaryt, to jau tikrai nebepadarysi. O tas koncesijos konkursas, bent jau man atrodo vienas neskaidriausių viešųjų sandorių per visą Vilniaus istoriją. Na gal kokia Dalia galėtų pakonkuruoti.

[mantasm]

As tau pritariu vis labiau panasu i tai. O dabar toks vaizdas susidaro,kad kazkas labai nori Vilniuje kasioti pagalius,kad tik negauti ES pinigu stadionui.O man atrodo logiska butu.Vilniuje nebutu stadiono , o tada Kauno stadionas butu paskelbtas Nacionaliniu.

Kad ES pinigai ne stadionui, o tik priedams.

[mantasm]

Tai ir 2016 ir 2017 ir 2018. Bet manau, dabar kalba ne apie ką buvo galima padaryt, to jau tikrai nebepadarysi. O tas koncesijos konkursas, bent jau man atrodo vienas neskaidriausių viešųjų sandorių per visą Vilniaus istoriją. Na gal kokia Dalia galėtų pakonkuruoti.

Blogiausia ne pats neskaidrumas savaime, tas nieko naujo. Bet, kad Šimašius lenda į makles su ex-Rubikonu. Ir visą šitą šleifą gali persinešt į būsimą liberalų partiją. Nesmagiai atrodo MGB/Masiulio ir Zuoko/Rubikono fone.

[Darius_]

Nenustebčiau, kad abu konkurso dalyviai yra valdomi tų pačių rankų ir jiems dabar naudinga kaišioti pagalius patiems sau. Meru perrinkus Zuoką būtų galima persiderėti sutartį dėl didesnio, brangesnio ir mažiau miestui naudingo projekto.

[Creatium]

Nenustebčiau, kad abu konkurso dalyviai yra valdomi tų pačių rankų ir jiems dabar naudinga kaišioti pagalius patiems sau. Meru perrinkus Zuoką būtų galima persiderėti sutartį dėl didesnio, brangesnio ir mažiau miestui naudingo projekto.

Per daug keičiant sąlygas reikėtų nutraukti konkursą.