Sąvaržėlė (K14A) - Verslo centras

[Creatium]

Kažkaip labai greitai čia viskas... Hanneris, Merko - bent du projektai jau belenkaip vėluoja su konkursų rezultatais, o čia skelbia nugalėtojus anksčiau laiko. Matyt kai yra geri pasiūlymai, kai yra iš ko rinktis, tai nėra ko ir laukti.

[Edd]

Rogers Stirk Harbour + Partners? Čia rimtai? Oho, Lordsai tempia visas žvaigždes į Vilnių. Keli jų darbai, manau visiems žinomi:

Centre Pompidou, Paris



LLOYD'S OF LONDON

[RokasLT]

"Paaiškėjo, kaip atrodys naujas verslo centras Konstitucijos prospekte" (madeinvilnius.lt)

As visai laimingas, jei bus pasirinkta metaline konstrukcija, viskas super. Jau seniai tokio Vilniuje norejosi.

Dabar belieka tiketis, kad LABAI nesupaprastins/suprastins jo.

[kasparas.v]

"Paaiškėjo, kaip atrodys naujas verslo centras Konstitucijos prospekte" (madeinvilnius.lt)

As visai laimingas, jei bus pasirinkta metaline konstrukcija, viskas super. Jau seniai tokio Vilniuje norejosi.

[AngeLT]

Aš esu įsitikinęs, kad bus 2 laimėtojas.

[Tomizmas]

1, 3, 5

Labiausiai tai 1

[Donidavu]

2, 3 ir 4 turbūt sandelininkai laisvalaikiu paprojektavo

[VLR]

Mano nuomone, Vilniaus CBD naujų projektų tikslas turėtų būti sukūrimas jausmo, kuris yra daugiau Manhattan, mažiau 2000-ųjų daugiaaukščių ofisų rajonas su visa to meto klaidų porcija (koks Vilniaus CBD dabar yra). Iš esmės, prioritetai turėtų būti geras gatvės lygis ir žmogiškesnė (horizontali) tūrių skalė. Viena pagrindinių užduočių šiam projektui dėl to, manau, turėtų būti skaldomi tūriai, kurie nesudarytų vieno, milžiniško pastato įspūdžio ir jaukus gatvės lygis. Projektas, kuris atlieka tai geriausiai yra 2, tad rinkčiausi jį.

[RHCP@]

1. Kokybiškas ir išbaigtas pasiūlymas, daug dėmesio skirta vidui. Taip pat, iš aiškinamojo rašto matosi, kad už pasiūlymo stovi pajėgūs nelietuviai projektuotojai, kas irgi vilioja. Deja, bet tūrių kompozicija ir mąstelis bei fasadų išraiška visiškai netinkami miesto centrui. Būtų puikus pastatas Savanorių prospektui.

2. Tvarkingas, asketiškas variantas. Savo filosofija labai panašus į SEB būstinę, kas yra puiku. Atkreipčiau dėmesį, kad siūlomas dvigubas fasadas, tad tas stambus išorinių stiklų dalinimas visiškai realus. Geriausias variantas, imho.

3. Baisus viskuo.

4. Labai Ambrasiškas variantas. Panašiai ramus ir asketiškas kaip 2-as variantas, bet dar jaučiami ir semantiniai sluoksniai - emocija. Kuriami penkti fasadai (stogai), kas labai pasiteisino su K29, skanus medžiagiškumas. Statau į antrą vietą tik dėl galbūt be reikalo komplikuojamų formų. 2-as variantas labiau foninis, akcentuojantis lakoniškumą, kokybę ir kuriantis big-city feel - ko labiausiai ir norisi NMC šiuo metu. Perdėm 'pridizainintų' ir 'šnekančių' pastatų jau ir taip gausu tame rajone.

5 ir 6. Bando būti kuo nėra, morališkai pasentų dar nepastatyti - kaip ir Libeskindo ledkalnis.

[ttttt]

Mane kiek trikdo: vieni fasadai lygūs, kiti su vertikaliomis juostomis, kurių irgi yra du tipai (su plačiais tarpais ir siaurais), tada tas invertuotas laiptuotumas ir dar nuožulnus įstrižas stogas, na ir nusibaigimui fasade yra įstrižų (nupjautų) motyvų.

Man tai kaip tik pasirodė kaip sort of pliusas, nes atitraukia projektą nuo tos vertikalios nuobodžios monotonijos, kurią turime Saltoniškėse ir ne tik.

[bato_usai]

Konkursas atrodo skystas kaip kokių burių. Man Nr. 2 atrodo neblogai, bet Nr.1 paperka vidaus išplanavimu ir netgi savo stogo įspūdžiu. Tik norėtųsi dar gyvesnio, patobulinto lauko//išorės išplanavimo

[Creatium]

Kuo būtent?

Na, vienas dalykas, kad man nepatinka jų siūlomas žalsvas stiklo atspalvis. Bet čia niuansai, nebūtinai toks ir bus (net turint omenyje, kad toks stiklas NMC dažnai sutinkamas).

Mane kiek trikdo: vieni fasadai lygūs, kiti su vertikaliomis juostomis, kurių irgi yra du tipai (su plačiais tarpais ir siaurais), tada tas invertuotas laiptuotumas ir dar nuožulnus įstrižas stogas, na ir nusibaigimui fasade yra įstrižų (nupjautų) motyvų.

[ttttt]

Bet pastatas palei Konstitucijos pr. kažkoks kakofoniškas atrodo.

Kuo būtent?

[Creatium]

Man 5 laiptai ir stogas labai patinka. Bet pastatas palei Konstitucijos pr. kažkoks kakofoniškas atrodo.

[ttttt]

Tada as vienintelis kuriam 5 ir 6 atrodo geriausi. 3 ir 2 irgi ok.

Nesi vienintelis, nors mane irgi, kaip pasakė Zygis "Jau taip zaje*al tos vertikalios linijos Vilniuj", bet atmetant jas, 5 ir 6 atrodo geriausiai iš pateiktų darbų. 5 mano nuomone labiausiai vykęs visom prasmėm.

O šiaip, tai yra vienas iš silpniausių ir labiausiai nuviliančių konkursų, ypač tokiai vietai...

[Horn]

Man patinka 2 arba 5.
Antram iškart siūlau atkreipti, jog langai jau sudalinti, nors šviesa šoniniuose korpusuose melagingai atsispindi nuo viso ploto. Bet vistiek tūrių išdėstymas, architektūra ir pirmas aukštas man patinka.
Penktam variante labai norėčiau kokios INOX arba panašiai kaip Live Square vidinio korpuso apdailos, bei pagal atspalvį priderintų stiklų, bei tinkamos spalvos emalitinių zonų. Gautųsi toks gana šaltas objektas. Gal derėtų su Artery pastatu, Radison nauju priestatu.
O 4 ir 6 man atrodo visiškai nepatrauklūs.

[kasparas.v]

Tada as vienintelis kuriam 5 ir 6 atrodo geriausi. 3 ir 2 irgi ok.

[Edd]

Antras geriausias, o penktas man neatrodo labai blogas, taip, jau gerokai nusibodo ta apdaila su vertikaliom juostom bet patys tūriai ir ta viešoji erdvė tarp pastatų man visai nieko. Pirmas primena lordsų jau vystomą projektą Rygoje. Šiaip tikėjausi kažko geresnio, guodžia tai kad lyg ir nėra nei vieno labai prasto varianto.

[Tikras architektas]

1. Tokį daiktą išvystum Taline. Bet šiaip manau bus atmestas vystytojų.
2. Ypač patinka langų sudalijimas ir masyvios stiklo plokštumos, dėl ko turbūt stipriai išbrangtų statybos arba būtų smarkiai supaprastintas.
3. Visiškai nieko ypatingo, bet realus variantas.
4. Patinka proporcijos ir langų sudalijimas.
5. Kaip daug kas minėjo, vertikalės pabodo, bet labai patinka tūriai ir ta laiptuota promenada.
6. Labiausiai atrodo kaip svetimkūnis, bet tas vidinis kiemas - patio, labai įdomiai atrodo aiškinraštyje.

[Creatium]

Nu jo... Tarptautinis kviestinis, bet kažkas ne to vis tiek... nu nėra vau variantų. Gal vieta ir sklypo forma nedėkinga? Dauguma pasiūlymų atrodo per daug masyvūs ir nekontekstualūs.

Vis dėl to mano balsas už nr. 2 variantą. Nors fasadas nėra kažkoks super naujoviškas, bet santūrus ir tvarkingas. Labiausiai veža išskaidyti tūriai, kurie duoda įspūdį, kad ta teritorija kažkokia sluoksniuota, o ne vieno patepimo. Įdomu kokį efektą jam priduotų papildomas pažaidimas su fasadais atskiruose tūriuose.

P.S. Nr. 5 ir 6 turi įdomius stogų išpildymus.