Verslo centras FLOW Lvivo g. 21A

[Pilaitis]

Įdomu, kad Flow jau gerokai įpusėjęs, bet visiškai nieko nesigirdi dėl Konstitucijos/Šeimyniškių/Kalvarijų sankryžos rekonstrukcijos, kurią įpareigoti kuruoti ir finansuoti Flow statytojai.

[newyork90]

[AšNeRobotas]

Kokybiškos medžiagos ir yra problema su šitu projektu. Būtų buvę atspindintys langai, kontrastuojantys su vertikaliom linijom, bei užmaskuotos horizontalios tarpaukštinės linijos ir viskas būtų buvę neblogai. Išsiryškintų ir trikampė fasado dalis tarp pasvirusių pastato dalių, iš kurių viena jau nebeliko pasvirus. Vizualizacijose atrode viskas neblogai.

[RokasLT]

Visai neblogai atrodo realiai , o del 90s style, tai tam paciam Frankfurte galima rasti nauju pastatu kurie primena 90s.

Bet ten kokybiskesnes medziagos.

[RokasLT]

Jei ne šalia stovintis kranas, sunku butu pasakyti, kuris pastatas iš visų matomų yra šviežiausias. 2000's vibes. Labas rytas.

Europa atrodo naujau, o Flow su VMS atrodo kaip statyti tais paciais metais.

[Edis]

Visai neblogai atrodo realiai , o del 90s style, tai tam paciam Frankfurte galima rasti nauju pastatu kurie primena 90s.

[AšNeRobotas]

Prieš pamatant FLOW fasadą visai tikėjausi kažko normalaus.

[MarkWood]

Jei ne šalia stovintis kranas, sunku butu pasakyti, kuris pastatas iš visų matomų yra šviežiausias. 2000's vibes. Labas rytas.

[Edis]

[ttttt]

O, tai visgi Hero juda...

[Zygis]

[VLR]

Šiandien ryte nuo balto tilto.

[Donidavu]

Vat Atėnai, Thessaloniki ir kiti Graikijos didmiesčiai nenustoja manęs stebinti. Senų puošnių namų (ir jie mūriniai) ten likę tik tiek kad ant pirštų gali suskaičiuoti, reikia didelių pastangų dar juos rasti tankiame monotoniškų modernių daugiabučių perimetre ir tai jie palikti sugriūti.

Esminis skirtumas "ir jie mūriniai". Graikijoje, Italijoje, Ispanijoje, Škotijoje, Airijoje ir pan. akmens/mūro statybinės medžiagos visada buvo gerokai daugiau nei medienos. Turbūt nereikia pasakoti koks ilgaamžiškumo skirtumas tarp akmens ir medienos. Reikėtų lyginti su kitomis šalimis.

[MedinisStrazdas]

Ar tikrai stipriai kitokie?

Užtenka žvilgtelėti į jūsų nuorodas ir pasidaro labai aišku, kad kitokie. Be to daugumoje nuorodį ten vos ne kalnuose namai įrengti, t.y. tokiame reljefe nelabai daugiau ką ir pastatysi.

[Obi-Wan Kenobi]

Palyginus su kokiu Partenonu tie namai graikams atrodo kaip nauja statyba

[Antaninis]

Todėl kad pas mus nėra jokio veiksmingo reguliavimo kaip turi būti prižiūrimi pastatai. Pas mus juk liberalizmas, ne taip kaip toje supuvusioje Europoje. Iš esmės tai silpnų, tęstinio valstybingumo ir viešojo administravimo tradicijų neturinčių šalių bruožas. Panaši padėtis Graikijoje, Atėnų centre pilna apleistų namų. Ten, aišku ne medinukai, bet esmė ta pati.

Vat Atėnai, Thessaloniki ir kiti Graikijos didmiesčiai nenustoja manęs stebinti. Senų puošnių namų (ir jie mūriniai) ten likę tik tiek kad ant pirštų gali suskaičiuoti, reikia didelių pastangų dar juos rasti tankiame monotoniškų modernių daugiabučių perimetre ir tai jie palikti sugriūti.

[Obi-Wan Kenobi]

Todėl kad pas mus nėra jokio veiksmingo reguliavimo kaip turi būti prižiūrimi pastatai. Pas mus juk liberalizmas, ne taip kaip toje supuvusioje Europoje. Iš esmės tai silpnų, tęstinio valstybingumo ir viešojo administravimo tradicijų neturinčių šalių bruožas. Panaši padėtis Graikijoje, Atėnų centre pilna apleistų namų. Ten, aišku ne medinukai, bet esmė ta pati.

[TrippleA]

Ar tikrai stipriai kitokie? Miestuose tų trobelių jie turi panašiai kiek ir mes, gal kartais net daugiau jei mažesnis miestas. Bergen didžiąja dalimi medinis, o jis jiems yra, kaip mums koks Kaunas. Osle, prie centro, irgi pamėtyta bakūžių su sodais panašiu atstumu nuo senamiesčio kaip kad Vilniuje. Pas must tik naujasis miesto centras labai arti to kaimiško gyvenimo, kai Oslo NMC atitikmuo pramoninėje prieplaukoje, tai vat kontrastai dideli.

Kad mūsų Šnipiškių namai, neskaitant kelių išimčių, atrodo kaip lūšnos nėra net ką kalbėti, niekas ten dabar nenorėtų gyventi. Tvarkyti išties milžiniškų išlaidų reikėtų, dalį dar galima prikelti, bet kitur tektų nebent naujus statyti, kas išties kvaila. Bet patys pastatai, atmetus priežiūros aspektą, nemanau, kad taip jau labai skiriasi nuo Norvegiškų, tos pačios lentos, tie patys rąstai po jomis. Čia tikriausiai sovietmetis pakišo koją, jog vietoj kokybiškai išsaugotų kelių kvartalų turime daugiau nei užtektinai miestą bjaurojančių puvėkų, kurie dėl apsileidimo neužilgo visi kartu panašiu metu subyrės.

Tokių Šnipiškes kažkiek primenančių chaotiškų užsilikusių gatvelių su trobelėmis ir Strasbūre esu užtikęs (dar viena).

Pasirodo vos pasisukus ant google ir pas mus yra Norvegišku lygiu aptvarkytas medinukas. (na bent pakankamai arti to).

Bet cia ir didzioioji Lietuvos ir kartu Vilniaus problema, pastatu nepreiziura. Nuo 19a. namu naujamiesty, iki medinuku, jei pastatas nera naujas ir reikalauja investiciju- visi tiesiog ignoruos ta fakta, kol namas nesugrius. Jei kalbam medinukus, mes net mediniu namu, kurie turi didziausia verte ir buvo projektuoti prof. architechtu, kaip, kad Zveryne, Uzupy, Pavilny ar Antaklany nesugebam sutvarkyt pilnai, ka jau bekalbet apie medinius namus, kurie tikrai nenesa tiek istorines vertes, kaip Snipiskese ar Naujininkuose. Ilgai nepriziuretas medinis namas supuva negryztamai, ir nelieka kito kelio tik griaut ir statyt replika, su keliais originaliais balkiais ir lentom.

[Obi-Wan Kenobi]

Esmė tame, kad Norvegijoje medinukai buvo ir yra pastoviai prižiūrimi, perdažomi, paremontuojami. Pas mus gi Šnipiškėse dauguma jų net nebuvo perdažyti nuo pat pastatymo. Lentos ir rąstai gal ir tokie patys, bet žmonės skirtingi.

[Antaninis]

Pas juos ir medinukai kitokie - kaimeliuose esantys vietiniai pastatai kurie visada buvo gerai prižiūrimi, o ne miesto centre sutrunijusios lušnos kurios visokių senasnamas tipo žmonių įtraukiamos į paveldą.

Ar tikrai stipriai kitokie? Miestuose tų trobelių jie turi panašiai kiek ir mes, gal kartais net daugiau jei mažesnis miestas. Bergen didžiąja dalimi medinis, o jis jiems yra, kaip mums koks Kaunas. Osle, prie centro, irgi pamėtyta bakūžių su sodais panašiu atstumu nuo senamiesčio kaip kad Vilniuje. Pas must tik naujasis miesto centras labai arti to kaimiško gyvenimo, kai Oslo NMC atitikmuo pramoninėje prieplaukoje, tai vat kontrastai dideli.

Kad mūsų Šnipiškių namai, neskaitant kelių išimčių, atrodo kaip lūšnos nėra net ką kalbėti, niekas ten dabar nenorėtų gyventi. Tvarkyti išties milžiniškų išlaidų reikėtų, dalį dar galima prikelti, bet kitur tektų nebent naujus statyti, kas išties kvaila. Bet patys pastatai, atmetus priežiūros aspektą, nemanau, kad taip jau labai skiriasi nuo Norvegiškų, tos pačios lentos, tie patys rąstai po jomis. Čia tikriausiai sovietmetis pakišo koją, jog vietoj kokybiškai išsaugotų kelių kvartalų turime daugiau nei užtektinai miestą bjaurojančių puvėkų, kurie dėl apsileidimo neužilgo visi kartu panašiu metu subyrės.

Tokių Šnipiškes kažkiek primenančių chaotiškų užsilikusių gatvelių su trobelėmis ir Strasbūre esu užtikęs (dar viena).

Pasirodo vos pasisukus ant google ir pas mus yra Norvegišku lygiu aptvarkytas medinukas (na bent pakankamai arti to). Šitą gal dar būtų buvę galima prikelti, atrodo neišpuvęs, turėjo architektūros elementų.