Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Verslo centras FLOW Lvivo g. 21A

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Antaninis
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Šito geriau tegul negriauna (išskyrus sandėliukus). Gražus senas pastatas, nelygintinas su didžiąja dalimi Šnipiškių "paveldo". Iš viso toje Kalvarijų g. vietoje daug gerų senų mūrinių pastatų ir šitas gerai įsipaišo į kontekstą.

    Kampas gali būti skvero tęsiniu, realiai ir yra pagal įstrižo tako trajektoriją, tik labai reikia sutvarkyti. O nauji pastatai yra būtini vietoj sovietinio šedevro ir to prestižinio baro.
    Malonu, kad randama išimčių net Šnipiškėse ir žmonės palaiko tam tikrų senų pastatų išsaugojamą bei apsaugą. Vienas panašus istorinį Kalvarijų g. perimetrą formuojantis mūrinis namas, stovėjęs tiesiai priešais Ibrahim jau buvo nugriautas prieš kokius 8 metus.
    Tik kiek įdomu ar čia toks aukštesnis įvertinimas šiuo atveju vien dėl to, jog jis nėra rąstinis pastatas, kurie įprastai įvardinami lūšnomis? Nes pilna Šnipiškėse panašaus amžiaus ir panašiai įdomių pastatų, tik kad jie apklijuoti ten visokiais baisiais plastikais ir menkaverčiais griūnančiais sandėliukais. Bet pavyzdžiai užsienyje ar tas pats Užupio namukas rodo, jog viskas sutvarkoma. Vat man patinka kaip šie Bergen buvo sutvarkyti (2010 metai ir 2022 metai) ar šie stovi greta Oslo centro.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą
    Click image for larger version  Name:	export_MGGPAero.jpg Views:	121 Size:	172,8 kB ID:	2023986
    Šito geriau tegul negriauna (išskyrus sandėliukus). Gražus senas pastatas, nelygintinas su didžiąja dalimi Šnipiškių "paveldo". Iš viso toje Kalvarijų g. vietoje daug gerų senų mūrinių pastatų ir šitas gerai įsipaišo į kontekstą.

    Kampas gali būti skvero tęsiniu, realiai ir yra pagal įstrižo tako trajektoriją, tik labai reikia sutvarkyti. O nauji pastatai yra būtini vietoj sovietinio šedevro ir to prestižinio baro.
    Paskutinis taisė Tomizmas; 2023.01.17, 15:15.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė Edis Rodyti pranešimą
    Butu gerai jeigu vietoje to balto 3-4aukstu pastato kokius ofisus pastatytu.
    Tai čia tik laiko klausimas, nes pastatas nėra privatus ir anksčiau ar vėliau teismo ekspertizės centras bus iškeltas į labiau racionalią tokiai institucijai vietą, o pastatas bus parduotas ir nugriautas. Man toje vietoje labiausiai įdomi šio kampo ateitis:

    Click image for larger version

Name:	export_MGGPAero.jpg
Views:	4711
Size:	172,8 kB
ID:	2023986

    Nes visiškai neaišku ką su juo galima būtų padaryt. Vieta labai perspektyvi, sklypo ten jokio nėra, tie po dešinę matomi sandeliukai išvis pastatyti svetimam sklype, kuris ruošiamas redevelopinimui. Pats daugiabutis nėra kažkokia tradicinė Šnipiškių chalūpa, suremontavus galėtų atrodyti visai gerai, bet tuo pačiu metu ten tiesiog prašosi naujas pastatas, kuris atitiktų kaimynus Flow, Hero ir tai ką ateity pastatys vietoje teismo ekspetizės pastato ir už jo esančiame sklype. Bet vėlgi, žinome kokia neišsprendžiama problema yra daugiabutis Šnipiškėse, net norit jį nugriaut ir pastatyt kažką naujo vystytojams tai bus tikras galvos skausmas ir daug iššvaistytų metų.

    Komentuoti:


  • Edis
    replied
    Butu gerai jeigu vietoje to balto 3-4aukstu pastato kokius ofisus pastatytu.

    Komentuoti:


  • Donidavu
    replied
    Čia per brangi žemė, kad pirkia su valgykla stovėtų. Tikėkimės bus solidus nemažaukštis projektas, kuris gražiai užbaigs NMC urbanistinės kalvos dešinį sparną. Flow, deja, žiūrint iš daugelio rakursų pasislepia už savivaldybės. Kalbant apie unikalių pastatų išsaugojimą, didesnį dėmesį reikia skirti vientisų gatvių ar kvartalų apsaugojimui, pvz. Giedraičių g., Rasų kolonija ir pan. Pavienės trobos nei turistų pritrauks nei turės savitos atmosferos.

    Click image for larger version  Name:	Capture.JPG Views:	1 Size:	50,1 kB ID:	2023961
    Paskutinis taisė Donidavu; 2023.01.17, 09:56.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė newyork90 Rodyti pranešimą
    Jeigu ir gyveno tai ten nugriaus ir buta baisu koki ikis????. O seip ten nelabai jam vieta tinkama stoveti. Geriau koki ofisa dar ikistu ir aplinka sutvarkytu.
    galima užnausėdint tą namą, galėtu net baras likti didelio ofisino vestibiulio viduryje.

    Komentuoti:


  • Aukselis
    replied
    Parašė Horn Rodyti pranešimą

    Taigi teismas išbraukė iš paveldo.
    Sorry, pasitikslinau, mano žinios buvo pasenusios

    Komentuoti:


  • kasparas.v
    replied
    Parašė newyork90 Rodyti pranešimą
    Jeigu ir gyveno tai ten nugriaus ir buta baisu koki ikis????. O seip ten nelabai jam vieta tinkama stoveti. Geriau koki ofisa dar ikistu ir aplinka sutvarkytu.
    Taigi visas tas sklypas yra ar buvo parduodamas pervystymui. Ir ne taip brangiai kainavo, jei teisingai atsimenu maziau nei 600K.

    Komentuoti:


  • newyork90
    replied
    Jeigu ir gyveno tai ten nugriaus ir buta baisu koki ikis????. O seip ten nelabai jam vieta tinkama stoveti. Geriau koki ofisa dar ikistu ir aplinka sutvarkytu.

    Komentuoti:


  • DeSadas
    replied
    Parašė Aukselis Rodyti pranešimą
    Namukas ten ir liks. Jis yra įtrauktas į paveldo registrą, kadangi jame gyveno Jonas Jablonskis.
    Niekas ten negyveno, kur gyveno jau neisliko, arba pakeista numeracija ir neaisku kur .

    Komentuoti:


  • R.D.
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Siaubas, dar viena lūšna nusprendė saugoti.
    Netiesa gi, KVR'ą pažiūrėkite, nesaugomas šis plytinis namas. Saugomas Kalvarijų g. 18, kuris yra šalia.

    Click image for larger version

Name:	kvras.jpg
Views:	2099
Size:	247,7 kB
ID:	2023122
    Paskutinis taisė R.D.; 2023.01.13, 11:43.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Aukselis Rodyti pranešimą
    Namukas ten ir liks. Jis yra įtrauktas į paveldo registrą, kadangi jame gyveno Jonas Jablonskis.
    Siaubas, dar viena lūšna nusprendė saugoti.

    Komentuoti:


  • Horn
    replied
    Parašė Aukselis Rodyti pranešimą
    Namukas ten ir liks. Jis yra įtrauktas į paveldo registrą, kadangi jame gyveno Jonas Jablonskis.
    Taigi teismas išbraukė iš paveldo.

    Komentuoti:


  • Aukselis
    replied
    Namukas ten ir liks. Jis yra įtrauktas į paveldo registrą, kadangi jame gyveno Jonas Jablonskis.

    Komentuoti:


  • abruo
    replied
    Namukas galėtų ten likti, jis visai mielas ir rekonstravus bei padarius aplink jį malonią erdvę būtų puiku. Aišku, turėtų nelikti to sovietinio monstro.

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Nuo savaitgalio užsilikusios nuotraukos:





    Baras:



    Namukas visam kontekste irgi įdomiai atrodo:













    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Iš žemesnės FLOW dalies jau nebekyšo armatūros tai turbūt jau paskutinio aukšto stogas. HERO duobė juda.

    Komentuoti:


  • newyork90
    replied
    Click image for larger version

Name:	Screenshot_20230112_175543.jpg
Views:	2430
Size:	213,5 kB
ID:	2023005 Click image for larger version

Name:	Screenshot_20230112_175601.jpg
Views:	2396
Size:	185,3 kB
ID:	2023006 Click image for larger version

Name:	Screenshot_20230112_175552.jpg
Views:	2385
Size:	180,0 kB
ID:	2023007 Click image for larger version

Name:	Screenshot_20230112_175535.jpg
Views:	2441
Size:	211,1 kB
ID:	2023008

    Komentuoti:


  • newyork90
    replied
    Mazoji dalis jau beveik eina i gala
    Click image for larger version

Name:	Screenshot_20230109_193829.jpg
Views:	2990
Size:	196,6 kB
ID:	2022113 Click image for larger version

Name:	Screenshot_20230109_193839.jpg
Views:	2982
Size:	301,4 kB
ID:	2022114

    Komentuoti:


  • RokasLT
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Dėkojame Lietuvos šūdarchitekčuams, kuriems tinka toks jų darbų įamžinimas.
    Svarbu kad prie Hadid projekto gali prisiknisti, nesakau kad jis labai geras, bet manau esme supranta visi.

    Komentuoti:

Working...
X