tai dabar kad ištaisyt vaizdą reikia tiek stikliniu pastatu kad nebeliktu tuščių tarpų irtuomet jie sudarytu monotonišką foną. Tas kažkiek pataisytų vaizda. Gal.
Kodėl? Jei tokia filosofija vadovautis, tai užtenka tik vieno dešinėje.
tai dabar kad ištaisyt vaizdą reikia tiek stikliniu pastatu kad nebeliktu tuščių tarpų irtuomet jie sudarytu monotonišką foną. Tas kažkiek pataisytų vaizda. Gal.
Tikrai geras projektas isejo, skirtingai negu, kaip verke kai kurie forumieciai.
Palyginimui iškirpau 2023.08.11 d. Edd nuotraukos fragmentą
Tas pastatas pagyvino panoramą nuo Kalvarijų gatvės kalno už Žalgirio gatvės
Tačiau tuo pat metu "Flow" iš šio taško atrodo agresyvus intarpas, tapęs šv.Rapolo bažnyčios fonu.
Nuo Kalvarijų - Šeimyniškių g. - Konstitucijos pr. sankryžos
Foto 2024.05
Didžiausias to pastato privalumas - kad nuo Kalvarijų gatvės (ties buv. "Tėvynes" kalno kino teatru) savo dviem tūriais nuo uždarė tuščią gatvės perspektyvą.
Tačiau iš arti vaizdas labai priklauso nuo oro
Geru oru nuotraukose "Flow" ir iš arti atrodo visai nieko
Bet kai būna cepelininis dangus tas pastatas nuo šios sankryžos atrodo lyg svetimkūnis - panašiai kaip šalia Rygos "Saulės akmens" iki rekonstrukcijos stovėjo sovietinis "Rižskij dom pečiati" (Rīgas preses nams / Rygos spaudos rūmai).
Ryga, foto 2005.05
Komentuoti: