Saltoniškių trikampis arba „Žvėryno žiedas“

[R.D.]

LEU turi dar pastatą T. Ševčenkos g. 31 (buvusios partinės mokyklos pastatas). Statinys atrenovuotas, ten seniau buvo 3 fakultetai. Taip pat šalimai dar stovi didelis "Vivulskio" bendrabutis, o truputi toliau LEU priklauso pastatas Švitrigailos, kur irgi bendrabutis, sporto salė. Įdomu, kas bus su jais.

[dr-rox]

Jei nusipirktų SBA arba Lords, visiškai nepykčiau. Jei SBA netgi apsidžiaugčiau

[DeSadas]

O tiek babkiu i tas visas renovacijas ten sukista .. na vieta super.. bus visas CBD vilniaus ..

[Gladiator]

Yra daug tuščių sklypų pardavimui kurių niekas neperka, yra sklypų seniai nupirktų vystytojų ir laukiančių kada atsiras jiems paklausa (MMM 3 ir 4 etapai), taip kad abejoju ar kas pirktų LEU pastatus nugriovimui ir statymui ko nors modernaus, greičiau jei ir nupirks tai pastatai niekur nedings, kai kurie gal bus parenovuoti ir pritaikyti naujai paskirčiai.

[Ciurlionis]

Svarbiausia, kad pastatai nebūtų išparduoti 1000 savininkų, nes tada, bus tas pats, kaip su pasažu prie CUP'o.

[DeSadas]

sutinkum jei nebutu tiek daug savninku tai snipiskes seniai jau butu uzstatytos.

[Lettered]

sutinkum jei nebutu tiek daug savninku tai snipiskes seniai jau butu uzstatytos.

Problema ne savininkų kiekis, o godumas, pats žinau atvejų, kai vystytojai už trobas siūlė milijonus, bet savininkai nesutiko, toliau gyvena apgailėtinomis sąlygomis.

[Zygis]

Jei LEU griautų, būtų labai gaila - toa vietos landmarkas. Nesuprantu, kodėl jis čia daliai taip nepatinka.

[rmss]

Aš irgi šiuo atveju, kaip neįprasta, patapčiau žemelės šalininku ir pasisakyčiau prieš griovimą. Bent iki tol, kol toje vietoje būtų patvirtintas GH2 architektūrinio lygio pastatas.

[Creatium]

Tas su kolonomis pastatas tai dar dar (dėl savo masiškumo ir aiškios formos). Bet visa likusi dalis, tai ten nieko gero nėra.

[Lettered]

Tas su kolonomis pastatas tai dar dar (dėl savo masiškumo ir aiškios formos). Bet visa likusi dalis, tai ten nieko gero nėra.

Nemanau, kad jį kas nors griaus, kol aplinkui saltoniškėse ir šnipiškėse bus pilna tuščių sklypų arba visiškai apleistų menkaverčių pastatų.

[Zygis]

Išvis, jei leistų griauti, tai būtų apgailėtinai sudėlioti prioritetai valstybės ir paveldo. LEU rūmai ir už GH2 svarbesnis pastatas Vilniaus paveikslui. Ypač nuo Geležinio atvažiuojant rūmų kolonos labai gerą vaizdą duoda - tarpinis pastatas tarp senosios ir moderniosios architektūros kitoje Neries pusėje.
Net neabejoju, kad atsiradus planams griauti ir statyti naują verslo pastatą, pareitų gerokai didesnis shitstorm'as nei Žalgirio stadiono atveju - šį kartą visiškai teisingas.

[dr-rox]

Jei ten prasitęstų GH2 lygio architektūra, tai viskas būtų OK.

[vytauc]

Didžiulė klaida buvo padaryta leidus LEU stogą perdengti skardinėmis "čerpėmis". Jis dabar atrodo kaip kolchozo Bobruisko rajone kultūros namai po 2 metų steroidų kurso.

Geriausia, kas jam galėtų nutikti, tai pardavimas kokiam ***** viešbučių tinklui. Su griežtu įpareigojimu grąžinti jam pradiniame projekte numatytą išvaizdą su visais stalininio ampyro pribombasais. Nes dabar nei šis, nei tas.

[B.S.]

Išvis, jei leistų griauti, tai būtų apgailėtinai sudėlioti prioritetai valstybės ir paveldo. LEU rūmai ir už GH2 svarbesnis pastatas Vilniaus paveikslui. Ypač nuo Geležinio atvažiuojant rūmų kolonos labai gerą vaizdą duoda - tarpinis pastatas tarp senosios ir moderniosios architektūros kitoje Neries pusėje.
Net neabejoju, kad atsiradus planams griauti ir statyti naują verslo pastatą, pareitų gerokai didesnis shitstorm'as nei Žalgirio stadiono atveju - šį kartą visiškai teisingas.

Ka jus tame LEU matote?
Stalinistinis masyvus pastatas tikrai ne grazesnis ir ne matomesnis nei Profsajungu Rumai. Cia net ne Autoinspekcija. Kas jame saugotino? Jei statytu koki landmark'a - kodel gi ne?
P.S.: Tiktu ir pirminio projekto pilnas igyvendinimas. O dabar atrodo kazkoks neisbaigtas.

[R.D.]

Čia, žinoma, žmogaus asmeninis santykis su architektūra, miesto raida, istorija. Šis pastatas buvo statytas konkrečiai pedagoginiui, o vytauc pateiktas projektas rodo užmojį. Skonio reikalas dėl to stalininio ampyro, juk šiandien gražiai sutvarkytą Mažvydo biblioteką nekalame prie kryžiaus. Lygiai tas pats galiotų ir tiems Profsąjungų rūmams, jeigu jie būtų atitinkamai suremontuoti, arba "kablys" geras to pvz., jeigu nebūtų taip apleistas. Man tokia architektūra patinka labiau negu stikliniai pastatai, bet čia tik mano kukli nuomonė, kuri nieko nereiškia. Lyginti Giraitės pastatą su šituo yra tiesiog nuodėmė, kategorijos ne tos, jeigu kažkiek studijavote, B.S., architektūrą, jos raidą.
Galvoju, kad bus įdomu ateityje dėl šio pastato likimo. Bet štai už jo didžiuliai paprastučiai korpusai su negražiais barakais, kuriuos nugriovus galima būtų pastatyti aibės visokių gražių dalykėlių. Asmeniškai norėčiau, kad šis pastatas liktų.

Įdomu pasidarė, ar baroko epochoje svarstė apie gotiką kaip nieko nepasižyminčią. Ir atitinkamai klasicizme apie baroką.

[Ginthus]

Įdomu pasidarė, ar baroko epochoje svarstė apie gotiką kaip nieko nepasižyminčią. Ir atitinkamai klasicizme apie baroką.

Tai be abejo. Turbūt dar peikė per visus galus.

[Ciurlionis]

Geriausias to pavyzdys Vilniuje, kai visos Jonų bažnyčios freskos buvo uždažytos baltai, siekiant, kad bažnyčia atrodytų, kuo panašesnė į klasikinę.

Bet grįžtant prie temos, pagrindiniai rūmai, nėra pati didžiausia bėda, bėda yra visi tie pastatai aplinkui ir dar taip baisia renovuoti, nors vienok, puikiai dera prie Narbuto 5- papildo ansamblį

[Zygis]

Panašu, jog tuoj prasidės antras MMM etapas. Nuimti Danske logitipai dalyje tvorų ir ten kertami medžiai.

[Naftalinas]

Panašu, jog tuoj prasidės antras MMM etapas. Nuimti Danske logitipai dalyje tvorų ir ten kertami medžiai.

Super