Visuomeninės paskirties projektai Vilniuje

[kutas]

Aš truputį nesuprantu, tarkim, yra jau ten ta vieša erdvė suformuota, šaligatviai, suoliukai, medžiai. Apverktinos būklės, bet čia jau tik remonto ir priežiūros klausimas. Tuo tarpu, teritorija prie Spaudos rūmų yra plikos pievos be žmonių, tai kodėl pradžiai ten neužstato? Aplinkui viskas ten urbanizuota, susisiekimas išvystytas. Praktiškai sklypai, kaip ant lėkštutės paruošti.

Aišku, jei jau prokuratūros kubas Žirmūnuose, tai ir ten reik telkti teismus, bet buvo galima iš anksto viską įsivertint. Stato va duomenų valdymo centrą Viršuliškių skg. be jokių problemų.

Tai ir minimoje "viešojoje erdvėje" yra įsiterpusios dvi puikios automobilių saugojimo aikštelės, menančios 1990tuosius. Vienos jų nebeliks, kita, privati, lieka. Idealiu atveju panaikintų abi, sutvarkytų aplinką, žaliųjų plotų nesumažėtų. Bet tokiu atveju reikia išpirkti sklypą, dėl kainos savininkai gali nesutikti, paėmimo visuomenės poreikiams procedūros sudėtingos.

[Sula]

Girdėjau, kad netoli esančio VRM Kurtūrnamio laukia liūdnos dienos. Gal yra prasmė ten teismus įkurdinti?

[kasparas.v]

Mums reikia dirbtinio intelekto diktatoriaus skundu vertinimui. Negincyjamas objektyvumas sutaupytu tiek daug laiko ir per prievarta pagerintu visu situ zirzaliu gyvenimus.

[evvt]

Iš kur čia tokia informacija? Vakar vyko abiejų projektų svarstymai, kur jie pristatyti visuomenei, kad ir daug tų verkiančių komentarų jie gi nestabdo statybų. Bus atsižvelgta formaliai ir tiek?

ogi iš interneto. buvo smalsu ką tie visokie piktieji gali prikenkti

[taimis]

turi šiek tiek galių ir kartais laimi:
http://www.statybunaujienos.lt/nauji...ndruomene/6932

Iš kur čia tokia informacija? Vakar vyko abiejų projektų svarstymai, kur jie pristatyti visuomenei, kad ir daug tų verkiančių komentarų jie gi nestabdo statybų. Bus atsižvelgta formaliai ir tiek?

[evvt]

Baisu žiūrėt. Bet ir gaila, kad tos bendruomenės turi kažkokiu būdu ryšių ir sugeba realiai sustabdyti darbus. Tai manau kaip k18 nebus statomas, taip ir šitas nebus arba bus užvilkintas iki negalėjimo.

turi šiek tiek galių ir kartais laimi:
http://www.statybunaujienos.lt/nauji...ndruomene/6932

[dr-rox]

Tie svarstymai tai net nežinau, ten toks jausmas susirinkę visi, kuriems į darbą nereikia ir šiaip pikti ant pasaulio Tikiuos neužkakos tų projektų ir bus jie pastatyti.

[lukass]

Tiesiogiai:
Vilniaus mieste veikiančių teismų naujo pastato statybos projektas

[digital]

Kažką pamenu, kad čia gal kažkoks valstybinio ryšio ar pan. pastatas, lyg buvo forume rašyta.
2017 gegužė:

[SoulMulticast]

Gal zinote kas cia? Jokiu informaciniu stendu niekada nebuvo. Vieta: https://www.google.com/maps/@54.6883.../data=!3m1!1e3

[Arunasx]

Papildant dėl VMI:

Šiuo metu centrinis VMI padalinys įsikūręs sostinės centre, Vasario 16-osios gatvėje, o Vilniaus apskrities padalinio administracija ir gyventojų aptarnavimo skyrius – Šiaurės miestelyje, Ulonų gatvėje. Pastarosios patalpos nuomojamos, o sutartis galioja iki 2023-iųjų balandžio. Be minėtų pastatų, inspekcijos darbuotojai įsikūrę dar 11-oje, įvairiose Vilniaus vietose. Daugumą jų valdo Turto bankas.
Kaip vieną naujos statybos priežasčių Turto bankas įvardija galimybę sutaupyti lėšų atsisakant nuomojamų patalpų. Be to, sutaupyti pinigų padėtų ir modernus pastatas, nes jo eksploatavimo išlaidos būtų mažesnės, teigia Turto bankas.
Pasak Vyganto Ivanausko, VMI viršininko pavaduotojo, inspekcijai patalpų nuoma per metus atsieina 1,337 mln. Eur.
Taip pagerėtų jų aptarnavimo sąlygos, nereikėtų, reikalui esant, keliauti per kelis padalinius skirtingose Vilniaus vietose, specialistai būtų pasiekiami greičiau. Be to, teikdami paslaugas moderniame pastate taupytume pastato eksploatavimo išlaidas – administravimo, apsaugos ir kt.“, – sako p. Ivanauskas.

https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...stinepilaiteje
p.s. tie 2 sklypai yra tarp VSD ir V.Pociūno g.

[Arunasx]

Čia optimistinis variantas, Pacų viešbutis puikus tokios konversijos pavyzdys, bet aš bijau kad valstybė viską suš...ks kaip dažnai buna viena ranka duodama kita mušdama ir gausim Profsąjungų Rūmų variantą nes juk negalima parduoti už aukcioninę kainą kitaip delfi komentatoriai rėks kad vagiai valstybės turtą pardavinėja arba negalima juk ten nieko keisti nes ten pasaulinio lygio architektūros šedebras ir panašiai.

Abejoju kad tie pastatai turi tokį statusą kaip Lukiškės paveldo apsaugos požiūriu.

[Gladiator]

Kažkodėl nenorima matyti tokio varianto centre, kaip viešbučiai. Jie trafiko piko metu tikrai nesukuria, aikštelių praktiškai nereikia. Vasario 16/Šermukšnių jiems ideali vieta. Kuo blogai?
Viešbučių trūksta Vilniuje nepaisant naujai pastatytų, tai kad didelės grėsmės, kad bus tušti nėra. Turistų srautas pastoviai auga, paskelbė, kad +10% pirmą pusmetį lyginant su 2017.

Čia optimistinis variantas, Pacų viešbutis puikus tokios konversijos pavyzdys, bet aš bijau kad valstybė viską suš...ks kaip dažnai buna viena ranka duodama kita mušdama ir gausim Profsąjungų Rūmų variantą nes juk negalima parduoti už aukcioninę kainą kitaip delfi komentatoriai rėks kad vagiai valstybės turtą pardavinėja arba negalima juk ten nieko keisti nes ten pasaulinio lygio architektūros šedebras ir panašiai.

[Arunasx]

Kažkodėl nenorima matyti tokio varianto centre, kaip viešbučiai. Jie trafiko piko metu tikrai nesukuria, aikštelių praktiškai nereikia. Vasario 16/Šermukšnių jiems ideali vieta. Kuo blogai?
Viešbučių trūksta Vilniuje nepaisant naujai pastatytų, tai kad didelės grėsmės, kad bus tušti nėra. Turistų srautas pastoviai auga, paskelbė, kad +10% pirmą pusmetį lyginant su 2017.
Prie VSD daug kas galėtų iš viso pėsčiomis ateiti iš Pilaitės ar Viršulų. Ar su dviračiu ir iš toliau. Visuomeninis būtų naudojamas į priešingą pusę nei dabar.

[andyour]

2 projektai kiek atsimenu: Neringos viešbutis ir Jogailos rezidencija. Problema kad pardavinėjant prašys kaip už ofisus centre, o čia reikia nupirkti ofisą, jį nugriauti ir pastatyti visiškai naują. Žiauriai didelės išlaidos, bet aišku tokie variantai įmanomi (ir aišku tada tai 100% bus daromas požeminis parkingas taip žlugdant Arunasx viltis del sumažesiančio trafiko)

Patys darbuotojai sudaro mažą dalį trafico. Kiek tenka įstaigai lankytojų per dieną vienam darbuotojui?

[Gladiator]

O jei palikti fasadą, o viską nugriauti ir perstatyti? Tokių projektų jau buvo.

2 projektai kiek atsimenu: Neringos viešbutis ir Jogailos rezidencija. Problema kad pardavinėjant prašys kaip už ofisus centre, o čia reikia nupirkti ofisą, jį nugriauti ir pastatyti visiškai naują. Žiauriai didelės išlaidos, bet aišku tokie variantai įmanomi (ir aišku tada tai 100% bus daromas požeminis parkingas taip žlugdant Arunasx viltis del sumažesiančio trafiko)

[andyour]

Problema kad beveik visi tie pastatai kurie bus pardavinėjami turi apribojimus ir kažkaip naujai juos pritaikyti bus sudėtinga.

O jei palikti fasadą, o viską nugriauti ir perstatyti? Tokių projektų jau buvo.

[Gladiator]

Ar daug žinai normalių pastatų, ne salių, Vilniaus centre, ypač Gedimino pr. ar senamiestyje stovinčių ir nenaudojamų?
Paminėtos salės yra atskiras išsskirtinis atvejis, nes salė pati savaime taip lengvai pinigų neneša, dažnai reikia savivaldybės dotacijos, ką rodo ir kokių Šiaulių pavyzdys.
Lukiškių kalėjimas gali būti komplikuotas reikalas dėl specialaus arschitektūrinio statuso, apribojimų rekonstrukcijai.
Iš esmės nėra didelis skirtumas ar priima interesantus, svarbu iškelti darbuotojus taip mažinant ir pikinį trafiką.

Na beveik visi tie centre esantys pastatai turi apribojimus ir garantuoja galvos skausmą vystytojams (žr Šv. Jokūbo ligoninės konversijos atvėjį arba Misionierių ligoninės konversijos atvejį. Avulis net pereiškė kad jo projektai centre nedomina, per daug hemorojaus). Taip kad labai didelio skirtumo nėra.

Dėl pikinio trafiko tai jei pastatas parsiduos ir jame kažkas atsiras tai automatiškai trafikas dings? Greičiau atvirkščiai, pvz. imant VMI atvėjį dabar darbuotojams ten nėra kur statyti automobilių tai daugelis spėju nusigauna viešuoju, prie aplinkelio jau bus aikštelė ir tada visi varys su auto (norint žvilgtėlt į ateitį pažiūrėkit į milžinišką auto aikštelę prie naujo VSD pastato, visi jie emigravo iš Vytenio g.? baikit nemanau). Ir dar didesnis paradoksas kad atsiranda tikimybė kad naują pastatą rekonstruojant atsiras požeminė aikštelė kad ir nedidelė, reiškias automobilių kiekis mieste padidės bet kokiu atveju net jei pastatas centre stovės visiškai apleistas.

JAV miestai tais ofisais šalia aplinkelių jau seniai persirgo, suprato kad nesąmonė, mailenelsai iš vis atsisako ten dirbti nes iš inner city iki ten nusigauti nėra patogu (ant elektrinio paspirtuko nenuvažiuosi) ir kiek skaičiau daugiau jų nebesistato, pas mus atrodo šia liga teks persirgti ateityje.

[Arunasx]

Vasario 16 g. interesantų nepriima, tam turi patalpas Šiaurės miestelyje, taip kad ten tik darbuotojai. Klausimas ar nelauks tų visų pastatų kuriuos paduos į rinką centre: minsiterijos, VMI, VSD, Lietuvos bankas, Lukiškių kalėjimas - Sporto rūmų ir Profsąjungų rūmų likimas t.y stovės eilę metų apleisti? Manau labai didelė tikimybė kad taip ir bus.

Ar daug žinai normalių pastatų, ne salių, Vilniaus centre, ypač Gedimino pr. ar senamiestyje stovinčių ir nenaudojamų?
Paminėtos salės yra atskiras išsskirtinis atvejis, nes salė pati savaime taip lengvai pinigų neneša, dažnai reikia savivaldybės dotacijos, ką rodo ir kokių Šiaulių pavyzdys.
Lukiškių kalėjimas gali būti komplikuotas reikalas dėl specialaus arschitektūrinio statuso, apribojimų rekonstrukcijai.
Iš esmės nėra didelis skirtumas ar priima interesantus, svarbu iškelti darbuotojus taip mažinant ir pikinį trafiką.

[digital]

Idomu, gal VMI darbuotojams saligatvi Pociuno gatveje irengs, ot stebuklas butu. Nes Buivydiskiu gyventojus laiko sparnuotais angelais. Ar sudvabaliais. Kam kaip patogiau galvot, nes 4 juostu gatve yra, o saligatvio ner.

Šaligatvį įrengs prekybcentris.