Neries krantinių atnaujinimas Vilniuje

[ttttt]

Dėl šito gal nereiktų daryti išankstinių nuosprendžių. Prieš kelis metus renovuotoms krantinėms kai kurie pranašavo panašų likimą, bet visai neblogai laikosi kol kas.

Taip, pranašavo, bet čia išvis birių medžiagų takas, kažin ar galima jį lyginti su ant betono paklotom trinkelėm...

[Lettered]

Svarbiausia, kad pigu. Per geresnį pavasario polaidį nuneš velniop visas tas "atsijas". Teks remontuoti. Bet šioje vietoje mes jau turtingi?

Gal reiktų pastatyti hidroelektrinę prie Nemenčinės? Būtų ir elektros generavimo šaltinis ir nebebūtų problemų su kasmet užliejamomis krantinėmis.

[abruo]

Reiktų pastatyti hidroelektrinę ties Baltarusijos siena, nes jei būtų avarija Astrave, tada galėtume uždaryti užtvanką ir užlieti baltarusių laukus radioaktyviu vandeniu.

[silkiokas69]

Reiktų pastatyti hidroelektrinę ties Baltarusijos siena, nes jei būtų avarija Astrave, tada galėtume uždaryti užtvanką ir užlieti baltarusių laukus radioaktyviu vandeniu.

Reikėtų mums savo atominę elektrinę pasistatyti vietoj sporto rūmų, nutikus avarijai Astrave galėtume ją kerštaudami susprogdinti.

[Alvio]

Kairiojo kranto trūkstama krantinės jungtis jau statoma. Tik yra problema: ji bene per pusę siauresnė, nei įprastai. Labai erzinanti ir labai vilnietiška situacija, kai žymiai geriau, nei anksčiau, bet visvien ne taip, kaip turėtų būti

Dabar čia tikrai atrodys, kaip nedastatyta krantinė. Kažkaip, atrodo, kad protingiausia būtų buvę pastatyti visur vienodą betono krantinę, nes tas neva gamtos gabalėlio palikimas niekada nesižiūrėjo.

[PoDV]

Šiaip įdomu kodėl nepastatė vientisos krantinės, o paliko vidury natūralios gamtos ruoželį, su į niekur nuvestom sutvirtintom krantinėmis. Gal norėjo paeksperimentuoti su natūralia krantine miesto centre? Ar tiesiog nespėjo įrengti?

Vis tik būtų buvę geriau vientisa krantinė, vientisas pasivaikščiojimų takas kairiajame krante. Natūralios krantinės Vilniuje ir taip daug, galima tik ginčytis ar kažką ji keistų miesto centre.

Dabar jau bus kaip bus, nesiruošiu spręst ar pavasarinis potvynis išplaus takelį

[John]

Šiaip įdomu kodėl nepastatė vientisos krantinės, o paliko vidury natūralios gamtos ruoželį, su į niekur nuvestom sutvirtintom krantinėmis. Gal norėjo paeksperimentuoti su natūralia krantine miesto centre? Ar tiesiog nespėjo įrengti?

Vis tik būtų buvę geriau vientisa krantinė, vientisas pasivaikščiojimų takas kairiajame krante. Natūralios krantinės Vilniuje ir taip daug, galima tik ginčytis ar kažką ji keistų miesto centre.

Dabar jau bus kaip bus, nesiruošiu spręst ar pavasarinis potvynis išplaus takelį

Įrenginėjo sovietmečiu. Tai, tikėtina, tiesiog pritrūko medžiagų.

[AšNeRobotas]

Po žiuožyklos pieva atrodo kaip po karo. Iki kada VMS žadėjo sutvarkymą?

[PoDV]

Įrenginėjo sovietmečiu. Tai, tikėtina, tiesiog pritrūko medžiagų.

Prie parlamento, svarbių pastatų. Medžiagų pritrūko. Įdomiai, matyt su gilėjančiu deficitu buvo susiję.

Gal praėjus kažkiek metų vis tik apsispręs čia įrengti sutvirtintą krantinę, vientisumas yra geriau, tas natūralumas nėra labai išskirtinis.

[mantasm]

Prie parlamento, svarbių pastatų. Medžiagų pritrūko. Įdomiai, matyt su gilėjančiu deficitu buvo susiję.

Gal praėjus kažkiek metų vis tik apsispręs čia įrengti sutvirtintą krantinę, vientisumas yra geriau, tas natūralumas nėra labai išskirtinis.

Ties Seimu padaryta. Ten tik trumpos atkarpos iki Pedagoginio tilto trūksta.

[dondc]

Įrenginėjo sovietmečiu. Tai, tikėtina, tiesiog pritrūko medžiagų.

Rekonstruoja EuroSajungiemečiu. Tai, tikėtina, tiesiog trūksta medžiagų.

Statybinių medžiagų deficitas, „kokio nebuvo sovietmečiu“: žada leisti naudoti žaliavas, nesertifikuotas Lietuvoje
https://www.lrt.lt/naujienos/verslas...otas-lietuvoje

Jei rimtai, nesuprantu koks galėjo būti medžiagų trūkumas sovietmečiu, ypač nepastatant keliasdešimt metrų krantinės jos viduryje, jeigu gatvių plotis kone dvigubai platesnis nei įprasta dabar, statyti tiltai su normaliais pėsčiųjų praėjimais šonuose ir pan., o dabar taupo 0,5 m dviračių ir pėsčiųjų viadukams apsaugos zonas, taip pažeidžiant įstatymus arba išvis nėra net minimalaus pločio praėjimų išilgai tiltų.

Nenorėjo, tai neįrengė. Dabar, matom, irgi nenori.

[ttttt]

Po žiuožyklos pieva atrodo kaip po karo. Iki kada VMS žadėjo sutvarkymą?

Žinok jau atliko

,,Suprasdami, kad įrengiant tokio dydžio objektą, gali būti pažeista veja, iš anksto numatėme ir vejos atstatymo darbus. Juos atlikti planuojama vos išmontavus konstrukcijas, kovo mėnesį”, – komentuoja Vilniaus miesto savivaldybė.

[PoDV]

Rekonstruoja EuroSajungiemečiu. Tai, tikėtina, tiesiog trūksta medžiagų.



Jei rimtai, nesuprantu koks galėjo būti medžiagų trūkumas sovietmečiu, ypač nepastatant keliasdešimt metrų krantinės jos viduryje, jeigu gatvių plotis kone dvigubai platesnis nei įprasta dabar, statyti tiltai su normaliais pėsčiųjų praėjimais šonuose ir pan., o dabar taupo 0,5 m dviračių ir pėsčiųjų viadukams apsaugos zonas, taip pažeidžiant įstatymus arba išvis nėra net minimalaus pločio praėjimų išilgai tiltų.

Nenorėjo, tai neįrengė. Dabar, matom, irgi nenori.

Mini, kad dauguma medžiagų iš Rusijos, Baltarusijos ir Ukrainos. Pirma mintis "jooo....", bet įdomu iš kokių šalių medžiagas ima Vokietija, Lenkija, Čekija? Tų pačių, nes pigiau, ar iš kažkur kitur?

[_rB_]

Nežinau, kiek yra tiesos, bet esu girdėjęs, jog ten buvo palikta, jog tankai ir/ar kita technika pravažiuotų upę ir sugebėtų užlipti tuo šlaitu.

[bucaneer]

Apie technikos perkėlimą aš spekuliavau anksčiau šioje temoje. Faktas, kad daugmaž toje vietoje nuo senovės buvo upės brasta, ir dar XIX amžiaus šaltiniai mini rėvą (akmenuotą seklumą ar slenkstį) ties Lukiškėmis. Bet nuo to laiko tvirtinant krantines ir pritaikant upę laivybai neabejotinai keitėsi vagos profilis, tad nežinau, ar ten vis dar būtų įmanoma pravažiuoti.

[MedinisStrazdas]

Žinok jau atliko

,,Suprasdami, kad įrengiant tokio dydžio objektą, gali būti pažeista veja, iš anksto numatėme ir vejos atstatymo darbus. Juos atlikti planuojama vos išmontavus konstrukcijas, kovo mėnesį”, – komentuoja Vilniaus miesto savivaldybė.

"Sutvarkyta" krantinė vakar


"Gražiai žaliuojanti" krantinės pieva

Čiuožykla tikrai nepadarys žalos žolynui

Pakrante besitęsianti "graži gėlių eilė".

Neliko nei žymės, kad buvo išvažinėta

Iš nuotraukos sunku matyti, bet įsispaudusios žymės pakločių kurios turėjo apsaugoti pievą nuo ratų - neapsaugojo.

"Lygus pievos reljefas"

"Šaligatvių tikrai nelaužom"

Pakrainė pėsčiojo perspektyva, circa 1990

Dėl forumo limitacijų nuotraukos yra sumažinto 4:1 pikselių santykių. Pilnos rezoliucijos nuotraukas galite rasti čia:
https://imgur.com/a/6G0PQrl

[liootas]

Siūlau nusiųsti žiniasklaidai šitas foto

[Edd]

[MedinisStrazdas]

Siūlau nusiųsti žiniasklaidai šitas foto

Manai žiniasklaida nesugeba nusipirkti telefono su foto aparatu?

[AšNeRobotas]

Sunku suvokti kodėl viskas taip šūdarankiškai daroma. Savivaldybė pati apsiskelbė, kad žolės išarimas buvo pagal planą ir viskas bus sutvarkyta. Kam jiem antireklamos ir skandalų, kad privati įmonė pasireklamuotų?