Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

[D.P]

O Žalgirio stadionas ne Romanovui priklauso?

ŪBIG, bet visiems aišku, kad Romka ten caras.
Dabar arba pakratys kišenes, arba prisidės prie projekto.Per tiek metų nepavyko su jais susitarti, matyt žemės nuomos mokesčio padidinimas ir buvo tas prieš derybinis/derybinis svertas, kuriuo Savivaldybė pasinaudojo.

[jozik]

Gal kas žino, kas vyksta su apleistų atvirų baseinų prie sporto rumų, nes paskutiniaja savaite darbininkai tvarke tenai kaška (pjovė šakas, krumus, taip pat iš išores), pora kart pastebejau degino laužą (tikriausiai šiukšlių kokių) beje is tos puses privažiuja nuolat žaislų praduotuvės mikroautobusas )

2012-07-18 16:00

[HSV]

Pradėtos konkurso dėl 10 tūkst. vietų futbolo stadiono įrengimo pirkimo procedūros

http://www.vilnius.lt/index.php?688405262

[Mariiuk]

Na mano nuomone 20 tūks. vietų būtų kaip tik, bet pasiūlys kas nors mažą kainą ir mažą stadioną ir vuola ;/

[MojaPana]

Gal kas žino, kas vyksta su apleistų atvirų baseinų prie sporto rumų, nes paskutiniaja savaite darbininkai tvarke tenai kaška (pjovė šakas, krumus, taip pat iš išores), pora kart pastebejau degino laužą (tikriausiai šiukšlių kokių) beje is tos puses privažiuja nuolat žaislų praduotuvės mikroautobusas )

2012-07-18 16:00

Atvaizdas

Ziema turetu buti ledas ciuozineti paciuzomis

[Rimas_OK]

Geriausias tai yra šitas sakinys: "Stadionas turėtų atsirasti ant prekybinių patalpų pirmojo aukšto." Taip sakant, jau ir taip beveik gyvenam prekybcentriuose, tai galim ir futbolą prekybcentry žiūrėt

Šiaip idėja gera, nes vidury miesto, kur žemė tiek kainuoja ir statomi dangoraižiai laikyti pievą labai prabangu. Dėl to man buvo keista, kai Nacionaliname stadione automobilių aikštelė buvo projektuojama šalia užimant milžinišką žemės plotą, vietoj to, kad aikštelę daryti po stadionu.
Privalumų būtų daug: automobiliai ne lauke; nereik valyti sniego iš milžiniško ploto; iš aikštelės papulti į stadioną labai patogu - išlipi tiesiai į reikiamą tribūną; šalia stadiono atsiradusiame laisvame plote galima kažką kito įrengti arba parduoti investuotojui ir tuos pinigus sukišti į stadioną; parkingo ertmėje išvedžioti komunikacijas reikalingas stadionui (pievos laistymas ar kokie išlendantys įrengimai) ir pan.

[Creatium]

Labai ilgai šioje temoje nieko nebuvo rašoma

Ūkio banko grupė įsigijo „Žalgirio sporto areną“

„Bendrovės „Žalgirio sporto arena“ akcijos perimtos iš kelių banko skolininkų, įvertinus aplinkybes, kad perėmęs akcijas ir tapęs vieninteliu akcininku, bankas galės pagreitinti bendrovės vykdomo nekilnojamojo turto projekto vystymą ir realizavimą“, - sakė Ūkio banko valdybos pirmininkas Arnas Žalys.

http://verslas.delfi.lt/business/uki....d?id=59916903

[D.P]

Neseniai per TV žiūrėjau, kaip pas save biure Romka glamonėjo M.Fukso parengtą Vilniaus "Žalgirio" projekto modeliuką
Belieka tikėtis, kad tai nebus Romkos žaisliuko žaisliukas.

[oranger]

Labai ilgai šioje temoje nieko nebuvo rašoma

Galbūt todėl, kad yra pagrindinė šio objekto tema :

http://www.miestai.net/forumas/showthread.php?t=1531

[Creatium]

Galbūt todėl, kad yra pagrindinė šio objekto tema :

http://www.miestai.net/forumas/showthread.php?t=1531

Tiesa. Kažkaip eidamas pro puslapius praleidau pro akis.

[geriantis]

http://verslas.delfi.lt/realestate/i....d?id=59918901
nežinau ar į temą, bet kalba eina ir apie Žalgirio stadioną, kuriame šiandien (lapkričio 6 d.), 17 val bus žaidžiamos lff taurės rungtynės, kuriose Vilniaus Granitas priims svečius iš Vilniaus FD Žalgirio komandą, kas žino, gal būt tai paskutinės varžybos

[HSV]

ŪB stadioną su šalia esančiu žemės sklypu perėmė už 357.000.000 Lt. Suma įspūdinga...

[[sp]]

ŪB stadioną su šalia esančiu žemės sklypu perėmė už 357.000 Lt. Suma įspūdinga...

pamatei dar tris nulius už 357tūkst būtų kaip nemokamai. 357 000 000 - va čia jau įspūdingesnė suma

[D.P]

http://sportas.delfi.lt/abroad/vilni....d?id=59919991

Vilniaus miesto savivaldybė paskelbė naujo futbolo stadiono, atitinkančio ketvirtosios UEFA kategorijos standartus, statybos darbų pirkimo konkursą. Pagal šiuos reikalavimus stadionas turi talpinti mažiausiai 10 000 žiūrovų, turėti 500 atskirų vietų svarbiems svečiams.

Taip pat stadione turi būti įrengta 75 darbo vietos žurnalistams bei 75 vietų skaičiaus spaudos konferencijų salė, 25 vietos komentatoriams, 2 televizijos studijos, vietos 25 fotografams ir 4 kameroms. Futbolo aikštės matmenys turi būti 105 m. ilgio ir 68 m. pločio.

Viešojo pirkimo konkurso laimėtojas turės suprojektuoti, pastatyti naują, ne mažesnį kaip 10 tūkst. vietų futbolo stadioną, įrengti reikalingą stadionui infrastruktūrą bei perduoti visiškai įrengtą objektą Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.

Stadiono įrengimo darbai neturėtų tęstis ilgiau nei 3-ejus metus, o išsimokėjimo už pastatytą objektą terminas – 10 ir daugiau metų. Naujasis sostinės stadionas bus skirtas futbolui, stadiono infrastruktūra taip pat galės naudotis miesto kultūrinių, pramoginių renginių organizatoriai.

Vilniaus miesto savivaldybės taryba dar šių metų liepą pritarė naujo ketvirtos UEFA kategorijos reikalavimus atitinkančio futbolo stadiono statybai Vilniuje.

[[sp]]

http://sportas.delfi.lt/abroad/vilni....d?id=59919991

tikiuosi kalba ne apie Žalgirio stadioną.
"turi suprojektuoti ir pastatyti" - taip gali būti tik kai kalbama apie grynai inžinerinius dalykus, bet toks viešas konkursas neleistinas architektūrai. turi būti atskiri konkursai projektui ir projekto realizavimui (statybai).
o dėl Žalgirio stadiono, yra gi Kuncevičiaus koncepcija. (žr anksčiau šioje temoje).

[[sp]]

Kam toje vietoje išvis stadionas reikalingas?

yra 100 priežasčių. visai gerai kitoj pusėj Neries, šalia pilies, turėti nedidelį dengtą stadioną/maniežą įvairiems renginiams, gal net reprezintačiniams tikslams, koncertams. be to, jau istoriškai taip susiklostė, taip sakant, vietos atmintis. Traukos centras, viešų erdvių ir srautų organizavimas ir t.t.- viskas kartu leistų čia pasiekti daug geresnį rezultatą: sukurti geresnę, gražesnę, patogesnę, humaniškesnę antropogeninę aplinką, negu pastačius stadioną kažkur tarp miegamųjų rajonų, kad nuvykti prie jo būtų įmanoma tik su mašina/autobusais. Galima formuoti urbanistinį kompleksą kartu su Sporto rūmais (koncertų ir konferencijų centru).
O kas blogai? gal geriau šitą plotą centre užstatyti copy-paste gyvenamaisiais ar užsodinti medžiais kad būtų kur pakvepuot ir šunelius pavedžiot?

[D.P]

yra 100 priežasčių. visai gerai kitoj pusėj Neries, šalia pilies, turėti nedidelį dengtą stadioną/maniežą įvairiems renginiams, gal net reprezintačiniams tikslams, koncertams. be to, jau istoriškai taip susiklostė, taip sakant, vietos atmintis. Traukos centras, viešų erdvių ir srautų organizavimas ir t.t.- viskas kartu leistų čia pasiekti daug geresnį rezultatą: sukurti geresnę, gražesnę, patogesnę, humaniškesnę antropogeninę aplinką, negu pastačius stadioną kažkur tarp miegamųjų rajonų, kad nuvykti prie jo būtų įmanoma tik su mašina/autobusais. Galima formuoti urbanistinį kompleksą kartu su Sporto rūmais (koncertų ir konferencijų centru).
O kas blogai? gal geriau šitą plotą centre užstatyti copy-paste gyvenamaisiais ar užsodinti medžiais kad būtų kur pakvepuot ir šunelius pavedžiot?

Kaip suprantu, net ir norint ateityje įrengti/stayti ilgai planuotą konferencijų, kongresų centrą, brutalistinių Sporto rūmų struktūra privalo būti išlaikyta ir išsaugota ?
Kaip suprasti Kuncevičiaus koncepciją? Tai galutinis, privalomas Žalgirio stadiono ir Sporto rūmų teritorijos užstatymo variantas ir bet kurie kiti (galimi, būsimi, planuojami etc) projektai turi derėti ar atitikti koncepciją?

[LBP]

Na, kiek žinau "Vilniaus planas" pagal to konkurso nugalėtojo S. Kuncevičiaus biuro darbą parengė ar rengia (apie VP rengiamą detalųjį girdėjau dar dirbdamas Vilniuje, o tai buvo iki 2010 vėlyvo pavasario) teritorijos detalų planą. O kaip dėl pačios architektūros - nežinau. Gal turint detalų planą būtų rengiami atskiri konkursai atskiroms teritorijos dalims, nes bet kokiu atveju realizavimas vyktų etapais. Nereikia būti naiviems, kad visa teritorija būtų pertvarkyta vienu ypu.

[Creatium]

tikiuosi kalba ne apie Žalgirio stadioną.
"turi suprojektuoti ir pastatyti" - taip gali būti tik kai kalbama apie grynai inžinerinius dalykus, bet toks viešas konkursas neleistinas architektūrai. turi būti atskiri konkursai projektui ir projekto realizavimui (statybai).
o dėl Žalgirio stadiono, yra gi Kuncevičiaus koncepcija. (žr anksčiau šioje temoje).

Keista čia situacija. Anksčiau buvo skelbta, kad savivaldybė planuoja skelbti konkursą stadiono įrengimui būtent vietoje Žalgirio stadiono. Kitą vertus, Zuokas yra sakęs, kad konkreti vieta dar nėra parinkta, yra renkamasi iš keleto galimų (prie Akropolio, Žalgirio stadionas, dar kažkur berods). Tad ko gero susiras statytoją, pagal kurio projektą rinks vietą (nebent jau nuspręsta). Reikėtų Zuoko paklausti.

EDIT: VMS teigia, kad konkreti vieta stadionui, kaip ir sakiau, nėra pasirinkta. Tad jis nebūtinai gali atsirasti vietoje Žalgirio stadiono (pvz. jeigu tą vietą nuspręs ŪBIG tvarkyti).

[[sp]]

Tai va, kad vienintelis rimtas argumentas yra istorinė vieta. O kaip kitaip prie Žalgirio stadiono nuvykdavo žmonės, jeigu ne su mašina ar autobusu/troleibusu?
Be to, stadionas ten tikriausiai reikštų, kad nacionalinio stadiono niekas nestatytų, nes 3 tokių vietų miestui kaip Vilnius nereikia. O tai savo ruoštu reikštų, kad milijoniniai pinigai pasikasinėjimui apie stadioną prie Akropolio iššvaistyti visiškai veltui.

O būtent tokioje vietoje copy-paste gyvenamieji namai ir ofisai greitai atsipirktų, kitaip nei kažkoks stadionas. Kaip ne kaip dabartiniai griuvėsiai užima ~27000 kv. m. - labai gardus kąsnelis.

1) kad namukai greičiau atsipirks tei neargumentas sklypui praktiškai prie pilies,
2) be to namukai greitai atsipirks ir viskas, toliau stovės šimtą metų, užimdami tokią gerą strateginę vietą, o arenos, konferencijų centro ir t.t. kompleksas atsipirks ir kiek stovės tiek generuos pelną, ir vieta tam svarbi.
3) be babkių skaičiavimo yra dar urbanistinės strategijos, kitaip būtų chaosas.
4) centre, reiškia daugiau žmonių pasieks peščiomis ar minimaliai pavažiavę troleibusu, centre reiškia veiks kartu si senamiesčiu, stiprins senamiesčio potencialą ir centro, t.y. bendrai miesto įvaizdį, patogiau apgyvendinti šalia svečius ir t.t.
5) dengtas stadionas/maniežas nėra tas pats ir neatstoja nacionalinio stadiono, čia tas pats kad sakyti, štai turime Vėtrą, kam išvis kažką statyti. turi būti ir tas ir tas, čia laiko klausimas.

ir išvis, kaip galima tokias perspektyvas:



išmainyti į dar vieną "prarastą" miegamajį kvartalą?



(beje, 1 variante yra irgi gyvenamosios statybos ,apartamentų, bet yra kompleksiškumas)