Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Iš kur tokia info?

    Comment


      siaip nieko labai netiketo. Kas blogai, kad nuo ju daugiabuciu vemt vercia :/ o verslo centrai dar so so

      Comment


        Parašė Creatium Rodyti pranešimą
        Iš kur tokia info?
        Iš Hanner darbuotojų.

        Comment


          Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą
          siaip nieko labai netiketo. Kas blogai, kad nuo ju daugiabuciu vemt vercia :/ o verslo centrai dar so so
          Gal naujame etape Hanner nors kiek pakeis gyv statybos arch sprendimus?

          Comment


            Šiems metams kiek supratau jokių verslo centrų Hanneris nėra suplanavęs.

            Comment


              Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą

              Gal naujame etape Hanner nors kiek pakeis gyv statybos arch sprendimus?
              Atsisakys klinkerio ir pamažins langus.

              Comment


                Jei beveik visą teritoriją užstatys tokio lygio daugiabučiais, su tokia pačia skurdžia aplinka kaip centro rezidencija, tai prastos naujienos... Kita vertus viso kvartalo architektūra, įskaitant ir biurus neatitinka savo vietos.

                Comment


                  Parašė Saturnas Rodyti pranešimą
                  Ar šioje vietoje yra kažkokie užstatymo reikalavimai, kad perimetrinis užstatymas būtų privalomai pertraukiamas? Kažkaip kai tik vienas vystytojas dirba būtų norėjęsi, kad Business Stadium North (su mediniais kvadratais) būtų palikę ugniasienę arba pridengtą skylę virš trečio aukšto toje šoninėje pusėje, o dabar jau jungtųsi šitas, sukuriant tą arkinį praėjimą. Sąšaukos su senamiesčio tipologija ir visa kita. Labai jau nejaukus tas tarpelis dabar. Kam jis reikalingas, taigi m2 ir dar geidžiamas didelis vieno aukšto plotas per abu pastatus? Suprantu, kai skirtingi statytojai skirtingais laikais stato nežinodami, kas bus gretimuose sklypuose ir ar bus, bet dabar irgi kiekvienas projektas kaip atskiras, ir visiškai neišnaudotas šitas buvęs pranašumas. Ar aš neteisingai čia mąstau?
                  Kažin, ar labai jaukiai atrodytų toks ilgas ir aukštas pastatas palei gatvę.


                  Flickr

                  Comment


                    Be arch. konkurso neturėtų praeit, nes dabar svarbioms teritorijoms jau berods yra privaloma. Aišku konkursai irgi negarantuoja aukščiausios kokybės, bet bent yra iš ko rinktis...

                    Comment


                      Parašė Kublickij Rodyti pranešimą
                      Šiems metams kiek supratau jokių verslo centrų Hanneris nėra suplanavęs.
                      O apskritai, ar kas nors yra suplanavęs naują rimtesnį biurų projektą? Kaip suprantu dabar statomi tik iki pandemijos pradėti projektai, užtat butų projektų daug, kaip ir paklausa, tai būtų keista, kad Hanneris statytų biurus, o ne daugiabučius, juolab vieta labai gera, tai be problemų gali brangiai parduoti ir ekonominės klasės daugiabučius.
                      Flickr

                      Comment


                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                        O apskritai, ar kas nors yra suplanavęs naują rimtesnį biurų projektą? Kaip suprantu dabar statomi tik iki pandemijos pradėti projektai, užtat butų projektų daug, kaip ir paklausa, tai būtų keista, kad Hanneris statytų biurus, o ne daugiabučius, juolab vieta labai gera, tai be problemų gali brangiai parduoti ir ekonominės klasės daugiabučius.
                        Na, per pandemiją buvo paprojektuota verslo centrų.

                        Comment


                          Man tai cia panasiau i spekuliacijas, nes jei Hanneris pradetu ketii daugiabucius dar didesniais tempais, tai saudytusi sau i kojas (didesne pasiula- mazesne kaina). Priedo, nelabai kas po pandemijos nores namuose dirbti, nes daugumai tai nera patogi alternatyva, ypac kai gris socialinis gyvenimas.

                          Comment


                            O kodėl LT niekur nedaro faktiškai (o ne dokumentuose) miksuotos paskirties? pvz 1-4 aukštai biurams, 5-8 gyvenamoji. Dieną parkinge dirbančiųjų auto, naktį gyventojų. Pastatai visada gyvi. Net ir paslaugoms pirmame aukšte (ar tai kavinukėms, kepyklėlėms, ar stomotoliniui, kirpykloms) ir dieną yra klientų, ir vakarais. Gal architektūrą sunkiau išpildyti, jog tiktų ir tam, ir tam.

                            Comment


                              Parašė Horn Rodyti pranešimą
                              O kodėl LT niekur nedaro faktiškai (o ne dokumentuose) miksuotos paskirties? pvz 1-4 aukštai biurams, 5-8 gyvenamoji. Dieną parkinge dirbančiųjų auto, naktį gyventojų. Pastatai visada gyvi. Net ir paslaugoms pirmame aukšte (ar tai kavinukėms, kepyklėlėms, ar stomotoliniui, kirpykloms) ir dieną yra klientų, ir vakarais. Gal architektūrą sunkiau išpildyti, jog tiktų ir tam, ir tam.
                              Yra, pvz. Helios, pirmame aukšte prekybos centras, po to biurai ir kažkur nuo 8 aukšto butai.
                              Flickr

                              Comment


                                Parašė Horn Rodyti pranešimą
                                O kodėl LT niekur nedaro faktiškai (o ne dokumentuose) miksuotos paskirties? pvz 1-4 aukštai biurams, 5-8 gyvenamoji. Dieną parkinge dirbančiųjų auto, naktį gyventojų. Pastatai visada gyvi. Net ir paslaugoms pirmame aukšte (ar tai kavinukėms, kepyklėlėms, ar stomotoliniui, kirpykloms) ir dieną yra klientų, ir vakarais. Gal architektūrą sunkiau išpildyti, jog tiktų ir tam, ir tam.
                                Žalgirio 135 daugmaž toks, pastatas vienas, parkingas ~bendras, tik korpusai atskirti pagal paskirtį. Viename tūryje nedaro todėl, kad butai ir biurai negali dalintis tos pačios laiptinės - reiškia viena papildoma laiptinė vien dėl miksuotos paskirties. Taip pat skirtingos apskaitos, inžinerinės sistemos. Tam pačiam Helios yra didelė problema, kad jei apatinių biurų ar parduotuvių savininkai nori ką nors tvarkytis fasade - reikia gauti 51% bendrasavininkų - sutikimą, o tai tampa beveik neįmanoma užduotimi.

                                Comment


                                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                  Yra, pvz. Helios, pirmame aukšte prekybos centras, po to biurai ir kažkur nuo 8 aukšto butai.
                                  Vytenio4 HOMA projektas irgi miksuotas bet čia skaitau minusas tokie projektai. Smarkiai dėvisi bendros patalpos, niekas nesaugo namo nes čia tik ofisas ir bendros komunalinės išlaidos buna labai aukštos. Helios pvz. žinau kad vien už liftų eksploatacija mokama lb. daug ir jie nuolat genda.

                                  Comment


                                    Vis pamąstau - o jei bandyti šią sugadintą teritoriją nors kiek pagerinti panaikinant gatvę palei upę - Sporto gatvė būtų atmaina - jai reikia tik mažos atkarpėlės, kad ji driektųsi per visą ilgį? Tuomet ten būtų galima padaryti milžinišką palei upę besidriekiančią žalią erdvę, o joje galima prigalvoti ko tik norisi. Dar ir pietryčiai, tad saulės būtų į valias...

                                    Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	642
Size:	414,2 kB
ID:	1867396

                                    Comment


                                      Gal net kokį pėsčiųjų tiltą būtų galima paplanuoti?..
                                      Pvz.

                                      Click image for larger version

Name:	Capture - Copy.JPG
Views:	626
Size:	380,5 kB
ID:	1867398
                                      Click image for larger version

Name:	Capture2.JPG
Views:	612
Size:	963,7 kB
ID:	1867399

                                      Comment


                                        Sporto g taptų tranzitine, o ji yra siaura ir namai iš apiejų pusių palei gatvę. Vietiniai priešinsis aršiau nei Pilėnų gynėjai.

                                        Comment


                                          Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
                                          Sporto g taptų tranzitine, o ji yra siaura ir namai iš apiejų pusių palei gatvę. Vietiniai priešinsis aršiau nei Pilėnų gynėjai.
                                          Būtų labai kvaila paleisti tranzitinį eismą daugiabučių kiemais, ypač, kai krantinė didelė ir ten dabar galima sukurti didelę žalią zoną.
                                          Flickr

                                          Comment

                                          Working...
                                          X