Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

[mr_miegas]

tai jau vien iš to kas buvo paskelbta jie turi daug projektų:

1. Daugiabučiai Karoliniškėse
2. 2 ir 3 etapai Verkių sodų
3. 2 etapas LiveUp
4. North East verslo centras
5. Renessanso dar statys didesnę metų dalį

[Creatium]

Bet nei vienas iš šių dalykų neatrodo kaip vertas "paskelbimo kitais metais".

[mr_miegas]

Žinant jų būdą perpirkt projektus, galėtų laisvai būti kažkas iš tokių kaip https://citify.eu/verkiu-g-50/

[Saliamonas]

Sutinku, kad nėra tinkamai integruotas, galėjo geriau padaryti architektūriškai, bet vis tik visos tos paslaugos, parduotuvės esančios promenadoje ir vėliau aikštėje yra skirtos tiek ofisų darbuotojams, tiek CR gyventojams, tiek šiaip praeiviams iš aplinkinių gatvių, nes visur yra patogūs praėjimai ir patekimai pėsčiomis. Paupyje irgi visi kvartalai projektuoti atskirai, dalis taip pat neturi jokių "gyvų" pirmų aukštų, bet juk nesakom, kad jie kažkaip yra atskirai nuo visų kvartalo parduotuvių ir paslaugų.
Labai daug tokių istorijų, kai pats Pakalnis skundžiasi projektu, bet jei viskas pagal įstatymus, nei savivaldybė, nei tuo labiau mes negalim sustabdyti statybų. Jei būtų priešingai, tada apskritai nei vieno projekto Vilniuje neturėtume, nes kažkam vis tiek užklius bet kuris projektas.

Paupys apskritai pastatytas lyg tos upės net nebūtų, į upės pusę jokių viešųjų erdvių ar kavinukų ir pan. dalykų nėra, nors vieta graži ir malonu ten būtų pasėdėti (bent tikrai smagiau nei šalia gatvės ir pakingo), bet ten yra tik butų privačios terasos ir pievutės. Ir visa tai senamiesčio teritorijoje. Net ir tas pats takas palei upę nutiestas savivaldybės. O jūs dar kritikuojat kvartalą kažkur prie Šeimyniškių gatvės.

Nesuprantu kaip taip atkakliai galima teisinti tokius tragiškus masyvios, primityvios statybos projektus vienoje iš vertingiausių Vilniaus vietų 2020 metais 800 m. nuo Katedros, kai jau šitame forume pilna kokybiškesnės naujos statybos projektų pavyzdžių Pilaitėje, Viršuliškėse, Baltupiuose ir Santariškėse ir t.t. Tokiomis "rezidencijomis" gali džiaugtis nebent tie, kam dabartinė VMS apskritai negali klysti ir yra nusileidusi iš dangaus, arba žmonės, turintys tiesioginį ar netiesioginį merkantilinį interesą kuo daugiau (bet kokių) kvadratinių metrų statyba Vilniuje (NT kompanijų vadibininkai, statybininkai, visokie NT "perekupai", paskolų dalintojai, investuotojai į 22 kv. metrų rezidencijas "investicijai", NT reklamos kūrėjai ir t.t.). Jei CR yra "gerai", tai kas jūsų nuomone apskritai yra prastas NT projektas VIlniuje, ar tokių iš viso buvo per paskutinius 5 metus?

Prie tokių argumentų, kaip "perka - vadinasi gerai, nes jei būtų blogai, tai nepirktų", tai ilgiau neapsistosiu, čia jau buvo kalbėta, kad su tokia logika galima pateisinti bet ką (S. Neries "kartonkės" ir Perkūnkiemo spalvingieji projektai tada irgi geri, nes 2005 m. juos graibstyte graibstė, tas urodiškas, visus turistus šiurpinantis žalio stiklo "delfinas" Juozapavičiaus g. už Radukevičių rūmų irgi OK, nes savu laiku ten butus išpirko ir t.t.).

Darosi jau kiek išsemta tema, CR jau nebesustabysi, ateities kartoms šitas projektas liks kaip Šimašiaus-Pakalnio eros palikimas, kai žūtbūt reikėjo didinti bet kokių kvadratinių metrų centre skaičių, kai buvo lygesnių už lygius įstatymo atžvilgiu vystytojų, kai vietinė valdžia apskritai niekur nieko negalėjo nurodinėti ir planuoti, o kiekvienas buvo karalius ir viešpats savo sklype Panašiai kaip "kolūkinis barokas" visada išliks laukinių mafijinių 90-ųjų palikimu, o visokie stikliniai "delfinai" prie Radukevičių rūmų - 2000-ųjų Zuokinių atkatų epochos palikimu.

[rmss]

Tokiomis "rezidencijomis" gali džiaugtis nebent tie, kam dabartinė VMS apskritai negali klysti ir yra nusileidusi iš dangaus


ateities kartoms šitas projektas liks kaip Šimašiaus-Pakalnio eros palikimas, kai žūtbūt reikėjo didinti bet kokių kvadratinių metrų centre skaičių, kai buvo lygesnių už lygius įstatymo atžvilgiu vystytojų, kai vietinė valdžia apskritai niekur nieko negalėjo nurodinėti ir planuoti, o kiekvienas buvo karalius ir viešpats savo sklype.

Paranoja?

[Garbanius]

Visi tie paranojikai apsimetantys, kad gina viešajį interesą, kodėl nekovoja prieš lūšnom virtusius namus Žvėryne,Senamiestyje,Naujamiestyje. Tai žymiai žymiai didesnė problema nei šitie CR namai, kuriuos dar reikia stengtis pamatyt.

[ttttt]

Visi tie paranojikai apsimetantys, kad gina viešajį interesą, kodėl nekovoja prieš lūšnom virtusius namus Žvėryne,Senamiestyje,Naujamiestyje. Tai žymiai žymiai didesnė problema nei šitie CR namai, kuriuos dar reikia stengtis pamatyt.

Čia toks pat kvailas teiginys kaip "Kodėl kovojat prieš tokių pastatų kaip CR atsiradimą? Savižudybės Lietuvoje yra didesnė problema..." Kaip jūs kaip fizinis asmuo, paprastas miesto gyventojas, galite kovoti su seno pastato Šnipiškėse apleidimu? Eisit knist protą jame gyvenančiai pensininkei ar alkoholikui, kad išleistų porą dešimčių tūkstančių eurų pastato remontui? Beje, žymiai didesnė problema yra ne tai, kad pastatų niekas neprižiūri (toje pačioje Giedraičių gatvėje yra gražių, nors ir apleistų pastatų), o kad savivaldybė leidžia laisvai daryt su jais ką tik nori, statyt nelegalius priestatus, naudot visokias statybines atliekas pastato remontui, naudot keiksmingas medžiagas kaip šiferis ir t.t. Jiems tiesiog dzin.

[Garbanius]

Na, visiems tokiems rėkiantiems radikalams, savo pykti siūlau nukreipti tikslingiau: fotografuot, siųsti pranešimus, foto, KPD už fasadų niokojimus, "tagint" Šimašius, Pakalnius ir t.t.

[Horn]

Offtopic.
Tiškui, oi Saliamonui > Nors per daug ir negyniau CR, bet man blogi projektai Naujasis Antakalnis, Naujosios Santariškės, daugiabučiai Avižieniuose ar kitur laukuose, kur nėra jokios infrastruktūros (tame tarpe ir VT).
ttttt > Jeigu visuomenė nėra pakankamai turtinga, tai per daug griežti reikalavimai ir priežiūra padeldo atnaujinimui taip pat gali lemti jo sunykimui, nes per brangu ir sudėtinga jį atnaujinti.

[ttttt]

Offtopic.
ttttt > Jeigu visuomenė nėra pakankamai turtinga, tai per daug griežti reikalavimai ir priežiūra padeldo atnaujinimui taip pat gali lemti jo sunykimui, nes per brangu ir sudėtinga jį atnaujinti.

Ką bendro visuomenės ekonominė padėtis turi su VMS nelegalių priestatų ir sveikatai pavojingų medžiagų naudojimo toleravimu/ignoravimu? Niekas nereikalauja renovuoti visas trobas kaip Skandinavijoje, imant Giedraičų gatvę kaip pavyzdį, vien pašalinus nelegalius priestatus, garažiukus, plastikinius šiltnamius valstybinėje žemėje ir visokias nesąmones iš statybinių atliekų, vaizdas būtų nepalyginamai geresnis, nei dabar, net be jokių remontų.

[Tomizmas]

Ten jau vien padarius tokį minimalų dalyką, kaip pastačius vienodas tvoras, vaizdas iš karto tapo kitoks.

[Azejam]

North East jau išlipo iš duobės

[Creatium]

Ceikinių g. 2 teritorija juda planavimo procese. Preliminariai projektuoja DO Architects, bet architektai gali keistis, jeigu bus nuspręsta daryt arch. konkursą. Klausimas buvo nagrinėtas Vilniaus RAT. Planuojamas viešbutis ir verslo centras.

[Matematikas]

Ceikinių g. 2 teritorija juda planavimo procese. Preliminariai projektuoja DO Architects, bet architektai gali keistis, jeigu bus nuspręsta daryt arch. konkursą. Klausimas buvo nagrinėtas Vilniaus RAT. Planuojamas viešbutis ir verslo centras.

Tavo žinios remiasi šiuo dokumentu, ar naujesnės?

[Creatium]

Tavo žinios remiasi šiuo dokumentu, ar naujesnės?

Šituo, nors ten mėtėsi keli dokumentai labai labai panašūs. Gal vienas su kokiom korektūromis, aš skaičiau tą kitą. Tingiu lygint, esmė turbūt nesikeičia.

[Matematikas]

Šituo, nors ten mėtėsi keli dokumentai labai labai panašūs. Gal vienas su kokiom korektūromis, aš skaičiau tą kitą. Tingiu lygint, esmė turbūt nesikeičia.

Tai butų ten jau tikriausiai nebus? Aš dar vyliausi RU III etapo.
Tuo pačiu, gal kas nors pajudėję su Galio projektu Šeimyniškių g.?

[Creatium]

Tai butų ten jau tikriausiai nebus? Aš dar vyliausi RU III etapo.
Tuo pačiu, gal kas nors pajudėję su Galio projektu Šeimyniškių g.?

Lyg tai patvirtintas naujas DP, jeigu nesumaišiau.

[Lettered]

Tai butų ten jau tikriausiai nebus? Aš dar vyliausi RU III etapo.

Kažin, ar statys viešbutį prie dabartinės paklausos ir jos perspektyvų, užtat butų pardavimai gerai einasi, spėju bus pakeistas projektas į butų paskirtį.

[gangstarr]

BS North vidinis kiemas. Po truputi keliasi komercinė veikla ir į pirmus aukštus, bet pusė patalpų net nepradėtos įrenginėti.





BS North East sparčiai auga:

[Saliamonas]

Vilniaus koncertų ir sporto rūmai iki 2023 metų turėtų pavirsti į modernų kongresų centrą, tačiau šiemet tam planuotų pusės milijono eurų neskirta. Finansų ministerija tvirtina, kad rekonstrukcija nėra atšaukta, tačiau šį projektą dar peržiūrės ir įvertins Vyriausybė. Tuo tarpu viešbučių atstovai piktinasi dėl nežinios ir projekto vilkinimo. „Verslas susiplanavo ir tas atidėliojimas bei žinių neturėjimas yra labai blogas dalykas“, – 15min pabrėžė Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacijos prezidentė Evalda Šiškauskienė.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...1438878?copied