Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

[TheNewYork_er]

Na, tai, kad viršutinių aušktų langų pavadai nupiginti (irgi centai), tai net neabejoju, kad ir kolonos ir visa kitą bus pamesta.
Čia gal ryšium, kad sumokėjo milijoną už taikos sutartį su ŽT?

[Zygis]

Na, tai, kad viršutinių aušktų langų pavadai nupiginti (irgi centai), tai net neabejoju, kad ir kolonos ir visa kitą bus pamesta.
Čia gal ryšium, kad sumokėjo milijoną už taikos sutartį su ŽT?

Kokiu būdu pilka kolonų spalva pigesnė už juodą? Nesuprantu čia kai kurių logikos.

[dondc]

Kokiu būdu pilka kolonų spalva pigesnė už juodą? Nesuprantu čia kai kurių logikos.

Nežinau, kaip statybose, bet kitose srityse kaina priklauso nuo pigmento. Pavyzdžiui: violetinė / purpurinė ne veltui monarchų spalva, nes tiesiog sunkiau senovėje buvo išgauti pigmentus; baltas naujas autotransportas irgi pigesnis, nes tiesiog jokio pigmento nereikia dėti, todėl komercinis transportas dažnai būna būtent baltas; nuėjus nusipirkti profesionalios akvarelės atskiromis spalvomis, kiekviena spalva bus už visiškai skirtingą kainą (tarkim nuo keliasdešimt Lt centų iki kelių litų (senąją valiuta)).

[Zygis]

Nežinau, kaip statybose, bet kitose srityse kaina priklauso nuo pigmento. Pavyzdžiui: violetinė / purpurinė ne veltui monarchų spalva, nes tiesiog sunkiau senovėje buvo išgauti pigmentus; baltas naujas autotransportas irgi pigesnis, nes tiesiog jokio pigmento nereikia dėti, todėl komercinis transportas dažnai būna būtent baltas; nuėjus nusipirkti profesionalios akvarelės atskiromis spalvomis, kiekviena spalva bus už visiškai skirtingą kainą (tarkim nuo keliasdešimt Lt centų iki kelių litų (senąją valiuta)).

Tai sakot, kad Hanneris bandė sutaupyti 1-2 eurus ir dėl to nudažė pilkai?

[dondc]

Aš sakiau, kad kaina kai kurių produktų (minėjau ne statybos) gali skirtis kelis šimtus procentų. Kiek kvadratinių metrų, tiek ir tūkstančių, o ne 1-2 € (bent jau automobilių kainos anksčiau skirdavosi tūkstančiais), tai galima prilygint pastatų kolonų kvadratinius metrus. O kam tam avuliui (iš mažosios "a") daryt brangiau, jei gali pigiau? Dvirtakio net nenutiesė, nepažeisdamas įstatymų (teisiškai ten vis dar "laikina danga" palei gatvę).

[Tomizmas]

Nežinau, jei tarkim nuo manęs asmeniškai priklausytų kokių nors pastatų statyba, tai aš neleisčiau jokių nupiginimų ir supaprastinimų. Kodėl? Nes tai būtų ir mano, arba mano įmonės įvaizdžio dalis, atitinkamai ir noras nesusigadinti "markės" esamų ar būsimų klientų akyse, netgi prieš visuomenę, besidominčią naujais pastatais. Juk elementaru. Netgi savo kasdieniniame darbe neleisčiau sau chaltūros, nes tai yra mano, kaip darbuotojo įvaizdis, netgi galima sakyti brendas, kurį reikia kurti diena iš dienos su mąstymu į ateitį.

[RokasLT]

Nežinau, jei tarkim nuo manęs asmeniškai priklausytų kokių nors pastatų statyba, tai aš neleisčiau jokių nupiginimų ir supaprastinimų. Kodėl? Nes tai būtų ir mano, arba mano įmonės įvaizdžio dalis, atitinkamai ir noras nesusigadinti "markės" esamų ar būsimų klientų akyse, netgi prieš visuomenę, besidominčią naujais pastatais. Juk elementaru. Netgi savo kasdieniniame darbe neleisčiau sau chaltūros, nes tai yra mano, kaip darbuotojo įvaizdis, netgi galima sakyti brendas, kurį reikia kurti diena iš dienos su mąstymu į ateitį.

Lietuvoje tai beveik neaktualu, svarbu kad pigesnę prekę ar paslaugą pasiūlytų.

[Ciurlionis]

Na jei tokių būdu buvo bandoma išlaikyti pastatą levituojanti, tai mano nuomone nepavyko.

[Gies]

Jei bandai parodyti sklendžiantį pastatą, tai daryk konsolę, nors marriote, tai nelabai gavosi.
O šiaip tai veidrodžius galėjo sudėti, jei netinka nei juoda,nei balta(pilkšva), kuri beje kažkaip labai pigiai atrodo

[_rB_]

Viskas šitame projekte atrodo pigiai. Spėju ir visas tas likęs užstatytas plotas nebus šedevras, o didelis didelis nusivylimas.

[Tomizmas]

Absoliučiai nesukuria jokio "sklendimo" įspūdžio. Jis atsirastų, jeigu ta pakelta dalis būtų didesnė, tuščia erdvė eitų žymiai giliau ir kolonos būtų mažiau pastebimos, kaip čia gerai pasakyta - veidrodinės.

O gal čia buvo visai kitokia idėja, ne "sklendimas"? Bet tada aš jos nepagaunu. Net jeigu ir "iškramtymas"... Kolonos neturėtų taip matytis.

[Infernal]

Ką manote apie planą vieną iš įvažiavimų į naują Vilniaus Kongresų centrą aka Sporto rūmus padaryti iš gatvelės vedančios link Centro rezidencijos? Toje gatvelėje atrodo bus ir įvažiavimas į vieną iš naujų verslo centrų. Vykstant didesnei konferencijai turėtų viskas gerokai užsikimšti.. Svarsčiau apie buto pirkimą ten, bet dabar jau nebesu tikras.

Realiai šita nauja gatvelė eis tiesiai po langais Centro rezidencijos pirmam namui.





Čia pilnas dokumentas: https://www.turtas.lt/wp-content/upl...edas-Nr.-7.pdf

[Creatium]

Pro ten arba nuo Upės g. Kaip suprantu, tai bus kiaurai pravažiavimas įmanomas. Bet aikštelė, aišku, labai arti namų. Tai nebent dėl to. Pačio eismo didelio tikėtis turbūt neverta su 40 vietų parkingu. Problema didesnė turbūt būtų sunkiasvoris transportas, kuris veš įrangą. Na ir užstatymas automobiliais. Bet Centro rezidencija lyg ir neturi parkingų ant žemės, tai ta problema nelabai aktuali tampa. Klausimas kaip bus sukontroliuotas netvarkingas auto statymas visoje teritorijoje.

[ttttt]

Šiaip dabar tame pdf'e pastebėjau mano nuomone nelabai gerą sprendimą. Sporto Rūmai išsiskiria savo stogo forma, o rekonstrukcijos projekte ant stogo numatoma stipriai išsikišusi juodos spalvos ventkamera. Ar čia man vienam ji atrodo baisiai ne vietoje? Įdomu išgirst jūsų nuomonės.

[Infernal]

Dar labai įdomu kaip jie tą automobilių aikštelę ir logistikos kiemą įrengs ant "specialių Halacha reikalavimus atitinkančių plieno plokščių" be jokių kasimo darbų. Skamba kaip techniškai nelabai įmanomas dalykas..

[Insane]

Šiaip dabar tame pdf'e pastebėjau mano nuomone nelabai gerą sprendimą. Sporto Rūmai išsiskiria savo stogo forma, o rekonstrukcijos projekte ant stogo numatoma stipriai išsikišusi juodos spalvos ventkamera. Ar čia man vienam ji atrodo baisiai ne vietoje? Įdomu išgirst jūsų nuomonės.

Na, ta dėžė tikrai nesižiūri, tačiau, matyt, nėra jos kur kitur padėt. Iš kitos pusės- nereiktų labai jau už gryną pinigą imt šių PP stadijos sprendinių. Klausimų jos kelia nemažai.TP stadijoje, manau, vaizdas keisis. Abejoju ar nebus prašauta su stiklo fasadų sprendiniais. Priestatai stikliniais stogais be nuolydžių aplamai neturi logikos mūsų klimato sąlygomis. Žodžiu- gražu, bet...

[architip]

Pagaliau ir sitas projektas pajudejo. Labai dziugina kad unikalus Sporto rumu pastatas gaus antra gyvybe.

[Edis]

O, kada konkreciai turetu prasideti Sporto rumu rekonstrukcija?.

[Tomizmas]

Šiaip dabar tame pdf'e pastebėjau mano nuomone nelabai gerą sprendimą. Sporto Rūmai išsiskiria savo stogo forma, o rekonstrukcijos projekte ant stogo numatoma stipriai išsikišusi juodos spalvos ventkamera. Ar čia man vienam ji atrodo baisiai ne vietoje? Įdomu išgirst jūsų nuomonės.

Netinka, absoliučiai netinka. Gadina visą pastato idėją (laivas - banga, na arba E. Preslio šukuosena ). Labai tikiuosi, kad atsisakys.

[mag]

Na ta ventkamera, gal nesugadins rūmų vaizdo kaip laivo,jei bus kaip nors "užmaskuota". Toje vietoj stogas ir pastato dalis jau ir dabar kiek išsiskiria nuo likusios dalies. man labiau kliūna tie "prilipdymai" iš pastato galų, ir užgožia nemažą dalį vaizdo ir neaišku kaip derės su sporto rūmų pastatu . Ar kaip vientisas kompelksas ar sporto rūmai ir lipdiniai. Tą ballkoną/terasą galėjo kaip nors užmaskuot, ar padaryt kokį palaipsnį žemėjimą upės link ar panašų nuolydi kaip swedbanko pastato, o ir ploto papildomo atsirastų patalpoms apačioje.Bet matyt aš jau per daug čia noriu.