Beje - jau kuris laikas vyksta dar vienas projektas Antakalnyje -
Savivaldybė plečia Antakalnio kapines.
Projektas šiek-tiek kontraversiškas, nes plečiamasi į mišku apaugusias senas sunykusias kapines,
kitaip sakant - naujus kapus įrenginėja ant senų XIX kapų viršaus.
Gyventojams ir KPD departamentui įsikišus projektas šiek-tiek pakoreguotas - sumažintas plėtros mastelis, atsisakyta įvažiavimo ir automobilių stovėjimo aikštelės,
bet darbai šiuo metu vyksta pilnu tempu.
https://vilnius.lt/lt/2022/09/02/ant...kolumbariumui/
Plėtros planai
Before:
After:
Creatium - įdėkite į žemėlapį
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Antakalnis - projektai ir statybų eiga
Collapse
X
-
Man tai kosmosas, kad nestato daugiabučio. Vieta - vertinga, galėtų laisvai įkalt aukštesnį pastatą.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Reikia pagirti už dar neregėtą Vilniuje dalyką, kai esamą parkingą tarp gatvės ir pastato nebando prastumti į naują projektą.
BEEET, visų pirmą I wouldn't be so sure about it, nes puikiai žinome, kad Vilniuje parkingas gali staiga atsirasti ir ten, kur planuose jo nebuvo, o antra, bent jau kolkas vietoje parkingo projekte numatyta ta jau tradicine Vilniui tapusi "sovietinė/postsovietinė pieva be jokio tikslo, paskirties ir logikos".
Žodžiu, jeigu iš tos pievos išreikalaut kokios more or less viešos erdvės (suoliukai, medžiai, vasarą kokio nors Grill London ar Čili terasa, normalaus dydžio eglė, kuri būtų kaip "Eglutės" simbolis ir tuo pačiu pagrindinis to rajono Kalėdų simbolis), tai sakyčiau būtų visai pavyzdinis rekonstrukcijos projektas.
- 12 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąJūs geriau ne ad hominem užsiiminėkite, o rodykite gerus pvz. atrodo valdiški kiemai Vilniuje. Bet kadangi tokių pvz. nėra, tai kas belieka.
Komentuoti:
-
Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimąLettered nusišneka, ir pats tą supranta, tik jau per daug toli nuėjo, kad pripažintų nusišnekas.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė acetonas Rodyti pranešimąIr ko jūs vis bandote Paupių vidinių kiemų aptvėrimą sulyginti su Vileišio 27? Paupių ir Vileišio 27 sąlygos yra visiškai skirtingos. Ir taip, tai yra ir miesto planavimo problema.
Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimąLettered nusišneka, ir pats tą supranta, tik jau per daug toli nuėjo, kad pripažintų nusišnekas.Paskutinis taisė Lettered; 2022.09.30, 14:59.
Komentuoti:
-
Lettered nusišneka, ir pats tą supranta, tik jau per daug toli nuėjo, kad pripažintų nusišnekas.
- 5 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Beabejo, kad turi, todėl tokia realybė kaip šitose nuotraukose yra visur. Jei tie kiemai būtų atviri, tai tuo kiemu naudotųsi ne tik vietiniai, bet ir svetimi, o kuo daugiau žmonių eksploatuoja, tuo greičiau viskas nusidrožia. Ir čia net nekalbant apie tyčinius veiksmus, jei ateina visokie asocialai ar jų vaikai ir pridergia, viską išlaužo ir pan. Nes kaip minėjau, ne savo turtą žmonės nėra linkę saugoti. Mano asmeniškai namo atveju irgi turbūt koks 90% namo ar jo aplinkos turto sugadinimo atvejų yra ne pačių gyventojų.
Ar paupyje kam nors trukdo tvoros (kur jų tikrai daug) ir nėra kaip praeiti?
Jeigu savivaldybė išduoda tokias sąlygas ir leidimą statyti namą ant aplinkkelio, tai gal ne to namo tvoroje problema, o miesto planavime?
Ir ko jūs vis bandote Paupių vidinių kiemų aptvėrimą sulyginti su Vileišio 27? Paupių ir Vileišio 27 sąlygos yra visiškai skirtingos. Ir taip, tai yra ir miesto planavimo problema.
- 5 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąAr paupyje kam nors trukdo tvoros (kur jų tikrai daug) ir nėra kaip praeiti?
Komentuoti:
-
Parašė Burnnots Rodyti pranešimąŠiuose pavyzdžiuose kiemų baisumas ar gražumas neturi visiškai nieko bendro su tuo ar jie yra aptverti ar ne. Manot jei nebūtų tvorų Pušų terasose tai iškart pavirstu į Perkunkiemį?
Parašė acetonas Rodyti pranešimą
Aprašinėji bendrą kvartalo aptvėrimą, kuris ir buvo projektuotas su mintimi, kad jo vidiniai kiemai bus aptverti. Vileišio 27 nėra kvartalas, o vienas pastatas, kuris atsiras jau esančiame rajone. Jei taip būtų aptvertas kiekvienas Ąžuolų terasos ir Paupio namas atskirai, kas liktų iš tų rajonų vidinių erdvių?
Šito praėjimo neliks, o jei liks įspraustas tarp sienos ir tvoros:
19 P. Vileišio g. – „Google“ žemėlapiai
Tavo parodytas praėjimas būtu panaikintas jei ir gretimas namas pasektų tavo logika ir apsitvertu.
Jeigu savivaldybė išduoda tokias sąlygas ir leidimą statyti namą ant aplinkkelio, tai gal ne to namo tvoroje problema, o miesto planavime?Paskutinis taisė Lettered; 2022.09.30, 13:23.
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Realybėje kaip matom yra atvirkščiai, baisiausi kiemai yra be tvorų ir tokie kvartalai atrodo kaip getai:
https://www.miestai.net/forumas/foru...18#post1995418Paskutinis taisė Burnnots; 2022.09.30, 13:17.
- 6 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąRealybėje kaip matom yra atvirkščiai, baisiausi kiemai yra be tvorų ir tokie kvartalai atrodo kaip getai:
https://www.miestai.net/forumas/foru...18#post1995418
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Naujuose rajonuose nėra tokio dalyko kaip atskiro namo erdvė, kvartalo visi namai dažniausiai būna sujungti požeminiu parkingu ir formaliai dažnai net yra vienas pastatas, kalbam apie aptvėrimą nuo aplinkinių kvartalų. Šiuo atveju nėra nukertami jokie praėjimai link upės, šitas aiškiai matosi iš vizualizacijų, kad liks. Ko neliks atsiradus tvorai, tai parkavimo purvynuose plius dar privačiame sklype, dėl to jums ir liūdniausia.
https://www.google.com/maps/@54.7121...7i13312!8i6656
Šito praėjimo neliks, o jei liks įspraustas tarp sienos ir tvoros:
19 P. Vileišio g. – „Google“ žemėlapiai
Tavo parodytas praėjimas būtu panaikintas jei ir gretimas namas pasektų tavo logika ir apsitvertu.
- 5 patinka
Komentuoti:
-
Parašė digital Rodyti pranešimąNes aptverta teritorija atrodo kaip getas.
https://www.miestai.net/forumas/foru...18#post1995418
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąJei nelendat į privačią nuosavybę ir svetimus kiemus, kodėl tada trukdo tvoros?
Komentuoti:
-
Parašė acetonas Rodyti pranešimą
Problema, kad tas privatus sklypas būna numestas į jau suformuotą rajoną. Vileišio 27 atveju pats privataus sklypo atsiradimas nėra blogai. Tačiau akivaizdu, kad su tvorom bus nukirstas bent vienas praėjimas link upės. Dabar įsivaizduok kiekvienas Vileišio g. namas apsitvertų. Ar daug liktų priėjimų prie upės ir kas liktų iš pačio Vileišio skvero?
Įmetei 2 pavyzdines nuotraukas, bet pats nepastebėjai, kad juose negerbiama ATSKIRO namo privati erdvė. Tavo pavyzdinių rajonų gyventojai gali vaikščiot nuo vieno namo iki kito be jokių apribojimų.
https://www.google.com/maps/@54.7121...7i13312!8i6656
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Ką reiškia nukerta, jei ten privatus sklypas? Net keista, kad po 30 metų nepriklausomybės dar kažkas nesupranta, kas yra privati nuosavybė. Tiksliau, kad nelįsti į svetimą individualaus namo kiemą dauguma supranta, nes ir prie sovietų nuosavas namas buvo nuosavas, bet su daugiabučiais kažkodėl dalis sovietikų dar galvoja, kad čia bendra erdvė.
Beje, tame pačiame antakalnyje esu matęs pora aptvertų kiemų prie sovietinių namų, tai vaizdas nepalyginimai geresnis nei ten, kur kolchozas.
Įmetei 2 pavyzdines nuotraukas, bet pats nepastebėjai, kad juose negerbiama ATSKIRO namo privati erdvė. Tavo pavyzdinių rajonų gyventojai gali vaikščiot nuo vieno namo iki kito be jokių apribojimų.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė digital Rodyti pranešimąNe, nes aš gerbiu privačią nuosavybę ir be tvorų. Kaip ir panašūs žmonės Švedijoje, pvz.
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąLygu, todėl tvoras ir vadinate debiliškomis.
Komentuoti:
Komentuoti: