Antakalnyje Paco 3 po 7 metų tylos ėmė kilti daugiabučiai
Skaityti daugiau: https://madeinvilnius.lt/verslas/sta...-daugiabuciai/ .
-
Man atrodo, neseniai kalbėjau su vienu iš tų pasipiktinusių gyventojų.
Einu išmesti šiukšles.
Klausia dėl kito šalia vykstančio projekto Pavasario g. 12 (jaučiamas nepasitenkinimas): Jūsų manymu, ar galima statyti tokį aukštą pastatą?
Sakau: negaliu atsakyti, nes reikia žiūrėti sklypo paskirtį, aukštingumą, apribojimus ir kitus dalykus.
Sako: bet tai dabar užstoja gretimą seną medinuką.
Sakau: na, bet kokios statybos žiūrint iš tam tikro taško užstos.
Sako: pastatas per arti gatvės.
Sakau: na, gali būti, kad dėl apribojimų buvo pasirinktas toks sprendimas, nes sklypas siauras tad, kad sutilptų visi sąvininkų poreikiai galėjo taip būti, kad teko į viršų kelti.
Sako: kam jiem tiek patalpų?
Aš: skėstelėjau rankomis (ne todėl, kad nežinau kam tiek patalpų, bet nustebęs, kad pašnekovas matomai nori nurodyti savininkams kiek jiems ko reikia)
Sako: tai kad pastatas tokiame aukštyje kaip bažnyčia.
Sakau: na, taip nėra. Pažiūrėkite kokiame lygyje bažnyčios pamatai, o kokiame pastato.
Tuomet klausia dėl Paco 3.
Sako: tai jums patinka, kad čia stato?
Sakau: patinka, nes sklypas susitvarkys, žmonės turės kur gyventi.
Sako: o jums patinka, kad stato?
Sakau: miestas vystosi. Ar manote, kas jis turi būti užšaldytas laike?
Sako: nu geriau nestatytų (ar kažkaip panašiai sakė)
Sakau: tai negi aplinkiniai uždraus statyt vien dėl to, kad jiem nepatinka?
Dar truputi pakalbėjome.
Sako: na, supratau, jusm viskas gerai.
Ir nuėjome savais keliais.
Man susidarė įspūdis, kad dalis, gal net ne tokia maža (o gal tik susidaro įspūdis dėl jų sukeliamo triukšmo), žmonių, mano / nori, kad miestas turi būti užsaldytas tokiame būvyje koks yra ir nieko nebejudinti per amžių amžius. Su želdiniais tas pats. Be to, susidarė įspūdis, kad jiems kyla pavydas, kad kažkas geriau gyvens. Žinoma, Vilniaus vystyme tikrai yra ką kritikuoti, bet tai turi būt dialogas, o ne kažkoks nuo realybės atitrūkęs egocentrinis įnoris.
Kaip ir Paco 3. Turiu kritikos, kad ten parkingai bus dalinai požeminiai. Sprendžiant iš vizualizacijų - dar ir atvirais cokoliais. Tuomet iš garažų sklis nemalonus burzgimas ir kurs nemalonią aplinką ypač norintiems būti kieme. Taip pat tai šiek tiek sudarko ryšius tarp pastato ir supančios gamtos, kuri čia yra graži ir ją verta išnaudoti.
Ar tik nebus toks proncipas?:
https://www.google.com/maps/@54.6911...7i13312!8i6656Komentuoti:
-
Na šiuo atveju "Talibanui", panašu, užkliuvo ne architektūra, o pats faktas, kad ten apskritai kažką statys - Šv. Petro ir Povilo bažnyčia, apsupta žalumos, mažai urbanizuotos Antakalnio artimosios kalvos, tiesiog daugeliui nostalgiškas ir gal net sakralus vaizdas, tai čia daugiau emocijos veikia. Sutikčiau, kad architektūra visame Vilniaus dėžutiškių-inkiliškių kontekste atrodo netgi labai solidžiai.Sprendžiant iš vizualizacijų - parkingas požeminis.
https://www.15min.lt/verslas/naujien...us-973-1537212
„Bet galime patvirtinti, kad iš pateiktų vizualizacijų matyti, jog būsimi pastatai nebus matomi iš Olandų g. žiedo – jie atitraukti nuo gatvės. Iš vizualizacijų matyti, kad pastatus paslėps ir išliekanti brandžių medžių eilė prie M. Paco gatvės. Šią savaitę įvertinti pateiktos medžių taksacijos tikslumo lankėsi savivaldybės specialistas. Atskirųjų želdynų grupė artimiausiu metu vertins surinktą informaciją ir pateiks pastabas dėl želdynų planų projekto rengėjams, studijai „313 architects“, jei tokių bus“, – teigiama atsakyme.
Komentuoti:
-
Nematau architektūroje nieko nuodemingo konkrečioje vietoje. Dėl spalvų galėčiau pasiginčyti, bet pati išraiška normali. O, atvirai pasakius, iki Palangos šių dienų kurortinės architektūros daugeliui Vilniaus nedidelių projektų labai toli. Bent jau grakštumą ir dermę su gamta galėtų "pasiskolinti".Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąPaskutinis taisė R.D.; 2021.07.21, 22:04.Komentuoti:
-
O kuom konkrečiai bloga tokia stilistika?Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
Antakalnis, Valakampiai, Verkiai, regioninis parkas - miškingos, pusiau kurortinės/poilsio zonos.
Man patinka, galėtų daugiau tokio tipo statyti.
Komentuoti:
-
Talibanas ar Al-Quaeda, bet ten tikrai netinka tokia Palangos poilsio namų stilistika.Komentuoti:
-
Talibanas užsipuolė ir šitą projektą. Vienintelė nauda - gal to milžiniško parkingo nedarys.
https://www.15min.lt/verslas/naujien...us-973-1537212Komentuoti:
-
Gal čia iš tikrųjų #senasprojektas - neatsimenu, kad PP būtų buvę viešinti paskutinius porą metų bent jau. Bet tie taupymai ant požeminio parkingo tokiose vietose gali atsisukti prieš vystytoją - jeigu jau moki 4k/kvm tai tikrai neplanuoji sniego valyti nuo automobilio.Komentuoti:
-
Taigi pažiūrėkite į vizualizacijas - parkingai vaizduojami dalinai požeminiai. Nežinau ar tai gerai, bet geriau nei išvis nebūtų po namu parkingų.
Beje - tvora jau stovi ; )Komentuoti:
-
Atrodo kaip tipinis Vilniaus projektas: tvora prie gatvės, nepožeminis parkingas. Apskritai pats planas kaip privataus namo - maksimaliai atsiribojant nuo aplinkos.Komentuoti:
-
Puikios naujienos. Laukiu šių statybų jau kelis metus. Susitvarkys šiukšlynas šabakštynas tokioje vietoje, žmonės turės puikią vietą gyventi.
https://maps.vilnius.lt/teritoriju-p...tify=allLayers
Komentuoti:
-
Įdomu ta geltona apdaila, tai medis? Ar kokia plastikinė ch-nia iš Senukų?Komentuoti:
-
Paco gatvė, šalia Šv. apaštalų Petro ir Povilo bažnyčios, statybos netrukus.Komentuoti:
-
Beveik metus laiko stovėjo užkoncervuotas ir atrodo, jog ne toks iš pradžių turėjo būti. Dabar praplės kardinaliai.Komentuoti:
-
Visuomenės informavimas apie numatomą vienbučio gyvenamojo namo paskirties keitimo į dvibutį gyvenamąjį namą, Saulės g. 35, Vilniuje, rekonstravimą
https://vilnius.lt/lt/numatomo-stati...rekonstravima/
https://maps.vilnius.lt/teritoriju-p...-map&identify=
Komentuoti:
-
Tikriausiai tas retas atvejis, kai vyresnio amžiaus žmonės pardavė sklypą. Iš vienos pusės dar liko senukų pora.Komentuoti:
Komentuoti: