Parašė Valiukas
Rodyti pranešimą
-
O tai pasirodo ten dar ir kaip prabangu, autentika. -
Omberg isviesino savo projekta Bajoruose:
Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...1182814?copied2019-2021 metais planuojami iš viso trys projekto etapai. Jų metu 1,86 ha plote bus pastatyti septyni daugiabučiai, kuriuose kartu sudėjus bus įrengta apie 380 butų. Investicijos į pirmąjį etapą sieks 7,5 mln. eurų, o į visus tris etapus – apie 20 mln. eurų.
https://bajorulajos.lt/Comment
-
-
-
Net miesto pakrašty statomi geresnės architektūros projektai nei centre, priešais Gedimino pilį...
Comment
-
Kažin jei bent iki tiek pritemptų architektūrą (tiksliau ne bent, o būtų visai gerai), tai Avulio pelnas labai smarkiai sumažėtų? ...Comment
-
Ką reiškia tas žodis "net"? Valakampiuose ar gulbinuose irgi geresni individualūs namai statomi nei kur nors Šnipiškėse ar šeškinės soduose.Parašė TheNewYork_er Rodyti pranešimąNet miesto pakrašty statomi geresnės architektūros projektai nei centre, priešais Gedimino pilį...
Comment
-
Avulio filosofija yra 90s style "kam kažką daryt, jeigu lochai ir taip nupirks", deja, bet ne tik Avulis vadovaujasi šita filosofija, to be fair, Avulis dar nėra blogiausias pavyzdys...Parašė Evier Rodyti pranešimą
Comment
-
Jei bus kaip paveiksliukuose, tai net vaikų žaidimo aikštelė atrodys civilizuotaiComment
-
Miesto pakraštyje už statybines medžiagas moka tiek pat, kiek ir centre. Žemė brangesnė, bet ir kvadrato kaina didesnė. Tad nematau, nei vieno Hannerį pateisinančio argumento. Ateities trio, statytas prieš 5-6 metus, kažkur Fabuose atrodo geriau.
Apskritai buvo didelė, klaida stadiono sklype leisti vystit gyvenamąją statybą.Aviate, navigate, communicateComment
-
Varlamovas, savo paskutiniam video apie Minska butent isskyre kvartalu ivairiapusiskuma, kad optimaliausias teritorijos vystymas, kad jis butu gyvas ir kokybiskas, yra butent misrus. Gyvenamieji+verslas+skverai ir panasiai - that's the point. O ne atskirt vien gyvenamuosius ar vien ofisus. Taip kad cia klausimas. Dar isskyre kaip gera ideja vystyti tiek daugiabucius ir kartu su kotedzais, kuriuos cia kai kurie nulinciavo, kalbu apie Numaviciaus Snipiskese, kaip mazdaug wtf, salia daugiauksciu bus zemaauksciai. Siaip ar taip sukuriama ivairove, tai miesto vienas is tikslu. Taigi, formaliai nera cia joks blogis. Ir jie butent yra salia paties Minsko centro.Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
O Ginthus naujame paviesintame video, kaip viena is keliu teigiamu sviesuliu, buvo pamineta butent Avulio viesoji erdve, kuria jis ivertino kaip isties neprasta Ironiska. Avuliui +1 Bent jau Saltiniskese verslo kvartale - tuom net nekvepia
Imho stadiono konversija i misria gyva zona yra labai teigiamas ir svarus indelis miesto centrinei daliai, tik reik laiko, kada visa ta zona susiformuos iki galo, kartu su naujais Sporto rumais, naujais viebuciais, naujais projektais, kuriu ten bus dar apstu.Comment
-
Taip tai yra teigiamas aspektas, kuomet teritorija yra vystoma ne Hannerio. Patikslinsiu savo mintį, atiduodant teritoriją būtent Haneriui, gyvenamosios statybos leisti nereikėjo.Aviate, navigate, communicateComment
-
Ok, tada cia jau atskira temaParašė Ciurlionis Rodyti pranešimą Maniau, kalbam apie pati koncepta.
Comment
-
Hanner yra popsas kaip McDonalds, Maxima ir pan. Nieko tame tragiško nėra, jei masėms reikia pigaus būsto, kažkas tą ir pasiūlo. Aišku galima tą uždrausti ir kur nors žirmūnuose, naujamiestyje, šnipiškėse leisti statyti tik prabangų būstą, bet tada Hanner vėl vystys kartonkiemius už miesto, o aplink centrą bus tik pavieniai maži projektai, kaip iki krizės, ar to norime?Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Avulio filosofija yra 90s style "kam kažką daryt, jeigu lochai ir taip nupirks", deja, bet ne tik Avulis vadovaujasi šita filosofija, to be fair, Avulis dar nėra blogiausias pavyzdys...
Comment
-
Hanner gal ir buvo maxima, bet dabar yra gal daugiau kokia nors norfa, nes yra pakankamai daug vystytoju kurie panasiose ar blogesnese vietose vysto kazka geresnio, eile vystytoju galima isvardinti: yit, mg valda (buvus), merko ir tt.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Hanner yra popsas kaip McDonalds, Maxima ir pan. Nieko tame tragiško nėra, jei masėms reikia pigaus būsto, kažkas tą ir pasiūlo. Aišku galima tą uždrausti ir kur nors žirmūnuose, naujamiestyje, šnipiškėse leisti statyti tik prabangų būstą, bet tada Hanner vėl vystys kartonkiemius už miesto, o aplink centrą bus tik pavieniai maži projektai, kaip iki krizės, ar to norime?Comment
-
Jūsų pasisakymas būtų logiškas, jeigu šitas būstas būtų pigus, bet dabar gi matom, kad tas būstas kainuoja apie 2500/kv, o už panašią kainą kiti rangovai siūlo n kartų geresnę architektūrą. O norime mes (aš ir manau dauguma forumiečių), kad Hanner būstas už 2500/kv skirtųsi nuo būsto už 1700/kv ir skirtumas būtų į geresnę pusę, o ne blogesnę, kaip yra pavyzdžiui palyginus Centro rezidencijos III etapą su Paparčių namais.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Hanner yra popsas kaip McDonalds, Maxima ir pan. Nieko tame tragiško nėra, jei masėms reikia pigaus būsto, kažkas tą ir pasiūlo. Aišku galima tą uždrausti ir kur nors žirmūnuose, naujamiestyje, šnipiškėse leisti statyti tik prabangų būstą, bet tada Hanner vėl vystys kartonkiemius už miesto, o aplink centrą bus tik pavieniai maži projektai, kaip iki krizės, ar to norime?Comment
-
Apie Bonava nieko negirdet? Sausi paskelbe, galvociau kazkas turetu islistComment
-
-
Laisves78b
Laukiam 3 etapo:
Comment
-
Vilniaus savivaldybė suplanavo A++ energinės klasės socialinį daugiabutį
Naujosios Vilnios seniūnijoje esančioje Meškonių g. Vilniaus savivaldybė ketina statyti 91 buto socialinį daugiabutį.
Vilniaus savivaldybės puslapyje paskelbtuose projektiniuose pasiūlymuose nurodoma, kad Meškonių g. 10 esančiame 0,26 ha ploto sklype planuojama 9 aukštų, 3.900 kv. m bendrojo ploto A++ energinės klasės daugiabučio statyba. Name numatoma įrengti 91 butą.
Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz5x1zFpVcP
Comment
Comment