Viešosios erdvės ir mažoji Vilniaus architektūra

[liudasbar]

Sorry, mes čia stengiamės dėl gražesnio plyšelio ieškojimo pažiūrėti į kultūros paveldo objektą ar jaukesnių erdvių kūrimo? T.y. trinkelizuota aikštelė su tai teritorijai masiškomis parkovkėmis yra jaukiau nei žalumos apsupta erdvė pasėdėti, pastovėti, apsižvalgyti. Net nebūtina daryt miško, žalumą užtenka integruoti į atnaujintas erdves.

Čia apskritai galėtų būti Liuteronų sodo lygio parkelis - jauki, įkvepianti erdvė. Pavyzdžių toli ieškoti nereikia. Galima rasti po Jekaterinos Lavrinec įrašu.

[AšNeRobotas]

Čia apskritai galėtų būti Liuteronų sodo lygio parkelis - jauki, įkvepianti erdvė. Pavyzdžių toli ieškoti nereikia. Galima rasti po Jekaterinos Lavrinec įrašu.

Čia skveras, o ne parkas, Lavrinevič yra garsi feisbuko prietranka.

[liudasbar]

Čia skveras, o ne parkas, Lavrinevič yra garsi feisbuko prietranka.

Mes čia žmones diskutuojam ar skvero (išties, geresnis žodis) potencialą naudingesnei žmogui realizacijai?

[Zefyras]

Čia diskusija visuomet atsirems į tai, kad potencialo ieškotojai visais būdais bandys infantilizuoti žmones, kuriems svarbiau išlaikyti erdves jaukesnes ir išsaugoti medžius, vietoje to kad būtų pjaunami medžiai ir dedamos trinkelės. Kitaip aš negaliu pakomentuoti visokių išvedžiojimų, kad pavėsis ne taip ir reikalingas, nes nėra daug karštų dienų Lietuvoje, o invaziniai medžiai tolygu sovietmečiui. Gal palyginkime, kiek žmonių naudoja plikas erdves prie Mickevičiaus paminklo, kur nėra jokio pavėsio, ir šitą skverelį.

[sleader]

Kiek juokinga ši diskusija. Kažkam reikia "žaliosios erdvės", kas realiai yra ištrypta pieva ir purvo aikštelė į kurią visi priversti bristi norėdami nufotografuoti bažnyčią. Sunkiai pavyksta suprasti argumentų logika, kurie siūlo toliau viduryje miesto išlaikyti ištryptą ir po lietaus purvynu virstančią laukymę.

[giuffro]

Why do you have to discuss it now when the public viewing of the project was in 2019-05-28? What protesters were doing on that day? Sorry, it's too late to complain. Bye.
P.S. I like the project.

[Zefyras]

Why do you have to discuss it now when the public viewing of the project was in 2019-05-28? What protesters were doing on that day? Sorry, it's too late to complain. Bye.
P.S. I like the project.

The point is that there were multiple workshops (non-binding, of course), and this project was marinated for 6 years, so why making workshops then if the only thing that counts is a planning information session which is not intended to be a feedback session?

[VLR]

Maloniai nustebino trinkelės ant kelio. Tikėkimės Valdelis su chebra nebespės sušikti. Manau be greičio ribojimo priemonių prieigose bus sunku apsieiti, bet šiaip projektas geras ir labai reikalingas.

[digital]

The point is that there were multiple workshops (non-binding, of course), and this project was marinated for 6 years, so why making workshops then if the only thing that counts is a planning information session which is not intended to be a feedback session?

Atsakinėkite jam lietuviškai, jis ne kartą rašė, kad supranta.

[MedinisStrazdas]

Čia skveras, o ne parkas, Lavrinevič yra garsi feisbuko prietranka.

Čia ne skveras, čia aikštė. Bent jau istoriškai visada buvo aikštė.

[AšNeRobotas]

Čia ne skveras, čia aikštė. Bent jau istoriškai visada buvo aikštė.

Ne visada, nes dabar yra skveras, o ne aikštė.

[mag]

Maloniai nustebino trinkelės ant kelio. Tikėkimės Valdelis su chebra nebespės sušikti. Manau be greičio ribojimo priemonių prieigose bus sunku apsieiti, bet šiaip projektas geras ir labai reikalingas.

Na įdomu bus pažiūrėt ar ir Maironio gatvėj ruošias trinkeles klot, ten speju po asfaltu ir akmenys seni likę. Ar juos lups,perklos ar ką darys.

[MedinisStrazdas]

Ne visada, nes dabar yra skveras, o ne aikštė.

dabar yra ištrypta pievutė.

[Julius.ste]

Aušros vartų sodas.
Kaip ir vieša erdvė, nors ir pasirašę "Privati valda", tai dedu šioje temoje Tikriausiai privatūs dėl noro išvengti visokių vestuvių ir kt.
Patekimas pro viešbučio (ir kt.) įvažiavimą šalia šv. Teresės bažnyčios

[DeSadas]

laiptai, keisti stulpeliai, granitiniai bortai, medzio drozles? tikrai keisti sprendimai.

[Creatium]

Gražiai ir netikėtai sutvarkyta. Buvo apleista teritorija...

[Kaid]

Ką ten veikti tarp tų labirintų?

[NeViskasTaipPaprasta]

Įkėlė aikštės Naujoje Vilnioje (prie Kultūros centro Gerovės g. 1) projektinius pasiūlymus.

Kaip siūloma atnaujinti aikštę?

Projektiniai pasiūlymai kurti tęsiant pirmuose susitikimuose su gyventojais sukurtą viziją, kad aikštėje reikia derinti renginių ir kasdienės rekreacijos funkcijas. Po koncepcijos pristatymo kovo mėn. esminiai siūlomi sprendiniai išliko. Aikštės centre projektuojamas amfiteatras, kuris ypatingomis progomis tarnautų kaip didelė lauko auditorija, o kitu metu kviestų prisėsti medžių pavėsyje bei pasimėgauti atraminėmis sienelėmis bėgančiu vandens elementu. Švenčių poreikiams bus įrengiami lauko elektros įvadai bei sustiprinta danga maisto furgonėliams sustoti. Visi pagrindiniai takai projektuojami be laiptų, taip kuriant patogią ir prieinamą aplinką. Sodinamais medžiais ir krūmų juostomis siekiama atriboti aikštę nuo aplinkinių gatvių.

Kas projekte pasikeitė po koncepcijos pristatymo?

Amfiteatras pakoreguotas siekiant sklandesnio ir patogesnio ryšio tarp kultūros centro pagrindinio įėjimo ir aikštės. Dėl šios priežasties nuspręsta atsisakyti ir vieno arčiausiai įėjimo planuoto sodinti medžio.

Atsižvelgus į pastabą, kad skersai aikštės einantis takas turėtų būti kuo tiesesnis, pavyko jį padaryti patogesnį tranzitui sukūrus galimybę kilti laiptais per amfiteatrą. Pagrindiniai aikštės takai išplatinti iki 3,5 m., tam kad prireikus galėtų privažiuoti techninis transportas.

Po papildomų konsultacijų su Gerovės g. 1 pastate įsikūrusiais seniūnija, kultūros centru ir biblioteka, nuspręsta pastato kiemo ir automobilių stovėjimo aikštelės remonto į šį projektą neįtraukti. Saugumo sumetimais kiemas ir toliau liks aptvertas, perkeliant tvoros vartus per kelis metrus, tam kad būtų galimybė sukurti naują taką palei pastatą.