Vilniaus Lukiškių aikštės rekonstrukcija

[VNS]

Mechelenas, Belgija. Kas tas Mechelenas nelabai aišku, radau tik, kad jame veikė vienintelė? Belgijos žydų koncentracijos stovykla su tiesioginiu traukiniu iki Aušvico. Tai va linksminasi ant kaulų belgai dabar.

[dondc]

Apie Lietuvą suskaldžiusį Lukiškių aikštės paplūdimį prakalbo ir užsienio žiniasklaida
https://www.lrt.lt/naujienos/gyvenim...o-ziniasklaida

„Vilnius sugalvojo kūrybišką būdą užtikrinti, jog gyventojai pandemijos metu liktų laimingi ir sveiki, – rašė populiaraus JAV kelionių portalo „Travel and Leisure” žurnalistė Stacey Leasca.

Apie projektą rašė ir britų naujienų kanalas „The Telegraph”, Kinijos naujienų agentūra „Xinhuanet”. Naujienų portalo „Euronews” dėmesį patraukė ir Vilniaus paplūdimio įžiebta Lietuvoje vykstanti diskusija. „Ar lietuviai yra pasirengę nusipurtyti istorinę kančią ir priimti hedonistiškesnį požiūrį į sostinės viešąsias vietas?” – klausiama publikacijoje, kurioje apžvelgiamos įvairios Lietuvos gyventojų nuomonės apie šį projektą.

„Žinia apie dar vieną netradicinį Vilniaus sprendimą, padedantį miestiečiams lengviau išgyventi pandemijos sukeltus ribojimus, keliauja po pasaulį. Tokios žinios stiprina Vilniaus kaip dinamiško, atviro, inovatyvaus miesto įvaizdį, o tai savo ruožu padės pritraukti ne tik užsienio žiniasklaidos, bet ir turistų dėmesį”, – sakė Vilniaus turizmo ir verslo plėtros agentūros „Go Vilnius“ vadovė Inga Romanovskienė.

[mantasm]

Liūdniausia, kad reklamai nenaudojami krūva mieste esančių nuolatinių pliažų. Aišku daug inovatyviau drybsoti smėlio dėžėj nei tikram pliaže prie ežero ar upės

[rmss]

Liūdniausia, kad reklamai nenaudojami krūva mieste esančių nuolatinių pliažų. Aišku daug inovatyviau drybsoti smėlio dėžėj nei tikram pliaže prie ežero ar upės

Būtų labai įdomi reklama užsieniui - Vilniaus pliaže atidarytas pliažas.

[mantasm]

Būtų labai įdomi reklama užsieniui - Vilniaus pliaže atidarytas pliažas.

Geriau primeluot apie niekad nebuvusį centre pliažą, kuris labai padeda miestiečiams, nes Vilniuje pliažų/maudyklų nėra ir pasėdėt ant saulytės prieš tai Lukiškių aikštėje nesigaudavo. Melagienų ir plagiatų amžiuje pats tas.

[index]

Tai gal dvigalvis ar viengalvis erelis tiktų? jai jau 800 metų su Lietuva tapatinamas simbolis neįtiko

https://madeinvilnius.lt/naujienos/m...tu-butu-vytis/ .

Laisvę geriausiai simbolizuoja lakstsntys vaikai, o jei reikia paminklo tai nupjautos Lenino kojos būtų puiku.

[themanual]

Pasirodo panaši idėja jau buvo iškelta anksčiau:

https://www.facebook.com/dainius.pur...14258030279425

Dainius Pūras:

APIE SMĖLĮ IR PAPLŪDIMĮ LUKIŠKIŲ AIKŠTĖJE KAIP LAIMINGOJE ERDVĖJE

Prieš keletą metų Vilniuje buvau pakviestas į renginį, kuris mane įkvėpė. Jis labai skyrėsi nuo pasitarimų ministerijose, per kuriuos anksčiau ar vėliau išgirsti, kad ko jau ko, o esminių permainų tai jau tikrai nebus - girdi, siūlykite bet ką, tik ne tai, kas kėsintųsi į status quo. Kadangi tuo metu į Lietuvą buvo atvykęs mūsų šaunusis tautietis Antanas Mockus, "Global Lithuanian Leaders" sukvietė inovacijoms linkusius Antano Mockaus fanus - vietinius "išsišokėlius", ir darėme tokį smegenų šturmą. Mažose grupelėse kūrėme projektus - kaip ir ką reikia pakeisti Lietuvoje, kad mus supanti aplinka skatintų džiaugtis gyvenimu, o ne žudytis ar išvažiuoti gyventi kitur.

Pamenu kai dalinausi įžvalgomis apie savižudybę kaip sociumo, o ne smegenų problemą, ir apie tai, kad taip istoriškai susiklosčius, daug žmonių Lietuvoje iki šiol neturi emocinio raštingumo įgūdžių. Sukluso Algirdas Kaušpėdas, o vėliau ir kiti renginio dalyviai. Taip gimė viena iš idėjų, kurią pristatėme bendram svarstymui.

Aikštės, ir visų pirma Lukiškių aikštė turi virsti erdve, kurioje žmonės rinktųsi žaisti ir džiaugtis, o ne liūdėti. Lukiškių aikštė galėtų tapti didžiule smėlio dėže. Joje būtų daug žaislų ir žaidimų, ir tokia kūrybiška aplinka skatintų žaisti ne tik vaikus, bet ir suaugusius. Svarstėme, kad ypač vyrams tai būtų ne tik smagi pramoga, bet ir galimybė išsižaisti. Tai tiesiog būtų jiems, paveiktiems apsimetinėjimo "kad viskas man gerai" ir savinaikos tradicijų, sveika. Tokia erdvė skatintų pradėti pažinti savo ir kitų jausmus, prasmingai džiaugtis gyvenimu ir tai būtų labai veiksminga savižudybių ir kitų dvasinės ne-sveikatos požymių prevencija. Taip prisidėtume prie visuomenės sveikimo.

https://www.15min.lt/naujiena/aktual...loma-56-344246

Pasiūlymai, kaip Lietuvai atsikratyti savižudžių tautos epiteto: pasirašyti „Nesižudymo kontraktą“ ir sukurti suaugusiųjų žaidimų aikšteles

Prie savo užkalniško ankstesnio pastebėjimo reiktų matyt pridėti tikrai, kad lietuviai nori žudytis ir šitas gyvenimo šventimas visiškai nedera prie savižudiško ir savęs menkinimo mentaliteto.

[senasnamas]

O batutų niekas nepasigenda? Pernai juk buvo. Bet turbūt labai trumpai, kažkaip prasprūdo be didesnio dėmesio. Vaikams juk patiktų, jie būtų dar laimingesni. Nekilo mintis, kodėl tokios atrakcijos brukamos būtent į Lukiškių aikštę? Juk centre yra dar Nepriklausomybės, Europos, Kudirkos, Katedros, Daukanto aikštės. Ar jos ne per tuščios ir ne per liūdnos?

[sankauskas]

Bet turbūt labai trumpai, kažkaip prasprūdo be didesnio dėmesio.

Ouch, šitokia proga paverkti buvo pražiopsota.

[themanual]

Nekilo mintis, kodėl tokios atrakcijos brukamos būtent į Lukiškių aikštę?

Dėl Sorošo?

[rmss]

Dėl Sorošo?

Realiai visi čia supranta, kad toks dalykas ne centre būtų niekam neįdomus. Kur centre galima jį įrengti? Prie Neries - reiktų nukast šlaitą, ant Tauro kalno ar Vingyje - mirtis žolei po apačia. Lieka kaip ir tik Lukiškių, rotušės, Seimo ir Katedros aikštės. Šiaip net nežinau ar pastarosios dvi priklauso VMS, bet jei ir taip, šaršalas ten tikrai didesnis kiltų. Rotušės vizualiai atrodo per maža ir lygtais atiduota kavinėms. Kaip ir vienintelis logiškas ir racionalus variantas lieka Lukiškių aikštė. Aišku, jei labai nekenti Vilniaus ar Šimašiaus, arba labai myli Leniną, tada galima raciją mest pro langą ir kurt sąmokslo teorijas.

[senasnamas]

Nieko nauja, vien paironizavimai, nes atsakyti į esminius klausimus nėra lengva. Kodėl birželio 23 d.? Kodėl būtent Lukiškių? Kodėl skubiai ir nederinta su miesto taryba? Tik daugiau jau nerašykit apie laimingus vaikus ir sunkiai iškovotą laisvę degintis.

Problema čia ta, kad miestiečių nuomonė dėl šio projekto apskritai nebuvo įdomi. Tai, man regis, žymiai geriau nei žodžiai iliustruoja mero laisvės sampratą. Miestiečiams leidžiama spręsti, ar išdykauti ir statyti smėlio pilis paplūdimyje, tačiau neleidžiama tarti žodžio dėl paties projekto tokioje svarbioje ir daug diskusijų keliančioje erdvėje kaip Lukiškių aikštė. Ar mūsų, miestiečių, vaidmuo yra tik laukti, kol kažką duos, pastatys, sukurs ir po to jau post factum diskutuoti, ar tai mums tinka, ar ne? Ar mūsų laisvė baigiasi ties paplūdimio riba?
Juk meras yra teisus sakydamas, kad paplūdimys kelia aistras atspindėdamas skirtingus požiūrius į laisvę. Jis atspindi ir paties mero požiūrį, kuris byloja – priimkite paplūdimį arba būsite tie, kurie nemoka džiaugtis laisve. Tačiau, man regis, tikroji laisvė yra ne skubėti įsisprausti į pirmą ar antrą mero primestą kategoriją, tačiau apskritai atmesti siūlymą pasimatuoti savo laisvės supratimą pagal tokį primityvų kriterijų, nesileisti įkalinamam supaprastinimų.

https://www.lrt.lt/naujienos/nuomone...lDRYA0R7gTfVZs

Rotušės vizualiai atrodo per maža ir lygtais atiduota kavinėms.

Tilptų puikiai. Rotušės aikštė tuščia, nebent vyksta kokie nors renginiai. Tik merui toks variantas neįdomus, nes nebūtų skandaliuko. Dar juk yra Bernardinų sodas ir čia pat Vilnelė. Bloga vieta pliažui? Baikit, neįdomu, jokios sensacijos.

[themanual]

Nieko nauja, vien paironizavimai, nes atsakyti į esminius klausimus nėra lengva. Kodėl birželio 23 d.? Kodėl būtent Lukiškių? Kodėl skubiai ir nederinta su miesto taryba? Tik daugiau jau nerašykit apie laimingus vaikus ir sunkiai iškovotą laisvę degintis.


https://www.lrt.lt/naujienos/nuomone...lDRYA0R7gTfVZs


Tilptų puikiai. Rotušės aikštė tuščia, nebent vyksta kokie nors renginiai. Tik merui toks variantas neįdomus, nes nebūtų skandaliuko. Dar juk yra Bernardinų sodas ir čia pat Vilnelė. Bloga vieta pliažui? Baikit, neįdomu, jokios sensacijos.

Į mano klausimą buvo atsakyta keturiais klausimais lygtais čia akivaizdu ir visiems viskas ir turėtų būti aišku. Sorry bet unfollow15min groups'ui nepriklausau ir nuošridžiai nesuprantu, ką turite omeny.

Akcija įgyvendinta pandemijos fone norint miestui padaryti dar pasaulinio PR (kas atsako į klausimą, kodėl paplūdimys aikštėje, o ne prie upės, kas būtų nieko neįprasta), o meras jau seniai yra minėjęs, jog norėtų Lukiškių aikštėje matyti ne paminklus, o laimingus vilniečius (kas galbūt atsako į klausimą kodėl būtent šitoje aikštėje, nors manau jog priežastis kompleksinės ir ne paskutinį vaidmenį turėjo noras įpūsti gyvybės senamiesčio ir naujos laisvalaikio zonos prie Baltojo tilto jungčiai per Gedimino pr.).

Bet jūs kaip suprantu turite savo atsakymus, tai jais ir pasidalinkite, ar kažko bijote?

[mantasm]

Kažkaip nepamenu gyvybės ir šypsenų trūkumo Lukiškių aikštėj pernai vasarą

[senasnamas]

Bet jūs kaip suprantu turite savo atsakymus, tai jais ir pasidalinkite, ar kažko bijote?

Esmę jau seniau rašiau: sąmoningas paspjaudymas ant Lietuvos istorijos ir visuomenės kiršinimas pasirenkant pačią kontroversiškiausią aikštę. Ne pirmas kartas, praktikos yra: Škirpa, Noreika, birželio 23 d. Atsisakantys tai suprasti (arba apie tai galvoti) niekuo nesiskiria nuo fontane besiturškiančių vaikų. Bet jiems galima atleisti, nes jie dar maži.

[themanual]

Kažkaip nepamenu gyvybės ir šypsenų trūkumo Lukiškių aikštėj pernai vasarą

Gyvybės dabar daug daugiau nors turistų ir mažiau. Apskritai po darbo visas centras pilnas žmonių, puiki atmosfera ir šitas paplūdimys puikiai ją papildo. Atvažiuokit ir jūs kada į centrą gerai praleisti laiko.

[index]

Esmę jau seniau rašiau: sąmoningas paspjaudymas ant Lietuvos istorijos ir visuomenės kiršinimas pasirenkant pačią kontroversiškiausią aikštę. Ne pirmas kartas, praktikos yra: Škirpa, Noreika, birželio 23 d. Atsisakantys tai suprasti (arba apie tai galvoti) niekuo nesiskiria nuo fontane besiturškiančių vaikų. Bet jiems galima atleisti, nes jie dar maži.

Nemaža dalimi priežastis dar yra ir pasipriešinti karbauskiniam bandymui (Lenkijos ir Vengrijos pavyzdžiu) Lietuvoje sunaikinti liberalizmą, o Lietuvą paversi neokonservatyviu tautiniu autoritarizmu. Ir tuo pačiu Lukiškių aikštės pavertimu paradine ir paminkline aikšte ten įrioglinant milžinišką statulą ir organizuojant valdiškus gėlių padėjimo renginius.

[themanual]

Esmę jau seniau rašiau: sąmoningas paspjaudymas ant Lietuvos istorijos ir visuomenės kiršinimas pasirenkant pačią kontroversiškiausią aikštę. Ne pirmas kartas, praktikos yra: Škirpa, Noreika, birželio 23 d. Atsisakantys tai suprasti (arba apie tai galvoti) niekuo nesiskiria nuo fontane besiturškiančių vaikų. Bet jiems galima atleisti, nes jie dar maži.

O kokiu tikslu spjaudoma ir kiršoma? Žaliojo tilto skulptūroms tas irgi taikoma?

[abruo]

Lenino nuvertimas toje aikštėje irgi buvo visuomenės kiršinimas. 45 metų istorijos neištrinsi!

[ttttt]

Gyvybės dabar daug daugiau nors turistų ir mažiau. Apskritai po darbo visas centras pilnas žmonių, puiki atmosfera ir šitas paplūdimys puikiai ją papildo. Atvažiuokit ir jūs kada į centrą gerai praleisti laiko.

Taip, Lukiškių aikštėje dėl šito "paplūdimio" žymiai padaugėjo žmonių, net visais 20 ar 30 žmonių, kurie gali tilpti šioje smėlio dėžėje. Visi likę 100-200 sėdi, bėgioja, žaidžia, piknikauja ir kitaip "džiaugiasi laisve" (apie ką jūs rašot kas antram sakiny, lyg kas nors tai neigtų ar draustų) ant žolės pavėsyje, kaip ir praeitais metais, nes na nėra sau priešai, kad per +30 sėdėti ant medinio šezlongo įkaitusių trinkelių ir betono apsuptyje. Sakyčiau 60K well spent. Dar, manau, jeigu, kaip buvo kalbėta, parlamentarai privers viską greitu metu demontuot, privatūs projekto partneriai reikalaus iš VMS kompensacijų iš savo 60K dalies.