Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus Lukiškių aikštės rekonstrukcija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Agresyvaus negalima! Eilinį kartą - neišsišokim, pasikuklinkim, reikia paprasčiau, reikia kukliau. Tas pats, kaip su Libeskindo projektu.
    Snowflakes will attack U <3

    Comment


      Jums fanatikams buvo sakyta jau tūkstantį kartų:
      netinka šitoks Vyčio išpildymas. Juk ir patys norėtumėte kad niekas negalėtų prie jo prikibti. O bet tačiau yra kaip yra, nebuvo įsiklausyta į kritiką ir per jėgą ir skubėjimą padarytas neišdirbtas Vytis. Jums geriau toks nei jokio, mums geriau jokio nei pašaipa iš suprantančių. Belieka pasidžiaugti kad jis nestovės centrinėje valstybės aikštėje ir kad palikta proga ateityje pasidaryti kokybišką paminklą.

      Comment


        Parašė B.S. Rodyti pranešimą
        Jums fanatikams buvo sakyta jau tūkstantį kartų:
        netinka šitoks Vyčio išpildymas. Juk ir patys norėtumėte kad niekas negalėtų prie jo prikibti. O bet tačiau yra kaip yra, nebuvo įsiklausyta į kritiką ir per jėgą ir skubėjimą padarytas neišdirbtas Vytis. Jums geriau toks nei jokio, mums geriau jokio nei pašaipa iš suprantančių. Belieka pasidžiaugti kad jis nestovės centrinėje valstybės aikštėje ir kad palikta proga ateityje pasidaryti kokybišką paminklą.
        Pilnai sutinku. Tai ką matome dabar yra XIX amžiaus negabaus žmogaus, amatininko blogai išpildytas modelis. Nesu prieš Vytį, bet jei neklįstu dabar jau XXI amžius. Tai nėra meno kūrinys. Tai sėdinčio ant arklio šarvuoto žmogaus modelis, nieko daugiau.
        Paskutinis taisė J.U.; 2018.04.21, 19:19.

        Comment


          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą

          Ne dėl to. Šiandieniniams kosmopolitiniams neokomjaunuoliams (kultūros ministrė yra būtent tokia) bet kokie tautiniai simboliai tiesiog kelia alergiją.
          Tas abstraktus kalnelis-raudų sienelė, labai primenantis Kaune esantį komjaunuoliams skirtą memorialą, jiems tiesiog mentališkai artimesnis.
          https://lt.wikipedia.org/wiki/S%C4%8...k%C5%A1t%C4%97
          Gali forume skleist kremliaus propagandą ir niekinti Lietuvą iki negalėjimo, bet jei esi už Lukiškių hipodromą tai tu jau patriotas Ir priešingai

          Comment


            Mano propaganda yra nacionalinė, o jei eurokomjaunuoliams visur vaidenasi kremlius, tai čia jau suvokimo spragos. Būtų įdomu gauti įrodymų, kaip aš Lietuvą niekinu, bet abejoju, ar jų gausiu. Nebent laikoma, kad kai kurie politikai ar partijos yra = Lietuva, tada taip, niekinu stipriai

            Comment


              Haha, šita fufaikinė vatufkė, Kremliaus padlaižūnas, dabar pasirodo yra Lietuvos patriotas.

              If a lion could speak, we could not understand him.

              Comment


                Parašė senasnamas Rodyti pranešimą

                Skaičiau, tie techniniai paminklo trūkumai yra autoriaus klaida (kurios galėtų nebūti), tiesiog suteikianti patogų pagrindą priešininkams prisikabinti. Bet nemanau, kad esmė yra tame ir kad tai reikšmingai sumažins prie Kaune pastatyto paminklo besifotografuojančių skaičių. Kultūros ministrė kritikavo raitelio šarvus ar žirgo pakinktus? Ne, ji sakė, kad Vytis yra per agresyvus. Net jei visos detalės ir būtų 100 proc. tobulos, paminklo agresyvumas niekur nedingtų
                Pala, kaip aš suprantu, lyg ir norima pagerbti kovotojus už Lietuvos laisvę, taip? Tuomet kyla klausimas kaip ta pagarba atrodo, arba - koks jos turinys? Manyčiau, pagarba, išreiškiama per skulptūrą, turėtų apimti įsigilinimą į taikomos meno šakos principus - visų pirma, koks tai stilius: ar abstrakcionizmas, ar realizmas, ar kitkas? Jei tai abstrakcionizmas - meninės išraiškos priemonės vienokios, jei realizmas - kitokios. Vytis iš esmės yra realistinio stiliaus, o realistiniame stiliuje vertėtų kiek galima tiksliau atvaizduoti istorines detales, jei tai gyvas organizmas - atsižvelgti į anatomiją ir tt.. Elementarus neįgyvendinimas šių principų parodo arba autorių įgūdžių trūkumą tam darbui (nieko tokio - niekas negimė mokėdamas, bet perleisk darbą kitam.) arba atsakomybės trūkumą, arba pagarbos trūkumą. Aš asmeniškai jaučiu didelę atsakomybę tokioje vietoje statyti simbolį, kuris dar ir skirtas pagerbti ne vieną amžių kovojusius žmones. Tip pat juk skulptūra, tikėtina, stovės ilgai... O jei ateityje visgi bus susizgribta ištaisyti meninės išraiškos klaidas - tada reikės kovoti prieš "barbarai naikina paskutinį valstybingumo krislelį!" veikėjus?

                Elementarus detalių anachronizmas realistiniame kūrinyje yra tiesiog atsakomybės trūkumas, mano požiūriu, ir tai man nesisieja su pagerbimu. Kokios kliūtys kreiptis į istorinę ginkluotę išmanančius žmones ir skulptūros specialistus, kad pasitarti dėl skulptūros išvaizdos? Ar tai lenktynės kas greičiau pastatys paminklą?.. Jei tai būtų kitas stilius, į šiuos kriterijus būtų galima kitaip žiūrėti.

                'Trūkumai tiesiog duoda progą prisikabinti'... Yra skirtumas tarp konstruktyvios kritikos ir emocinio prišiškumo. Aukščiau tiksliai išvardinta kas su paminklu negerai (žiūrėkite post'ą kur žmogus kalba konkrečiai apie ekipuotės anachronizmus, anatomijos problemas) yra konstruktyvi kritika. Man yra sunkiai suprantamas požiūris su tokiais paminklais skubėti kuo greičiau pastatyti, o detalės (realistiniame objekte), ai, kas čia tokio?

                Esu labiau už vyčio pastatymą nei prieš, bet tik su sąlyga, jei statom realistinį objektą, kad jis būtų kokybiškas. Šiuo atveju paskubėjus gali būti daugiau problemų nei naudos.

                PS.
                Apie dabartinę ministrę Johnson's and Johnson's nesakysiu, nes atsiliepiu tikrai nepalankiai...

                Comment


                  Parašė John Rodyti pranešimą

                  Šitas paminklas tiesiog šaukia apie save "Welkome to Turkmenistan"
                  Skopjė čia yra. Beje, pasaulio neskoningų baibokų sostinė.


                  Post in English - fight censorship!

                  Comment


                    Panašu kad pėstininko ant arklio fanų po truputį mažėja... Nematau trykštančio per kraštus džiaugsmo kai pagaliau buvo įgyvendintas N kartų kritikuoto Vyčio Lietuvoje fetišas. Kalti, be abejo, vėl liks politikai, žurnalistai, ar menininkai, nors šitą raitelį paskubomis prastūmė būtent neapsiskaičiusi buka masė. Ar esat labai patenkinti galutiniu rezultatu?
                    Paskutinis taisė B.S.; 2018.04.22, 23:20.

                    Comment


                      Parašė index Rodyti pranešimą

                      Skopjė čia yra. Beje, pasaulio neskoningų baibokų sostinė.

                      Truputį OT, bet šiek tiek ironiška, kai iš "arklio" šaiposi pats jį ant savo profilio avatoro užsidėjęs.
                      Flickr

                      Comment


                        Po truputį, nuo pakraščių, Lukiškių aikštė išsirutuliuoja jaukia žaluma

                        Comment






                          Comment


                            Grazu, bet per auksti medziai.
                            Dengia baznycia, dengia aplinkiniu pastatu fasadus ir dengia vaizda i NMC. Bei paciu pastatytu darbuotojams, lankytojams ir gyventojams blokuoja pasakiskas panoramas. Tikiuosi su laiku medziai bus iskelti ir pasodinti tokie, kurie nesistiebia i virsu.

                            Comment


                              Parašė B.S. Rodyti pranešimą
                              Grazu, bet per auksti medziai.
                              Dengia baznycia, dengia aplinkiniu pastatu fasadus ir dengia vaizda i NMC. Bei paciu pastatytu darbuotojams, lankytojams ir gyventojams blokuoja pasakiskas panoramas. Tikiuosi su laiku medziai bus iskelti ir pasodinti tokie, kurie nesistiebia i virsu.
                              Tai kad medžiai ir yra pati gražiausia aikštės dalis, be jų nuo saulės išvis nebūtų kur slėptis, trūktų žalumos (ypač tokią didelę dalį aikštės padengus plytelėmis). Manau NMC iš čia visai nebūtina matyti, o pastatų fasadus kas norės lengvai palei gatvę apžiūrės, beje bent kiek prislėps prie Pilypo ir Jokūbo būsimą viešbutį. Na o bažnyčia kiek atidengti ir galėtų.

                              Comment


                                Parašė googleLT Rodyti pranešimą

                                Tai kad medžiai ir yra pati gražiausia aikštės dalis, be jų nuo saulės išvis nebūtų kur slėptis, trūktų žalumos (ypač tokią didelę dalį aikštės padengus plytelėmis). Manau NMC iš čia visai nebūtina matyti, o pastatų fasadus kas norės lengvai palei gatvę apžiūrės, beje bent kiek prislėps prie Pilypo ir Jokūbo būsimą viešbutį. Na o bažnyčia kiek atidengti ir galėtų.
                                "Nebutu kur sleptis nuo saules", tai cia kur, Lietuvoje per daug saules? =) Konkreciai, kiek kartu metuose slepiesi nuo saules Lukiskiu aiksteje? Be to, juk nesiuliau nusienauti visu medziu, o tik aukstus keisti zemais, tad ir toliau galetum sleptis po medziais nuo aitrios Lietuvos saules...

                                Comment


                                  Parašė B.S. Rodyti pranešimą

                                  "Nebutu kur sleptis nuo saules", tai cia kur, Lietuvoje per daug saules? =) Konkreciai, kiek kartu metuose slepiesi nuo saules Lukiskiu aiksteje? Be to, juk nesiuliau nusienauti visu medziu, o tik aukstus keisti zemais, tad ir toliau galetum sleptis po medziais nuo aitrios Lietuvos saules...
                                  Tai kad beveik visi medžiai vienodo aukščio, tektų visus kirsti. Beje tai sudėtinga dėl nemažos grupės žmonių, kuriems šie medžiai patinka ir su permainom nesutinka. =) Beje, per vasarą kokius vidutiniškai 3 kartus slėpiuosi.

                                  Comment


                                    Parašė googleLT Rodyti pranešimą

                                    Tai kad beveik visi medžiai vienodo aukščio, tektų visus kirsti. Beje tai sudėtinga dėl nemažos grupės žmonių, kuriems šie medžiai patinka ir su permainom nesutinka. =) Beje, per vasarą kokius vidutiniškai 3 kartus slėpiuosi.
                                    Slepiesi ar tik siaip pereini kokio autobuso ar troleibuso belaukdamas?
                                    Lietuvoje paprastai zmones lenda i saule, o ne nuo jos bega. Ir velgi, nesiulau naikinti medziu, o tik juos keisti.

                                    Comment


                                      Parašė B.S. Rodyti pranešimą

                                      Slepiesi ar tik siaip pereini kokio autobuso ar troleibuso belaukdamas?
                                      Lietuvoje paprastai zmones lenda i saule, o ne nuo jos bega. Ir velgi, nesiulau naikinti medziu, o tik juos keisti.
                                      Vasarą per karščius pažiūrėk kur žmonės būna - ant saulės ar pavėsyje. Pavasarį ar žiemą aišku kitaip.

                                      Comment


                                        Pavesy, po tiltu

                                        Comment


                                          Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                          Vasarą per karščius pažiūrėk kur žmonės būna - ant saulės ar pavėsyje. Pavasarį ar žiemą aišku kitaip.
                                          Tai kaip suprantu Gedo prospekte, ir prie Lukiskiu aikstes nera kur sleptis, tad visi zmones subega prigulti/prisesti palei gatve esanciomis bei nektara purskianciomis Lukiskiu liepomis. Taip? Taip pat jau esanciu medziu jokiu budu negalima keisti zemesniais, nes po zemesniais medziais nuo saules nepasislepsi? Nelabai suprantu jusu argumentu.
                                          Paskutinis taisė B.S.; 2018.04.24, 21:03.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X