Vilniaus Lukiškių aikštės rekonstrukcija

[R.D.]

Palaukite, o Karalius čia ne tas, kur Kaune skundžiasi bet kuo, išskyrus savo projektus?

[Creatium]

Palaukite, o Karalius čia ne tas, kur Kaune skundžiasi bet kuo, išskyrus savo projektus?

Čia tas pats, kuriuo kauniečiai pastoviai skundžiasi. Bet kai reik ant Vilniaus pastumt, tai tinka ir šis "profesionalas".

[liutass]

Miestas finansavo ar vyriausibe?

[ultra laverdi]

Atskleidė, kur švies senieji sostinės Lukiškių aikštės žibintai

Tačiau ir senieji aikštės elementai – žibintai ir suoliukai – nėra nurašyti. Kaip lrytas.lt sakė Vilniaus miesto savivaldybės Miesto ūkio ir transporto departamento direktorius Virginijus Pauža, visiems jiems rasis vietos aikštėje. „Kol kas žibintai išmontuoti ir saugomi „Vilniaus gatvių apšvietimo elektros tinkluose“. Tačiau tikimės, kad jau kitos vasaros pabaigoje – rudens pradžioje jie sugrįš į aikštę“, – kalbėjo V. Pauža. Žibintus numatyta įrengti prie Lukiškių aikštės, iš Užsienio reikalų ministerijos pusės, palei J. Tumo-Vaižganto gatvę. Šviestuvai stovės prie dviračių tako. Čia pat bus įrengti ir restauruoti suoliukai. Tiek suoliukai, tiek žibintai bus visiškai restauruoti, tačiau jų išvaizda liks identiška mums įprastajai. „Tai – kultūros paveldo objektas, todėl turime padaryti aprašus ir skelbti viešąjį konkursą. Kadangi restauravimas – kruopštus darbas, tie darbai turėtų prasidėti pavasarį“, – sakė V. Pauža.

https://bustas.lrytas.lt/nekilnojama...tm_medium=Copy

[Gladiator]

Lukiškių aikštės sandoriai: mainais už dovanas savivaldybė malonina verslininkus

Niekšai, valdžia verslininkus turi persekioti, viską jiems drausti ir bauduoti prie progos ir be jos.

[Ginthus]

Niekšai, valdžia verslininkus turi persekioti, viską jiems drausti ir bauduoti prie progos ir be jos.

Tai ne, verslynikus reik glostyti ir myluoti. O vat paprastus žmogelius reik dulkint, kol bus atmuštas noras ką nors patiems daryti. Dar čia sugalvos kokias nesąmones žemės ūkio paskirties žemėje bulves sodinti, taigi turi būti būtinai kažkokia draudžiama zona, pvz. pakrantės apsaugos. Nėr čia ko užsiiminėti saviveiklom, tegu perka iš NT vystytojų gatavas dėžutes.

[Gladiator]

Tai ne, verslynikus reik glostyti ir myluoti. O vat paprastus žmogelius reik dulkint, kol bus atmuštas noras ką nors patiems daryti. Dar čia sugalvos kokias nesąmones žemės ūkio paskirties žemėje bulves sodinti, taigi turi būti būtinai kažkokia draudžiama zona, pvz. pakrantės apsaugos. Nėr čia ko užsiiminėti saviveiklom, tegu perka iš NT vystytojų gatavas dėžutes.

Sarkazmo detektorius sulūžęs?

[Ginthus]

Sarkazmo detektorius sulūžęs?

Tai kad lyg nesulūžęs. Kaip tik sarkazmas dar kažkaip sulaiko nuo oro uosto pakilimo tako.

[Tomizmas]

Pagaliau vakar nusiruosiau ten nueiti. Ispudzio jokio, o tie smeleti takai pakrasciuose, tai is viso nesupratau idejos, kam ju reikia? Ne geriau buvo padaryti isgristus? Puse aikstes - eilines plyteles, o tas chaotiskas taku isdestymas, cia ka, graziau? Skonio dalykas, aisku. Visada buvau uz tai, kad aikste liktu simetriska su 8 simetriskais spinduliais, kaip ir buvo, tik renovuota, isklota naujomis plytelemis, pasodinta nauja veja, gelynai, irengtas fontanas, pastatyta skulptura. O dabar ka? Aikste, mano kuklia nuomone, tikrai netapo jaukesne, gal fontanas kiek ir pataisys vaizda, bet dar priklauso nuo to, koks jis bus. Zaliasis plotas miesto centre, kur ir taip neypatingai daug zalumos, dar labiau sumazejo, padaugejo plyteliu (ir kam jos, koncertus darys?), o chaotiski takai niekuo ne gersni uz simetriskus.

Visada buvau pries si aikstes projekta, buvau uz tai, kad aikste liktu kokia yra, tik renovuota. Pamates nuotraukas dar galvojau, kad gal cia dar visai nieko, bet gyvai pamacius... Ne, tikrai ne, nepasidare niekuo geriau. Na bet kas belieka - teks priprasti.

[Edvard]

Pagaliau vakar nusiruosiau ten nueiti. Ispudzio jokio, o tie smeleti takai pakrasciuose, tai is viso nesupratau idejos, kam ju reikia? Ne geriau buvo padaryti isgristus? Puse aikstes - eilines plyteles, o tas chaotiskas taku isdestymas, cia ka, graziau? Skonio dalykas, aisku. Visada buvau uz tai, kad aikste liktu simetriska su 8 simetriskais spinduliais, kaip ir buvo, tik renovuota, isklota naujomis plytelemis, pasodinta nauja veja, gelynai, irengtas fontanas, pastatyta skulptura. O dabar ka? Aikste, mano kuklia nuomone, tikrai netapo jaukesne, gal fontanas kiek ir pataisys vaizda, bet dar priklauso nuo to, koks jis bus. Zaliasis plotas miesto centre, kur ir taip neypatingai daug zalumos, dar labiau sumazejo, padaugejo plyteliu (ir kam jos, koncertus darys?), o chaotiski takai niekuo ne gersni uz simetriskus.

Visada buvau pries si aikstes projekta, buvau uz tai, kad aikste liktu kokia yra, tik renovuota. Pamates nuotraukas dar galvojau, kad gal cia dar visai nieko, bet gyvai pamacius... Ne, tikrai ne, nepasidare niekuo geriau. Na bet kas belieka - teks priprasti.

Na, a ku daryt...

[John]

Liudvikas sako balsuoti, tai balsuojam:

Jei norime, kad Vilniaus architektūra būtų kaip Amsterdamo, o ne kaip Kaliningrado, ir kad nors kiek nebūtų gėda dėl Lukiškių aikštės, būtina eiti ir pildyti kvailą formą ir balsuoti - balsuoti už vienintelį vakarietišką Andriaus Labašausko sprendimą. Nes kitaip gausim rūpintojėlį ant kryžiaus su arkliu, or smth.
https://l.facebook.com/l.php?u=http%...l4kdy_sIn6212A

[B.S.]

Liudvikas sako balsuoti, tai balsuojam:

Pritariu nuomonei jog Labasausko projektas yra geriausias ir vienintelis kuris nekvepia pakasynom, raudom ar pseudopatrijotizmu.
O bet taciau bijau jog naujieji miestieciai bei likusi Lietuva masto staciokiskai, pavirsutiniskai ir trumparegiskai bei Vilniui isudys prasta pseudo-Vyti.

[MrVilius]

Pritariu nuomonei jog Labasausko projektas yra geriausias ir vienintelis kuris nekvepia pakasynom, raudom ar pseudopatrijotizmu.
O bet taciau bijau jog naujieji miestieciai bei likusi Lietuva masto staciokiskai, pavirsutiniskai ir trumparegiskai bei Vilniui isudys prasta pseudo-Vyti.

Mylimo Labašausko žodžiais: "žmonės esantys ant takelių, pievų ir kalvelės jau savo būvimu toje erdvėje formuos tam tikrą vaizdinį, kuris ir yra tas memorialas laisvės idėjai, nes jie ten piknikauti galės, žaisti kamuoliu, šunis veždioti ir žaisti su vaikais. Tai čia būtent vaizdinys už kurį kovojo laisvės kovų dalyviai."

Jei jūs nuoširdžiai manot, kad partizaninis karas vyko dėl pikniko, tai puikiai tiks kalvelė šuniukam vedžioti ir papiknikauti 2-3 mėnesius per metus.

[mantasm]

Pritariu nuomonei jog Labasausko projektas yra geriausias ir vienintelis kuris nekvepia pakasynom, raudom ar pseudopatrijotizmu.
O bet taciau bijau jog naujieji miestieciai bei likusi Lietuva masto staciokiskai, pavirsutiniskai ir trumparegiskai bei Vilniui isudys prasta pseudo-Vyti.

O kuo šitas projektas skiriasi nuo nieko nepadarymo? Tiesiog tuščios vietos palikimo? Būtų antras "vamzdis". Nors kita vertus vamzdis yra nuostabus paminklas VEKS ir bendrai visam ES pinigų plovimui.. Tai šitas projektas net iki jo netrauktų

Kartais atrodo, kad "nestačiokiški, nepaviršutiniški ir netrumparegiški" piliečiai elementariai bijo istorijos ir bando nuo jos bet kokiais būdais pabėgti.

[Creatium]

Liudvikas sako balsuoti, tai balsuojam:

Ką Andriulis palieps, tą John padarys...

[Lettered]

Ką Andriulis palieps, tą John padarys...

Bet sutikim, Labašausko projektas tikrai geriausias iš pasiūlytų.

[liutass]

cia sitas?

[mantasm]

Mylimo Labašausko žodžiais: "žmonės esantys ant takelių, pievų ir kalvelės jau savo būvimu toje erdvėje formuos tam tikrą vaizdinį, kuris ir yra tas memorialas laisvės idėjai, nes jie ten piknikauti galės, žaisti kamuoliu, šunis veždioti ir žaisti su vaikais. Tai čia būtent vaizdinys už kurį kovojo laisvės kovų dalyviai."

Labašauskinis požiūris turėtų labai Kremliui patikti. O ką, sovietmečiu nebuvo galima piknikauti ir žaisti kamuoliu su vaikais? Buvo... Tada vienas žingsnis iki išvartymo, kad partizanai buvo eiliniai banditai, kurie trukdė liaudies ramybę. Ir tokiu "piknikiniu" požiūriu tam tikra prasme tai būtų teisybė...

[Creatium]

Bet sutikim, Labašausko projektas tikrai geriausias iš pasiūlytų.

Nesutiksiu, nes man jis nepatinka ir tikrai neatrodo kaip geriausias variantas.

[Eidvis]

Mylimo Labašausko žodžiais: "žmonės esantys ant takelių, pievų ir kalvelės jau savo būvimu toje erdvėje formuos tam tikrą vaizdinį, kuris ir yra tas memorialas laisvės idėjai, nes jie ten piknikauti galės, žaisti kamuoliu, šunis veždioti ir žaisti su vaikais. Tai čia būtent vaizdinys už kurį kovojo laisvės kovų dalyviai."

Jei jūs nuoširdžiai manot, kad partizaninis karas vyko dėl pikniko, tai puikiai tiks kalvelė šuniukam vedžioti ir papiknikauti 2-3 mėnesius per metus.

Tie Labašausko žodžiai tikrai komiški ir nieko bendro su realybe neturintys. Panašiai kaip pastatyti pievoje sieną ir sakyti 'va, dabar jau galite piknikauti', lyg nuo tos sienos tas piknikas kuom nors geresnis tapo. Ištiesų yra kiek atvirkščiai - ta sieną piknikautojus kaip tik atskirs nuo Lukiškių aikštės, o Lukiškių aikštę nuo žaliosios erdvės - nesu įsitikinęs ar tai būtų geras sprendimas.

Antra vertus reikia pripažinti, kad Labašausko projektas iš naujai pasiūlytų išties atrodo geriausiai ir aš tikriausiai nebūčiau labai nepatenkintas, jeigu jis laimėtų, tačiau galutinis rezultatas labai stipriai priklausytų nuo jo išpildymo. Kaip suprantu idėja yra, kad tas pakilimas bus pakabintas ant kažkokios medžių imitacijos. Blogas variantas būtų jeigu tie medžiai būtų pigi imitacija, suvaryta į vieną liniją ir iš jų padarant sieną. Geras variantas būtų, jeigu tie medžiai būtų ne 'siena', o 'giria', kada priėjus galima būtų pasižvalgyti po vidų, o viduje būtų paslėpti partizanų bunkeriai ir pan., tokiu atveju ir su apšvietimu sužaisti galima ir būtų kažkas įdomiau, kur reikėtų prieiti ir pasižvalgyti, o ne matyti tą patį vaizdą iš bet kurios pusės ar atstumo.

Tačiau geriausiu variantu vistiek aš laikau Vytį. Mano supratimu Vytis apskritai turėtų tapti pagrindiniu Lietuvos simboliu. Kartais būna graudu klausytis, kaip kas nors užsienyje klausia žmonių 'tai kokius žymius lietuvius žinote' ir tikisi išgirsti bent Sabą. Bet juk net mūsų pačių vaikų paklausus 'kas yra Sabonis', dažniausias atsakymas yra 'tai čia tas iš Lidl reklamos'. Tai kuo žymi Lietuva ir kaip ją galima reprezentuoti? Cepelinais? Saboniu? Mano supratimu pats geriausias ir nesenstantis simbolis yra būtent Vytis. Po juo telpa labai daug - ir istorija apie LDK, kažkada buvusia didžiausia Europos valstybe, ir istorija apie tai, kad Lietuva buvo paskutinė priėmusi krikščionybę ir apie tai, kad lietuvių kalba yra vienas seniausių pasaulyje. Ta Lietuvos istorija yra didžiulis ir labai vertingas palikimas, kokia Latvija ar Estija tokios neturi. Ir mes turėtumėm tai išnaudoti - ne Čiurlioniams ir Kudirkoms paminklus statyti, o būtent Vyčiui, kuris yra pagrindinis tos didingos istorijos simbolis. Ir Lietuvos įvaizdis užsienyje turėtų būti formuojamas ne kaip 'krepšinio šalies', o kaip 'istorinės valstybės', su didžia praeitimi. Jeigu ne Lukiškių aikštėje, tai kažkur jam būtinai paminklas turėtų atsirasti arba, kaip Jakilaitis ir sakė, jis atsiras Minske.