Vilniaus Lukiškių aikštės rekonstrukcija

[Sula]

Beje, vienas rimtesnių menininkų, Každailis, toje laidoje pasisakė taip - nereikia statyti paminklo valstybės herbui. Niekur tokio dalyko pasaulyje nėra.

Visiškai pritariu.
Herbo paskirtis viena, paminklų - kita.

[LBP]

Beje, vienas rimtesnių menininkų, Každailis, toje laidoje pasisakė taip - nereikia statyti paminklo valstybės herbui. Niekur tokio dalyko pasaulyje nėra. Jo nuomone ten žymiai geriau tiktų visuomenei prieinamas gražiai sutvarkytas parkas, be jokių ten statulų. Be raudų ir be perdėto didžiavimosi kunigaikščiais. Gal su gražiu fontanu, gal be. Man toks požiūris irgi labiau patinka.

Noriu priminti, kad aikštė nėra parkas.

[index]

Noriu priminti, kad aikštė nėra parkas.

Nežiūrint pavadinimo, po sovietinės rekonstrukcijos ten dabar yra parkas. Žolė, medžiai, takeliai etc. Aikštė ten buvo anksčiau, kai ten iš tikro buvo turgaus aikštė ir cirkas.

[LBP]

Aikštė yra erdvės tipas / kategorija, o ne dangų rūšys.

[index]

Aikštė yra erdvės tipas / kategorija, o ne dangų rūšys.

Kuo tada skiriasi mažas parkas (Lietuvoje neteisingai vadiname "skveru", nes "square" yra aikštė ) nuo tokios aikštės, kaip Lukiškių, su žole ir nemaža dalimi užsodinta medžiais?

[LBP]

O kas sakė, kad sovietų laikų destrukcijos Lukiškių a. yra geras dalykas? Tame ir esmė, kad urbanistinė erdvė - aikštė devalvuota iki eilinio skvero lygio. Visokie Šimašių ir co. pakalbėjimai apie "čia reikia tiesiog sutvarkyto parkelio" stipriai prisideda prie to, kad kitaip ir nebūtų.

[Lettered]

Kuo tada skiriasi mažas parkas (Lietuvoje neteisingai vadiname "skveru", nes "square" yra aikštė ) nuo tokios aikštės, kaip Lukiškių, su žole ir nemaža dalimi užsodinta medžiais?

Parkas dažniausiai būna gausiai apželdintas ir esmė yra juose, o ne kokiame paminkle. O čia tik pakraščiuose medžiai, panašiai kaip ir Katedros a.

[index]

O kas sakė, kad sovietų laikų destrukcijos Lukiškių a. yra geras dalykas? Tame ir esmė, kad urbanistinė erdvė - aikštė devalvuota iki eilinio skvero lygio. Visokie Šimašių ir co. pakalbėjimai apie "čia reikia tiesiog sutvarkyto parkelio" stipriai prisideda prie to, kad kitaip ir nebūtų.

Mano nuomone geras variantas ir toks (parko, tik ne dabartinio sovietinio, o suhumaninto) ir kitoks (tikros aikštės). Tik kol kas visi rekonstrukcijos projektai ir siūlė perdarytą dabartinį (sovietinį) variantą.

Kitas būtų: naikinti visą žolę, daryti grindinį, statyti kokį fontaną ir daryti tikrą aikštę su dideliu žmonių judėjimu, mugėmis, paviljonais etc. (idee fixe būtų tą patį Lukiškių cirką atstatyti).

[Lettered]

Mano nuomone geras variantas ir toks (parko, tik ne dabartinio sovietinio, o suhumaninto) ir kitoks (tikros aikštės). Tik kol kas visi rekonstrukcijos projektai ir siūlė perdarytą dabartinį (sovietinį) variantą.

Kitas būtų: naikinti visą žolę, daryti grindinį, statyti kokį fontaną ir daryti tikrą aikštę su dideliu žmonių judėjimu, mugėmis, paviljonais etc. (idee fixe būtų tą patį Lukiškių cirką atstatyti).

Man kaip tik patinka, kad ta aikštė žalia ir dėl to pritraukia nemažai žmonių vasarą, kažin, ar geriausias variantas būtų daryti pilką ir šaltą Katedros a. kopiją. Panašiai atrodo ir Nepriklausomybės a. šalia Seimo (grįsta su fontanu), ar daug ten žmonių matote?

[Creatium]

Man kaip tik patinka, kad ta aikštė žalia ir dėl to pritraukia nemažai žmonių vasarą, kažin, ar geriausias variantas būtų daryti pilką Katedros a. kopiją.

https://www.flickr.com/photos/domant...5955/lightbox/

Gražu, bet taip būdavo tik per renginius. Paprastomis dienomis ten retai tekdavo matyti žmones.

Bet aš beveik pritarčiau, kad plynos aikštės nereikia. Man irgi ta idėja nepatinka. Labiau norėtųsi matyti, kad ir "aikštę", bet pvz. su žole apsodintomis kaskadomis ir vandens tėkme. Nu kažką tokio modernaus, bet įdomaus ir jaukaus. Visiško parko gal nereikėtų. Nu nebent kokį nors įdomios koncepcijos: ale laukinį su "pelkėm" ar pan.

[dr.pienas]

Gal jau laikas baigti diskusijas? Aikštė jau baigta, elektros, vandentiekio, dujų tinklai pakloti, viskas suruošta, kieta danga, kiek jos numatyta projekte nupirkta ir atvežta. Laukiama tik tinkamų oro sąlygų jai pakloti ir pavasario - žolei ir kitiems dalykams susėti

[Sula]

Gal jau laikas baigti diskusijas? Aikštė jau baigta, elektros, vandentiekio, dujų tinklai pakloti, viskas suruošta, kieta danga, kiek jos numatyta projekte nupirkta ir atvežta. Laukiama tik tinkamų oro sąlygų jai pakloti ir pavasario - žolei ir kitiems dalykams susėti

Taip tai taip, bet paminklo/monumento klausimas išlieka.
Be to, tautos elitas buvo užsiminęs, kad čia tik "laikinas sprendimas" prieš Nepriklausomybės 100-metį.

[Rimas_OK]

Ar yra kur nors vizualizacijų, kaip atrodys aikštė? Būtų įdomu įkomponuoti paminklo variantus. Forumą peržiūrėjau, bet neatradau, kad būtų skelbta.

[dr.pienas]

Įkomponuotus darbus (spėju) vis dar galima pažiūrėti Karininkų ramovės trečiam aukšte. Vakar buvo vertinimo komisijos posėdis, o konkurso rezultatus turėtų skelbti šiandien arba ryt

[LBP]

Buvo planuota, kad skelbs vasario 16 d.

[J.U.]

Geriau padiskutuokim apie viziją, kaip turėtų atrodyt tas monumentas.
Kažkaip sunku suprast ką tie organizatoriai (politikai) be plyno lauko rikiuotėms dar nori ten mayt. Neaišku ar jie ten nori matyt "komunarus" išsirikiavusius. Ar raudančią Pirčiupio bobą... Bet labai tikiuosi, kad ten nebus raudų.

Manau ten turėtų būt kažkas modernaus, abstraktaus, didingo, per visą aikštę.
Ir jokiu būdu neapsiriboti nediduku iškilimu viename aikštės kampe. Ir žinoma ne skulptūra, o galbūt inžinerinė konstrukcija.

Taip pat tai turi būti atraktyvu, kad žmogus eidamas Gedimino prospektu norėtų iki ten ateit. Ir ne tik pamatyt kažką įdomaus, bet ir pats sudalyvaut, t.y. gal užlipt laiptais, gal perlipt, gal užlipęs atsisėst.

Manau, tai apskritai yra vieta ir galimybė padaryt kažką tokio neįprasto, kaip Paryžiui buvo Eifelio bokštas. Kad vėliau tas monumentas taptų Vilniaus simboliu.

Man asmeniškai labai patinka Laisvės paminklas Rygoje. Gaila, kad toks ne pas mus stovi. Bet negi kopijuosi.

[toshas]

Užsukau pažiūrėti ekspozicijos, įdedu vizualizacijas, sorry už kokybę.

Potencialus nugalėtojas "Laisvės karys"
Šito autoriai ir padirbėjo rimčiausiai iš visų ir su skulptūra, ir sprendimu, ir vizualiniu pateikimu. Tiesa, toks galingas riteris prašosi kažkokio masyvesnio postamento, atrodo kaip šoktų nuo skardžio.






Abstraktusis "Šviesą nešantis":




"Už Lietuvą". Šito varianto pačios skulptūros modelis realybėj visai neblogas.




Jau senai vis kažkur matomas ir rodomas "Baltai". Nelabai baltiškos išvaizdos raitelis atrodo lyg sėdėtų ant čioperio o ne žirgo.




"Laisvės raitelis":




"Raitas":




"Laisvės karys" Nr.2:




"Tautos vedlys":




"Lukiškių laisvė" (devizas kelia asociacijų įvairių ) :




"Vyčio pergalė":




Archajiškasis, kurio pavadinimo neužfiksavau ir nerandu:




Pabaigai postmodernizmo kirtis "Laisvės žiburys" su amžinąja ugnim ir pašvietimu:



Pačias skultūras su pavadinimais ir gražiai nufotografuotas galite pažiūrėti čia:
http://www.15min.lt/kultura/naujiena...u-929-752546#_

[dr.pienas]

Dėl tvarkos reiktų paminėti, kad "Laisvės karys" nesilaikė konkurso sąlygų, kuriose buvo nurodyta kokio dydžio turi būti pateiktas skulptūros modelis ir pateikė kone dvigubai didesnį. Savaime suprantama didesnių gabaritų darbą lengviau detalizuoti ir sukelti įspūdį žiūrovui

[LBP]

Būtų netvarka, jei būtų pateiktas mažesnio negu nurodyta mastelio. O kad pateiktas didesnis / detalesnis... Patys kalti, jeigu neturi ką veikt ir kur pinigų dėti

[lukass]

Išrinktas Vytis, galintis iškilti Lukiškių aikštėje

Kaip rašyta anksčiau, konkursui buvo pateikta 13 modelių. Konkurso komisija nusprendė, kad geriausias yra skulptoriaus iš Klaipėdos, Nacionalinės premijos laureato Arūno Sakalausko kūrinys „Laisvės karys“. Antroji vieta atiteko skulptoriaus iš Vilniaus Gitenio Umbraso darbui „Baltai“, o trečioji vieta – kauniečiui skulptoriui Stasiui Žirguliui už kūrinį „Šviesą nešantis“. Jiems bus įteiktos fondo premijos – 3, 2 ir 1 tūkst. eurų.