Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus Lukiškių aikštės rekonstrukcija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Pasiūlyti Vyčio įvaizdžiai svyruoja tarp kokio XII amžiaus mentaliteto, iki max. 1960tųjų. Nieko šiuolaikiško, atsilikimas visiškas.

    Ir dar nepamirškit, kad naudojant tiesmuką simbolinį kodavimą, toks pat simbolinis skaitymas pradeda galioti ir jo pozicijai: bėga vyrukas iš rytų, į vakarus užsimojęs kardu. Nelabai gerai.

    Žiū pvz. laisvės statulą Korėjoj. Dizainas ten, aišku, rytietiškas, bet idėjos tai XXI amžiaus.

    Comment


      Tavo nuorodoj šiuolaikinio muziejaus JAV, o ne istorinio valstybės simbolio (heraldika) konkursas.
      N N N

      Comment


        Taip, bet pavyzdys ne tam kad pakopijuot, o tam kad pajust laikmetį.

        Dabar gėdijamės, kad pas mus istoriškai daug kas šimtmečiu vėlavo.
        O po 200 metų bus gėda, kad mūsų menas net XXIa liko kaip tarybinio modernizmo, jei ne žečpospolitos laikų. Gal laikas truputį pasilavinti, juk represijų lyg ir nebėr?

        O heraldiką versti skulptūra apskritai šyza. Paminklas herbui, patys pagalvokit.

        Comment


          Na, iš kitos pusės - galimybių šiuolaikiniams sprendimas rastis yra. Kažkodėl net tokiais atvejais tų sprendimų jauni šiuolaikiniai (?) skulptoriai, menininkai nepasiūlo. Imkim pastaruosius atvejus - Vytis Lukiškėse, Basanavičius, Povilaitis Palangoje, Vydūnas Klaipėdoje, krūva jaunų skulptorių darbų Klaipėdoje... Duodi uždavinį sukurti XXI a. objektą, gauni šyzą.
          N N N

          Comment


            Parašė LBP Rodyti pranešimą
            Na, iš kitos pusės - galimybių šiuolaikiniams sprendimas rastis yra. Kažkodėl net tokiais atvejais tų sprendimų jauni šiuolaikiniai (?) skulptoriai, menininkai nepasiūlo. Imkim pastaruosius atvejus - Vytis Lukiškėse, Basanavičius, Povilaitis Palangoje, Vydūnas Klaipėdoje, krūva jaunų skulptorių darbų Klaipėdoje... Duodi uždavinį sukurti XXI a. objektą, gauni šyzą.
            Paradoksas tame, kad norint sukurti ultramodernią skulptūrą, vistiek reik būti gerokai konservatyviam, ty fiksuotis siauriai ties forma ir vizualumu. Nežinau, kaip fakultetai kitose šalies vietose, bet Vilniaus VDA tai jie ten "progresyvu" užsiima, ty iš esmės filosofija, o ne skulptūra.
            Paskutinis taisė Eikantas X; 2017.02.05, 23:15.

            Comment


              Na, tokių "progresyvų" ne tik VDA pilna. Pvz. prieš porą savaičių miręs R. Buivydas, komunistas idėjinis, VGTU Architektūros fakultete aikščių projektavimo esmę irgi "pertvarkė" į suoliukų išdėstymą, o ne urbanistinės erdvės suvokimą ir projektavimą.
              N N N

              Comment


                Vytis Lukiškių aikštėje: perspektyvos miglotos

                Visuomenininkai užsimoję iki kitų metų Vasario 16-osios Lukiškių aikštėje pastatyti Vyčio paminklą. Tačiau perspektyvos miglotos. Valdžios institucijos sako, kad visuomenininkams neleis įgyvendinti savo idėjos, nes tai valstybės reikalas. Kita vertus, ir dalis pačių visuomenininkų sutinka, kad tokia iniciatyva turi būti palaikoma valstybės...
                Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

                Comment


                  Bet pati valstybė nesiima nieko daryt. Tipinis top-to-down žlugdymo pavyzdys. Patys nedarom, bet neleisim ir kitiems daryti.

                  Comment


                    Valstybė tai ne ta pati visuomenė? Keistas mąstymas
                    Atėjo, pamatė, pastatė...

                    Comment


                      Parašė AngeLT Rodyti pranešimą
                      Valstybė tai ne ta pati visuomenė? Keistas mąstymas
                      Maniau, kad akivaizdu, jog kalbėjau apie valdžios struktūras

                      Comment


                        Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                        Maniau, kad akivaizdu, jog kalbėjau apie valdžios struktūras
                        Ne asmeniškai, turėjau mintyje straipsnį, kad šio reikalo imsis valdžia.
                        Kuri nieko nedaro, tačiau pati valdžia kyla iš visuomenės, kai tuo tarpu visuomenė nori ir inicijuoja.
                        Atėjo, pamatė, pastatė...

                        Comment


                          Atiduotų savivaldybei bent, tie manau sutvarkytų, bent jau esama komanda gana neblogai dirba.

                          Comment


                            Parašė dr-rox Rodyti pranešimą
                            Atiduotų savivaldybei bent, tie manau sutvarkytų, bent jau esama komanda gana neblogai dirba.
                            Išskyrus tai, kad aikštės rekonstrukcija pabrango 1.7 mln. eurų. Paaiškėjo, kad ~2 mln. eurų užteks tik pačios aikštės dangai pakeisti O konkursą gi laimėjo įmonė dėl mažesnės kainos

                            Comment


                              Na, savivaldybė tiesą sakant sumalė tokį patį š kaip ir vyriausybė.
                              Nesibaigianti Lukiškių a. epopėja - puiki vyraujančio požiūrio į valstybę iliustracija. Čia kažką palopysim, paremontuosim.
                              Pritariu Creatium.

                              http://www.ve.lt/naujienos/lietuva/l...meras-1531164/
                              N N N

                              Comment


                                Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                                Išskyrus tai, kad aikštės rekonstrukcija pabrango 1.7 mln. eurų. Paaiškėjo, kad ~2 mln. eurų užteks tik pačios aikštės dangai pakeisti O konkursą gi laimėjo įmonė dėl mažesnės kainos
                                Kiek pamenu Vyriausybė tik 2 mln. ir skyrė Lukiškių aikštės tvarkymui, tai reiškia, kad jeigu į tą pirminį konkursą būtų buvę bandyti sukišti ir paminklą ir mažąją architektūrą ir t.t., tai būtų gavęsis labai biudžetinis variantas.

                                Comment


                                  Dabar va per Žinių radiją kudlos kuokštais laksto, reikia ar nereikia ten Vyčio paminklo. Gali būti toks, žinoma. Tik nereikia skubėti, nes ką dabar matome tai yra visiškas šlamštas. Manau, Lietuvos 100-mečiui paminėti galima būtų padaryti kitaip. Ištaisyti 1918 metais padarytą klaidą, atstatyti Lietuvos istorinę vėliavą su Vyčiu. Dabar gi gyvename su to meto menininkų sukurta Afrikos spalvų vėliava kaip kokie etiopai. Tam pakaktų Seime priimti nutarimą ir nieko nekainuotų. Matytųsi visoje Lietuvoje ir visame pasaulyje.
                                  Vytis aikštėje gali ir palaukti kol atsiras gabus menininkas o ne dabartiniai batsiuviai.

                                  Comment


                                    J.U., nulio trūksta

                                    Comment


                                      Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                                      Dabar va per Žinių radiją kudlos kuokštais laksto, reikia ar nereikia ten Vyčio paminklo. Gali būti toks, žinoma. Tik nereikia skubėti, nes ką dabar matome tai yra visiškas šlamštas. Manau, Lietuvos 100-mečiui paminėti galima būtų padaryti kitaip. Ištaisyti 1918 metais padarytą klaidą, atstatyti Lietuvos istorinę vėliavą su Vyčiu. Dabar gi gyvename su to meto menininkų sukurta Afrikos spalvų vėliava kaip kokie etiopai. Tam pakaktų Seime priimti nutarimą ir nieko nekainuotų. Matytųsi visoje Lietuvoje ir visame pasaulyje.
                                      Vytis aikštėje gali ir palaukti kol atsiras gabus menininkas o ne dabartiniai batsiuviai.
                                      Ką tu, užtektų ir anglišką pavadinimą pakeisti į Lituania. Bet ir tai jau būtų per didelis žingsnis biurokratams.

                                      Comment


                                        Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                                        Ką tu, užtektų ir anglišką pavadinimą pakeisti į Lituania. Bet ir tai jau būtų per didelis žingsnis biurokratams.
                                        Beje, vienas rimtesnių menininkų, Každailis, toje laidoje pasisakė taip - nereikia statyti paminklo valstybės herbui. Niekur tokio dalyko pasaulyje nėra. Jo nuomone ten žymiai geriau tiktų visuomenei prieinamas gražiai sutvarkytas parkas, be jokių ten statulų. Be raudų ir be perdėto didžiavimosi kunigaikščiais. Gal su gražiu fontanu, gal be. Man toks požiūris irgi labiau patinka.

                                        Comment


                                          Paklausiau laidą. Mano subjektyvia nuomone, Každailis teisus. Be to, kad atsirado kažkoks siekis paminklais užkrauti visas viešas erdves, bet dar ir tų paminklų meninė vertė itin abejotina. Dar palaukite, kas bus, jeigu tikrai identifikuos, kad ant Gedimino kalno buvo palaidoti sukilėliai. Juos reiks perlaidoti kur nors, tarkime, Rasuose, o ten bus pjautynės dėl antkapio jiems, tuomet ant Gedimino kalno kokiam nors kampe būtinai bus statomas bent atminimo akmuo, kad čia tokie buvo. Vienu žodžiu, nusimato daug visko.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X