Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[KAU] Nemuno salos infrastruktūros darbai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • karolis1993
    replied
    Įdomu kada pradės statybas?

    Komentuoti:


  • Sklansky
    replied
    Projekto pasikeitimai nuo 2019 metu projekto. Vietoj dvieju amfiteatru bus vienas ir kitokios formos. Taip pat viena is tilto atramu apzergs ilankele saloje.



    Buvo:



    Beje, speciau greitu metu pasirodys ir koncertu sales projektas.
    Paskutinis taisė Sklansky; 2022.08.09, 16:01.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Tiltas liuks.

    Nepatiko brėžinyje išreikštas noras įrengti požemines perėjas po KM pr. link Muzikinio teatro bei po Birštono g. į Puodžių g.
    Reiktų neskubėti su tom požeminėm perėjom, reikalingas srauto perskirstymas nuo KM pr. ir Birštono g., o Centre požeminių perėjų poreikį mažinti.

    Komentuoti:


  • Julijus
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    http://www.kaunas.lt/wp-content/uplo...cija-1-9-1.pdf
    Pėsčiųjų tilto iš Aleksoto pusės projektas
    Kiek supratau trys jūriniai konteineriai iš aukščio pratilps - neblogai... Tilto tęsinys virš įlankės - žavu.
    ​​​​​

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    http://www.kaunas.lt/wp-content/uplo...cija-1-9-1.pdf
    Pėsčiųjų tilto iš Aleksoto pusės projektas

    Komentuoti:


  • ernissss
    replied
    Parašė karolis1993 Rodyti pranešimą
    Be to kam apsiimti tiek daug objektu, nesuvokiama man.
    Tam, kad "uždirbt" DAUG pinigų

    Komentuoti:


  • karolis1993
    replied
    Autokausta moka delspinigius už vėlavimus įdomu? Be to kam apsiimti tiek daug objektu, nesuvokiama man.

    Komentuoti:


  • Sklansky
    replied
    Nebus cia taip, kad ekspozicija ruosiama ir kiek girdejau baigs ruosti tik metu gale, o be jos atidarymas kaip ir neimanomas.

    Komentuoti:


  • Luckeris
    replied
    Eilinį kartą pajėgumai turbūt permesti ten kur labiau dega šikna - šiuo atveju spėčiau pirmiausia stadionas nes čia jau Visvaldas prisikalbėjo perdaug apie atidarymą, tada turbūt sporto gatvė šalia nes neatidarysi stadiono jeigu ten net nueit normaliai negalima ir greičiausiai Vilniaus gatvė. O dar yra ir kiti projektai kaip Miesto sodas, salos infrastruktūra ar maniežas kur reikia bent jau imituot kažkokį veiksmą. Dar ir pats gatvių tvarkymo sezono įkarštis ir gal tų pačių ukrainiečių sumažėjo, kurių spėju ten tikrai dirba.

    Komentuoti:


  • Effka
    replied
    Juda taip lėtai, kad atrodo tik kitų metų vasaros pradžioj baigs statyti, o kur dar įrengimas

    Komentuoti:


  • 4iUX&ap7B@qh2*HZCTKo
    replied
    Fitografuota greitai, kadangi prisibijota galimai per kameras stebinčių apsaugos darbuotojų. Patys kalti, tvoros kiauros. Atrodo, 2/3 jos kažkodėl nebeliko.

    Vaizdas aikštelėje ne koks - nėra net tikslo lyginti mėšlių Autokaustos su baseiną stačiusia Conresta. Bet projektas atrodo idomus.

    Click image for larger version  Name:	2D251A64-5111-4BBC-BEF6-242822AFB90F.jpeg Views:	0 Size:	1,70 MB ID:	1981698 Click image for larger version  Name:	BC8F66D0-5834-4904-B948-CA2B5D4A69CF.jpeg Views:	0 Size:	1,16 MB ID:	1981699 Click image for larger version  Name:	C4BD3A3C-71EB-401F-B371-2A40890BCADA.jpeg Views:	0 Size:	1,70 MB ID:	1981701 Click image for larger version  Name:	66308F0A-1D3A-4172-B89D-A9D78D749C1C.jpeg Views:	0 Size:	1,67 MB ID:	1981702
    Attached Files
    Paskutinis taisė 4iUX&ap7B@qh2*HZCTKo; 2022.07.28, 00:48.

    Komentuoti:


  • thomcius
    replied
    Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
    "Chaltūrščikai". Nesugeba net mažo pėsčiųjų tilto be broko pastatyt.

    https://kauno.diena.lt/naujienos/kau...fektai-1085393



    Click image for larger version Name:	img1135030_0.jpg Views:	0 Size:	1,59 MB ID:	1977710
    eSpertams vaizdas dabar

    Click image for larger version

Name:	IMG_20220707_204243.jpg
Views:	1714
Size:	2,55 MB
ID:	1980505

    Komentuoti:


  • puodukas
    replied
    [rašiau šį laišką į keletą Kauno miesto savivaldybės adresų, tačiau niekaip atsakymo negavau. gal žinote kokie kanalai veiktų efektyviau?]


    Norėjau pasiteirauti ir padiskutuoti, kokie planai Kauno miesto dėl pritraukimo miesto prie Nemuno krantų:

    Pėsčiųjų tilto iš Nemuno salos į Aleksoto krantą
    1. Vienetinė investicija į šį pėsčiųjų tiltą staiga išplėstų Kauno centrą ir paskatintų privačias investicijas ir darnų augimą – ypač aktualu lėtėjančioje ekonomikoje
    2. Taip pat padėtų spręsti susisiekimo problemą su esamais bei naujais traukos centrais – mokslo sala, baseinas, Žalgirio arena, salos parkas, sporto aikštynai, koncertų rūmai
    3. Skatintų darnųjį judėjimą / dviračius mieste. Šiuo metu Aleksoto / Čiurlionio tiltai nėra labai draugiški tiek infrastruktūros, tiek atstumų prasme
    4. Laikyčiau šį tiltą didesnių prioritetu nei Kėdainių tiltas
    5. Apibendrinant – vienas tiltas duotų daugiametį ir daugialypį poveikį miesto vystimuisi
    Tolimesni Nemuno salos vystymo planai
    1. Nors ir nauji traukos taškai statomi, tačiau salos krantinė vistiek atrodo labiau panaši į šabakštynus užmiestyje
    2. Ar neužtenka laukinės gamtos kitose vietose – gal geriau būti smagiau suformuoti salos krantus išbetonavus:
      1. Tarkim Saint-Louis sala Paryžiaus centre ar Kopenhagos vandens krantinės su pėsčiųjų takais, kavinėmis bei suformuotais priėjimais prie vandens laivams bei norintiems įšokti į vandenį atsigaivinti.
      2. Jei potvyniai pavasariniai yra rizika, tiesiog pakelkime salos krantų aukštį išbetonavus bei įleiskime pontonines pluduriuojančias platformas?
    3. Taip pat Nemuno salos gale yra suformuota įplauka. Ar nebūtų galima įkurti ten yachtklubo/ laivų parkavimo stoties su clubhouse – su restoranu bei pramogomis? Atsirastu dar viena nuostabi traukos vieta su pritraukimu žmonių, tarkim prisėdimas prie yachtklubo staliuko ir stebėjimas saulės leidimosi virš senamiesčio bokštų


    Karaliaus Mindaugo gatvė (siaurinimas bei tolimesnis vystymas)
    1. Dvidešimt pirmąjame amžiuje Europos sąjungoje 8 juostų „orlaivių nusileidimo takas“ yra ne vieta miesto centre
    2. Įrodyta, kad gatvių platumas nepadeda su transporto kamščiais – atvirkščiai, dar labai užkiša miestą mašinomis
    3. Pasiūlymas:
      1. Susiaurinti Karaliaus mindaugo gatvę iki 2-3 juostų, bent jau nuo Aleksoto tilto iki akropolio garažo
      2. Išilgai po gatve pakišti požeminį parkingą – išspręstų parkavimo problemas ir paslėptų miesto vaizdą dergiančias priparkuotas mašinų juostas
      3. Pritrauktų miestą prie vandens
      4. Radikali idėja – leisti išskirtinę naujų pastatų statybą tarp susiaurintos Karaliaus Mindaugo gatvės bei vandens (geros architektūros ofisai, viešbučiai, komerciniai, gyvenamieji). Apatiniai aukštai galėtų būti po žeme ir iš upės pusės langai / terasos atsivertų į vandenį. Vėlgi – dėl potvynių rizikos aukštis gali būtį išlaikytas atitinkamas. ​​​​​​
        • Lyg ir mačiau šitame forume eskizą tokios koncepcijos. Gal galėtumėte vėl kas nors pasidalinti?

    Būtų smagu išgirsti ką miestas planuoja šiuo atžvilgiu. Taip pat ir jūsų visų nuomonės

    Komentuoti:


  • TheCoach
    replied
    Jei neklystu vakare ėjau per tą tiltą ir tiesiog nurinkta šita sutrūkus vieta, ten po apačia yra deformacinė siūlė, kažkas turbūt apsižioplino ir pabetonavo ant jos ir tiek, to betono ten net būt neturėjo anyways.

    Komentuoti:


  • Luckeris
    replied
    Aš dėl to ir nesiginčiju, kad čia yra brokas dėl nekompetencijos.

    Komentuoti:


  • Čikupakas
    replied
    Parašė Luckeris Rodyti pranešimą
    Ne danga atsilupo nuo karščio, o betonas išsiplėtė (tam ir yra deformacinės siūlės reikalingos, kad būtų kur jam plėstis), o danga tiesiog susispaudė iš abiejų pusių, sutrūkinėjo ir iškilo į viršų nes yra nelanksti. Akivaizdžiai ten jos išvis neturėjo būti
    Na, gerai. Kapitalinio remonto galbūt nereikės, bet vis tiek išlenda nekompetencija.

    Komentuoti:


  • Missoni
    replied
    Parašė Luckeris Rodyti pranešimą
    Ne danga atsilupo nuo karščio, o betonas išsiplėtė (tam ir yra deformacinės siūlės reikalingos, kad būtų kur jam plėstis), o danga tiesiog susispaudė iš abiejų pusių, sutrūkinėjo ir iškilo į viršų nes yra nelanksti. Akivaizdžiai ten jos išvis neturėjo būti
    Bet tai irgi yra chaltūra. Nejaugi tie, kurie statė, apie tai nežinojo?

    Komentuoti:


  • Luckeris
    replied
    Ne danga atsilupo nuo karščio, o betonas išsiplėtė (tam ir yra deformacinės siūlės reikalingos, kad būtų kur jam plėstis), o danga tiesiog susispaudė iš abiejų pusių, sutrūkinėjo ir iškilo į viršų nes yra nelanksti. Akivaizdžiai ten jos išvis neturėjo būti

    Komentuoti:


  • Čikupakas
    replied
    "Chaltūrščikai". Nesugeba net mažo pėsčiųjų tilto be broko pastatyt.

    https://kauno.diena.lt/naujienos/kau...fektai-1085393

    „Pačiame tilto viduryje eina siūlė, kuri visa sutrūkinėjusi, iškilusi, už jos galima užkliūti. Nebėra vientisos tilto dangos. Keista, kad jau veriasi tokie įtrūkimai, jei tiltas tikrai dar net nespėjo atlaikyti didelių pėsčiųjų srautų, nes kol kas juo vaikšto tik pavieniai“, – savo pastebėjimais pasidalijo dienraščio skaitytojas Linas.
    Click image for larger version  Name:	img1135030_0.jpg Views:	0 Size:	1,59 MB ID:	1977710
    Paskutinis taisė Čikupakas; 2022.07.03, 15:16.

    Komentuoti:


  • Trimitas
    replied
    Betonuojami salos parko takai.
    Click image for larger version

Name:	Salos takas.jpg
Views:	3259
Size:	448,6 kB
ID:	1962390

    Mokslo salos amfiteatras, savo disko forma atkartosiantis pagrindinio pastato diskus.
    Click image for larger version

Name:	Mokslo salos amfiteatras.jpg
Views:	3239
Size:	517,5 kB
ID:	1962391

    Komentuoti:

Working...
X