Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[KAU] Viešbučio "Respublika" griovimas ir "Magnum" statyba

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Gator
    replied
    Parašė Efka_01 Rodyti pranešimą
    10min šlykščiai prastų Photoshop įgūdžių ir va geresnis Kauno variantas

    Užgoš prisikėimo bažnyčią!

    Čia kitas krantas? Dėjau vilčių į Sba projektą ten, tačiau vizualizacijos atrodė kaip rekonstruoti sovietiniai pastatai (įprasto 3-5 aukštų dydžio). Tad nebus lemta išsipildyti.
    Paskutinis taisė Gator; 2019.09.22, 16:38.

    Komentuoti:


  • iPhone
    replied
    Parašė kesukazzz Rodyti pranešimą
    Gerai visai atrodytų, kad ir tas šlykštusis Photoshop vaizdas ir nereikia čia dėti į jokias nacių grupeles. O jeigu dar padirbėtų rimtos architektų kompanijos tai aplamai Kaunas įspūdingai galėtų atrodyt. Bet dabar projektus renkasi pigiausius ir tuo pačiu baisius. Mokslo ir inovacijų centras šlykštus išrinktas statyti, M.K.Čiurlionio koncertų salė ir baisi, Žalgirio arena ir tragiškas vaizdas iš išorės. Taip ir nieko gražaus, išsiskiriančio visam pasaulyje ar bent Europoje nieko neturim ir neturėsim.
    O kodėl turėtumėme kažką išsiskiriančio turėti? Kuo Kaunas ypatingas kad jame turėtų stovėti išskirtinė pasaulio architektūra?
    Beprasmė diskusija, rinka diktuoja tokias kainas ir tokią architektūrą.
    Jei turi laisvų bent 100 mln € grožiai architektūrai, prašom statyk ir daryk, bet kažkodėl tik visi tas pačias nesmones rašinėja ir verkia kaip čia viskas negražu..

    Komentuoti:


  • kesukazzz
    replied
    Gerai visai atrodytų, kad ir tas šlykštusis Photoshop vaizdas ir nereikia čia dėti į jokias nacių grupeles. O jeigu dar padirbėtų rimtos architektų kompanijos tai aplamai Kaunas įspūdingai galėtų atrodyt. Bet dabar projektus renkasi pigiausius ir tuo pačiu baisius. Mokslo ir inovacijų centras šlykštus išrinktas statyti, M.K.Čiurlionio koncertų salė ir baisi, Žalgirio arena ir tragiškas vaizdas iš išorės. Taip ir nieko gražaus, išsiskiriančio visam pasaulyje ar bent Europoje nieko neturim ir neturėsim.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė Efka_01 Rodyti pranešimą
    10min šlykščiai prastų Photoshop įgūdžių ir va geresnis Kauno variantas
    Numeskit į kokių paveldo nacių grupelę facebooke, ten žmonėms sueis už tikrą projektą, bent turės apie ką kalbėt dar porą savaičių.

    Komentuoti:


  • Efka_01
    replied
    10min šlykščiai prastų Photoshop įgūdžių ir va geresnis Kauno variantas

    Komentuoti:


  • moo
    replied
    2019-09-21

    Click image for larger version

Name:	IMG_2955.HEIC.jpg
Views:	69
Size:	521,3 kB
ID:	1749844

    Komentuoti:


  • justinas adam
    replied

    3 aukštai liko.

    Komentuoti:


  • skyrma
    replied
    Antras bokštas pagal vizualizacijas bus lyg keliais aukštais žemesnis už pirmąjį tai jau kaip ir į pabaigą. Liko keli aukštai.
    Paskutinis taisė skyrma; 2019.09.09, 14:07.

    Komentuoti:


  • Insane
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą
    Kažin kodėl jau pilnu aukščiu pastatytoje dalyje nėra jokių fasado darbų?
    Geras klausimas. Aplamai įdomu kaip su pačio projekto terminais, nes oficialioje svetainėje vis dar lieka 2019 metais užbaigimas, o vien tokio dydžio fasadams jau terminas daugiau nei įtemptas. Iš kitos pusės - jei fasadininkams niekas netrukdys su betonavimais ir pan. pats pastatas tikrai greitai gali būti aprengtas.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Kažin kodėl jau pilnu aukščiu pastatytoje dalyje nėra jokių fasado darbų?

    Komentuoti:


  • Missoni
    replied
    Click image for larger version

Name:	DSCF0338.JPG
Views:	82
Size:	155,1 kB
ID:	1746421

    Click image for larger version

Name:	DSCF0337.JPG
Views:	82
Size:	169,9 kB
ID:	1746422

    Click image for larger version

Name:	DSCF0339.JPG
Views:	86
Size:	156,5 kB
ID:	1746423

    Click image for larger version

Name:	DSCF0341.JPG
Views:	87
Size:	201,9 kB
ID:	1746424

    Click image for larger version

Name:	DSCF0342.JPG
Views:	86
Size:	275,4 kB
ID:	1746425

    Komentuoti:


  • evil
    replied
    Parašė booraz Rodyti pranešimą

    Čia buvo klausiama, kodėl turėtų privatūs investuoti, tai manau, kad verslo modelis gan geras, kuriuo ir savivaldybė gali naudotis/naudojasi ir padidinti biudžetą.
    Smulkmena, bet reikia, kad būtų pastovus srautas (bent 500 pasiryžusių mokėti po 10EUR per dieną už parkavimą) ir arti neturi būti pigesnių pasirinkimų. Čikagos downtowne galima už +/- tiek parkingą rasti dienai

    Komentuoti:


  • booraz
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Nebūtinai. Vilniuje savivaldybė sėkmingai prižiūri dvi daugiaaukštes centre.
    Čia buvo klausiama, kodėl turėtų privatūs investuoti, tai manau, kad verslo modelis gan geras, kuriuo ir savivaldybė gali naudotis/naudojasi ir padidinti biudžetą.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Nebūtinai. Vilniuje savivaldybė sėkmingai prižiūri dvi daugiaaukštes centre.

    Komentuoti:


  • booraz
    replied
    Na man visada atrodė ir atrodo, kad daugiaaukštis parkavimas tai yra privataus verslo modelis, savivaldybė išnuomoja sklypą 99 metams, pasistatai 1000 vietų aikštelę, kuo mažesnis sklypas, tuo daugiau aukštų, jei bent pusę kiekvieną dieną užpildyta su 1 eur mokesčiu už valanda, tai visą dieną 500 vietų x 10 val x 1 eur = 5000 eur pajamos per dieną, arba 150000 eur per mėnesį. Pastato išlaikymas minimalus, elektra apšvietimui, liftams, kelioms priežiūros įmonėms, šildymo nereikia, paskola tik atidavinėti už pastato pastatymą, keli darbuotojai administracijai. Keliaujant po Europos miestus, tai parkavimo aikštelės turi skirtingus pavadinimus Q-Park, Park and go ir t.t., todėl atrodo, kad ten privatus verslas, kaip ir Unipark prie Lietuvos orouostų. Ar aš kažką blogai galvoju?

    Komentuoti:


  • thomcius
    replied
    Parašė Al1 Rodyti pranešimą
    Lengva įkalbinti investuoti? O kas už tai apmokės? Tai ir stato tik tiek, kiek reikia pastatui. Visi kiti malonumai kaip viešas parkingas, gali būti tik už savivaldybės pinigus ar kokią nuolaidą ir pan. Kapitalizme gyvename, privačiam verslui įsakyti negalima, galima tik įpareigoti, bet tik įstatymais. O jei jų nėra?
    Kai kurie, vienetai, verslininkų masto, kaip sukurt geresnes sąlygas tiek darbuotojams tiek klientams. Patogesni parkingai, poilsio kambariai, laisvalaikio erdvės ir t.t.
    BLC parkingas ir pastatytas su savivaldybės nuolaidomis, kuris po kažkiek metų atiteks savivaldybei.
    Gaila, kad gražių pavyzdžių mažai.

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Lengva įkalbinti investuoti? O kas už tai apmokės? Tai ir stato tik tiek, kiek reikia pastatui. Visi kiti malonumai kaip viešas parkingas, gali būti tik už savivaldybės pinigus ar kokią nuolaidą ir pan. Kapitalizme gyvename, privačiam verslui įsakyti negalima, galima tik įpareigoti, bet tik įstatymais. O jei jų nėra?

    Komentuoti:


  • Cegias
    replied
    Parašė thomcius Rodyti pranešimą

    Magnum vienintelis tikriausiai Kaune pastatas su dviaukšte požemine aikštele, kitų verslininkų Matijošaitis neįkalbina investuoti į didesnį požeminį parkingą.
    O tai BLC 2 ne dviaukštė?

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė evil Rodyti pranešimą

    Gal galima plačiau apie tuos nepirmus kartus? Kur jau buvo įgyvendinta?
    Dabartinis KMP yra užasfaltuotas Nemunas.

    Komentuoti:


  • thomcius
    replied
    Parašė booraz Rodyti pranešimą

    Daugiaaukštes parkavimo aikšteles statyti, kad neatrodytume kaip trečios pasaulio šalies miestas su pilnom pakelėm transporto priemoniu.
    Magnum vienintelis tikriausiai Kaune pastatas su dviaukšte požemine aikštele, kitų verslininkų Matijošaitis neįkalbina investuoti į didesnį požeminį parkingą.

    Komentuoti:

Working...
X