[VLN] Vilniaus viešasis transportas (archyvas 2008-2012.07)

[Vilnietizz]

cigonai irgi nori patogiai vazineti,kad galetu gale sededami doze susileisti,o tai lyg siol tik malku nemokamai duodavote.

Prie ko čia čigonai?

Čia 1, o ne 1A maršrutas. Gal čia rezervinis?

VILNIAUS VIEŠOJO TRANSPORTO DARBAS GRUODŽIO 24, 25 IR 26 DIENOMIS

O kur tas straipsnis iš vilniustransport.lt svetainės pradingo? Šiaip keistoka, kad kai kurių autobusų maršrutų (turiu omenyje, pvz: 10, 26, 34, 44, 47, 53) darbo laiko per Kūčias nepailgino.

[Naujaneriai]

Prie ko čia čigonai?

Čia 1, o ne 1A maršrutas. Gal čia rezervinis?



O kur tas straipsnis iš vilniustransport.lt svetainės pradingo? Šiaip keistoka, kad kai kurių autobusų maršrutų (turiu omenyje, pvz: 10, 26, 34, 44, 47, 53) darbo laiko per Kūčias nepailgino.

iš www.vilniustransport.lt radau 10 val., 2010–12–17 d. Pradingo apie 12 val., šiandien.

Gal pastebėjo klaidą ir nuėmė.

[Vilnietizz]

Nesupratau, kodėl šiandien dirbo 36 mikroautobusas.

[Vilnietizz]

Dabar, atidarius "Sostinės turgų", manau, yra dar aktualiau įgyvendinti jau anksčiau šiame forume siūlytus pokyčius Kalvarijų g./Žalgirio g. sankryžoje, kurie užtikrins patogesnį susisiekimą su naująja turgaviete.

1) 5 autobuso "Žalgirio st." (link Saulėtekio) patraukti už sankryžos. Naujojoje stotelėje turėtų stoti ne tik 5, bet ir 27, 33, 34 ir 37 maršrutų autobusai. Galėtų stoti ir 50, bet tai jau nebūtinai- paskui jam bus sunku išsukti į Minties gatvę.

2) 30 maršrutą link Antakalnio nukreipti taip pat, kaip ir link Pilatės- pro "Šatrijos st." ir Apkasų gatvę. Svarstytinas variantas ir dėl vienpusės ar dvipusės stotelės įrengimo prie Mokesčių inspekcijos (Mettal siūlymas)

3) Priminsiu ir savo siūlymą dėl 5 maršruto trasos keitimo poilsio dienomis, bet čia labiau dėl geresnio susisiekimo su Kalvarijų turgumi.

Kas dėl 5, tai poilsio dienomis jo nuimti jokiu būdu negalima- juo naudojasi pakankamai daug žmonių, kartais jis būna pakankamai pilnas jau nuo Žalgirio st. Iki Saulėtekio jis orą vežtų. Kažkaip kilo mintis- poilsio dienomis pratęsti maršrutą iki Antakalnio, bet ne Tuskulėnų g. (kitaip tas pats oro vežimas gausis), o nukreipiant Kalvarijų ir Šeimyniškių gatvėmis toliau- įprasta darbo dienų trasa. Taip bus pagerintas dalies Pašilaičių, Šeškinės, Šeimyniškių gatvės ir viso Antakalnio gyventojų susisiekimas su Kalvarijų turgumi. Žinoma, reikės pridėti 1-2 papildomus autobusus, kad intervalai nelabai kentėtų, bet maršrutas turėtų būti pakankamai populiarus- juk visiems puikiai žinoma, kiek žmonių šeštadieniais ir sekmadieniais pūsta į Kalvarijų turgavietę, o apsipirkus važiuoti su persėdimu nelabai patogu. 30 poilsio dienomis per retai kursuoja. Po 16.30 valandos (tuomet turgavietė užsidaro) 5 vėl važiuotų įprasta poilsio dienų trasa- iki Žalgirio g.
Darbo dienomis maršruto trasos keisti nereikia- į turgų važiuoja daug mažiau žmonių nei savaitgaliais, be to, jis skirtas nuvežti studentus į paskaitas.

Ir nepamirškime, kad pagrindiniai srautai į turgus visgi būna savaitgaliais.

Šiaip ir "Sostinės turgaus" vadovybė galėtų panaiais dalykais užsimti, bet jiems, pasirodo, nusispjaut. O šiaip nauja stotelė būtų naudinga ne tik "Sostinės turgui", bet ir Maximai"

[Mettal]

1) 5 autobuso "Žalgirio st." (link Saulėtekio) patraukti už sankryžos. Naujojoje stotelėje turėtų stoti ne tik 5, bet ir 27, 33, 34 ir 37 maršrutų autobusai. Galėtų stoti ir 50, bet tai jau nebūtinai- paskui jam bus sunku išsukti į Minties gatvę.

Na jau... Ši stotelė kaip tik labai patogi. Už sankryžos jos iškelti negalima, nes ten ir taip vietos nėra. O versti joje stoti dar ir 50 - savižudybė. Mano manymu nereikia ten nieko keisti išvis - kam reikės, tas ten pateks.

[Vilnietizz]

Na jau... Ši stotelė kaip tik labai patogi. Už sankryžos jos iškelti negalima, nes ten ir taip vietos nėra. O versti joje stoti dar ir 50 - savižudybė. Mano manymu nereikia ten nieko keisti išvis - kam reikės, tas ten pateks.

Kodėl nėra vietos? Šiek tiek toliau nuo sankryžos tikrai yra vietos net ir normaliai stotelei su kišene. Galima 5 maršruto stotelės ir neliesti, bet už sankryžos įrengti naują stotelę 27, 33, 34 ir 37 maršrutams (5 tuomet joje nestotų). 50 išties nereikia joje stoti- pakaktų 30 nukreipimo per "Šatriją" link Saulėtekio. O šiaip minėtos stotelės reikia ne tik dėl turgavietės ir Maximos, bet ir dėl patogesnio persėdimo iš 27, 37 į 35, 36 ir 49 autobusus.

Pavyzdžiui čia:

[Mettal]

Kodėl nėra vietos? Šiek tiek toliau nuo sankryžos tikrai yra vietos net ir normaliai stotelei su kišene. Galima 5 maršruto stotelės ir neliesti, bet už sankryžos įrengti naują stotelę 27, 33, 34 ir 37 maršrutams (5 tuomet joje nestotų). 50 išties nereikia joje stoti- pakaktų 30 nukreipimo per "Šatriją" link Saulėtekio. O šiaip minėtos stotelės reikia ne tik dėl turgavietės ir Maximos, bet ir dėl patogesnio persėdimo iš 27, 37 į 35, 36 ir 49 autobusus.

Pavyzdžiui čia:

Atvaizdas

Ten medis auga ir yra privati teritorija. Sustodami ten autobusai labai trukdys eismui. Be to, prieš pat sankryžą su Rinktinės g. yra 33-o stotelė - Trimitų st. Joje ir galėtų stoti 27, 34 ir 37 specialiai tiems, kurie negali praeiti 350 metrų nuo Apkasų st. Be to, seniau joje ir stodavo 27 su 37, tik kažkodėl vėliau jos atsisakyta. Beje, ar daug žmonių, tavo nuomone naudojasi 27 ir 37, kad nusigautų iki Žygio st.? Visi išlipa Šeimyniškių g. ir Kalvarijų turguje.

[Vilnietizz]

Ten medis auga ir yra privati teritorija. Sustodami ten autobusai labai trukdys eismui. Be to, prieš pat sankryžą su Rinktinės g. yra 33-o stotelė - Trimitų st. Joje ir galėtų stoti 27, 34 ir 37 specialiai tiems, kurie negali praeiti 350 metrų nuo Apkasų st. Be to, seniau joje ir stodavo 27 su 37, tik kažkodėl vėliau jos atsisakyta. Beje, ar daug žmonių, tavo nuomone naudojasi 27 ir 37, kad nusigautų iki Žygio st.? Visi išlipa Šeimyniškių g. ir Kalvarijų turguje.

Tai manai vietos stotelei su įvaža visai nėra ten? Jei šaligatvis dėl stotelės susiaurės- nieko baisaus, galima ir be paviljono išsiversti. Trimitų stotelėje, niekam, išskyrus 33-ą, stoti ir nereikia- juk tai tas pats, kas ir Apkasų st. O apsipirkus turguje, eiti 350 metrų ypač vyresnio amžiaus žmogui nėra labai patogu. Be to, užsiminiau ir dėl persėdimo iš 27/37 į 35/36/49 autobusus. Manai, taip perlipančių nėra?

O prie ko čia Žygio st.? Aš siūliau pro Apkasų g. (link Saulėtekio) nukreipti tik 30-ą maršrutą, bet jokiu būdu ne 27/37.

[Mettal]

Tai manai vietos stotelei su įvaža visai nėra ten? Jei šaligatvis dėl stotelės susiaurės- nieko baisaus, galima ir be paviljono išsiversti. Trimitų stotelėje, niekam, išskyrus 33-ą, stoti ir nereikia- juk tai tas pats, kas ir Apkasų st. O apsipirkus turguje, eiti 350 metrų ypač vyresnio amžiaus žmogui nėra labai patogu. Be to, užsiminiau ir dėl persėdimo iš 27/37 į 35/36/49 autobusus. Manai, taip perlipančių nėra?

Taip, vietos ten nėra. Kaip sakiau, ten yra privati teritorija, o šaligatvio tada išvis neliks.
Na ir kas, kad nepatogu? Dėl kelių bobučių stotelės tikrai niekas nedarys. Nuo namų iki stotelės ir tai didesnis atstumas, nei čia. O dėl persėdančių - jų yra labai nedaug. Kiek matydavau 27 ir 37 sukantį į Žalgirio g., tai būdavo pustuščiai. O jei ir būna ten daugiau žmonių, tai ten tie, kurie važiuoja link N. Vilnios.

O prie ko čia Žygio st.? Aš siūliau pro Apkasų g. (link Saulėtekio) nukreipti tik 30-ą maršrutą, bet jokiu būdu ne 27/37.

Suklydau, Apkasų, ne Žygio.

[Edgarass]

Siandien 27 marsruto autobusas ryte pateko i avarija. Is galo i ji atsitrenke lengvasis automobilis. Mazdaug pusiaukelej tarp uztvankos ir kuckuriskiu stoteliu

[Naujaneriai]

Nesupratau, kodėl šiandien dirbo 36 mikroautobusas.

Nesupratau? Savaitgaliais dirba tik 76 mikroautobusas.

[1132]

Idomu, kodėl Vilniaus Autobusų parkas nepadaro dr vienos stotelės Šatrija prie Ikiuko parduotuvės Apkasų gatvėje kur 33 ir 50 autobusai išsuka į Kalvarijų g. važiuojant link Baltupiu. Nes tikrai nepatogu eiti iki Šatrijos nuo Žygio arba nuo Tauragnų stotelės. Arba bent jau galėtų padaryti sustojima toi vietoi kuris vadintūsi "Pagal pareikalavimą" manau ten būtų gerai jei padarytų stotelę. O kaip patys manot?

[Naujaneriai]

Idomu, kodėl Vilniaus Autobusų parkas nepadaro dr vienos stotelės Šatrija prie Ikiuko parduotuvės Apkasų gatvėje kur 33 ir 50 autobusai išsuka į Kalvarijų g. važiuojant link Baltupiu. Nes tikrai nepatogu eiti iki Šatrijos nuo Žygio arba nuo Tauragnų stotelės. Arba bent jau galėtų padaryti sustojima toi vietoi kuris vadintūsi "Pagal pareikalavimą" manau ten būtų gerai jei padarytų stotelę. O kaip patys manot?

Kam ta stotelė reikalinga? Nes jie stoja Tauragnų St. Tai Tauragnų st., išlipai ir persėdai kur tau reikia. Nematau jokio problemos. Apkasų g., nėra vietos stotelei.

[Naujaneriai]

Šv. Kūčių dieną keleivius troleibusai veš iki 1.25 val. nakties

[1132]

Kam ta stotelė reikalinga? Nes jie stoja Tauragnų St. Tai Tauragnų st., išlipai ir persėdai kur tau reikia. Nematau jokio problemos. Apkasų g., nėra vietos stotelei.

Nu ir kas kad nėra? Tai kam pastatė atskirą stotelę 5 autobusui link Saulėtekio pusės? Juk ten irgi vietos nėra.

[Naujaneriai]

Nu ir kas kad nėra? Tai kam pastatė atskirą stotelę 5 autobusui link Saulėtekio pusės? Juk ten irgi vietos nėra.

Nes ten žinojo, kad bus Sostinės turgus ir yra daugiau vietos. Nes yra dvi eismo juostos į abi puses. O Apkasų g., yra po vieną eismo juostą į abi puses. O viena eismo juosta važiuojant link Mokesčių inspekcijos nuo ikiuko būna užstatya mašinomis. Ir taip sunkiai jie pravažiuoja.

[1132]

[QUOTE=centras85;Nes ten žinojo, kad bus Sostinės turgus ir yra daugiau vietos.

Kas ten žinojo?

[Naujaneriai]

Kas ten žinojo?

Kas darė stotelę. Nes joje ne visada 5 stoja. Aš ją būčiau daręs toliau už sankryžos.

[sleader]

Kas darė stotelę. Nes joje ne visada 5 stoja. Aš ją būčiau daręs toliau už sankryžos.

Labai abejotina, kad įrengiant ten stotelę kažkas galvojo apie kažkokį naują turgų.
Už sankryžos kaip jau buvo diskutuota nėra vietos įvažai įrengti. O tik pravažiavęs sankryžą ir pirmoje eismo juostoje sustojęs autobusas paralyžuotų sankryžą ir eismą Žalgirio gatve, nes antrojoje dažnai susidaro eilė laukiančių kairiojo posūkio į Apkasų g. Ir stotelėje už sankryžos 5 autobusas sustotu lygiai taip pat, ne visada.

[Naujaneriai]

Labai abejotina, kad įrengiant ten stotelę kažkas galvojo apie kažkokį naują turgų.
Už sankryžos kaip jau buvo diskutuota nėra vietos įvažai įrengti. O tik pravažiavęs sankryžą ir pirmoje eismo juostoje sustojęs autobusas paralyžuotų sankryžą ir eismą Žalgirio gatve, nes antrojoje dažnai susidaro eilė laukiančių kairiojo posūkio į Apkasų g. Ir stotelėje už sankryžos 5 autobusas sustotu lygiai taip pat, ne visada.

Pritariu.