[VLN] Vilniaus viešasis transportas (archyvas 2008-2012.07)

[Vilnietizz]

Dėl prieaugio smagu, bet iš 5% metinio augimo fanfarų ir ovacijų daryti dar nereikia. Kiek tam įtakos turėjo priekinių durų tvarka, pasimatys tik 2011 metų statistikoje, kai tvarka jau bus stabilizavusis ir liaudis nustačiusi jos apėjimo būdus.

Yra ir daug kitų priežasčių, kodėl zuikių skaičius mažėjo- penkiskart padidėjusios baudos, ir kaip tai bebūtų keista- atsakingiau savo darbą vykdantys kontrolieriai. Kažkodėl apie tai neužsiminta.

[Edvard]

Yra ir daug kitų priežasčių, kodėl zuikių skaičius mažėjo- penkiskart padidėjusios baudos, ir kaip tai bebūtų keista- atsakingiau savo darbą vykdantys kontrolieriai. Kažkodėl apie tai neužsiminta.

Taip, sutinku, bet yra ir kitas faktas, jeigu iš bomžo nėra ka pasiimti tai jisai važiuoja toliau.

[sknts]

Dar prieaugį žiemos metu galėjo lemti sunkios eismo sąlygos.

[Vilnietizz]

Troleibusuose įrengtos kameros sumažino konfliktų
http://verslas.delfi.lt/automoto/tro....d?id=40313485

Kai kuriuose Vilniaus troleibusuose sumontavus vaizdo stebėjimo kameras, sumažėjo konfliktų ir kitais maršrutais kursuojančiuose visuomeninio transporto priemonėse, teigia atsakinga bendrovė.
„Kadangi žiniasklaida rašė, kad kameros sumontuotos troleibusuose, tikriausiai žmonėms nebuvo visai aišku, kuriuose, todėl visuose sumažėjo konfliktų tarp vairuotojų ir keleivių. Tai labai puiku“, - BNS sakė bendrovės „Vilniaus troleibusai“ technikos direktorius Jurijus Komarovas...

[1132]

Nereikia tu kemeru, be ju anksčiau gyvenom ir buvo gerai.

[Ametistas]

Nereikia tu kemeru, be ju anksčiau gyvenom ir buvo gerai.

Dažnai keleiviai skundžiasi, kad nesijaučia saugiai viešajame transporte. Vaizdo kameros - puikus būdas kovoti su kišenvagystėmis ir užpuolimais VT.

[rat]

Reikia reikia, galėtų ir prie kiekvienos perėjos po porą kamerų įrengt.

[Vilnietizz]

Dažnai keleiviai skundžiasi, kad nesijaučia saugiai viešajame transporte. Vaizdo kameros - puikus būdas kovoti su kišenvagystėmis ir užpuolimais VT.

Būtent. Jei kameros išties veikia, už jas atsakingi žmonės sąžiningai atlieka savo darbą, keleiviai yra plačiai ir aiškiai informuojami apie tai, kad yra stebimi, o vaizdas nepakliūna už troleibuso parko dispečerinės ribų, tai kameros išties padeda užtikrinti saugumą.

[Boutsen]

Tikrai,vaizdo kameros reikalingos viesajame transporte. Keleivei jaustusi saugei.

[D.P]

viskas gerai su tom kamerom. pats daznai pastaruoju metu vazineju 19 troleibusu, viskas tvarkingai. Dazniasiai tai studentu, vaziuojanciu i VU/VPU, darbuotoju i Panorama/NMC, bei pensininku, vaziuojanciu i Antakalnio klinika, marsrutas. Keistai skamba zmogaus teisiu instituto vadovo zodziai. is vienos puses, kameros apskritai viesuosiose erdvese yra kritikuojamos, kita vertus, kiek zinau ir JAV, kur sie klausimai daznai iskeliami, nesudaro rimto pagrindo kvestionuoti galimus pazeidimus (kiek girdejau is kitu, ir metro, tramvajuose yra idiegtta panasi sistema). Mano galva vaizdo kameru reikia ne tik VT, bet ir paciame mieste - kai kuriose miesto senamiesci gatvelese,kur nakcia buna tamsu. tam nebutina irengineti "gargaines kameras. pozeminese gatviu perejose; matyt cia bus daznas klausimas. Ka jau kalbeti kai kurias miegamuju rajonu gatves, tarkim, Justiniskiu, Ateities, Savanoriu prospektas (apskritai, rajonai, kuriuose kriminogenine statiska yra didesne nei kitur). Policijos pareigunu komentaruose neretai apie tai snekama kaip tinkama priemone opertatyviai reguojant i galimai nusikalstalmas veikas padariusiu asmenu sulaikyma/identifikavima ir pan.
Visuomenes komentarai irgi kartais prajuokina - jei daznai kritikuojam miesto valdzios atstovu, policjos pareigunu neveiksmingus veiksmus arba tiesiog padidejusia kriminogenine situacija, tai kokie tikslai kritikuoti vaizdo kameras, jei tai, kaip prevencijos priemone, yra ar gali buti pakankamai efektyvi? Abejoju, ar besibuciuojanti stoteleje porele labai nejaukiai jauciasi )
Bet cia matyt musu visuomenes ribotumas ar naujos fobijos.
Tiesa, kartais vaziuojant VT isties buna nejauku, ypac kai ilipa po pjankiu ir ne tik vadinamieji marozai, kurie - ne karta teko matyti - megsta kabinetis ir prie keleiviu. Tokia priemone, t.y tiesioginis vazdo tilto su policijos komisariatu yra tinkama priemone.
nors ir anksciau pakankamai saugiai jauciausi VT, nebent naktimis, kai vazinejo VT. Tarkim, karta teko paciam papulti i audringa situacija,kai vieni keleiviai, matyt vaziuodami is stoties rajono i Justiniskes agresyviai reagavo i bet kokius zvilgsnius, nukreiptus i juos.
Velgi saugus (bei kokybiskas) VT turetu padidinti zmoniu srautus naudojantis VT,kas mano galva, turetu buti Vilniaus savivaldybes galvos skausmas.

[Boutsen]

viskas gerai su tom kamerom. pats daznai pastaruoju metu vazineju 19 troleibusu, viskas tvarkingai. Dazniasiai tai studentu, vaziuojanciu i VU/VPU, darbuotoju i Panorama/NMC, bei pensininku, vaziuojanciu i Antakalnio klinika, marsrutas. Keistai skamba zmogaus teisiu instituto vadovo zodziai. is vienos puses, kameros apskritai viesuosiose erdvese yra kritikuojamos, kita vertus, kiek zinau ir JAV, kur sie klausimai daznai iskeliami, nesudaro rimto pagrindo kvestionuoti galimus pazeidimus (kiek girdejau is kitu, ir metro, tramvajuose yra idiegtta panasi sistema). Mano galva vaizdo kameru reikia ne tik VT, bet ir paciame mieste - kai kuriose miesto senamiesci gatvelese,kur nakcia buna tamsu. tam nebutina irengineti "gargaines kameras. pozeminese gatviu perejose; matyt cia bus daznas klausimas. Ka jau kalbeti kai kurias miegamuju rajonu gatves, tarkim, Justiniskiu, Ateities, Savanoriu prospektas (apskritai, rajonai, kuriuose kriminogenine statiska yra didesne nei kitur). Policijos pareigunu komentaruose neretai apie tai snekama kaip tinkama priemone opertatyviai reguojant i galimai nusikalstalmas veikas padariusiu asmenu sulaikyma/identifikavima ir pan.
Visuomenes komentarai irgi kartais prajuokina - jei daznai kritikuojam miesto valdzios atstovu, policjos pareigunu neveiksmingus veiksmus arba tiesiog padidejusia kriminogenine situacija, tai kokie tikslai kritikuoti vaizdo kameras, jei tai, kaip prevencijos priemone, yra ar gali buti pakankamai efektyvi? Abejoju, ar besibuciuojanti stoteleje porele labai nejaukiai jauciasi )
Bet cia matyt musu visuomenes ribotumas ar naujos fobijos.
Tiesa, kartais vaziuojant VT isties buna nejauku, ypac kai ilipa po pjankiu ir ne tik vadinamieji marozai, kurie - ne karta teko matyti - megsta kabinetis ir prie keleiviu. Tokia priemone, t.y tiesioginis vazdo tilto su policijos komisariatu yra tinkama priemone.
nors ir anksciau pakankamai saugiai jauciausi VT, nebent naktimis, kai vazinejo VT. Tarkim, karta teko paciam papulti i audringa situacija,kai vieni keleiviai, matyt vaziuodami is stoties rajono i Justiniskes agresyviai reagavo i bet kokius zvilgsnius, nukreiptus i juos.
Velgi saugus (bei kokybiskas) VT turetu padidinti zmoniu srautus naudojantis VT,kas mano galva, turetu buti Vilniaus savivaldybes galvos skausmas.

Pilnai su tavim sutinku.Pvz. uzsieni,valstybiu neivardinsiu,yra irengtos kameros viesajame transporte,kur fiksuoja eismo dalyviu prasizengimus.Yra irengtos kameros,autobuso ar troleibusu isorese,kur stebimas visas eismas.Daleiskim,neparodei posukio,vaziavimas arba stovejimas viesojo transporto linijoi,bei draudziamosiose vietose.Ir taip toliau ir taip toliau.Galima vardint daugybe pavyzdziu.Ir ten niekas nediskutuoja,ar reikalingos kameros,ar ne.O pas mus,tai zmoniu teises pazeidziamos,tai vel kas.Tad jei norim saugei gyvent,tai ir tebunie tos kameros.

[Mettal]

Bet ar nebus čia dar vienas triukas visuomenei apmauti? Jau seniau buvo kalbėta, kad tai labai primena pinigų plovimą. Pernelyg sklandžiai visi privalumai pasitvirtina.

[1132]

Bet ar nebus čia dar vienas triukas visuomenei apmauti? Jau seniau buvo kalbėta, kad tai labai primena pinigų plovimą. Pernelyg sklandžiai visi privalumai pasitvirtina.

Pilnai tau pritariu.

[1132]

Tai bet aš nemanau kad žmonėm būtų malonu kai juos visur stebi, o dabar ir transporte.

[digital]

Nesuprantu, kas čia (būtent transporte) nemalonaus - juk tave stebi ir kiti keleiviai, galbūt dar vairuotojas per veidrodėlį.

[Boutsen]

Tai bet aš nemanau kad žmonėm būtų malonu kai juos visur stebi, o dabar ir transporte.

O kas cia gali buti nemalonaus.Juk prekybos centruose jau senai kameros stebi ir ka laikaisi nepatogei? Man asmeniskai tos kameros diskonforto nesudaro. Jei esi kulturingas zmogus,tai tau problemu neturetu kilt.O ka nufilmavo,tai tikrai visuomene nepamatis.

[Boutsen]

Nesuprantu, kas čia (būtent transporte) nemalonaus - juk tave stebi ir kiti keleiviai, galbūt dar vairuotojas per veidrodėlį.

Vairuotajas,tuo labiau jai esi mergina,tai tikrai stebi per veidrodeli.

[1132]

Tai jeigu kameras nori transporte irengti, tai gal tegu pas kiekvieną valdininką patato kabinete po kamera, jei ji apvogs kas kabinete tai per kamera pamatys. Juk ta pati siekia padaryt ir transporte su kamerom, jei kas ka apvogs tai kamera pamatys, tegu tada ps valdininkus pastato.

[Boutsen]

Tai jeigu kameras nori transporte irengti, tai gal tegu pas kiekvieną valdininką patato kabinete po kamera, jei ji apvogs kas kabinete tai per kamera pamatys. Juk ta pati siekia padaryt ir transporte su kamerom, jei kas ka apvogs tai kamera pamatys, tegu tada ps valdininkus pastato.

As su tavim sutinku.Tada ir korupcijos pasibaigs.

[Ametistas]

Tai bet aš nemanau kad žmonėm būtų malonu kai juos visur stebi, o dabar ir transporte.

Tai vadinama kompleksu.