Parašė Ametistas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Kauno viešasis transportas
Collapse
X
-
Vairuotojų kelionės lape uždeda antspaudą, kad patikrinimas įvykdytas, bet keleivių bilietų netikrina - tokių atveju užfiksuota labai daug. Tai yra tiesioginių savų pareigų neatlikimas, o tik pasižymėjimas. Tas pats, jei fabriko darbininkas ateitų ryte į darbą, pasižymėtų ir keliautų namo.Parašė disident Rodyti pranešimąGal galėtum pakomentuoti, kuo būtent? Nepastebėjau jokių netinkamo darbo požymių iš keleivio pusės, ar kažkokio skirtumo nuo Argus, taigi įdomu kodėl taip manai.
Tai viena iš priežasčių, kitos: paauglius be bilieto paleisdavo. Argus su tokius dažniausiai stengdavosi išlaipinti ir bent jau pamoralizuodavo, nors iš tiesų tai turėtų kviesti tėvus arba tvarkyti popierizmą su policija. Pakanka argumentų ar tęsti?www.nvtka.lt - Nacionalinė viešojo transporto keleivių asociacija. Tapk ir tu jos dalimi!
Comment
-
Aišku, aišku, o su paaugliais tai ir Argus nekažką, nebent išlaipindavo, paskui tie patys toje pačioje stotelėje įsisėsdavo į kitą autobusą ir tęsdavo kelionęParašė Ametistas Rodyti pranešimąVairuotojų kelionės lape uždeda antspaudą, kad patikrinimas įvykdytas, bet keleivių bilietų netikrina - tokių atveju užfiksuota labai daug. Tai yra tiesioginių savų pareigų neatlikimas, o tik pasižymėjimas. Tas pats, jei fabriko darbininkas ateitų ryte į darbą, pasižymėtų ir keliautų namo.
Tai viena iš priežasčių, kitos: paauglius be bilieto paleisdavo. Argus su tokius dažniausiai stengdavosi išlaipinti ir bent jau pamoralizuodavo, nors iš tiesų tai turėtų kviesti tėvus arba tvarkyti popierizmą su policija. Pakanka argumentų ar tęsti?
Comment
-
Geriau tiesiog išrašyti baudos kvitą ir jau su juo paauglį paleisti. Jei jo tėvai laiku nesumokės baudos- nuo to tėvams tik blogiau. O tiesiog paleidinėti paauglius yra neatleistina. Pirmą kartą galima atleisti, bet ne daugiau.Parašė vilijampolietiso ką su tais paaugliais turėtų daryti? tipo vežti į nuovadą ir kviesti tėvus?
Comment
-
Aisku! Dabar tie pacukai isnagleje ir drasiai vaziuoja be bilieto, nes zino, kad nieko nebus. Arba vyresni pasisako, kad yra nepilnameciai ir dazniausiai paleidziami.Parašė vilijampolietis Rodyti pranešimąo ką su tais paaugliais turėtų daryti? tipo vežti į nuovadą ir kviesti tėvus?
Daroma taip:
Paimi dokumenta is pacuko ir pagal instrukcijas surasai bauda. Neturi dokumento (arba meluoja neturis) - i policija issiaiskint tapatybes.
Uzkirst kelia pacuku naglumui pagaliau, nes jau nervas ima.
Comment
-
Taigi sakiau, kad yra daug paprastesnis būdas. Surašai protokolą ir paleidi pacaną namo. O jei jis nuslepia nuo tėvų, kad gavo baudą, tai tėvams nuo to tik blogiau- po 15 dienų galės turėti reikalų su antstoliais. Negi kontrolieriai net šito nesugebėtų padaryti? Paskui nesistebėkit, kad VT tiek daug zuikių...Parašė Al1O ką operatyvaus siūlai? Nu jei keleivis nepateikia dokumentų, tai tik policija gali su tokiu "terliotis". Jokie kontrolieriai neturi teisės nei apieškoti, nei priversti vykti į policiją geranoriškai. O nepilnamečiams dar ir vaikų teisės riboja netgi ir policijos veiksmus.
Mums, kaip keleiviams, tai nedaug kainuoja, nes iš baudų surinktos lėšos keliauja ne į parkus, o į valstybės biudžetą ir skiriamos turbūt kad ne viešajam transportuiParašė vilijampolietisTai gal kokį policininką galėtų įtraukti į tą kontrolierių brigadą? Tai jei kontrolieriai nieko negali, tai tik tik pretekstas "nagliems" zuikiams bylinėtis ir tai mums kainuoja žymiai brangiau....
Paskutinis taisė Vilnietizz; 2011.12.07, 21:42.
Comment
-
Baudai išrašyti reikia dokumento. O jei jo nerodo, tai be policijos - niekaip. Todėl ir paleidžia, nes nenori terliotis.Parašė Vilnietizz Rodyti pranešimąTaigi sakiau, kad yra daug paprastesnis būdas. Surašai protokolą ir paleidi pacaną namo. O jei jis nuslepia nuo tėvų, kad gavo baudą, tai tėvams nuo to tik blogiau- po 15 dienų galės turėti reikalų su antstoliais. Negi kontrolieriai net šito nesugebėtų padaryti? Paskui nesistebėkit, kad VT tiek daug zuikių...
Mums, kaip keleiviams, tai nedaug kainuoja, nes iš baudų surinktos lėšos keliauja ne į parkus, o į valstybės biudžetą ir skiriamos turbūt kad ne viešajam transportui
Comment
-
Kainuoja ir daug. Pagal keleiviu kieki atsizvelgiama sudarant marsrutus ir ju tankuma. Kuo daugiau zuikiu tuo maziau uzfiksuotu keleiviu..Parašė Vilnietizz Rodyti pranešimąMums, kaip keleiviams, tai nedaug kainuoja, nes iš baudų surinktos lėšos keliauja ne į parkus, o į valstybės biudžetą ir skiriamos turbūt kad ne viešajam transportui
Comment
-
Tinginiai...Parašė Al1
Baudai išrašyti reikia dokumento. O jei jo nerodo, tai be policijos - niekaip. Todėl ir paleidžia, nes nenori terliotis.
O šiaip, labai keista, kad moksleivio pažymėjimas nelaikomas dokumentu, su kuriuo galima išrašyti baudą. Reikėtų keisti įstatymą- juk savaime suprantama, retas moksleivis visur su savim nešiosis pasą.
Comment
-
Mokiniai, kurie gimė iki 2000-ųjų metų paso neturėdavo jie iki 16-ų turėdavo tik gimimo liudijimą. O kurie jau gimė nuo 2000-ųjų metų jiems iš karto jau išduoda gimimo liudijimą su asmens kodu, o pasą gaus sulaukę tik 16 metų. Vilniuje mokinio pažymėjimo išrašyti baudai užtenka ir dar apie tą mokinį registruotu laišku praneša jo mokymo įstaigai.Parašė Vilnietizz Rodyti pranešimąTinginiai...
O šiaip, labai keista, kad moksleivio pažymėjimas nelaikomas dokumentu, su kuriuo galima išrašyti baudą. Reikėtų keisti įstatymą- juk savaime suprantama, retas moksleivis visur su savim nešiosis pasą.Gerbkite kitų forumo narių nuomones.
Comment
-
Gal autobusai ir troleibusai buvo užtrombuoti, perpildyti keleiviais, ir jie negalėjo įlipti į juos, nes keleiviai stovėjo kaip silkės statinėje.Parašė Ametistas Rodyti pranešimąVairuotojų kelionės lape uždeda antspaudą, kad patikrinimas įvykdytas, bet keleivių bilietų netikrina - tokių atveju užfiksuota labai daug. Tai yra tiesioginių savų pareigų neatlikimas, o tik pasižymėjimas. Tas pats, jei fabriko darbininkas ateitų ryte į darbą, pasižymėtų ir keliautų namo.
Tai viena iš priežasčių, kitos: paauglius be bilieto paleisdavo. Argus su tokius dažniausiai stengdavosi išlaipinti ir bent jau pamoralizuodavo, nors iš tiesų tai turėtų kviesti tėvus arba tvarkyti popierizmą su policija. Pakanka argumentų ar tęsti?
Vilniuje jeigu mato, kad autobusai ir troleibusai yra užtrombuoti, perpildyti, tai jų netikrina, nes supranta, kad į juos neįlips ir nepraeis per visą autobusą, troleibusą.Gerbkite kitų forumo narių nuomones.
Comment
-
Nesinešioja moksleiviai gimimo liudijimo. Tam nėra jokio poreikio, o ir pamesti dažniausiai gali. Ar pavogs kas mokykloje, suplėšys ir sudegins. Tai oficialus dokumentas, o moksleivio pažymėjimas tik popiergalis.Parašė autobusas36 Rodyti pranešimąMokiniai, kurie gimė iki 2000-ųjų metų paso neturėdavo jie iki 16-ų turėdavo tik gimimo liudijimą. O kurie jau gimė nuo 2000-ųjų metų jiems iš karto jau išduoda gimimo liudijimą su asmens kodu, o pasą gaus sulaukę tik 16 metų. Vilniuje mokinio pažymėjimo išrašyti baudai užtenka ir dar apie tą mokinį registruotu laišku praneša jo mokymo įstaigai.
Comment
-
Jei transportas pilnas, tai ir nėra ko lipti. O aš rašiau apie situaciją, kai įlipa, kelionės lape pažymi, kad vykdyta kontrolė, bet faktiškai ji nėra vykdyta. Jei nesupratai, pasiskaityk mano komentarą darkart.Parašė autobusas36 Rodyti pranešimąGal autobusai ir troleibusai buvo užtrombuoti, perpildyti keleiviais, ir jie negalėjo įlipti į juos, nes keleiviai stovėjo kaip silkės statinėje.
Vilniuje jeigu mato, kad autobusai ir troleibusai yra užtrombuoti, perpildyti, tai jų netikrina, nes supranta, kad į juos neįlips ir nepraeis per visą autobusą, troleibusą.www.nvtka.lt - Nacionalinė viešojo transporto keleivių asociacija. Tapk ir tu jos dalimi!
Comment
Comment