[VLN] Vilniaus VT eismo stebėjimas

[grustnyj]

Iki Pašilaičių galima būtų pratęsti 57, 76 maršrutus, dalį Pašilaičių pravažiuoja 87.

Juk keleiviai iš Santariškių ligoninių, Jeruzalės ir Baltupių studentų miestelio nevažiuoja tik iki Pašilaičių. Jie važiuoja gyliau į miestą.
57 važiuoja mažos talpos autobusas kartą per valandą. 76 netinka dėl aukščiau išvardintos priežasties, o 87 maršruto pasiūlymas kaip alternatyva - išvis nesąmonė. Asmeniškai pats važiuotum 40 min pro Riešę, norint iš Jeruzalės patekti į Pašilaičius?

[Pilaitis]

Kalba eina apie problemišką atkarpą Santariškės - Pašilaičiai. Ir norint išspręsti problemą, jus siūlote 16 troleibusą? O gal dar 16 troleibusą dar labiau padažninti? Juk tada tikrai išsispręs problemos keleiviams, važiuojantiems iš Santariškių link Laisvės ar Savanorių prospekto.

Tai aš parašiau, kad alternatyva 2G būtų 16 troleibusas ir naujas maršrutas Pašilaičiai - Santariškės. O iš Savanorių pr. į Santariškes daug geriau važiuoti 4/6/14/12 maršrutais ir vėliau persėsti į 1G.
Naujaneriai, aš nežinau net kaip čia reikėjo galvoti, kad 87 pravažiuoja Pašilaičius. 57 vykdo moksleivių privežimą iš Visorių ir Bajorų į Fabijoniškes ir Baltupius (nors šiaip reikia 26 su 57 pertvarkyti ir sujungti). 76 labai retai važiuoja.

[grustnyj]

Tai aš parašiau, kad alternatyva 2G būtų 16 troleibusas ir naujas maršrutas Pašilaičiai - Santariškės. O iš Savanorių pr. į Santariškes daug geriau važiuoti 4/6/14/12 maršrutais ir vėliau persėsti į 1G.

Naujas maršrutas atkarpoje Santariškės - Pašilaičiai niekuo nepadėtų miestiečiams. Kaip ir minėjau, žmonės važiuoja gyliau į miestą. Taip pat čia netinka ir 4/6/12/16 ir 1G, nes 1G užgrūstas žmonių iš Stoties ir Senamiesčio. Kur dar tilps Savanorių prospekto gyventojai? Jau net nekalbu apie kamščius piko metu Centre bei Kalvarijų gatvėje.

[Naujaneriai]

Tai aš parašiau, kad alternatyva 2G būtų 16 troleibusas ir naujas maršrutas Pašilaičiai - Santariškės. O iš Savanorių pr. į Santariškes daug geriau važiuoti 4/6/14/12 maršrutais ir vėliau persėsti į 1G.
Naujaneriai, aš nežinau net kaip čia reikėjo galvoti, kad 87 pravažiuoja Pašilaičius. 57 vykdo moksleivių privežimą iš Visorių ir Bajorų į Fabijoniškes ir Baltupius (nors šiaip reikia 26 su 57 pertvarkyti ir sujungti). 76 labai retai važiuoja.

Pritariu 26 ir 57 sujungimui. Sujungus galėtų važiuoti taip: Ozo g. - Baltupiai - Jeruzalė - Santariškės - Bajorai - Fabijoniškės - Pašilaičiai iš Bajorų yra tiesioginis išvažiavimas į Fabijoniškes.

Juk keleiviai iš Santariškių ligoninių, Jeruzalės ir Baltupių studentų miestelio nevažiuoja tik iki Pašilaičių. Jie važiuoja gyliau į miestą.
57 važiuoja mažos talpos autobusas kartą per valandą. 76 netinka dėl aukščiau išvardintos priežasties, o 87 maršruto pasiūlymas kaip alternatyva - išvis nesąmonė. Asmeniškai pats važiuotum 40 min pro Riešę, norint iš Jeruzalės patekti į Pašilaičius?

Bet juk problema rašote, kad yra atkarpoje Pašilaičiai - Santariškės, tai 76 gali užvažiuoti į Santariškes. Jeigu reikėtų važiuočiau.

[grustnyj]

Nereikia išradinėti dviračio ir papildomus maršrutus. Tiesiog reikia, kad 2G dienos metu kursuotų dažniau ir problemos išsispręstų. Net ir padidinus 2G reisų skaičių dienos metu, 16 troleibuso dažnis galėtų likti kaip ir dabar.

[Mettal]

Aš irgi galvojau apie variantą, kad atidaryti maršrutą Pašilaičiai – Santariškės, kuris stotų visose stotelėse. Reikėtų apie 5-6 trumpų autobusų. Taip keleivimas būtų du 2G dubleriai - 16 troleibusas ir šis maršrutas.

5-6 trumpi autobusai, kurie vežiotų orą kas 7-8 min. mat nei jų ten dažnai taip reikia, nei kam nors reikia važiuoti tik iki Pašilaičių žiedo.

Kam kurti dar vieną autobusų maršrutą, kai galima tiesiog padažninti esamus ? O iš vis geriausia turbūt būtų padažninti 2G dienos metu - permesti porą grafikų iš petraukiamų į pamaininius.

Arba taip (t.y. ir Grustnyj siūlomas variantas), arba išrasti dviratį - 55 pridėti kokį 1 autobusą, dirbantį tik 1 pamainą nuo ryto iki maždaug 14-15 val. kai jau 2G išvažiuoja pertraukiami.
2G prisirenka žmonių Santariškių st. bei Jeruzalėje, o paskui jau likę prisigrūda prie Riomerio. Ir į Pašilaičius atvažiuoja pilnas autobusas, į kurį dar bando įsigrūsti važiuojantys link stoties.

O dėl Pilaitės - visuose greituosiuose maršrutuose dienos metu yra užimamos stovimos vietos. Tai yra normalu. Tačiau, taip, kad keleiviai netilptų į autobusus tikrai nėra - nebent čia tie patys keleiviai, kurie "nuolat netelpa į Balsių maršrutus", retkarčiais pakeičia savo dislokacinę vietą :-)

4G dienos metu link Pilaitės tikrai būna problemų įsigrūsti į autobusą, bet juk yra 54, 63, 75. Pastarasis labai dažnai atvažiuoja tuo pačiu metu kaip 4G, bet vis tiek visi grūdasi į 4G.

Dėl 63 maršruto - aš turėjau omeny tai, kad šio maršruto autobusai anksti ryte ir vėlai vakare dirbtų 4G maršrute. Tokiu metu iš/į Papiškių ir Padekaniškių niekas nevažiuoja. O jei ir važiuoja kokie 2 keleiviai - tai negi dėl jų dabar būtina gainioti visą tuščią autobusą ?
P.S. Gal kas nors numano, kodėl 63 autobusų maršrutas nėra aptarnaujamas antrojo troleibusų parko ?

Tai kad važiuoja. Ir važiuoja labai daug žmonių, ypač moksleivių.
63 buvo aptarnaujamas 2 parko, bet jį atėmė dėl techniškai tvarkingų autobusų stygiaus.

[Pilaitis]

Dėl autobusų skaičiaus man tik taip pasirodė, kad ten srautai dideli, mat ten aš važinėju retai, bet paskutinį kartą teko grūstis į autobusą

Visi grūdasi ne į 54 ar 63 o į 4G dėl to, kad jie važiuoja Pilaitės pr. Gyvenantiems Smalinės g. tai nėra patogu, dėl to ir siūliau žiedinius maršrutus. O jeigu žmonės nelipa į 75, o vis tiek į 4G - čia jau reformos aukos, kurios mano, kad greitieji nuveš juos stebuklingai greičiau nei paprasti maršrutai. O apie tai, kas vyksta Papilėnų st. ryte, tai jau geriau net nekalbėti...

[10.000]

63 buvo aptarnaujamas 2 parko, bet jį atėmė dėl techniškai tvarkingų autobusų stygiaus.

Įdomu, kodėl nesugražina ? Jeigu jau darbo dienomis 2-asis parkas aptarnauja net 13 4G maršruto grafikų, o čia reiktų tik vieno autobuso. Tuolab, kad 4G esama tokių dalykėlių, kaip kad reisas 23:33 iš Saulėtekio į troleibusų parką (nu taip, tokiu metu tikrai dar yra keleivių), arba 23:43 iš Pilaitės į autobusų parką. Mano manymu, reikia padaryt griežtai - autobusai nakvojantys pas troleibusus, savo maršrutą pradeda/darbą pabaigia Pilaitėje, o iš autobusų parko - Saulėtekyje. Ir jokių čia važiavimų po miestą vidury nakties

[ssnaiperis]

Gi aiškiai pažymėta - dėl techniškai tvarkingų autobusų stygiaus. Situacija šiai dienai analogiška anksčiau buvusiai /\
Ir tai troleibusistams užtenka dabartinių maršrutų. Vienitelis, kurį galėčiau išskirti kaip kertantį gerą dalį užmiesčio, yra 32-as, kuris yra vienintelė su Spaudos rūmais arba Skalvių žiedu susisiekti Zujūnų, Buivydiškių gyventojams

[Mettal]

Situacija su autobusais 2 parke dabar tokia, kad visi ilgi autobusai privalomai važiuoja į 4G, o visa, kas liko (jei liko) - į 43 ir 75.
Išties, ten situacija ne ką pasikeitė - prasieikite palei parko tvoras piko metu - ten labai daug autobusų stovės. Kai kurie jų nejudinami kur kas daugiau nei pusmetį.

Iš kitų žinių - nuo praėjusio savaitgalio pagaliau į 42 ir 78 išvažiavo transporto priemonės, atitinkančios visų metų laikų srautus šiais maršrutais - trumpi autobusai.

[Vilnietizz]

Trasoje Santariškės-Pašilaičiai 2G turi net du pagalbininkus - 48 ir 55. Galima pasirinktinai padažninti vieną iš jų, tai nemanau, kad reikalingas kažkoks naujas maršrutas ta kryptimi.

1G problemos tik tame, kad dienos metu dažnai važiuoja trumpi autobusai.

[aRa]

Tiesa, šiandien 3G hibridas dirba, jis ne toks talpus kaip kiti.

Teko vakar stebėti, kaip hibridas V. Kudirkos gatvėje į Tauro kalną bandė aplenkti troleibusą (Škoda 14Tr)
Iki pusės kalno (posūkio) važiavo lygiai, po to lyg po truputį atsiplešė... Bet ir tai, turbūt, dėl to, kad troleibusas posūkyje prilėtino

[Mettal]

3G hibridas dirba kiekvieną savaitgalį, vienos pamainos grafiku.

[Mantas95]

1G problemos tik tame, kad dienos metu dažnai važiuoja trumpi autobusai.

Nusišnekėta ir per stipriai. 1G ir kituose greitukuose (išimtis 5G) jau seniai, ačiū Dievui, nedirba trumpi autobusai jau nuo vasaros lygtais (d.d.).

[Eipas65]

Gal geriau pašnekam apie 87 marš., nes ten kiekvieną rytą verda pragaras.

[MrDarkness]

Gal geriau pašnekam apie 87 marš., nes ten kiekvieną rytą verda pragaras.

Tai kad pasityčiojimas, o ne maršrutas. Piko valandomis važiuoja kartą į valandą(nepaisant to, kad žmonės į darbą važiuoja), važiuoja sausakimšas, tvarkaraštis nepatogus ir dar vėluoja lygiai taip pat, kaip 60 stabiliai visada...

[ssnaiperis]

Nusišnekėta ir per stipriai. 1G ir kituose greitukuose (išimtis 5G) jau seniai, ačiū Dievui, nedirba trumpi autobusai jau nuo vasaros lygtais (d.d.).

Berods penktadienį savo akimis mačiau 1G trumpą autobusą

Tai kad pasityčiojimas, o ne maršrutas. Piko valandomis važiuoja kartą į valandą(nepaisant to, kad žmonės į darbą važiuoja), važiuoja sausakimšas, tvarkaraštis nepatogus ir dar vėluoja lygiai taip pat, kaip 60 stabiliai visada...

Darykit kasryt nuotraukas, rašykit laikus kada vėluojama ir siųskit SĮSP. Kitos išeities nematome. Nes iš pranešimų sunku įsivaizduoti autobuso talpumą rytais, nes vienas gali suprasti sąvoką "sausakimšas" kai nėra stovimų vietų, kitas - kai visos sėdimos užimtos

[MrDarkness]

Darykit kasryt nuotraukas, rašykit laikus kada vėluojama ir siųskit SĮSP. Kitos išeities nematome. Nes iš pranešimų sunku įsivaizduoti autobuso talpumą rytais, nes vienas gali suprasti sąvoką "sausakimšas" kai nėra stovimų vietų, kitas - kai visos sėdimos užimtos

Manau, kad VVT praras dar vieną klientą labai ilgam, o gatvėse padaugės auto )

[Eipas65]

Berods penktadienį savo akimis mačiau 1G trumpą autobusą



Darykit kasryt nuotraukas, rašykit laikus kada vėluojama ir siųskit SĮSP. Kitos išeities nematome. Nes iš pranešimų sunku įsivaizduoti autobuso talpumą rytais, nes vienas gali suprasti sąvoką "sausakimšas" kai nėra stovimų vietų, kitas - kai visos sėdimos užimtos

Kas nors padarykite FOTO RYTE 07:10 Perkūno ar Gedvydžių st. nes tuo tarpu žmonių būna kaip Akropolio JAMAM išpardavime.

[Eipas65]

nu va ir vėl vėluoja....