[VLN] Laisvės pr. – Ateities g. - Ukmergės g. sankryža Vilniuje

[SPX]

Teisingai,galima zmogu iskelti,jei tai trukdo miesto pletrai,bet turi jam kompensuoti prarasta turta: jei yra galimybe grazinti natura kitoje miesto vietoje. Deja jus norite padaryti taip kaip kokie jauni komunistai: ivertinome,daveme zmogui 100 000 ir dink kur nori. O uz tuos pinigus jis nieko analogisko vilniuje isigyti negali. Siandien pas ji gal ten ir burokai ,o rytoj gal bus kas kita. Bet esme ta ,kad is jo atimate turta,o mainais siulote pasityciojima.
Po to dar kitas cia paisto nesamones,kad atseit zmogus uzsipraso 100 milijonu ir pan. Turi kompensuoti tiek,kad butu galima isigyti analogiska...taigi neina kalba apie 100 milijonu ir taip pat niekam nepriimtini kliedesiai apie 100 000 :-))

Nu bet, žmogau, yra turto vertė. Galvok galva 100000lt. kogero netgi labai normali kaina už sklypa su ta lūšna pirma. Žemė nieko verta realiai, aplink transportas, vieta nerami, užterštumas, pastatai taip pat gyvenimo kokybės nepriduoda. Kita kalba būtų kainos atžvilgiu, jei sugalvotų gatvę tiesti kur nors ypatingai ramioj ir gražioj vietoj, kur nėra triukšmo. Ten sklypo ir pastatų vertė būtų kur kas didesnė...

[praeivis]

Kas toks išvis būsi? Nusipaistai, kaip 10 metų vaikas. Yra miesto plėtros planai ir t.t. Suprantamas dalykas būtų, jei šioj vietoj būtų kotedžai ar dar kas panašaus. Kiek žinau miesto teritorijoje dirbamos žemės plotai yra ribojami, yra ten kažkoks sektorių skirstymas. Nori burokų, turi sodą užmiestyje, bet ne mieste. Dabar galim labai sėkmingai pagalvoti apie jų sveikatą. Jau daugelį metų jie ten augina daržoves. Jei jas vartoja maistui, kiek sunkiųjų metalų plaukioja organizme? Neduok Dieve, dar paradvinėja kitiem žmonėm, kaip minėjo turgelyje. Nori daržovių, turi sodą sveikėsnėj vietoj, o čia miestas ir jame yra kur kas svarbesnių problemų, nei daržovių augintojai didelių mikrorajonų sandūroje. Nors gerai, sako, primenam provinciją, o praeivis prie to tik prisideda... Gaila...

Teisingai,galima zmogu iskelti,jei tai trukdo miesto pletrai,bet turi jam kompensuoti prarasta turta: jei yra galimybe grazinti natura kitoje miesto vietoje. Deja jus norite padaryti taip kaip kokie jauni komunistai: ivertinome,daveme zmogui 100 000 ir dink kur nori. O uz tuos pinigus jis nieko analogisko vilniuje isigyti negali. Siandien pas ji gal ten ir burokai ,o rytoj gal bus kas kita. Bet esme ta ,kad is jo atimate turta,o mainais siulote pasityciojima.
Po to dar kitas cia paisto nesamones,kad atseit zmogus uzsipraso 100 milijonu ir pan. Turi kompensuoti tiek,kad butu galima isigyti analogiska...taigi neina kalba apie 100 milijonu ir taip pat niekam nepriimtini kliedesiai apie 100 000 :-))

[SPX]

Kas toks išvis būsi? Nusipaistai, kaip 10 metų vaikas. Yra miesto plėtros planai ir t.t. Suprantamas dalykas būtų, jei šioj vietoj būtų kotedžai ar dar kas panašaus. Kiek žinau miesto teritorijoje dirbamos žemės plotai yra ribojami, yra ten kažkoks sektorių skirstymas. Nori burokų, turi sodą užmiestyje, bet ne mieste. Dabar galim labai sėkmingai pagalvoti apie jų sveikatą. Jau daugelį metų jie ten augina daržoves. Jei jas vartoja maistui, kiek sunkiųjų metalų plaukioja organizme? Neduok Dieve, dar paradvinėja kitiem žmonėm, kaip minėjo turgelyje. Nori daržovių, turi sodą sveikėsnėj vietoj, o čia miestas ir jame yra kur kas svarbesnių problemų, nei daržovių augintojai didelių mikrorajonų sandūroje. Nors gerai, sako, primenam provinciją, o praeivis prie to tik prisideda... Gaila...

[rat]

Na nežinau kiek kam siūlė, tik žinau du atvejus, kai savininkai užsiprašo belekiek milijonų ir lieka gyvent tarp gatvių - triukšme ir smarvėj.

[praeivis]

O tu per visas temas labai šokinėji žiūriu.

O tu bent žinai kaip čia yra? Gyvenantys "ponai" už griūvančias plytas 1 000 000 lt. nori. Man net gėda už tokias lūšnas tiek prašyti būtų, o čia be jokio komplekso užsimetė tokią sumą. Nors vertintojai viską įvertino ~1 00 000 lt. šeip yar kažkokie rinkos dėsniai ir reikia taikytis. Kas būtų jei batonas visur kainuoja 1.59lt, o tu už tokį paty nori 3.99lt. ???

Sokineju,nes sunku buna susilaikyti kai parasomos visiskesamones. Tie 'ponai' matyt turi dar ir jiems priklausancios zemes,kurios tu neivertini. Kazkodel jiems natura grazinti turta kitoje vietoje ,tai niekas nesiulo,todel jie gali prasyti ir gerokai didesnes sumos,kad galetu isikurti kitoje vietoj. Stai sakykim 'rubikon' grupei atsiranda didziuliai sklypai prie siemens arenos. tai prasau,grazink zmonems ten zeme natura,jei jau ju namai trukdo gatviu tiesimui. Deja tokiu pasiulymu paprastiems zmonems valdzia nesiulo,ju atsakymas tik vienas : valstybines zemes vilniuje nebera. Todel tie zmones ir reikalauja tiek,kad galetu isikurti ne valstybineje,o nusipirktu'komercine' zeme:-))) Ir cia visiskai nera jokio skirtumo kokio stovio yra dabartinis jo namelis. Paprasciausiai zmogus gyveno savo zemeje vilniaus mieste ir jei tu nori ji perkelti i kita vieta-prasau suteik tokia suma ,kad jis galetu isikurti. O tu dabar sakai ivertino 100 000 lt. Ka tu gali nusipirkti vilniuje namo statybai uz tokia sumele?
Taip,kad tie zmones masto realiai,o jus svaisciojate kaip pirmo kuro studentai.

[SPX]

Yjo... dar ir siltnami surente... augins agurkus su padidintu svino kiekiu ir nes i Seskines turgeli . Del tokiu atveju tikrai reiktu istatymo "del asmenines nuosavybes paemimo visuomenes reikmem" grieztinimo, kuo toliau, tuo jis bus aktualesnis

Vilniuje labai būdingi dalykai. Kur tik pasisuksi agurkai, burokai, šitnamiai... Europos daržininkystės sostinė 2009

Keistoka ir tai, kad šio įstatymo pataisų netgi labai daug priimta nebuvo.

[SPX]

O kodel tu taip sneki? Ar zinai kokias salygas jiems siule? Ar tikrai jieuvo pasiulytas analogiskas ar didesnis plotas naujame name? Gal ten jiems siulomos visiskai nepriimtinos salygos....

O tu per visas temas labai šokinėji žiūriu.

O tu bent žinai kaip čia yra? Gyvenantys "ponai" už griūvančias plytas 1 000 000 lt. nori. Man net gėda už tokias lūšnas tiek prašyti būtų, o čia be jokio komplekso užsimetė tokią sumą. Nors vertintojai viską įvertino ~1 00 000 lt. šeip yar kažkokie rinkos dėsniai ir reikia taikytis. Kas būtų jei batonas visur kainuoja 1.59lt, o tu už tokį paty nori 3.99lt. ???

[praeivis]

Vat tas ir užknisa kad žmonės dažnai viską pervertina. Dabar dėl dar vieno "milijono vertės namo" daugybei žmonių reikia daryt garbės ratą per aplink.

O kodel tu taip sneki? Ar zinai kokias salygas jiems siule? Ar tikrai jieuvo pasiulytas analogiskas ar didesnis plotas naujame name? Gal ten jiems siulomos visiskai nepriimtinos salygos....

[Kitas]

Žinok senas kaimas. Vištos patvoriais vaikšto, burokai užsėti, o savininkai su mersais važinėja... Pikta net darosi.

Yjo... dar ir siltnami surente... augins agurkus su padidintu svino kiekiu ir nes i Seskines turgeli . Del tokiu atveju tikrai reiktu istatymo "del asmenines nuosavybes paemimo visuomenes reikmem" grieztinimo, kuo toliau, tuo jis bus aktualesnis

[SPX]

Senokai buvau toj vietoj tai noriu paklaust: kaip ten su ta likusia jungtimi? Vis dar mirties taške?

Žinok senas kaimas. Vištos patvoriais vaikšto, burokai užsėti, o savininkai su mersais važinėja... Pikta net darosi.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Senokai buvau toj vietoj tai noriu paklaust: kaip ten su ta likusia jungtimi? Vis dar mirties taške?

Taip.

[spirit]

Senokai buvau toj vietoj tai noriu paklaust: kaip ten su ta likusia jungtimi? Vis dar mirties taške?

[SPX]

tikrai taip, dekui uz pataisyma

Klysti žmoniška

[Artass]

Pietiniame aplinkkelyje? Ten išvis trasoj nei vieno šviesoforo nėra. Tik šalutinėse gatvėse...

tikrai taip, dekui uz pataisyma

[SPX]

na tokiu sviesaforu ideja musu infrastrukturos specams gime visai neseniai, todel kol kas nedaug kur tokiu sviesaforu rasi. kiek pastebejau pora tokiu yra ukmerges gatvej ir berods pietiniame aplinkelyje. Galbut todel vairuotojai dar nesupranta kad ivaziuojant is salutines gatveles tas sviesorofas ir jiems galioja. tiesa pprisimenu dar viena atveji... nesenai buvo straipsnis apie panasia situacija olandu gatveje

Pietiniame aplinkkelyje? Ten išvis trasoj nei vieno šviesoforo nėra. Tik šalutinėse gatvėse...

[Artass]

Šviesaforai ten užknisantys. PVZ. pėsčiųjų šviesaforas prieš buvusią sankryžą su Ukmergės g. Pėstiesiems dega žalia, o automobiliai važiuoja iš už posūkio. Tik saugokis, kad nepartrenktų

na tokiu sviesaforu ideja musu infrastrukturos specams gime visai neseniai, todel kol kas nedaug kur tokiu sviesaforu rasi. kiek pastebejau pora tokiu yra ukmerges gatvej ir berods pietiniame aplinkelyje. Galbut todel vairuotojai dar nesupranta kad ivaziuojant is salutines gatveles tas sviesorofas ir jiems galioja. tiesa pprisimenu dar viena atveji... nesenai buvo straipsnis apie panasia situacija olandu gatveje

[music]

Jo kamščių ten nebeliko. Na, gal kiek viską gadina tie pėsčiųjų šviesoforai, bet čia gan maža bėda. O būtų ši jungtis, tai būtų dar geriau

Šviesaforai ten užknisantys. PVZ. pėsčiųjų šviesaforas prieš buvusią sankryžą su Ukmergės g. Pėstiesiems dega žalia, o automobiliai važiuoja iš už posūkio. Tik saugokis, kad nepartrenktų

[SPX]

Svarbiausia, kad nebėra kamščių, tiesiog dabar tą ratą žymiai greičiau galima apvažiuoti nei anksčiau tekdavo ilgai laukti norint pasukti į kairę į Ukmergės gatvę.

Jo kamščių ten nebeliko. Na, gal kiek viską gadina tie pėsčiųjų šviesoforai, bet čia gan maža bėda. O būtų ši jungtis, tai būtų dar geriau

[Lettered]

Tai cia ne "dar vienas", o pats pirmasis ir pagrindinis nepatogumas. Taciau, kiek pastebejau, vairuotojai nesunkiai prisitaike ir kamsciu sita kryptimi cia nesusidaro. Matyt dauguma aplenkia sia vieta vaziuodami Ukmerges gatve nuo pat Ozo g., arba pro Pasilaiciu ziedus.

Svarbiausia, kad nebėra kamščių, tiesiog dabar tą ratą žymiai greičiau galima apvažiuoti nei anksčiau tekdavo ilgai laukti norint pasukti į kairę į Ukmergės gatvę.

[SPX]

Kogero bus taip, kad jungties pinigai buvo panaudoti Fabijoniškų g. sutvarkymui, t.y. dangos pakeitimui, nuolydžių prieš perėjas įrengimui ir t.t. Žinojo, kad nieko nesigaus su ta gatve, tai tuos pačius rangovus savivaldybė įpareigojo minėtiem darbam. Aišku, gerai, nes danga ten nekeista nuo gatvės nutiesimo, buvo tik lopyjama...