Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Alberto tiltas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • liudasbar
    replied
    Click image for larger version

Name:	IMG_6284.JPG
Views:	292
Size:	2,64 MB
ID:	2248498 Click image for larger version

Name:	IMG_6277.JPG
Views:	281
Size:	1,94 MB
ID:	2248499 Click image for larger version

Name:	IMG_6291.JPG
Views:	279
Size:	2,06 MB
ID:	2248500 Click image for larger version

Name:	IMG_6278.JPG
Views:	279
Size:	2,55 MB
ID:	2248501 Click image for larger version

Name:	IMG_6283.JPG
Views:	277
Size:	2,79 MB
ID:	2248502 Click image for larger version

Name:	IMG_6275.JPG
Views:	276
Size:	2,92 MB
ID:	2248503 Click image for larger version

Name:	IMG_6285.JPG
Views:	278
Size:	3,09 MB
ID:	2248504

    Komentuoti:


  • avs
    replied
    Po žiemos

    Komentuoti:


  • VLR
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Matau, kad ChatGPT nežino, kad Gariūnų viadukas (A1) remontuojamas ne miesto lėšomis.
    Todėl neturi tiesioginio ryšio. O su Alberto tiltu - ir net netiesioginio (nebent, kad tai yra tilto tipo statiniai).

    Ir nekritikuojų jūsų dėl pačių darnaus judumo pozicijų.
    Ir esu už Alberto tiltą.
    Čia vėl arba AI fantazuoja, arba pakrovėte neteisingas nuostatas.
    Pats ‘pakraukit’ kitas ‘nuostatas’ ir pabandykit, pasakys lygiai tą patį. Čia ne nuostatų, o logikos dalykas. Alberto tiltas kainuos ne taip jau smarkiai brangiau nei viaduko remontas. Už tokią sumą nieko rimto nepastatysi kaip čia teigia daugelis. Tas medinis tiltukas tėra mažas kauliukas numestas prieš rinkimus. Kiek kainuoja rimtas tiltas galime matyti pažiūrėję į Kėdainių tilto augančias sąmatas Kaune - jos jau dabar yra daugiau nei 10 kartų didesnės.

    Komentuoti:


  • Palpatine
    replied
    Kaip tik pilantis prasidėjo, tai viską paaiškina

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Matau, kad ChatGPT nežino, kad Gariūnų viadukas (A1) remontuojamas ne miesto lėšomis.
    Todėl neturi tiesioginio ryšio. O su Alberto tiltu - ir net netiesioginio (nebent, kad tai yra tilto tipo statiniai).

    Ir nekritikuojų jūsų dėl pačių darnaus judumo pozicijų.
    Ir esu už Alberto tiltą.
    Čia vėl arba AI fantazuoja, arba pakrovėte neteisingas nuostatas.

    Komentuoti:


  • VLR
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Prie ko čia A1 viadukas Gariūnuose?
    Tai pagrindinis sostinės susisiekimo kelias su didžiausia Lietuvos dalimi. (beje beveik visa A1 apverktinos būsenos - prie kopčia tuomet Vilnius)
    Jo nereikia? Kuo keisime automobilių susisiekimą šiandieną, arkliais?
    Ne pirmas kartas, kai pacituoji mano pranešimą ir iškraipai jo pagrindinę mintį. Gal kitą kartą praleisk pro AI dėl visą ko? Šį kartą tau padėsiu.

    Click image for larger version

Name:	Screenshot 2026-04-01 at 13.04.11.png
Views:	508
Size:	464,2 kB
ID:	2248397

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Prie ko čia A1 viadukas Gariūnuose?
    Tai pagrindinis sostinės susisiekimo kelias su didžiausia Lietuvos dalimi. (beje beveik visa A1 apverktinos būsenos - prie kopčia tuomet Vilnius)
    Jo nereikia? Kuo keisime automobilių susisiekimą šiandieną, arkliais?

    Komentuoti:


  • VLR
    replied
    Prieš tai buvusios savivaldybės didžiausias darbas - Linkmenų sankryža (34 milijonai), skirta suburbams. Ši valdžia pradeda nuo suburbams skirto Nemenčinės plento platinimo (lyg 50 milijonų). Panaikinama A juosta per tiltą, kad suburbams būtų geriau. Bet kokia A juostų plėtra yra į žaliąsias erdves, taigi padedanti ir kelių eismui į suburbus. Planuojami net tuneliai suburbams, remontuojamos sankryžos (kaip Mokslininkų sankryža) suburbams. Už viską atsakingas meras, gyvenantis suburbuose.

    Gale kadencijos numetamas medinis pėsčiųjų tiltas, kainuojantis vos 12 milijonų, gyvenantiems centre, kad ten per kadenciją būtų bent kažkas matomo padaryta, nes dabar matoma tik pagal sovietinius standartus perasfaltuoti asfalto laukai. Na nes iš suburbų patogiau prasinešti pro miestą. Pėsčiųjų tilto kaina net nėra dvigubai didesnė nei dabar prie Gariūnų daroma viaduko rekonstrukcija, kurią, aišku, daro geriausi automobilistų draugai Tilsta, tad tikra kaina bus dviguba dėl defektų ir turbūt kainuos daugiau nei Alberto tiltas. Reakcija? ReiKĖJo StAtyTi ViADukĄ į SuBuRbUS!!!!!!!



    Apgailėtina.

    O šiaip labai reikalingas tiltas, kuriuo būtinai naudosiuosi.

    Komentuoti:


  • Pauze0
    replied
    Aplankiau objektą prieš porą dienų, darbai praktiškai nejuda, net nebuvo ką fotkinti..

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Per Geležinio vilko tiltą realiai patekti negalima niekur, nes joks sveiko proto pėstysis ar dviratininkas tuo tiltu nesinaudos dėl akivaizdžių priežasčių. Ir čia net nebūtinai konkrečių lokacijų dalykas, bet apskritai galimybės kirsti upę Vilniaus mieste.
    Vadinasi pabūsiu nesveiko proto, nes dažnai naudojuosi ir nauju tiltu naudosiuosi kaip geresne alternatyva.

    Komentuoti:


  • dondc
    replied
    Kuo tiltas labiau miesto centre, tuo labiau matomas, tuo labiau naudingas prieš politinius rinkimus.

    Komentuoti:


  • Zefyras
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Antakalnio-Žirmūnų tiltas ties Žolyno g. ir Š. Miesteliu tikrai būtų apkrautas.
    Šitas tiltas turbūt penktas eilėje... daug svarbiau pradėti statyti Užvingio tiltą, pradėti projektuoti Balsių tiltą.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Antakalnio-Žirmūnų tiltas ties Žolyno g. ir Š. Miesteliu tikrai būtų apkrautas.
    Iš principo manau visi kada nors minėti tiltai būtų +/- apkrauti. Net ir vien pėstiesiems skirtas Balsių tiltas. Bet klausimas dėl finansavimo prioritetų. Ir šitas Alberto tiltas tikrai nemanau, kad yra #1 kol nėra darbų Seimo parkofkėse. Žiūrint į VT krachą, finansiškai turbūt net ne nauji tiltai turėtų būt prioritetas...

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Su Alberto tiltu bendrai tai viskas gerai. Klausimas tik ar jo prioritetas turėjo būti toks aukštas. Tas pats Gariūnų viadukas miestui n+k daugiau naudos duotų. Litexpo tiltas irgi. Valakampių-Verkių ar mitinis Balsių tiltas.

    O šitoj vietoj galėjo su konferencijų centru statyt kai vieną dieną prie jo prieis. Gal dar ir kaip nors suintegruot būtų paėję
    Antakalnio-Žirmūnų tiltas ties Žolyno g. ir Š. Miesteliu tikrai būtų apkrautas.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Su Alberto tiltu bendrai tai viskas gerai. Klausimas tik ar jo prioritetas turėjo būti toks aukštas. Tas pats Gariūnų viadukas miestui n+k daugiau naudos duotų. Litexpo tiltas irgi. Valakampių-Verkių ar mitinis Balsių tiltas.

    O šitoj vietoj galėjo su konferencijų centru statyt kai vieną dieną prie jo prieis. Gal dar ir kaip nors suintegruot būtų paėję

    Komentuoti:


  • Armae
    replied
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

    Važiuoji šaligatviu ar keliu?
    Ir taip ir taip, šaligatvis siauras, kai nėra pėsčiųjų- važiuoju šaligatviu. Kai yra - važiuoju keliu. Kadangi eismo juostos ant tilto siauros, iš abiejų pusių sankryžos, automobiliams nėra kur įsibėgėti- tai automobilių greitis nedidelis. Bet Alberto tiltas - kodėl gi ne, turėsime dar vieną tiltą, smagu !
    Paskutinis taisė Armae; 2026.01.25, 13:41.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Galima ir palikt neardant, tik reikėtų uždaryt vieną juostą automobiliams ir ją atiduoti dviratininkams.

    Komentuoti:


  • Garbanius
    replied
    Žvėryno tiltą reikia perdaryt, ten salyginai platus kelias automobiliams, kurį reikia susiaurinti ir išardyti tą platų atitvarą.Viską pakelti į vieną lygį, be jokio atitvaro.Tuomet užteks vietos tiek pestiesiems, tiek dvirkom, tiek auto. Dažnai ten varinėju, tai manau būtų visiems kompromisas
    Paskutinis taisė Garbanius; 2026.01.25, 14:02.

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė Armae Rodyti pranešimą

    Važiavau dviračiu daugybę kartų - nesijaučiau nesaugiai
    Važiuoji šaligatviu ar keliu?

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Oi, Geležinio Vilko tiltui tiesiog reikalinga alternatyva pėstiesiems ir ypač dviratininkams.
    Net neįsivaizduoju kodėl toks Alberto tiltas gali būti nereikalingas. Jis tikrai yra reikalingas ir bus reikalingas, ir bus naudojamas, ypač vasaromis.

    Žvėryno ir Liubarto tiltai jau grynai skirti aptarnauti Žvėrynui ir Vingio parkui. Kelionė į Viršuliškes, Justiniškes gaunasi su apylanka.

    Komentuoti:

Working...
X