[LT] Kaip nuvykti iš ... į ...

[sleader]

Aš naudoju, ypač užsienyje, pliusas lyginant su waze, kad galima rinktis maršrutus, turi orto vaizdą, plius geriau prognozuoja maršrutus, waze dažnai neaišku dėl ko siūlo važiuoti pvz. per Varšuvos miestą vietoje aplinkelio, ar vietoje autostrados kur nors Čekijoje siūlo paprastą kelią ir dar daug km aplink.

Waze irgi galima beveik visada vieną iš trijų alternatyvių maršrutų pasirinkti. O dėl važiavimo per miestą, tai siūlyčiau kažką savo nustatymuose peržiūrėti, nes neteko susidurti su variantu, kad siūlytų važiuoti kažkur per miestą vietoje aplinkkelio. Aišku būna siūlo važiuoti taip, jei turi duomenų, kad taip bus greičiau.
G Maps irgi turi problemų. Pvz. šį savaitgalį grįžtant iš Lenkijos, kažkodėl rodė, kad mūsų paskutinė automagistralės atkarpa ties Kalvarija nepravažiuojama ir siūlė tik važiuoti kažkur aplinkui. To pasekoje Waze nuo Varšuvos rodė kelionės trukmę 5:15, o GMaps - 5:45. Faktiškai gavosi kažkas panašaus kaip ir rodė Waze.

[Tomas]

2. Antras sakinys mano pacituoto teksto prasideda 'globally' - kuo tai susiję su amerikiečiais?

Niekas čia neskaito antro sakinio.

[PredatorGTR]

Tai prisidėkit ne bumbėjimu, o duomenų atnaujinimu platformose. Tiek Waze, tiek Gmaps turi tokią galimybę.

Tik reik nepamiršti, kad programos nors ir turi galimybę, bet tu kaip vartotojas irgi turi turėti atitinkamą lygį tam tikriems pakeitimams. Pradžiai turėsi ilgai ir nuobodžiai laukų keliukų duomenis koreguoti, kol tą lygį pasieksi
Na nebent reportinsi redaktoriams kiekvieną atvejį per programą, aprašinėsi, tikslinsi situaciją... kas važiuojant nėra paprasta.

[Ignalina]

Tik reik nepamiršti, kad programos nors ir turi galimybę, bet tu kaip vartotojas irgi turi turėti atitinkamą lygį tam tikriems pakeitimams. Pradžiai turėsi ilgai ir nuobodžiai laukų keliukų duomenis koreguoti, kol tą lygį pasieksi

Nevisai. Kol lygio neturi, tol tiesiog tavo pakeitimus peržiūri moderatoriai. Sukėlus tikslią info, niekas jos tikrai neatmes vien dėl mažo lygio

[RamasN]

Turbūt nė vienas sveiko proto žmogus nenaudoja Google Maps kaip navigacijos programos.

Kaip kada. Nors dažniausiai naudoju Waze, bet pvz greitai paieškai kažkokio taško Google Maps žymiai patogesnis, Waze ryškiai neatidirbtas. Kai reikia vos ne prie šviesoforo sustojus pakeist kur važiuoti, tai su Maps galiu tiesiog vietą ant žemėlapio paspausti, o ne kaip Waze, žinot oficialų adresą. Bet ilgesnei kelionei, įsivedus iš anksto, arba kai žinai tikslius adresus, Waze aišku geriau. Aš jei įmanoma išvis prieš kelionę fiktyviai paieškau adresų, į kuriuos reiks važiuot, kad vairuojant galima būtų iš istorijos juos pasikelt. Waze yra kur tobulėt su pačia paieška

[thomcius]

Kaip kada. Nors dažniausiai naudoju Waze, bet pvz greitai paieškai kažkokio taško Google Maps žymiai patogesnis, Waze ryškiai neatidirbtas. Kai reikia vos ne prie šviesoforo sustojus pakeist kur važiuoti, tai su Maps galiu tiesiog vietą ant žemėlapio paspausti, o ne kaip Waze, žinot oficialų adresą. Bet ilgesnei kelionei, įsivedus iš anksto, arba kai žinai tikslius adresus, Waze aišku geriau.

Pabandyk pasileidęs maršrutą G Maps pridėti sustojimą. Neįmanoma, duoda pasirinkti tik alternatyvius maršrutus. Pridėti stotelių galima tik prieš paleidžiant navigaciją ir spaudžiant atskirą mygtuką "Pridėti stotelių"
Waze pasileidus navigacija leidžia pridėti iki vieno taško, paspaudus bet kur ant žemėlapio.

Šiuo metu Waze praveda pro remontuojamą atkarpą A5 kelyje, G Maps siūlo šunkelius.