Tvarkau miestą. Parkavimas

[Kristupas0220]

Turėtų užtekti, bet prirašius kodėl save laikote nukentėjusiuoju, tikrai nebus blogiau.
Kai pradėjau reikalauti mane pripažinti nukentėjusiuoju, buvo daug reikalavimų tiksliai nurodyti kaip nukentėjau, cituoti CK, tad teko šiek išplėsti sakinius, kad tokių užklausų sumažėtų.
N.B. Tikrai nerekomenduoju naudoti epolicija.lt, nes jis „patobulintas“ vieninteliu tikslu – kad gaišinti ir atgrasyti pranešėjus.
El parašas kainuoja keliolika eurų 2 metams, tad tikrai tai yra pinigus ir laiką taupantis sprendimas.

O man net ir patobulintoje epolicijoje lig šiol viskas atrodo paprasta. Kaip tik visi tie žingsniai praeinami tam, kad tyrėjui kiltų kuo mažiau neaiškumo dėl pažeidimo aplinkybių. Policija pasitikiu labiau nei tvarkaumiesta. Daug sudėtingiau atrodo išsiaiškinti, kaip pasidaryti tuos susikonfigūravimus - vis tiek gaištamas laikas pildant visokias piligramas, laukiant atsakymo. Tipo, tuomet siunti el. paštu *info@policija.lt, kuris šiaip jau yra skirtas konsultacijoms apie policijos veiklą, gaišini konsultantes, kad jos, gavusios tavo laišką su patvirtinimu, kad tavo emailas yra "surištas" su tavo asmens kodu, persiųstų tyrėjui, kuris jau atsiųs automatinį atsakymą, kuriuos tamsta vadinate šiukšlėmis. Juk aš savo el. paštą ir taip esu nurodęs toje pačioje epolicijos platformoje, skiltyje "Mano kontaktai". Jei atsiųsčiau jiems nuotraukas kaip jūs policijai info tipo el. paštu, tai mano pareiškimo jau nenagrinėtų, nes mano el. paštas nėra sukonfigūruotas per elektroninis.lt platformą, nors pagal mano pašto adresą nesunkiai galėtų atsekti, kad aš iš tikrųjų esu aš.

* - Beje, tuo policijos info paštu matyt atsakinėja ne tyrėjai, patys dirbantys su įv. bylomis, o konsultantai, kurie smulkiau pakomentuoti policijos reakcijos į konkrečius pranešimus iš savo patirties (pvz. ar dovanos įmetimas pažįstamui pro langą nebus jo būsto neliečiamumo pažeidimas), atsakyti nesugebėjo.

[KEdas]

Kristupas0220 , gaila, kad visiškai nesuprantate nei kaip el. parašas veikia, nei kam jis reikalingas.
Ir ne, „patobulinta“ epolicija.lt policininkams niekuo nepatogesnė, nei pati pirmoji jos versija. El. paštu gauti pranešimai jų irgi neturėtų varginti, nes priešingu atveju policija paskelbtų daugiau, nei 1 el. pašto adresą korespondencijai.
Turint tiek milijonų epolicijos kūrimui tikrai nėra sunku pasidaryti el. laiškų registravimo ir išrūšiavimo sistemą. Pati eplicija.lt juk irgi niekaip nepadeda struktūruoti priimamos informacijos, kad skiriant nuobaudas atsirastų automatizavimas. Ten viskas krenta į vientisą šiukšlynėlį nepriklausomai nuo to, kiek varnelių ir mygtukų suspaudo pranešėjas.

[Babaras]

Kaip ten sakoma? Reikia šlubo vokiečio, kad būtų tvarka. Šis šaunus jaunuolis, medicinos studentas, uniformuotas ryškiaspalve tvarkdario ir teisingumo vykdytojo uniforma, per metus praneša virš 4000 parkingo pažeidimų. Kas nesuprantat vokiškai, prašom įsijungti vokiškus titrus ir pasidaryti automatinį vertimą, kuris plius minus esmę išverčia:

[digital]

Romas , ką jūs apie tai?

[Romas]

Romas , ką jūs apie tai?

Kas gi atsitiko, kad vidurnaktį pačiam staiga parūpo šioje temoje ne Kristupo0220 ar Pompadu, o mano nuomonė apie kažkokį vokietį.

Ši diskusija turėtų būti ne infrastruktūros, o kitoje skiltyje.
Ar tai vienas bandymas patrolinti, ar pasiūlymas kitoje skiltyje kurti atskirą temą apie slidžią ribą tarp atsakingo piliečio ir skundaliaus / stukačiaus / donosčiko / cutragerio?

Puikiu oru diskutuoti tokia tema nėra laiko, bet pati mintis gana įdomi.
Medžiagos skundimo temai iš Lietuvos, Vokietijos ir iš aplinkinių šalių yra daugiau nei pakankamai.

Vokietijoje skundimo tradicijos yra ilgaamžės - ne veltui labai stiprią infomatorių bazę turėjo represinės struktūros.
Nemokysiu, kap gūglinti pagal raktinius žodžius Verräter, Zuträger, Spitzel ar Zubläser + Stasi ar Gestapo.
Galima gūglinti ir Ordnung ist Ordnung + Parkierung
Būtų gražu, jei pats ir pradėtum tokią temą.

[Savitarnos kasa]

digital Gestapas ir Stasi vykdo vairuotojų genocydą

[Stadionas]

Kas gi atsitiko, kad vidurnaktį pačiam staiga parūpo šioje temoje ne Kristupo0220 ar Pompadu, o mano nuomonė apie kažkokį vokietį.

Ši diskusija turėtų būti ne infrastruktūros, o kitoje skiltyje.
Ar tai vienas bandymas patrolinti, ar pasiūlymas kitoje skiltyje kurti atskirą temą apie slidžią ribą tarp atsakingo piliečio ir skundaliaus / stukačiaus / donosčiko / cutragerio?

Puikiu oru diskutuoti tokia tema nėra laiko, bet pati mintis gana įdomi.
Medžiagos skundimo temai iš Lietuvos, Vokietijos ir iš aplinkinių šalių yra daugiau nei pakankamai.

Vokietijoje skundimo tradicijos yra ilgaamžės - ne veltui labai stiprią infomatorių bazę turėjo represinės struktūros.
Nemokysiu, kap gūglinti pagal raktinius žodžius Verräter, Zuträger, Spitzel ar Zubläser + Stasi ar Gestapo.
Galima gūglinti ir Ordnung ist Ordnung + Parkierung
Būtų gražu, jei pats ir pradėtum tokią temą.

Šiaip reiktu temos, tarybiniai žmonės neprisitaikę prie demokratinės ir kapitalistinės visuomenes.

[Romas]

Tokiu puikiu oru nelabai bus kada diskutuoti, bet pabandyk sukurti.

[digital]

Na jei jau vokiečiai netinka, įdomu, kokioje Švedijoje ar Danijoje pastatęs savo grabą ant žolės tai jau turbūt negautum "donoso"? Nes ten donosčikų nėra?

[taccido]

Prieš kelias dienas pamačiau straipsnį apie tą vokietį ir kaip tik į šitą temą norėjosi įdėti Įdomiausia, kad jis turbūt turi galimybę matyti, kokio dydžio baudos skiriamos. Arba bent jau žino, kad pagal pranešimą bauda tikrai skiriama.

Jo paties duomenimis, praėjusiais metais jis parašė daugiau kaip 4 000 pranešimų. Jis didžiuodamasis sako į kamerą: "Pagal mano pranešimus skirtų baudų ir įspėjimų bendra suma yra 140 995 eurai."

https://www.blick.ch/ausland/hilfssh...d19487014.html

[Babaras]

Kiek supratau, vokiečiai turi patogią programėlę, kuri daug ką automatiškai užpildo (bando perskaityti numerius iš nuotraukos, automatiškai užpildo vietą ir pan.) ir persiunčia policijai. Turi ir aktyviausių raportuotojų sąrašą. Anzeigenhauptmeisteris iš reportažo net ne 2023 m. lyderis su 4226 pranešimais; Bongokarl surinko net 6008 pažeidimų. Galėtų žaidimizuot dar labiau, tai būtų geriau nei Pokemon Go ar kokie dar ten būna papildytos realybės žaidimai.

[Savitarnos kasa]

Net Maskvoje kiek mačiau yra programėlė, skirta fiksuoti pažeidėjus su automatiniu numerių nuskaitymu

[John]

Kiek supratau, vokiečiai turi patogią programėlę, kuri daug ką automatiškai užpildo (bando perskaityti numerius iš nuotraukos, automatiškai užpildo vietą ir pan.) ir persiunčia policijai. Turi ir aktyviausių raportuotojų sąrašą. Anzeigenhauptmeisteris iš reportažo net ne 2023 m. lyderis su 4226 pranešimais; Bongokarl surinko net 6008 pažeidimų. Galėtų žaidimizuot dar labiau, tai būtų geriau nei Pokemon Go ar kokie dar ten būna papildytos realybės žaidimai.

Tvarkaumiestą, bent jau webinėje versijoje iki "atnaujinimo", vietą ir laiką nuskaitydavo automatiškai pagal nuotraukos informaciją. Atnaujinta versija to nebedaro. Arba aš kažko nemoku įjungti?

[spekas]

Kiek supratau, vokiečiai turi patogią programėlę, kuri daug ką automatiškai užpildo (bando perskaityti numerius iš nuotraukos, automatiškai užpildo vietą ir pan.) ir persiunčia policijai. Turi ir aktyviausių raportuotojų sąrašą. Anzeigenhauptmeisteris iš reportažo net ne 2023 m. lyderis su 4226 pranešimais; Bongokarl surinko net 6008 pažeidimų. Galėtų žaidimizuot dar labiau, tai būtų geriau nei Pokemon Go ar kokie dar ten būna papildytos realybės žaidimai.

Va, labai gera idėja - sukurti ale žaidimą. Nori užsidirbti, pažaisti? - atsisiunti app'są ir eini baudų rinkti. Pusė baudos į biudžeta, pusė tau į kišenę. Kai surenki tam tikrą skaičių baudų, ar per tam tinkrą laiką - gauni papildomą apdovanojimą (achievement unlocked : ) ) - papildomas vienkartinis piniginis prizas, ar koks dovanų kuponas į restoraną pvz. Gal net būtų galima reklamos galimybes pvz restoranams, užkandinėms, kavinėms duoti reklamuotis - jie gauna reklamą sau, o bauduotojams gavusiems prizą dovanoja nemokamą pavalgymą ar kažką tokio.

Visa šita agonija destruktyvaus parkavimo greitai pasibaigtų. Ir pakiltų poreikis organizuoti pagaliau parkavimus susitvarkyti prie sovietinių namų ir kitur.

[digital]

Pusė baudos į biudžeta, pusė tau į kišenę.

Taip netiktų, neveltui ir kitose šalyse to nėra. Visada atsiras sukčių, kurie bandys iš to pelnytis - režisuodami nuotraukas ir pan.

[KEdas]

Taip netiktų, neveltui ir kitose šalyse to nėra. Visada atsiras sukčių, kurie bandys iš to pelnytis - režisuodami nuotraukas ir pan.

Noras falsifikuoti nuotraukas labai greitai pasibaigs gavus pirmą baudą už melagingą pranešimą. ANK 224 straipsnis numato baudą nuo trijų šimtų iki aštuonių šimtų šešiasdešimt eurų.

O ir kokia prasmė falsifikuoti, kai per pusvalandį galima nufotografuoti šimtus pažeidėjų?

Bėda, kad Vilniuje už pranešimus ne padėkojama, o persekiojama. Ir tai daro visos galią bausti turinčios institucijos bei viešai teigia, kad su tokiais „mažareikšmiais“ pranešimais jos yra gaišinamos.

[Kristupas0220]

Noras falsifikuoti nuotraukas labai greitai pasibaigs gavus pirmą baudą už melagingą pranešimą. ANK 224 straipsnis numato baudą nuo trijų šimtų iki aštuonių šimtų šešiasdešimt eurų.

O kaip tariamas pažeidėjas įrodys, kad konkrečiu metu konkrečioje vietoje tikrai nestovėjo, t.y. kad kažkas keršydamas su fotošopu "uždėjo" jo mašiną draudžiamoje vietoje?

[KEdas]

O kaip tariamas pažeidėjas įrodys, kad konkrečiu metu konkrečioje vietoje tikrai nestovėjo, t.y. kad kažkas keršydamas su fotošopu "uždėjo" jo mašiną draudžiamoje vietoje?

Tiesiog pasakys, kad jis tuo metu buvo kur nors kitur ir pateiks to įrodymus. Tada jau teismas spręs kas suklastojo įrodymus arba neteisingai nurodė pažeidimo datą.
Arba tyrėjas iškart pradės naują bylą dėl melagingo pranešimo ir įrodymų klastojimo.

[Pompadu]

'Pateiks įrodymus, kad buvo kitur' - tai nuolatos reikės save ir savo auto fotografuoti/filmuoti, kurioj vietoj esi? Nes niekad nežinai kuriuo paros metu sufotoshopins tave ar tavo auto kitoje vietoje.
Kaskartą spręs teismas? Jūs užtvindysite teismų sistemą auto parkavimo įrodymų klastojimo ieškiniais, kad kitiem nusikaltimam neliktų teismų pajėgumų ir nusidriektų dešimtmečių eilės?
Kas už visą šį teismų procesą mokės - mokesčių mokėtojai?

Jau ir taip kiek ateis problemų su dirbtiniu intelektu, o čia dar ant viršaus siūlote tokį griozdinimą.

Tai mokėti pinigus ir už kitų nusikaltimų pranešinėjimą - prievartavimus, žmogžudystes, etc? O jei ne, tai kokiu teisiniu pagrindu tik auto parkavimo ne vietoje pranešimai apmokestinami, o kiti pranešimai - ne?

Jūsų pasiūlymas absoliučiai kvankt.

[Ignalina]

Tvarkaumiestą, bent jau webinėje versijoje iki "atnaujinimo", vietą ir laiką nuskaitydavo automatiškai pagal nuotraukos informaciją. Atnaujinta versija to nebedaro. Arba aš kažko nemoku įjungti?

Tvarkau miestą turi API. Turint pakankamai žinių ir laiko būtų galima susikurti Parkavimo problemų app'są su numerių nuskaitymu, vietos, laiko automatiniu užpildymu, automatiniais problemos aprašymais..