Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Tilto per Kuršių marias idėja

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Linkstama prie varianto vėl rekonstruoti įplaukos kanalą su molais, ir keliose uosto vietose padaryti giliavandenes krantines, tada uostas turės galimybę priimti didžiausius į Baltijos jūrą įplaukti galinčius laivus.
    GE. Tbilisis / თბილისი | GE. Batumis / ბათუმი | GE. Aukštutinė Svanetija / ზემო სვანეთი

    Comment


      Toks tiltas - tai būtų mirtis Neringai. Čia tas pats kaip viaduką iki Trakų pilies pastatyti, kad fūros galėtų privažiuoti...

      Comment


        dabar persikelus keltu vaziuojant i Nida yra postas kur reikia susimoket ir tai koreguja srautus daugiau negu esami keltai. Esant tiltui nebent nukentetu(o gal kaip tik atsigautu) Smiltyne nors ji ir siuo metu nesuper. Taciau aisku tiltas butu reikalingas ne del srautu o tik JEIGU keltai pradetu trukdyti intensyvejanciai laivybai uoste.Spresti turetu rimti zmones kurie moka skaiciuot kas tikiu taip ir bus o ne reksniai ir destruktoriai kaip antai grazuliai ir pan.

        Comment


          Parašė Eimantas Rodyti pranešimą
          (...) Be to prioritetas turėtų būti kiti objektai, kurie netiesiogiai atsipirktų labai greitai. Tai ir Jakų sankryžos užbaigimas (...)
          Na dėl Jakų sankryžos užbaigimo tai lapkritį teko girdėti kalbas, kad sumodeliavus srautus paaiškėjo, jog ją pabaigti užtektų ~2022 ar panašiais metais, todėl net neketinama jai skirti pinigų iš 2014~2020 metų ES lėšų. Nežinau ar pasikeitė kalbos šia tema nuo lapkričio mėnesio.

          Comment


            Dėl jos tai gal ir užtektų ištaisyti nesąmonę, ir vėl padaryti į žiedą įvažiavimą dviejų juostų kaip anksčiau, nuo Palangos pusės. O kas darosi Šilutės pl. ir Baltijos prospekto žiede....
            GE. Tbilisis / თბილისი | GE. Batumis / ბათუმი | GE. Aukštutinė Svanetija / ზემო სვანეთი

            Comment


              Viskas su tuo ziedu gerai, prakaliau karteri ir nuskeliau dar greiciu dezes kampa pirmoj juostoj rudeni jame del veziu )

              Grizant prie temos, tai ekologija su tais varganais 20lt, mazai ka keicia. Eilinis budulis su auduke ar bmw gales susimoket ir lakt Juodkrantej Ekologija tokiu atveju (jei neapmokestintu tilto) turetu kelt bent iki 50lt

              Comment


                Turi likti bendras mokestis bent jau toks pats kaip yra, tikrai nepigti, todėl ekologija turi būti 60 lt. O kadangi Smiltynėje irgi graži gamta, tai geriausia tilto mokestis 40 lt ir ekologinis 20. Bet šiaip mokesčiai per maži atrodo, viešbučių kainos tai auga, o kada šitie paaugo?

                Na ir, aš gal vienas iš tų romantikų, kuriems tas keltas tokia tam tikrai simbolika, XXI a. mitologinė poezija. Kitas, geresnis pasaulis aname krante

                Comment


                  Yra kelios vietos kur nuolatiniai kamščiai, kiekvieną dieną, bei gadinama miesto gatvių danga sunkiuoju transportu ir tos problemos nesprendžiamos operatyviai. O susisiekimo problemos su kitu krantu nėra.
                  GE. Tbilisis / თბილისი | GE. Batumis / ბათუმი | GE. Aukštutinė Svanetija / ზემო სვანეთი

                  Comment


                    Tiltas į neriją sudrebintų UNESCO

                    http://www.ve.lt/naujienos/lietuva/l...nesco-1131332/
                    GE. Tbilisis / თბილისი | GE. Batumis / ბათუმი | GE. Aukštutinė Svanetija / ზემო სვანეთი

                    Comment


                      Parašė Eimantas Rodyti pranešimą
                      Tiltas į neriją sudrebintų UNESCO

                      http://www.ve.lt/naujienos/lietuva/l...nesco-1131332/
                      Duok die kad tik isbrauktu.

                      Ir please, dar Vilniaus senamiesti isbraukit, kad galu gale miestas galetu vystytis kaip priklauso 21 amziuje.
                      There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                      Comment


                        O taip, Vilnius yra labiausiai urnanizuotas miestas, ir dūsta nuo neturėjimo laisvų žemės lopinėlių.
                        GE. Tbilisis / თბილისი | GE. Batumis / ბათუმი | GE. Aukštutinė Svanetija / ზემო სვანეთი

                        Comment


                          Parašė nomad Rodyti pranešimą
                          Duok die kad tik isbrauktu.

                          Ir please, dar Vilniaus senamiesti isbraukit, kad galu gale miestas galetu vystytis kaip priklauso 21 amziuje.
                          Sloiko vidury centro norit kaip Kaune?
                          Show must go von!

                          Comment


                            Viso miesto senamiescio itraukimas i UNESCO WHS sarasa yra absoliutus idiotizmas. Problema dar papildomai yra tame, kad Vilniaus 'senamiestis' yra administraciskai labai didelis - i ji patenka ir kruva nesutvarkyti siukslynu, ir stalininiai architekturiniai 'sedevrai' Vokieciu gatveje, ir sena sovietine gamykla (Skaiteks) Paupyje. Apskritai, I WHS turi buti itraukiami atskiri objektai, o ne visa miesto dalis. O dabar ka turim - Vilniuje sudarytos geresnes salygus nei BET KURIOJE EUROPOS SOSTINEJE valdyti organizuotai 'paveldo' gestapininku ir korumpuotu valdininku gaujai, kuri mojuoja UNESCO veliava bet kokio vystymo projekto atzvilgiu. Is vidaus matant tas tikrasias korupcines paskatas yra koktu, o is salies (uzsienio) ziurint - tiesiog juokinga. Normalioms savimi pasitikincioms vastybems yra totaliai nusispjaut, ar UNESCO 'pripazino' juos ar ne ... Marketingo prasme tai visiskai nera veiksnys. Paklauskit ar bent vienas turistas Vilniuje atvaziavo i miesta butent kaip i UNESCO WHS ...

                            O gristant prie Kursiu Nerijos, tai jau kaip minejau, Rusijos puseje paciame pusiasalio prieangyje (Zelenogradske) statomi devynauksciai rusu skoni puikiai atitinkanciame postmodernistinio neo-kitscho stiliuje. Jei del to is Kursio Nerijos neateme WHS statuso, tai nezinau del ko gali atimti ...
                            Paskutinis taisė nomad; 2014.01.19, 22:21.
                            There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                            Comment


                              Parašė nomad Rodyti pranešimą
                              Viso miesto senamiescio itraukimas i UNESCO WHS sarasa yra absoliutus idiotizmas. Problema dar papildomai yra tame, kad Vilniaus 'senamiestis' yra administraciskai labai didelis - i ji patenka ir kruva nesutvarkyti siukslynu, ir stalininiai architekturiniai 'sedevrai' Vokieciu gatveje, ir sena sovietine gamykla (Skaiteks) Paupyje. Apskritai, I WHS turi buti itraukiami atskiri objektai, o ne visa miesto dalis. O dabar ka turim - Vilniuje sudarytos geresnes salygus nei BET KURIOJE EUROPOS SOSTINEJE valdyti organizuotai 'paveldo' gestapininku ir korumpuotu valdininku gaujai, kuri mojuoja UNESCO veliava bet kokio vystymo projekto atzvilgiu. Is vidaus matant tas tikrasias korupcines paskatas yra koktu, o is salies (uzsienio) ziurint - tiesiog juokinga. Normalioms savimi pasitikincioms vastybems yra totaliai nusispjaut, ar UNESCO 'pripazino' juos ar ne ... Marketingo prasme tai visiskai nera veiksnys. Paklauskit ar bent vienas turistas Vilniuje atvaziavo i miesta butent kaip i UNESCO WHS ...

                              O gristant prie Kursiu Nerijos, tai jau kaip minejau, Rusijos puseje paciame pusiasalio prieangyje (Zelenogradske) statomi devynauksciai rusu skoni puikiai atitinkanciame postmodernistinio neo-kitscho stiliuje. Jei del to is Kursio Nerijos neateme WHS statuso, tai nezinau del ko gali atimti ...
                              Faktas, kad Senamiestis yra įrašytas į Unesco visiškai nestabdo jo vystymosi ir atnaujinimo. Ta pati paminėta Skaiteks teritorija po kelių metų atrodys visiškai kitaip. Tad tai nėra kažkoks faktorius, kuris žūt būt trukdytų statyti kažką Senamiestyje. Žinoma, nebent kalbame apie stiklainius.

                              Comment


                                Parašė nomad Rodyti pranešimą
                                Viso miesto senamiescio itraukimas i UNESCO WHS sarasa yra absoliutus idiotizmas. Problema dar papildomai yra tame, kad Vilniaus 'senamiestis' yra administraciskai labai didelis - i ji patenka ir kruva nesutvarkyti siukslynu, ir stalininiai architekturiniai 'sedevrai' Vokieciu gatveje, ir sena sovietine gamykla (Skaiteks) Paupyje. Apskritai, I WHS turi buti itraukiami atskiri objektai, o ne visa miesto dalis. O dabar ka turim - Vilniuje sudarytos geresnes salygus nei BET KURIOJE EUROPOS SOSTINEJE valdyti organizuotai 'paveldo' gestapininku ir korumpuotu valdininku gaujai, kuri mojuoja UNESCO veliava bet kokio vystymo projekto atzvilgiu. Is vidaus matant tas tikrasias korupcines paskatas yra koktu, o is salies (uzsienio) ziurint - tiesiog juokinga. Normalioms savimi pasitikincioms vastybems yra totaliai nusispjaut, ar UNESCO 'pripazino' juos ar ne ... Marketingo prasme tai visiskai nera veiksnys. Paklauskit ar bent vienas turistas Vilniuje atvaziavo i miesta butent kaip i UNESCO WHS ...

                                O gristant prie Kursiu Nerijos, tai jau kaip minejau, Rusijos puseje paciame pusiasalio prieangyje (Zelenogradske) statomi devynauksciai rusu skoni puikiai atitinkanciame postmodernistinio neo-kitscho stiliuje. Jei del to is Kursio Nerijos neateme WHS statuso, tai nezinau del ko gali atimti ...
                                Tame ir esmė, jog Vilniaus senamiestis į UNESCO įtrauktas kaip urbanistinis darinys, jei imant atskirai pastatus, tuomet nei vienas nebūtų įtrauktas.

                                Lietuvos Didžiosios Kunigaikštijos politinis centras, mokslo ir kultūros židinys, ryčiausias Rytų Europos gotikos, renesanso ir baroko miestas, kuriame susitinka Rytų ir Vakarų kultūros. Vilnius – baltų kultūros raidos rezultatas, tačiau jo įtaka ir svarba Baltarusijos, Ukrainos ir Lenkijos istorijai neabejotina. Vilniaus senamiestis išsiskiria ir savo dydžiu – jis užima 359,5 ha teritoriją. Pasaulio paveldo ekspertai pripažino, kad Vilniaus istorinis centras atitinka du – antrąjį (ii) ir ketvirtąjį (iv) – išskirtinės visuotinės vertės kriterijus. Pagal antrąjį kriterijų, apibrėžiantį objekto reikšmę ir įtaką regiono kultūrai, Vilniaus istorinis centras buvo pripažintas miesto, kuris keletą amžių turėjo milžinišką įtaką architektūros ir kultūros tendencijoms didelėje Rytų Europos dalyje, pavyzdžiu. Ketvirtasis kriterijus reikalauja, kad atrenkamas objektas būtų tarp charakteringiausių pavyzdžių, iliustruojančių reikšmingiausius kultūros, visuomenės, meno, mokslo, technologijos ar pramonės plėtros etapus. Sostinės senamiestis ir jame esantys paveldo objektai buvo pripažinti išskirtiniu Centrinės Europos miesto, kuris organiškai vystėsi penketą amžių, pavyzdžiu. Pasaulio paveldo objektams taikomą „autentiškumo testą“ Vilnius išlaikė, pateikdamas radialinį miesto planą bei 324 gotikos, renesanso, baroko, klasicizmo ir XIX a. architektūros pastatus kartu su išlaikyta istorine aplinka.
                                Paskutinis taisė Lettered; 2014.01.20, 09:24.
                                Flickr

                                Comment


                                  1910 m. atvirukas. Taip memeliečiai savo miestą isivaizdavo po 100 metų

                                  ebay.de

                                  Comment


                                    /\ rimtas pareiškimas...

                                    Comment


                                      Parašė laimutis Rodyti pranešimą
                                      1910 m. atvirukas. Taip memeliečiai savo miestą isivaizdavo po 100 metų
                                      1910 m. Kuršių Nerija dar nebuvo įtraukta į UNESCO sąrašą. Bet kabantis "monorailas" man patinka

                                      Comment


                                        daug karinių laivų - nutuokė apie artėjantį pasaulinį karą

                                        Comment


                                          Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                                          Faktas, kad Senamiestis yra įrašytas į Unesco visiškai nestabdo jo vystymosi ir atnaujinimo. Ta pati paminėta Skaiteks teritorija po kelių metų atrodys visiškai kitaip. Tad tai nėra kažkoks faktorius, kuris žūt būt trukdytų statyti kažką Senamiestyje. Žinoma, nebent kalbame apie stiklainius.
                                          Realiai 'stabdziai' yra kiekviena karta, kai is kokio biurokrato burnos zodis 'Unesco' iseina ... Del Skaiteks butent geras pavyzdys: kodel is viso reikejo kisti pinigus ir gaisti laika (kvieciant Unesco ekspertus) tam, kad butu konvertuota supuvusi sovietine griuvena? Ar kas nors sveikame prote isivaizdavo, kad kuris nors nors ekpeertas tam projektui gali pasakyti ne?
                                          There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                                          Comment

                                          Working...
                                          X