[VLN] Vilniaus šaligatviai ir pėsčiųjų takai

[Robyla]

Ačiū, kad nepatingėjot, nes aš dažniausiai arba tingiu arba neturiu laiko, bet čia yra būtent ta "Šimašius kvolyty", apie kuria jau ne kartą rašiau keliems čia esantiems jo valdžios didiesiems gynėjams, pas kuriuos prie jų namų viską padarė idealiai...

Nepolitikuosiu, bet Zuoko Gedimino prospektas ne ką geriau suklotas . Šiek tiek žinant giliau kaip mieste yra vykdomi projektai, nekaltinčiau Šimašiaus, nes tokios įstaigos kaip VVK yra sunkiai kontroliuojamos, ten visai kitos įtakos ir deja ne Šimašiaus naudai.

[Creatium]

Na, Poderskis berods minėjo, kad kai kurioms įstaigoms gresia panaikinimas, viena jų - VVK. Tokių dalykų tikrai neturi būti. Šaunuoliai, kad nepatingėjot pafotkint.

[AudriusV]

Paradoksas, kad visur mikrorajonuose sukloja praktiškai idealiai, o centre vien tokie nesusipratimai (dažniausiai): Lukiškių aikštė, Basanavičiaus geriau, bet irgi užkliuvo kitiem, dviračių juosta prie seimo, Vilniaus g...

Įtariu, kad ant nepakankamai paruošto pagrindo pasivažinėta su sunkesne technika. Gerai, kad pastebėta dabar, o ne po žiemos, kai valys su traktoriais sniegą ar barstys smėlį, kas paskutiniu metu labai paplitę.

[Robyla]

Na, Poderskis berods minėjo, kad kai kurioms įstaigoms gresia panaikinimas, viena jų - VVK. Tokių dalykų tikrai neturi būti. Šaunuoliai, kad nepatingėjot pafotkint.

Savivaldybės su VVK sutartis baigėsi 2018 m. pabaigoje, bet gyvuoja ji kaip inkstas taukuose . Ne viskas taip paprasta, kaip tik kalbėti apie gerus norus, net ir Poderskiui.

[Robyla]

Nesu Zuoko šalininkas ir tikrai už jį nebalsuočiau, bet my point is kad tas pats Gedimino prospektas tokiu tapo su laiku, o dabar pakankamai dažnai darbai yra priduodami su akivaizdžiu broku.

Dalinai pritariu, bet šiuo atveju darbus priima projekto vykdytojas VVK. Žinant, kokie specialistai ten dirba - rezultatas nuotraukose. Tas pats ir su baseinais, ir su skverais . Man išvis nesuprantama VVK funkcija, kodėl savivaldybė užsako darbus per ją... Ji vykdo viešuosius pirkimus ir procedūra užsisuka, kai tą patį galima daryti su gen. rangovais be nekompetetingų tarpininkų.

[SoulMulticast]

Dalinai pritariu, bet šiuo atveju darbus priima projekto vykdytojas VVK. Žinant, kokie specialistai ten dirba - rezultatas nuotraukose. Tas pats ir su baseinais, ir su skverais .

kad sutartis jau nebeatnaujinama, reiskia dar nepradetu darbu jie nepriziures?

[sleader]

Dalinai pritariu, bet šiuo atveju darbus priima projekto vykdytojas VVK. Žinant, kokie specialistai ten dirba - rezultatas nuotraukose. Tas pats ir su baseinais, ir su skverais . Man išvis nesuprantama VVK funkcija, kodėl savivaldybė užsako darbus per ją... Ji vykdo viešuosius pirkimus ir procedūra užsisuka, kai tą patį galima daryti su gen. rangovais be nekompetetingų tarpininkų.

VVK vykdo techninę priežiūrą ir projekto valdytojo funkcijas. Gen. rangovas darbus tik atlieka, o techninė priežiūrą kažkas turi vykdyti iš šalies. Jeigu be VVK, tai savivaldybėje turėtų būti paskirti asmenys kaip projekto vadovai, kurie prižiūrėtų eigą ir atskirai turėtų samdyti techninius prižiūrėtojus (arba paskirti savus darbuotojus). Dabar paprastumo dėlei visa tai paveda VVK. Šiaip dar labai didelis klausimas ar viską vykdant pačiai savivaldybei rezultatas nebūtų blogesnis.

[sleader]

Na, Poderskis berods minėjo, kad kai kurioms įstaigoms gresia panaikinimas, viena jų - VVK. Tokių dalykų tikrai neturi būti. Šaunuoliai, kad nepatingėjot pafotkint.

Nebent įkurs naują, kitokiu pavadinimu, kuri vis vien vykdys tokią pačią veiklą. Kitaip nelabai įsivaizduoju kaip jie vykdytų statybų valdymą. Savivaldybėjė už specialisto algą tikrai neįdarbins gero projekto vadovo ar techninės priežiūros vadovo. Jeigu samdyti viską iš šalies, tai ekonominio efektyvumo nebus, o kompetencijos ir kokybė irgi po labai dideliu klaustuku. Juo labiau viską perėmus pačiai savivaldybei, tai politinė įtaka dar labiau jausis, o paskutiniu metu VVK buvo problemu būtent dėl to, kad iš šono žiūrint susidaro vaizdas jog pareigas užima politiškai tinkami žmonės, bet ne visai tinkami ir kompetetingi statybų srityje.

[Mindzius-LT]

O aš vis svarstau, negi taip sunku neįrenginėti apšvietimo stulpų ant šaligatvių? Nauja atkarpa Pieninės g. (kairėje pusėje - dviračių takas)


Kiek toliau Pieninės g. ties M.M.M., po pranešimų praplatino šaligatvį viena plytele Tai pagrindinis takas dviejų ofisų darbuotojams (~1500 darbo vietų) nueiti į stotelę/ Panoramą.


Upės g. pėsčiųjų takas. Ar tokiose vietose nėra tinkamesnis variantas įrengti groteles?


Matyt užkliuvo ne man vienam

[Creatium]

Ką ten tos grotelės duos? Kirst reikėtų ir tiek. Bet gi žinot kaip pas mus su medžių kirtimu....

[R.D.]

Ten reikėjo padaryti taip, kaip daro protingi žmonės tokiuose nestandartinėse vietuose: nukasti dalį žemės, užberti žvyro nedidelį paviršinį sluksnį ir ant viršaus uždėti metalinį tinklelį, kuris yra pritvirtinamas ir gali deformuotis. Pigu, paprasta, estetiška. Nei žemės būtų išnešiojamos vėjo ir užminti gali būtų. Bet gal dar padarys.

[Resutas]

Ten reikėjo padaryti taip, kaip daro protingi žmonės tokiuose nestandartinėse vietuose: nukasti dalį žemės, užberti žvyro nedidelį paviršinį sluksnį ir ant viršaus uždėti metalinį tinklelį, kuris yra pritvirtinamas ir gali deformuotis. Pigu, paprasta, estetiška. Nei žemės būtų išnešiojamos vėjo ir užminti gali būtų. Bet gal dar padarys.

Tai gal pasiūlykite jiems tokį variantą.

[R.D.]

Tai gal pasiūlykite jiems tokį variantą.

Esu matęs, kad Vilniuje taip yra daroma, tai jiems tiktai tai nėra naujiena.

[Robyla]

VVK vykdo techninę priežiūrą ir projekto valdytojo funkcijas. Gen. rangovas darbus tik atlieka, o techninė priežiūrą kažkas turi vykdyti iš šalies. Jeigu be VVK, tai savivaldybėje turėtų būti paskirti asmenys kaip projekto vadovai, kurie prižiūrėtų eigą ir atskirai turėtų samdyti techninius prižiūrėtojus (arba paskirti savus darbuotojus). Dabar paprastumo dėlei visa tai paveda VVK. Šiaip dar labai didelis klausimas ar viską vykdant pačiai savivaldybei rezultatas nebūtų blogesnis.

Tas tai taip, nenorėjau labai plėstis, nes ir tech. projekto priežiūrai galima skelbti paralelininį konkursą. Mintis ta, kad Savivaldybė turi krūvą panašaus profilio įmonių, su kuriomis dubliuoja savo funkcijas, bet dzin, čia ne ta tema.

[dondc]

O aš vis svarstau, negi taip sunku neįrenginėti apšvietimo stulpų ant šaligatvių? Nauja atkarpa Pieninės g. (kairėje pusėje - dviračių takas)

Kadangi pagal forumo panetkes atsakingas tas, kuris iškėlė problemą, tai siūlau Mindžius-LT pamėgint užregistruot problemą su užklausa ar viskas pagal projektą. Parašytum, jog net esant tokiam projektui toks sprendimas yra neįmanomas teisiškai, todėl prašai perkelti stulpus tarp takų arba dar geriau ant šlaito. Pavojinga ir neprotinga naudotis esama infrastruktūra, kuri neatitinka min. STR reikalavimų.

Va, registruota apie laiptus statant naują daugiabutį, in your face "Justiniškių 18": https://tvarkaumiesta.lt/problem/93898

Kiek toliau Pieninės g. ties M.M.M., po pranešimų praplatino šaligatvį viena plytele Tai pagrindinis takas dviejų ofisų darbuotojams (~1500 darbo vietų) nueiti į stotelę/ Panoramą.

Atsakymas 2019-04-15:
Miesto ūkio ir transporto departamento Susisiekimo komunikacijų skyriaus specialistai kartu su UAB „Mitnija“ ir UAB „Kerista“ patikrins situaciją vietoje, tai yra Pieninės gatvėje. UAB „Mitnija“ privalo užtikrinti, kad rangovai UAB „Kerista“ šaligatvio dangą įrengtų vadovaujantis projektiniais sprendiniais. Jei patikrinimo metu bus nustatyta, kad įrengta šaligatvio danga neatitinka projektinių sprendinių, statytojai privalės įrengti Pieninės g. šaligatvį naujai.

https://tvarkaumiesta.lt/problem/94234

Visgi, jei jau ten jie privertė perdaryt pagal projektą (jei tikrai ten toks, o ne kitoks), tai po velnių, kaip statytojas iš pat pradžių galėjo sugalvot sutaupyt vieną eilutę šaligatvio? Įtariu, kad dabar čia kažkoks kompromisas-chaltūra, kaip Rinktinės g. su dviračių taku.

Beje, apie stulpo patraukimą Antonas & co dar mąsto atsakymą, niekaip neišmąsto viršydamas terminus: https://tvarkaumiesta.lt/problem/94236

[MindesAcc]

Upės g. pėsčiųjų takas. Ar tokiose vietose nėra tinkamesnis variantas įrengti groteles?


Matyt užkliuvo ne man vienam

O kaip pvz su STR reikalavimais? Kamienas gana arti saligatvio.

[R.D.]

Turiu įtarimą, kad visi projektuotojai, savivaldybė suvokė, kad jį galima buvo nukirsti ir pasodinti naują protingiau šaligatvio, bet žinant šių dienų medžių gynėjų talibaną, tai būtų apsitriedę bekovodami už šito apgynimą, todėl toks ir rezultatas. Visokie šio forumo veikėjai, pasivadinę naršyklės pavadinimu, turbūt praeidami medžius apglosto juos ir džiaugiasi, kad mieste gamta laimėjo prieš žmogų.

[MindesAcc]

Argi sunku buvo pakabinti pesciuju zenkla ant sviesos stulpo? Kodel papildomai miestas turi isleisti pinigus ant nereikalingu stulpu zenklam kabinti? Panasu kad Vilnius ant tiek turtingas, pinigai visiskai nereikalingi kitiem infrastrukturos projektam.

[dondc]

Perkeliu savo pranešimą iš kitos temos:

Patiko problemos aprašymas: https://tvarkaumiesta.lt/problem/101313 Šiaip buvau analogiškoje situacijoje PP metu siuntęs pastabą projektuotojui rengiant naujos gatvės projektą Pilaitės gale – prašiau per pusmetrį atskiro stulpo neprojektuoti, o ženklą "dviračių ir pėsčiųjų" takas kabinti ant apšvietimo stulpo. Atsakė, kad ant atskiro stulpo geriau pastebimas ženklas. Galima ir iš kėdės išgriūt perskaičius...

[abruo]

Argi sunku buvo pakabinti pesciuju zenkla ant sviesos stulpo? Kodel papildomai miestas turi isleisti pinigus ant nereikalingu stulpu zenklam kabinti? Panasu kad Vilnius ant tiek turtingas, pinigai visiskai nereikalingi kitiem infrastrukturos projektam.

Kai nei stulpelių, nei bortų praktiškai nėra, tai, spėju, tas žemės plotas prie perėjos tuoj bus "privatizuotas" eilinių parkuotojų...