Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Vilniaus pėsčiųjų perėjos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Ignalina Rodyti pranešimą

    Galbūt KET reikėtų pritaikyti tam? Pagooglinus "diagonal pedestrian crossing" ismetė daug pavyzdžių:
    Pas mus taip nėra ir kol kas neplanuojama.

    Comment


      Parašė dsanto Rodyti pranešimą

      Pas mus taip nėra ir kol kas neplanuojama.
      Net rusai savo Goste jau šitą įteisinę. Kita vertus kam būtinai viską apibrėžti ir kontroliuoti, kur puikiai veikia ir sveika nuovoka. Tik aptepliotų bereikalingai sankryžą krūva nereikalingų dažų.
      P.S. beje ten problemėlė, kad ciklas piko valandomis prailginamas ir ne visi sutinka taip ilgai laukti - atsiranda bėgančių per raudoną. Ne piko metu jau laukt tenka trumpiau - tik 60s.
      Paskutinis taisė Ginthus; 2020.01.07, 19:35.

      Comment


        Parašė dsanto Rodyti pranešimą

        Pas mus taip nėra ir kol kas neplanuojama.
        Jau siūliau VMS taip padaryt eilėje sankryžų. Pasiuntė ant "darnaus judrumo". Nors realiai tai būtų tik į naudą, saugumo prasme, bei pralaidumo (kur užsikemša sukantieji į dešinę), o tuo pačiu ir taršos. Minusas tik tiems, kam reikia daugiau statistiškai pastovėt, jei reikia tik tiesiai, o ne du kart pereit. Bet ir jiems padidėja saugumas. Deja deja

        Comment


          Parašė RamasN Rodyti pranešimą

          Jau siūliau VMS taip padaryt eilėje sankryžų. Pasiuntė ant "darnaus judrumo". Nors realiai tai būtų tik į naudą, saugumo prasme, bei pralaidumo (kur užsikemša sukantieji į dešinę), o tuo pačiu ir taršos. Minusas tik tiems, kam reikia daugiau statistiškai pastovėt, jei reikia tik tiesiai, o ne du kart pereit. Bet ir jiems padidėja saugumas. Deja deja
          O kaip reikės pereiti perėją, kai neveiks šviesoforai ir perėja nebus reguliuojama?

          Comment


            Aš prieš, nes pas mus tikėina, jog būtų įrengiama tik vardan pralaidumo, taigi ir fazės pėstiesiems reiktų ilgai laukti.

            Comment


              Parašė dsanto Rodyti pranešimą

              O kaip reikės pereiti perėją, kai neveiks šviesoforai ir perėja nebus reguliuojama?
              Tam yra KET Juk ir dabar lygiai taip pat gali nutikt

              Comment


                Parašė Riedis
                Neesu tikras ar čia jau senai taip buvo, bet nesuprantu ar tikrai verta dėti tokius ir dar dubliuojančius skydus (net dalinai užstoja šviesoforą ir kitus ženklus) reguliuojamoje perėjoje, kurioje nei buvo nei planuojamos lentelės su rodykle?

                Pilaitės-Pociūno sankryža
                Buvom šitą klausimą pakėlę, tai teisinosi, kad investuotojas tokį projektą padarė (o tvirtino kas, tai nutylim). Na bent pažadėjo daugiau taip nebeprojektuoti.

                Comment


                  Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

                  Buvom šitą klausimą pakėlę, tai teisinosi, kad investuotojas tokį projektą padarė (o tvirtino kas, tai nutylim). Na bent pažadėjo daugiau taip nebeprojektuoti.
                  Beliko tik juos itikint perziuret visas sankryzas pagal naujai SEK patvirtinta tvarka ir tuos skydus nukabint. Cia bus irgi ne lengvas kelias

                  Comment


                    Parašė Riedis
                    Neesu tikras ar čia jau senai taip buvo, bet nesuprantu ar tikrai verta dėti tokius ir dar dubliuojančius skydus (net dalinai užstoja šviesoforą ir kitus ženklus) reguliuojamoje perėjoje, kurioje nei buvo nei planuojamos lentelės su rodykle?

                    Pilaitės-Pociūno sankryža
                    "Vilniaus šviesų festovalis" nuotraukos centre. Kaip ironiška.

                    Comment


                      Šiandien perdarinėja:
                      Click image for larger version  Name:	IMG_20200120_120845.jpg Views:	1 Size:	295,5 kB ID:	1776818
                      Nuėmė geltonus apvadus.
                      Attached Files

                      Comment


                        Ir, panašu, sumažino stulpų kiekį?

                        Comment


                          Taip, perkėlė ženklą ant apšvietimo stulpo.

                          Comment


                            Parašė digital Rodyti pranešimą
                            Taip, perkėlė ženklą ant apšvietimo stulpo.
                            Tiksliau 3 skydus.

                            Comment


                              Blem, tokie perėjų ženklai su minimaliu geltonu apvadu, kuris vakarais atsispindėtų, kaip kelio stulpeliai nuo mašinos žibintų, būtų visai cool.

                              Comment


                                Parašė MartynasT Rodyti pranešimą
                                Blem, tokie perėjų ženklai su minimaliu geltonu apvadu, kuris vakarais atsispindėtų, kaip kelio stulpeliai nuo mašinos žibintų, būtų visai cool.
                                Pats ženklas atspindi šviesą. To užtenka.

                                Comment


                                  Parašė Ignalina Rodyti pranešimą

                                  Pats ženklas atspindi šviesą. To užtenka.
                                  Būsite nevairuojantis, kaip supratau

                                  Comment


                                    Vairuoju. Ženklai paprasti atspindi šviesą pakankamai. Kai tenka sutikti didelį geltoną skydą, kaip tik tenka keiktis, nes jie kartais įrengiami taip, kad akina.

                                    Comment


                                      Parašė liudasbar Rodyti pranešimą

                                      Būsite nevairuojantis, kaip supratau
                                      Šitas teiginys šiame forume nepraeis

                                      Šiaip perėjoje turi matytis pestysis(dviratininkas) o ne ženklai. Pagalvokite, kas geriau puikiai matoma pereja kur nematomi pestieji, ar pereja kuri nekaip nepažymeta, net neaišku ar tai pereja, bet žmonės kertantis ją iš karto puikiai matomi?

                                      Ženklų ir žymėjimų perteklius nukreipia vairuotojo demėsį į juos, o ne pestyji kuris pasislepia po taip didziuliais ženklais.

                                      Comment


                                        Parašė Ignalina Rodyti pranešimą
                                        Kai tenka sutikti didelį geltoną skydą, kaip tik tenka keiktis, nes jie kartais įrengiami taip, kad akina.
                                        Man tai įdomu kaip jus akina ženklai, kai automobilio šviesos sureguliuotos šviesti ne taip aukštai Gal su ilgosiomis važinėjate? Tada - suprantu - akina.

                                        O šiaip, nesu rusiško infrastruktūros stiliaus gerbėjas, tačiau niekada nesuprasiu žmonių, kurie yra ir prieš geltonskydžius ženklus, ir prieš LED perėjų apšvietimą (pastarasis - tai išvis bomba ir nučiuožimas). Įsivaizduokit, kokį lietingą vakarą važiuojant, pilka ir niūria Šeškinės gatve (Šeškinės lanku), neoninės spalvos skydai (ir jie ne pilnai geltoni, o tik apvadai) kaip tik įspėja, jog artėjama prie perėjos, ir atkreipia dėmesį ne tiek, kad visiškai dėmesį atitrauktų, o pakankamai, jog būtų įspėjamasis poveikis.

                                        Parašė Resutas Rodyti pranešimą
                                        Šiaip perėjoje turi matytis pestysis(dviratininkas) o ne ženklai. Pagalvokite, kas geriau puikiai matoma pereja kur nematomi pestieji, ar pereja kuri nekaip nepažymeta, net neaišku ar tai pereja, bet žmonės kertantis ją iš karto puikiai matomi?

                                        Ženklų ir žymėjimų perteklius nukreipia vairuotojo demėsį į juos, o ne pestyji kuris pasislepia po taip didziuliais ženklais.
                                        Nesuprantu, kaip ženklai, su ryškiaspalviu apvadu gali leisti nematyti vairuotojui perėjos. Kaip minėjau, gi lempos nešviečia tiesiogiai į ženklą, priartėjus prie perėjos. Kadangi jos sureguliuotos šviesti žemiau į kelią, ir neakinti kitų eismo dalyvių (nekalbu apie tuos ultra naujoviškus LED'inius Lexusų žibintus, kurie ir kitus vairuotojus nemaloniai akina). O apie ženklų perteklių - tiesos yra. Puikus pavyzdys kaip nereikėtų to daryti - upės g. sankryža prie Forum Palace: https://www.facebook.com/676368405/p...598938406/?d=n

                                        Comment


                                          Parašė liudasbar Rodyti pranešimą
                                          Man tai įdomu kaip jus akina ženklai, kai automobilio šviesos sureguliuotos šviesti ne taip aukštai Gal su ilgosiomis važinėjate? Tada - suprantu - akina.

                                          O šiaip, nesu rusiško infrastruktūros stiliaus gerbėjas, tačiau niekada nesuprasiu žmonių, kurie yra ir prieš geltonskydžius ženklus, ir prieš LED perėjų apšvietimą (pastarasis - tai išvis bomba ir nučiuožimas). Įsivaizduokit, kokį lietingą vakarą važiuojant, pilka ir niūria Šeškinės gatve (Šeškinės lanku), neoninės spalvos skydai (ir jie ne pilnai geltoni, o tik apvadai) kaip tik įspėja, jog artėjama prie perėjos, ir atkreipia dėmesį ne tiek, kad visiškai dėmesį atitrauktų, o pakankamai, jog būtų įspėjamasis poveikis.

                                          Nesuprantu, kaip ženklai, su ryškiaspalviu apvadu gali leisti nematyti vairuotojui perėjos. Kaip minėjau, gi lempos nešviečia tiesiogiai į ženklą, priartėjus prie perėjos. Kadangi jos sureguliuotos šviesti žemiau į kelią, ir neakinti kitų eismo dalyvių (nekalbu apie tuos ultra naujoviškus LED'inius Lexusų žibintus, kurie ir kitus vairuotojus nemaloniai akina). O apie ženklų perteklių - tiesos yra. Puikus pavyzdys kaip nereikėtų to daryti - upės g. sankryža prie Forum Palace: https://www.facebook.com/676368405/p...598938406/?d=n
                                          Bullshit. Niekas nieko ten neįspėja, nes niekas net neketina mažinti greičio, kol nėra pėsčiųjų. O būtent juos ir reikia pastebėti, o ne pačias perėjas. O skydai kuo puikiausiai šviečia net nuo dviračio lemputės, jei jo neblokuoja pats gatvės apšvietimas. O jei apšvietimas ir yra, tai kaip matom paties pateiktame pavyzdyje, juodai apsirengusi moteriškė visvien išblunka geltoname fone. Įsivaizduokite, kaip ji matytusi be apšvietimo.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X