Atsinaujinantys energijos šaltiniai Lietuvoje

[Eidvis]

Energetikos ministerija: pirmą kartą per 15 metų paros elektros gamyba viršijo poreikį

Pirmadienį per parą pagamintos elektros kiekis viršijo bendrą šalies elektros energijos suvartojimą. Beveik visa ji – iš atsinaujinančių energijos šaltinių, daugiausiai – iš saulės ir vėjo, praneša Energetikos ministerija.

Skelbiama, kad tai pirmas kartas nuo 2009 metų, kai vienos paros elektros energijos gamyba Lietuvoje viršija elektros energijos suvartojimą. Perdavimo sistemos operatorės „Litgrid“ duomenimis, saulėtą ir vėjuotą dieną Lietuvoje pagaminta iš viso 31,8 GWh energijos, tuo tarpu bendras šalies sistemos suvartojimas vakar buvo 29,77 GWh. Vėjo elektrinės gamino 20,65 GWh elektros energijos, saulės elektrinės – 4,39 GWh, kitos AEI – 3,52 GWh, kitos elektrinės – 3,24 GWh.

„Tai svarbus įvykis, žymintis mūsų artėjimą prie galutinio tikslo – visiškos energetinės nepriklausomybės. Pernai turėjome vos kelias valandas, kai Lietuvos elektros energijos poreikį užtikrino vietinės saulės ir vėjo jėgainės. Šiemet tokį laiką pradedame skaičiuoti nebe valandomis, o paromis, ir simboliška, kad jį, pirmą kartą po 15 metų, pasiekėme Nepriklausomybės atkūrimo dieną”, – sako energetikos ministras Dainius Kreivys. Pernai Lietuva vidutiniškai pasigamino 45 proc. reikalingos elektros energijos, metų pabaigoje šis skaičius jau siekė 55 proc. Pasak ministro, vertinant planuojamus vystyti atsinaujinančios energijos projektus, visą elektros energijos poreikį Lietuva užsitikrins jau 2027 pabaigoje.

[Eidvis]

Dabar jau kitas etapas ir kiti klausimai. Svarbiausias dalykas dabar, imho, kad, tikėtina, bus bandoma torpeduoti didžiuosius energijos kaupimo projektus t.y. vandenilio gamyklas, ką jau matom Darbėnuose/Akmenėje. Ar energetikos ministerija tam turi planą?

Aš tuos protestus pastebėjau jau seniau ir man tai kelia nerimą, tik tokių dalykų forume nenoriu rekmaluoti, nes kai naujienų portaluose tokie protestai sulaukia daugiau clickų - tai tie naujienų portalai pradeda daugiau apie juos rašyti ir kelti didesnę paniką. Jei problema būtų kažkokia moteris ar boba, kuri atėjo protestuoti su šūkiu 'o kokį vandenį mano anūkai gers' - tai ta problema būtų maža. Problema bus, jei dauguma Lietuvos visuomenės pradės taip galvoti. Vandenilio gamykla yra Lietuvos strateginis objektas, nes nuo to priklauso vėjo/saulės energetikos plėtra, nuo kurios priklauso Lietuvos energetinis saugumas ir ekonomika, kai elektrą mes patys gaminamės o ne importuojam. Ir grįžtant prie bobos, kuri rėkia 'tegul tie danai patys pas save statosi šitą gamyklą' - tai kaip tokiam žmogui paaiškinti tai, kad jos pensija priklauso nuo to, kokia bus Lietuvos ekonomika? Jai vekia grandinė, kad vendenilio gamykla reiškia užterštą vandenį, kas aišku netiesa, bet kad tai reiškia didesnę jos pensiją - tai yra per ilga grandinė, kad ji tai suprastų. Ir šiuo atveju jeigu kils didelis skandalas - tai vyriausybė su savo PR akcijomis nieko nepakeis, nes ji ne visagalė. Ko aš tikiuosi, tai kad Lietuvos žiniasklaida bus pilietinė ir apšvies žmones, o ne vaikysis rėkaujančios bobos pezalų. Ko mažiau tikiuosi, tai kad Lietuvos atsinaujinančių išteklių energetikos konfederacijos prezidentas Martynas Nagevičius išeis ir pareikš, kad Lietuvai būtina statyti vandenilio gamyklą, o ne kaip su jūriniu vėjo parku buvo, kada žmogus, kuris turėtų agituoti už AEI, išėjo ir pradėjo aiškinti, kad jūrinio vėjo parko konkursas buvo kažkoks blogas pasitelkęs visiškai absurdiškus argumentus ir taip tik nuteikinėjant visuomenę prieš vėjo parkus jūroje.

[Lettered]

Aš tuos protestus pastebėjau jau seniau ir man tai kelia nerimą, tik tokių dalykų forume nenoriu rekmaluoti, nes kai naujienų portaluose tokie protestai sulaukia daugiau clickų - tai tie naujienų portalai pradeda daugiau apie juos rašyti ir kelti didesnę paniką. Jei problema būtų kažkokia moteris ar boba, kuri atėjo protestuoti su šūkiu 'o kokį vandenį mano anūkai gers' - tai ta problema būtų maža. Problema bus, jei dauguma Lietuvos visuomenės pradės taip galvoti. Vandenilio gamykla yra Lietuvos strateginis objektas, nes nuo to priklauso vėjo/saulės energetikos plėtra, nuo kurios priklauso Lietuvos energetinis saugumas ir ekonomika, kai elektrą mes patys gaminamės o ne importuojam. Ir grįžtant prie bobos, kuri rėkia 'tegul tie danai patys pas save statosi šitą gamyklą' - tai kaip tokiam žmogui paaiškinti tai, kad jos pensija priklauso nuo to, kokia bus Lietuvos ekonomika? Jai vekia grandinė, kad vendenilio gamykla reiškia užterštą vandenį, kas aišku netiesa, bet kad tai reiškia didesnę jos pensiją - tai yra per ilga grandinė, kad ji tai suprastų. Ir šiuo atveju jeigu kils didelis skandalas - tai vyriausybė su savo PR akcijomis nieko nepakeis, nes ji ne visagalė. Ko aš tikiuosi, tai kad Lietuvos žiniasklaida bus pilietinė ir apšvies žmones, o ne vaikysis rėkaujančios bobos pezalų. Ko mažiau tikiuosi, tai kad Lietuvos atsinaujinančių išteklių energetikos konfederacijos prezidentas Martynas Nagevičius išeis ir pareikš, kad Lietuvai būtina statyti vandenilio gamyklą, o ne kaip su jūriniu vėjo parku buvo, kada žmogus, kuris turėtų agituoti už AEI, išėjo ir pradėjo aiškinti, kad jūrinio vėjo parko konkursas buvo kažkoks blogas pasitelkęs visiškai absurdiškus argumentus ir taip tik nuteikinėjant visuomenę prieš vėjo parkus jūroje.

Čia ne tik Lietuvos problema, visose demokratiškose šalyse "aktyvistai" ar šiaip dėmesio ieškotojai stabdo nemažai svarbių infrastruktūros, gamybos, energetikos objektų, kovojama prieš tų pačių elektromobilių gamyklas, net vėjo elektrines. Metanolio (baisus žodis kaimo žmonėms) gamykla tai apskritai tėra spirito varykla, bet net tokie objektai kliūna. Svarbu politikai nepultų šokinėti paskui tuos protestuojančius, nes teisiškai jie nieko stabdyti negali.

[transpondster]

Metanolio (baisus žodis kaimo žmonėms) gamykla tai apskritai tėra spirito varykla, bet net tokie objektai kliūna. Svarbu politikai nepultų šokinėti paskui tuos protestuojančius, nes teisiškai jie nieko stabdyti negali.

šiuo atveju ne(ir šiaip ar nemaišai etanolio su metanoliu) , čia bus vandenilis + CO2, spėju viena iš priežasčių kodėl nori prie Akmenės cemento statyt tai CO2 kreditus pardavinėt cemento gamyklai, o atsilupęs meras siūlo kažkokiam LEZe statyt...

[vaidasp]

Akmenėje, nes gera infrastruktūra. Prie Klaipėdos, nes labai galingos elektros linijos.

[Eidvis]

Būtent. Aš buvau pagalvojęs, kad jei ten kažkur protestuoja - tai tegul stato ten, kur neprotestuoja, bet iš esmės tai yra būtent ta gamykla, kurios bet kur nepastatysi ir kuri turi stovėti prie galingų elektros linijų. Šiaip aš norėčiau, kad dar ir kokie įstatymai būtų priimti, kad jei protestuotojai stabdo gamyklos statybas teikdami, kad 'anūkams teks užterštą vandenį gerti' - tai jei teisme paaiškėja, kad tie jų teiginiai buvo melagingi ir melagingais teiginiais jie stabdė visai Lietuvai svarbias statybas - tegul moka baudas.

[spekas]

Aš tuos protestus pastebėjau jau seniau ir man tai kelia nerimą, tik tokių dalykų forume nenoriu rekmaluoti, nes kai naujienų portaluose tokie protestai sulaukia daugiau clickų - tai tie naujienų portalai pradeda daugiau apie juos rašyti ir kelti didesnę paniką. Jei problema būtų kažkokia moteris ar boba, kuri atėjo protestuoti su šūkiu 'o kokį vandenį mano anūkai gers' - tai ta problema būtų maža. Problema bus, jei dauguma Lietuvos visuomenės pradės taip galvoti. Vandenilio gamykla yra Lietuvos strateginis objektas, nes nuo to priklauso vėjo/saulės energetikos plėtra, nuo kurios priklauso Lietuvos energetinis saugumas ir ekonomika, kai elektrą mes patys gaminamės o ne importuojam. Ir grįžtant prie bobos, kuri rėkia 'tegul tie danai patys pas save statosi šitą gamyklą' - tai kaip tokiam žmogui paaiškinti tai, kad jos pensija priklauso nuo to, kokia bus Lietuvos ekonomika? Jai vekia grandinė, kad vendenilio gamykla reiškia užterštą vandenį, kas aišku netiesa, bet kad tai reiškia didesnę jos pensiją - tai yra per ilga grandinė, kad ji tai suprastų. Ir šiuo atveju jeigu kils didelis skandalas - tai vyriausybė su savo PR akcijomis nieko nepakeis, nes ji ne visagalė. Ko aš tikiuosi, tai kad Lietuvos žiniasklaida bus pilietinė ir apšvies žmones, o ne vaikysis rėkaujančios bobos pezalų. Ko mažiau tikiuosi, tai kad Lietuvos atsinaujinančių išteklių energetikos konfederacijos prezidentas Martynas Nagevičius išeis ir pareikš, kad Lietuvai būtina statyti vandenilio gamyklą, o ne kaip su jūriniu vėjo parku buvo, kada žmogus, kuris turėtų agituoti už AEI, išėjo ir pradėjo aiškinti, kad jūrinio vėjo parko konkursas buvo kažkoks blogas pasitelkęs visiškai absurdiškus argumentus ir taip tik nuteikinėjant visuomenę prieš vėjo parkus jūroje.

Pora klausimų:
1. Ar yra ribos žmogaus naivumui?
2. Laikyti Nagevičių nors kiek objektyvesniu info šaltiniu apie Lietuvos energetiką?..

[mantasm]

Nagevičius senai apsišvietęs kaip ganėtinai bukas lobistas stumiantis tai ko prašo jo užsakovai.

[Arunasx]

Aptariant vandenilio gamyklos vietą arčiau Klaipėdos buvo nurodytas ir argumentas, kad pagrindinis vartotojas bus laivai.

[Lettered]

Būtent. Aš buvau pagalvojęs, kad jei ten kažkur protestuoja - tai tegul stato ten, kur neprotestuoja, bet iš esmės tai yra būtent ta gamykla, kurios bet kur nepastatysi ir kuri turi stovėti prie galingų elektros linijų. Šiaip aš norėčiau, kad dar ir kokie įstatymai būtų priimti, kad jei protestuotojai stabdo gamyklos statybas teikdami, kad 'anūkams teks užterštą vandenį gerti' - tai jei teisme paaiškėja, kad tie jų teiginiai buvo melagingi ir melagingais teiginiais jie stabdė visai Lietuvai svarbias statybas - tegul moka baudas.

Žmonės gali kalbėti ką nori, nėra teisininių priemonių ir prasmės juos į teismą paduoti. Užtat galima paduoti tuos, kurie priima sprendimus, pvz. nederina projekto vien dėl to, kad koks Lekstutis prašė nederinti.

[PredatorGTR]

Eiliniai kaimo žmonės nėra jau taip kategoriškai nusiteikę "prieš" be va tokių "vedlių":


„Link manęs grasindami „kraštovaizdininkai“ brovėsi vieną kartą, bet ir to pakanka, – pratarė 12 metų dirbanti vėjo energetikos srityje ornitologė E.Pakštytė. – Situacija labai nemaloni. Tokį spaudimą mes patyrėme pirmą kartą – grasinimus, tikrinimus, kaltinimus. Ir nelabai galime apsiginti. Bet mūsų pozicija nepasikeitė – turime išlikti neutralūs.

https://www.lrytas.lt/verslas/rinkos...ktika-30990771

[Arunasx]

Lyg ir nėra tinkamesnės temos tai dedu čia, nes ir šiaip gan susiję su dinaminiu elektros gaminimu AEI bei kuo toliau tuo labiau būsimu dinaminiu suvartojimu:
ESO dalinasi stulbinančiais pasiekimais: suskaičiuota milijoninė projekto nauda ir neturėjo reikšmingos įtakos elektros energijos skirstymo paslaugos didėjimui https://telefonai.eu/technologijos/n...dejimui-585109

Valstybinė energetikos reguliavimo taryba (VERT) įvertino Lietuvos energetikos skaitmeninį tinklą kuriančio „Energijos skirstymo operatoriaus“ (ESO) pateiktą ataskaitą, kurioje apžvelgiama išmaniųjų elektros energijos skaitiklių diegimo eiga bei sukurtos naudos 2022-aisiais. Vertintos naudos ir žalos, sudarančios 96 proc. visų projekte numatytų naudų ir žalų, iš kurių 6 finansinės ir 3 socialinės-ekonominės.
Minėtu laikotarpiu buvo įdiegta daugiau nei 200 tūkst. išmaniųjų apskaitos prietaisų, o investicijos siekė 32 mln. eurų arba 22 proc. iš visų projektui numatytų 147 mln. eurų.
Kadangi bendrovei duomenys apie klientų suvartojimą perduodami automatiškai, gerokai sumažėjo ESO atliekamų skaitiklių nuskaitymo (sutaupyta 4,7 mln. eurų) sąnaudos.
ESO darbuotojams nebereikia vykti į vietą apžiūrėti skaitiklių, nes šiuos darbus galima atlikti per atstumą (sutaupyta 4 mln. eurų), kaip ir sumažėjo senojo tipo skaitiklių metrologinių patikrų (sutaupyta 7,9 mln. eurų).
Pradėjus diegti išmaniuosius elektros energijos skaitiklius sumažėjo ir vagysčių bei elektros energijos skaitiklių gedimų, o tai lėmė mažesnius elektros energijos nuostolius (mažėjo 1,3 mln. eurų).
Iš viso minėti pokyčiai lėmė daugiau nei 10 mln. eurų vertinamą projekto naudą ir neturėjo reikšmingos įtakos elektros energijos skirstymo paslaugos didėjimui.
„Įrengus išmaniąją apskaitą itin dideli sutaupymai galimi ir pasirenkant automatiškai krauti elektromobilį ar naudoti daug elektros energijos reikalaujančius įrenginius tuomet, kai elektros energijos kaina yra mažiausia. Taip pat išmanieji elektros energijos skaitikliai naudingi gaminantiems vartotojams, nes jie gali gauti išsamius duomenis apie suvartotos ir į tinklą atiduotos energijos kiekius. Tuo metu išmanioji apskaita ESO padeda efektyviau valdyti tinklą ir šalinti jo gedimus, o verslui suteikia postūmį kurti skaitmeninių technologijų ir programinę įrangą bei diegti naujas paslaugas“, – papildomas naudas akcentuoja Aurelija Židickytė-Orvydė, ESO Išmaniosios apskaitos valdymo departamento vadovė.

p.s.Šiuo metu yra įdiegta 818 iš 1177 tūkst. - 70% iš planuojamų įdiegti 1 etapo suvartojantiems daugiau nei 1000 kWh per metus 2022-2025 metu.

[Arunasx]

Skelbiama, jog klientai, pasirinkę planą „Išmanus – Valandinis“ vidutiniškai sutaupė apie 76 Eur su PVM per devynis mėnesius, nuo 2023 metų kovo iki gruodžio. Toks rezultatas gautas lyginant šio laikotarpio vidutinį tarifą su plano „Minimalus“ (12 mėn. fiksavimo laikotarpis, viena laiko zona) vidutiniu tarifu, skaičiuojant 100 kWh/mėn. vidutinį suvartojimą.
daugiau sutaupė tie, kurie stebėjo biržos kainų pokyčius ir pagal tai planavo energijos naudojimą.
Turintiems planą „Išmanus – Valandinis“ elektra buvo pigiausia 2023 metų liepos 16 d. Tą dieną pirmą kartą „Nord Pool“ biržos Lietuvos kainų zonoje kaina buvo neigiama visą dieną. Pats žemiausias taškas pasiektas nuo 15 iki 16 valandos – -6,8 ct/kWh.
Naudojant elektrą, kai biržoje kaina yra minusinė, turintiems planą „Išmanus – Valandinis“ skaičiuojama minusinė „Nord Pool“ kainos dalis.

https://telefonai.eu/technologijos/n...ir-jums-584278

[Riedutis]

Nesiginčysiu, tiesiog pritariu Eidviui - tikrai yra galimybės pasitelkiant statistinius metodus netiesiogiai gan tiksliai įvertinti tam tikrus dalykus. Jis kelis variantus pasiūlė, aš pasiūlysiu dar vieną (berods nemačiau pastaruosius kelis puslapius, kad būtų minėta):

ESO turi informaciją apie visus Lietuvos gaminančius vartotojus, t.y., kiek jie turi įsirengę galios, kur konkrečiai jie yra ir kiek jie tos galios patiekia į tinklą.
ESO taip pat turi informaciją apie oro sąlygas Lietuvoje. Tikrai neabejoju, kad ESO turi galimybę "susikalibruoti" nominalaus įrengto KW faktinę gamybą skirtingose LT vietose (tarkime, turi tiesioginę prieigą prie KW generavimo duomenų skirtingose LT vietose).

Dabar, žinant visą tą, jei ESO žino, kad viename LT regiono ploto kvadrate (tarkime, 64 kv. km plote) yra įrengta, tarkime 10 MW saulės generacijos, pagal savo "kalibravimo" pamatavimus jie žino, jog tame regione 1 kW nominalaus tą minutę generuoja 400 W, tai negi jie labai suklys darydami prielaidą, jog tie likę 10 MW nominalaus generuoja ~4 MW?
Ir čia aš taip "ant durniaus" su tikrai nesofistikuotu metodu siūlau matuoti.
Regia.lt yra saulės generavimo potencialo žemėlapis. Žinant oro sąlygas (tikrai žinau, kad Meteo jas fiksuoja "kvadratais", tik nežinau tiksliai, kokio dydžio), žinant metų laiką (taigi, saulės kampą virš horizonto bet kurią dienos minutę), negi taip sunku būtų apskaičiuoti kvalifikuotiems asmenims / sistemos modeliuotojams?

TAISAU:
Žodžiu, parašiau į info@litgrid.eu ir paklausiau. Gal atsakys

Gavau atsakymą

Gavome jūsų užklausą dėl saulės realaus laiko duomenų, rodomų LG internetinėje svetainėje, atsakymas esminiais punktais žemiau:

• Litgrid skelbia tik SE pagamintą ir į tinklus perduotą elektros energiją. Elektros energija, kuri yra pagaminta ir suvartota tame pačiame objekte neatsispindi nei ESO turimuose išmaniosios apskaitos duomenyse nei Litgrid galutiniuose balanso duomenyse.
• Šiuo metu SE pagamintam kiekiui nustatyti naudojamas matematinis modelis, kuris vertina oro sąlygas, leistiną galią pagal tipus (ESO GV + ESO SE elektrinės+ PT elektrinės). Į galutinį pagamintą kiekį įeina ir faktinė gamyba SE elektrinių prijungtų prie Litgrid tinklo, nes šiuos matavimus gauname į savo sistemas ir jie yra kokybiški.

[Romas]

Nugriuvo dar viena vėjo elektrinė, šį kartą Zarasų rajone

Delfi.lt 2024.03.18
VERT ėmėsi tyrimo dėl nuvirtusios vėjo jėgainės: įmonė tarnybą informavo tik po kelių dienų
https://www.delfi.lt/verslas/energet...dienu-96149617

Lūžusios vėjo jėgainės tyrimas: įmonė aptvarkė teritoriją ir tik tada kreipėsi į VERT

Kovo pradžioje Dusetų apylinkėse nuvirtus vėjo jėgainei, Valstybinė energetikos reguliavimo tarnyba (VERT) pradėjo tyrimą. Jos savininkė UAB „Vejerga“ į reguliuotoją kreipėsi praėjus penkioms dienoms po įvykio, prieš tai aptvarkiusi incidento teritoriją.


Tyrimą greičiausiai apsunkins UAB „Vejerga“ veiksmai
Kaip jau minėta, incidentas įvyko naktį iš kovo 1 d. į kovo 2 d. Šis įvykis nefiksuotas nei policijos, nei ugniagesių gelbėtojų suvestinėse, kadangi nei žmonės, nei kiti objektai nenukentėjo. Incidento nuotraukomis kitą dieną socialiniuose tinkluose ėmė dalintis vietos gyventojai. „Nakties tylumoj nugriaudėjo lyg skardinė perkūnija, pusė dusetiškių girdėjo“, – rašė Dusetų gyventoja Vilija Visockienė, šį įvykį vėliau įamžinusi savo nuotraukose. Vėliau apie tai pradėjo rašyti žiniasklaida, tačiau žurnalistams susisiekti su įmonės atstovais nepavyko.

https://www.15min.lt/verslas/naujien...ta-664-2207660

[Arunasx]

Yra įdomių pastebėjimų dėl energetinių išteklių straipsnio antroje dalyje:
Parduotuvių plėtra – su doze atsargumo https://www.lrytas.lt/verslas/rinkos...ykoje-31097587

„Nenaudojame, vadinasi, nesunaudojame, – pratarė D.Dundulis. – Laikomės svarbiausio tvarumo principo – parduotuvėse privalu kuo mažiau vartoti energijos ir į tai atsižvelgiama jas projektuojant.
„Norfa“ neignoruoja energijos gamybos iš atsinaujinančiųjų šaltinių, tačiau patirtis liudija ir tai, kad juos eksploatuoti nėra paprasta. „Turime įrengę saulės jėgainių, buvome pradėję gana intensyviai jas montuoti, bet pastaruoju metu stabtelėjome. Nejuntame, kad tai teiktų naudos. Įrengti saulės jėgaines – tai viena, kas kita – atiduoti jas eksploatuoti. Tai sudėtinga. Nė nebežinome, kaip derėtų elgtis. Valstybės nuostata – kad jos reikalingos, bet neregime to, kad verslas būtų skatinamas jas statyti“, – užsiminė pašnekovas.
Kiek žinau, mūsų tinklo parduotuvėse instaliuojamos įrangos galingumas, tenkantis tam pačiam kvadratinių metrų plotui, yra triskart mažesnis nei konkurentų parduotuvėse, taigi suvartojame gerokai mažiau elektros energijos“, – paaiškino „Norfos“ savininkas. Dar vienas veiksnys – parduotuvėse nenaudojama centralizuotai iš miesto tinklų tiekiama šiluma. Patalpoms šildyti reikalingą šilumą šilumos siurbliai surenka iš šaldymo įrangos išskiriamos energijos. Jos pakanka net tuomet, kai lauke oro temperatūra nukrinta iki 20 laipsnių šalčio.

[dondc]

Dundulis pasirodo statybos inžinierius (ar pan.), todėl projektuojant parduotuves skiria nemažą dėmesį tam.

[Tomas]

Užtai Norfose alus visada šiltas.

[Arunasx]

Užtai Norfose alus visada šiltas.

Praktiški žmonės renkasi už norfos

Jiems temperatūra nesvarbu, jiems ir taip šalta nuo pat ankstaus ryto

[Arunasx]

Įspūdingai skamba, ypač kaupimo įrenginių kiekis.
„Litgrid“ per 3 mėnesius rezervavo 3,4 GW galią saulės, vėjo elektrinėms ir kaupimo įrenginiams https://www.vz.lt/...

Pagal 25 pilna ar daline apimtimi patvirtintų prašymų operatorė atsinaujinančios energetikos projektams preliminariai rezervavo 3,4 GW galią ir pasiūlė sudaryti ketinimų protokolus, skelbia operatorė.
Įvertinus per pastarąjį prašymų teikimo ciklą – nuo gruodžio 7 d. iki kovo 6 d. – tinkamai pateiktus ir išnagrinėtus prašymus, perdavimo tinkle atsinaujinančios energetikos projektams rezervuota 3.360 MW leistina generuoti galia. Vėjo elektrinėms rezervuota 596 MW galia, saulės elektrinėms – 1.540 MW galia, o kaupimo įrenginiams – 1.224 MW galia, 2.711 MWh talpa. Papildomai dar 257 MW galios įrenginių vystytojams pasiūlyta įrengti patiems investuojant į perdavimo tinklo plėtrą.
„Užbaigėme jau ketvirtąjį prašymų teikimo ciklą nuo praėjusių metų kovo, kai patvirtinta nauja pasinaudojimo elektros perdavimo tinklais tvarka, ir šis ciklas yra didžiausias pagal projektams rezervuotą leistiną generuoti galią. Ypač įspūdingai atrodo vystytojų susidomėjimas energijos kaupimo įrenginiais – jei visi šie būtų įgyvendinti, jų galia būtų didesnė nei Kruonio HAE. Perdavimo tinklo galimybės ir toliau nėra išsemtos, šiuo metu jau esame pradėję ir naują elektros perdavimo tinklo galių rezervavimo ciklą“, – pranešime cituojamas Ignas Junevičius, „Litgrid“ Atsinaujinančių išteklių centro vadovas
Projektų vystytojai, pasirašę ketinimų protokolus, saulės, vėjo jėgaines bei kaupimo įrenginius įsipareigoja pastatyti ir prie perdavimo tinklo prijungti per 4 metus.
Per praėjusius metus pasirašyti ketinimų protokolai prie perdavimo tinklo sausumoje prijungti 25 atsinaujinančių energijos išteklių projektus, kurių bendra leistina generuoti galia yra 1.936 MW: iš jų 1.314 MW galios vėjo elektrinių, 405 MW galios saulės elektrinių ir 217 MW galios kaupimo įrenginių, kurių talpa 703 MWh.
2024 metais jau pasirašyti 8 ketinimų protokolai, kurių bendra leistina generuoti galia – 534 MW. Iš jų – 168 MW galios vėjo elektrinių, 320 MW galios saulės elektrinių ir 46 MW galios kaupimo įrenginių, kurių talpa – 184 MWh.
Skaičiuojant visus planuojamus projektus, šiuo metu sudaryta ketinimų protokolų dėl 2,9 GW bendros leistinos generuoti galios vėjo elektrinių prijungimo prie perdavimo tinklo sausumoje. Iš jų 2,2 GW turi leidimą plėtoti, tarp jų 1,1 GW parengtas techninis projektas. Lietuva taip pat planuoja įrengti du jūros vėjo elektrinių parkus, kurių bendra leistina generuoti galia siekia 1,4 GW.
„Litgrid“ vertinimu, 2030 m. Lietuvos elektros rinkos vartojimo ir eksporto galimybės leis prijungti ne mažiau kaip 4,4 GW saulės ir 5 GW vėjo elektros gamybos pajėgumų – bendrai 9,4 GW.