Atsinaujinantys energijos šaltiniai Lietuvoje

[jan]

Gamybos situacija šiuo metu Baltijos šalyse

[Arunasx]

Geriau per čia žiūrėti, daugiau info:
https://www.statnett.no/en/for-stake...-power-balance

[Arunasx]

Šį šildymo sezoną net 87 proc. šilumos energijos (18 proc. daugiau, nei praėjusį) Vilniuje buvo pagaminta iš aplinkai draugiškų energijos išteklių (biokuro ir biologiškai neskaidžių atliekų). Likusi dalis šilumos pagaminta iš gamtinių dujų. Palyginimui, praėjusį sezoną tokių išteklių dalis siekė 69 proc. – tai rodo aiškų žingsnį žaliosios energetikos link. Iki 2030 m. Vilnius planuoja šilumą gaminti tik iš aplinkai draugiškų išteklių.
2021-2024 m. pastatų šildymui 52 % sudarė iškastinis kuras

https://chc.lt/gyventojams-siluma-20...ldymo-sezonas/

[mantasm]

Įdomu koks skirtumas kilovatais. Visgi žiema buvo ryškiai šiltesnė nei pernai.

[Riedutis]

Nesu ekspertas, bet tas "biologiškai neskaidžių atliekų" deginimas neskamba geriau nei kokio mazuto deginimas. Tie patys petrochemikalai.
Biokuras irgi, dažnu atveju medžio drožlės - ar čia siektinas dalykas, šildyti miestus deginant medžio drožles? Nebent tikrai faktiškai galima užtikrinti tokio kuro tvarumą... Nežinau net. Esu matęs tokių šilumos tinklų "sandėlius" - gigantiškos medžio drožlių krūvos po atviru dangumi. Kiekviena krūva gali būti iki 10 metrų aukščio, 60-80 metrų ilgio ir keliolikos-keliasdešimt metrų pločio. Ir mažo miesto šilumos tinklai per sezoną tokių krūvų gali daugelį sudeginti. Iki karo daug iš Baltarusijos importuodavo - tai kokį tvarumą Lukašenkos šalies verslininkai galėdavo užtikrinti?
Žodžiu, nenoriu daug plėstis, bet šioje srityje dar atrodo, jog yra, kur tobulėti.

[DeSadas]

Nesu ekspertas, bet tas "biologiškai neskaidžių atliekų" deginimas neskamba geriau nei kokio mazuto deginimas. Tie patys petrochemikalai.
Biokuras irgi, dažnu atveju medžio drožlės - ar čia siektinas dalykas, šildyti miestus deginant medžio drožles? Nebent tikrai faktiškai galima užtikrinti tokio kuro tvarumą... Nežinau net. Esu matęs tokių šilumos tinklų "sandėlius" - gigantiškos medžio drožlių krūvos po atviru dangumi. Kiekviena krūva gali būti iki 10 metrų aukščio, 60-80 metrų ilgio ir keliolikos-keliasdešimt metrų pločio. Ir mažo miesto šilumos tinklai per sezoną tokių krūvų gali daugelį sudeginti. Iki karo daug iš Baltarusijos importuodavo - tai kokį tvarumą Lukašenkos šalies verslininkai galėdavo užtikrinti?
Žodžiu, nenoriu daug plėstis, bet šioje srityje dar atrodo, jog yra, kur tobulėti.

nieko blogo biokure nera, gali ir dar didesni kalnai jo stovet, nebent uzsidegtu(bet pavirsius slapias nes lauke ziema). su neskaidziu deginimu... kur tu pasiulysi det? i savartynus?
Lietuvai reikia tik geresnio rusiavimo ir perdirbimo.

[Arunasx]

Nereikia svaigti, kad įmanoma surūšiuoti viską į 20 konteinerių ir tada perdirbti. Nei išrūšiuoti taip, nei perdirbti neįmanoma. Arba visko būtų kosminė kaina. Reiškia deginimas būtinas ir tame nematau nieko blogo, jei tvarkingai išvalomi dūmai. Buvau asmeniškai VKJ, bet netgi nebūtina ten pabūvoti, užtenka pažiūrėti į kaminą, tik garai vos ne vos kyla kaip popiežių išrinkus.
Šiulšlių nekaupia kalnuose, šiluma + elektra gaminama.

[MedinisStrazdas]

Deginimas geriau nei savartynai, bet nereikia svaigti kad čia viskas žalia ir aplinkai draugiška kaip tame straipsnyje.

[Riedutis]

Būtent, aš ir nesakau, kad geriau į savartynus kraut, bet deginimas yra labai primityvus ir bukas "sprendimas". Vis tiek metamos tonos CO2, vis tiek palaikoma paklausa naujo plastiko gamybai.
Dėl biokuro, mano argumentas buvo ne tai, kad jis laikomas lauko sąlygomis, o tai, kad net kiekvienam mažam miesteliui kasmet sudeginama šimtai tonų "biokuro", kas yra tiesiog smulkinta mediena. Tai yra tik pusė žingsnio į priekį nuo pečiaus kūrenimo kiekvienam name, primityvu. Užaugini miškus, juos iškerti, susmulkini medieną ir sudegini, kad patiektum centralizuotą šilumą (ir šiek tiek, miniatiūrinį kiekį elektros energijos pagamintum, jei įrengti kogeneracijos įrengiai).

Apibendrinant: man šitas "žalias pranešimas" butaforiniu žalumu atsiduoda.

[Tomas]

Kaip siūlai šildyti? Gal gazpromo dujas kūrent?

[RamasN]

Dėl biokuro man labiausiai klausimas kiek tos "kritusios masės" išėmimas iš ekosistemos realiai neigiamai veikia gamtą. O jei dar auginama tam, kad susmulkinti, tuo labiau. Jei tai kito proceso atlikeų dalis, tada dar suprantama.

[SoulMulticast]

Geriau per čia žiūrėti, daugiau info:
https://www.statnett.no/en/for-stake...-power-balance

kas yra "Not specified" sitoje lenteleje? LT production 1348 kur not specified, o EE, DK ir NO yra "-". Juk tai ne saules energija? Pagal sita lentele gaunasi EE, DK ir NO nieko negamina is saules. Nelabai zinau kaip tokiais duomenim pasitiket.

[Riedutis]

Kaip siūlai šildyti? Gal gazpromo dujas kūrent?

Decentralizuotai. Su šilumos siurbliais, geotermiškai.

[Tomas]

Decentralizuotai. Su šilumos siurbliais, geotermiškai.

Šitiems reikalams reikalinga elektra. Kuo kūrenti elektrines?

[acetonas]

Decentralizuotai. Su šilumos siurbliais, geotermiškai.

Idomu kiek įmanoma Lietuvoje geotermiškai? Šilumos siurbliam reikia elektros. Klausimas, kas švariau, ar vėjo- saulės elektrinės, ar biokuras.

[MedinisStrazdas]

Dėl biokuro man labiausiai klausimas kiek tos "kritusios masės" išėmimas iš ekosistemos realiai neigiamai veikia gamtą. O jei dar auginama tam, kad susmulkinti, tuo labiau. Jei tai kito proceso atlikeų dalis, tada dar suprantama.

Trys pagrindiniai biokuro šaltiniai yra:

1. Kertant medžius medienos pramonei susidariusios atliekos

2. Miško "valymas" genint, pašalinant visokius krūmus ir pan

3. Sergančių medžių kirtimas siekiant sustabdyti ligos plitimą, kuriuos reikia su deginti.

Šitiems reikalams reikalinga elektra. Kuo kūrenti elektrines?

Uranu. Saule. Vėju. Vandeniu.

Idomu kiek įmanoma Lietuvoje geotermiškai? Šilumos siurbliam reikia elektros. Klausimas, kas švariau, ar vėjo- saulės elektrinės, ar biokuras.

Kiek suprantu Lietuvoje Geotermiškai yra brangu, nes reikia giliai gręžti kad pasiekti pakankamą šilumos šaltinį.

[Arunasx]

Manau reikia nepamiršti 2 dalykų:
1. Pūnant medienai, atliekoms miške yra išskiriamas CO2 tiesiu taikymu į atmosferą.
2. Sudeginant atliekas (šiukšles) aukštoje temperatūroje ir išvalant trigubais moderniais filtrais yra apsaugoma gamta bendrai nuo šių atliekų kaupimo, visokių dujų išmetimo į aplinką.

Deja, bet civilizacija nėra sugalvojusi, kaip išvengti šiukšlių susidarymo ir 100% tinkamo, idealaus perdirbimo .

[MedinisStrazdas]

Manau reikia nepamiršti 2 dalykų:
1. Pūnant medienai, atliekoms miške yra išskiriamas CO2 tiesiu taikymu į atmosferą.
2. Sudeginant atliekas (šiukšles) aukštoje temperatūroje ir išvalant trigubais moderniais filtrais yra apsaugoma gamta bendrai nuo šių atliekų kaupimo, visokių dujų išmetimo į aplinką.

Deja, bet civilizacija nėra sugalvojusi, kaip išvengti šiukšlių susidarymo ir 100% tinkamo, idealaus perdirbimo .

Pūnanti mediena išskiria CO2, bet neišskiria kitų taršos šaltinių kurios atsiranda deginant. Be to, medieną reika ne pūdyti, o laidoti. Pvz pelkėse estijoje, kur yra labai daug medienos ištraukiama vien tam kad sudeginti. Ten jos nepūna ir neišskiria CO2, bet jis lieka įkalintas po pelkėmis tūkstančiams metų. Aišku dar geresnis variantas būtų CO2 koncentravimas ir laidojimas po žeme (pvz senose kasyklų šachtose) bet čia jau toks 100% nepelningas verslas tai tik valdžios iniciatyva gali egzistuoti.

Dar kartą kartoju, deginti geriau nei kaupti, bet tai nereškia kad deginti yra aplinkai draugiškas dalykas. Ir tie trigubi filtrai yra toli nuo to ką kai kurie įsivaizduoja.

Sugalvojusi tai yra, tik va deginti ir gaminti naują yra kelis kartus pigiau

[Riedutis]

Šitiems reikalams reikalinga elektra. Kuo kūrenti elektrines?

ANGLIMI.
Kas čia per klausimas? Man į jį rimtai atsakyt....?
Vėjas, saulė, Kruonis, baterijų talpyklos. Decentralizuotai.

Idomu kiek įmanoma Lietuvoje geotermiškai? Šilumos siurbliam reikia elektros. Klausimas, kas švariau, ar vėjo- saulės elektrinės, ar biokuras.

Daugiabučių projektas Vilniuje Pylimėlių g., pastatytas gal prieš 5 ar pan. metų, turi vietinį geoterminį šildymą. Pažįstu žmones, kurie gyvena viename iš butų - už šildymą sezono metu moka 2-3 Eur, kas realiai yra geoterminės katilinės aptarnavimas ir suvartota elektra.

[MedinisStrazdas]

Daugiabučių projektas Vilniuje Pylimėlių g., pastatytas gal prieš 5 ar pan. metų, turi vietinį geoterminį šildymą. Pažįstu žmones, kurie gyvena viename iš butų - už šildymą sezono metu moka 2-3 Eur, kas realiai yra geoterminės katilinės aptarnavimas ir suvartota elektra.

Gal žinai kiek kainavo geoterminės katilinės įrengimas? Per kiek metų jiems atsipirks?