Atsinaujinantys energijos šaltiniai Lietuvoje

[Bandit_romis]

Na 3k. bute sunaudojam 80-100 kwh/mėn., tai galima teigti, kad įmanoma aprūpinti elektra 2 butus arba nuosavą namą (taupiai naudojant el. energiją)....

Labai jau taupiai gyvenate, jei sunaudojate ik 80-100kwh/mėn. Mes trijų asmenų šaimyna trijų kambarių bute sunaudojame ~250kwh/mėn. Taigi toks daikčiukas galėtų būti tik nedidelė alternatyva ir vis tiek per brangi alternatyva. Jei tikrai negestų visus 25metus, tada kodėl gi ne, bet vargu ar tai įmanoma. Šis daiktas patrauklus galėtų pasirodyti kokioje nuošalioje sodyboje, kur elektros tiekimo pravedimas yra komplikuotas.

[Al1]

Truputėli juokinga Tai siūlote miestus palikti be mobilaus ryšio? Gal tai ir būtų išsigelbėjimas mūsų dalykiškąjai visuomenei...
Bet kol kas kol toks poreikis yra, tai ant stogo esanti antena kenkia mažiau nei šalia namo ant stulpo.

Dėl vėjo jėgainių, tai tik mes - posovietinės pasekmės - visko bijome. Kažkaip už mus gerokai turtingesni vakariečiai mažiau pergyvena ir matyt "mažiau saugo" savo sveikatą. Žodžiu mes iš ubagiškumo norime turėti geresnes gyvenimo sąlygas už kokius Vokiečius ar Austrus...

Tikėtina, kad kai pagaliau pas mus prasidės saulės baterijų statymas ant stogų, atsiras kliedesių, kad ir šitie elementai gali kenkti sveikatai Tada bylinėsis bobutės, su kaimynu, kad jis ant savo stogo pasistatė kolektorius )))

Bet koks elektromagnetines energijos saltinis kenkia sveikatai, nors jo spinduliuojama galia ir nera didele, bet ilgalaikis poveikis gali buti zalingas.
Tai, kad statoma ant stogu, dar nereiskia, jog nekenkia. Is viso, nera jokiu rimtu tytimu atlika, jog nekenktu. O ir tie patys gali buti tendencingi, nes viskas kvepia milijardais pasaulio mastu ir milijonais Lietuvos. Zemesniu aukstu gyventojams zalos gal ir nera, bet virsutinio auksto gyventojams poveikis gali buti zalingas. Juk pacioje mobilaus rysio eros pradzioje niekas nestate siustuvu ant gyvenamuju namu. Manai, kas nors issiaiskino, ar kenkia. Tam paprasciausiai nebuvo laiko, nes 5 metu tyrimas yra per trumpas kokiam nors poveikiui nustatyti. O po to eme statyti ir tiek, nes draudimu nebuvo ir nera. Prievarta gi niekas nestate - patys zmones sutikdavo, pavyzdziui, uz stogo sutvarkyma.
Vakarieciai nera "protingesni", bet daugiamilijardinis verslas gali daug ka.

Saules kolektoriai nera kenksmingi, nes jie nespinduliuoja elektromagnetines energijos, jie nekelia triuksmo ir vibraciju. Nors, tiesa sakant, ju gamybos technologijos (kol kas, puslaidininkiu gamyba) yra pakankamai tarsi.

Labai jau kategoriškai tu čia. Tam tokias nedideles ir bando kurt, kad nekeltų daug triukšmo. Aš tai sutikčiau, kad ant stogo tokias statytų, nors gal aš ir mulkis

Nieko asmeniskai mulkiu nepavadinau. Tik apibendrinau.

Kai kurias technologijas ir pas mus kuria, pvz. vandenilio energetikos srityje
http://www.hydrogen.lt

Deja, nieko mes nesukursime, o musu ziniomis pasinaudos vakarieciai. Pats dirbu mokslo srityje, zinau kokia situacija yra Lietuvoje. Ir per artimiausia desimtmeti vargu ar ivyks esminiu poslinkiu.

Ir bū
tinai uždrauskim katilines rūsiuose. Nes vibracija ir triukšmas. Ir radiatorius dėl to paties.

O jeigu rimtai, tai man naktį vibracija būna, kai kaimynai 3 aukštais aukščiau muzikos klauso. Joks malūnėlis ant stogo tam neprilygs. Kai jau būna ne tik vibracija, bet ir žodžius imu suprasti, kviečiu policiją. Bet policija ateina, paskambina į duris ir daugiau niekuo padėti negali. Man rodos, kad mes šitoje vietoje skiriamės nuo vokiečių ir austrų. Anie labiau toleruoja pažangiąsias technologijas, bet visiškai netoleruoja durnų kaimynų.

Dar uzdrauskim nakti dirbancius PC kondicionierius. Vat jie tai tikrai kelia triuksma. Ir arti PC gyvenantys zmones kencia.

Labai jau taupiai gyvenate, jei sunaudojate ik 80-100kwh/mėn. Mes trijų asmenų šaimyna trijų kambarių bute sunaudojame ~250kwh/mėn. Taigi toks daikčiukas galėtų būti tik nedidelė alternatyva ir vis tiek per brangi alternatyva. Jei tikrai negestų visus 25metus, tada kodėl gi ne, bet vargu ar tai įmanoma. Šis daiktas patrauklus galėtų pasirodyti kokioje nuošalioje sodyboje, kur elektros tiekimo pravedimas yra komplikuotas.

Elektros energijos vartojimas tik augs. Lietuvoje ir taip maziau nei Vakaruose sunaudoja elektros energijos namu ukyje. Nepaisant pazangiu energija tausojanciu technologiju ir iniciatyvu, elektros energijos poreikis pasaulyje (tiek isivysciusaime, tiek ir besivystanciame) nuolat augs. Tokios prognozes.

[Rimas_OK]

Saules kolektoriai nera kenksmingi, nes jie nespinduliuoja elektromagnetines energijos, jie nekelia triuksmo ir vibraciju. Nors, tiesa sakant, ju gamybos technologijos (kol kas, puslaidininkiu gamyba) yra pakankamai tarsi.

Nereikia viską taip tiesiogiai priimt. Čia pateikiu kaip pavyzdį, kad mūsų visuomenėje dažnai net negalvojama kiek kenkia, bet tiesiog ligotai priešinamasi naujovėms.

[Al1]

Nereikia viską taip tiesiogiai priimt. Čia pateikiu kaip pavyzdį, kad mūsų visuomenėje dažnai net negalvojama kiek kenkia, bet tiesiog ligotai priešinamasi naujovėms.

Ligotai ne ligotai, bet zmones neturi pakanakamai informacijos ir kompetencijos ja analizuoti. Siuksliu deginimas nera blogas dalykas. Taciau tai, kaip bandoma prastumti siuksliu deginimo imones statyba Vilniuje kelia siauba daugeliui savo sveikata ir ateitimi besirupinanciu zmoniu. Kazin ar tai galima pavadinti priesisnimusi naujovems, nors nupirkta ziniasklaida taip kartais ir pateikia. Betgi nera skaidrumo ir nesalisko projekto ivertinimo.

[zixelis]

As nesu didelis specialistas visu situ dalyku, apie kuriuos diskutuojama sioje temoje, bet kai kuriu pasisakymai truputi atrodo juokingi. Kalbu apie tuos, kurie peikia naujoves ir inovacijas asinaujinanciuose energijos saltiniuose. Tai negi siulot isvis nieko nedaryt? Kazkas cia minejo, kad 2000kWh yra snipstas. Na kokioj sodybelej kaime, tai tikrai ne snipstas, o jei dar patobulins technologija ir padarys kad prisuktu 4000kWh? Reikia tik sveikint tokius dalykus. Beje, as uz kuo autonomiskesnius energijos saltinius, uzvis jeigu gyveni uzmiesty arba kaime
Aciu uz demesi

[Al1]

Daug tu alternatyviu energijos saltiniu turi tik nisinio taikymo galimybes (tai irgi labai svarbu ir reikalinga), bet niekaip negales pakeisti dabar naudojamu energijos gavimo (ir paskirtymo) budu ar rimtai su jais konkuruoti.
Svarbus niuansas - tiek vejo, tiek saules energetika (is dalies ir mazosios HE) negali uztikrinti nuolatinio ir pastovaus energijos tiekimo tuo metu, kai labiausiai jos reikia.

[Wycka]

Svarbus niuansas - tiek vejo, tiek saules energetika (is dalies ir mazosios HE) negali uztikrinti nuolatinio ir pastovaus energijos tiekimo tuo metu, kai labiausiai jos reikia.

Tam ir buvo pastatyta Kruonio HAE.

[Al1]

Tam ir buvo pastatyta Kruonio HAE.

Kuri veikia su IAE gainama el. energija. Kai jos neliks, Kruonio HAE elektra bus brangi. Nes nakti reikes pomopuoti vandeni naudojant termofikaciniu elektriniu el. energija. Aisku, vejo ar saules energetikoje (ne buitinio lygmens) turbut pats pigiausias ir ekonomiskiausias budas kaupti energija ir, reikalui esant ja atiduoti, -hidroakumuliacines jegaines.

[DeSadas]

Ko jus galvojat svedai taip pasiruose ta vieno gigavato kabeli tiesti per baltijos jura? Na zinoma kad jie statys vejo malunu parkus ir naudosis kruonio hidroakumuliacine ( ja pavadinciau didele baterija). Dar niekas geriau nesugalvojo kaip kaupti nepastovia vejo energija ( jos gaminama daugiausia nakti kai maziausiai jos reikia).

Kruonio hidroakumuliacine elektrine manau yra didziausias Lietuvos turtas, manau svarbesne ateityje (matant link kur europos energetikos politika suka) nei Ignalina. Neisivaizduoju kad kas nors europoje ateityje statytu tokio galingumo hidroakumuliacine.

[arunasst]

o jei dar prie kompo mažiau sedėčiau

Na gal laikas butu pereiti nuo kompo prie laptopo, mat jis zymiai maziau sueikvotu energijos. Pvz. Maniskis stacionarus realiu laiku eda 130 watt, o laptopas tik 30 pajungtas prie maitinimo ( na o nuo baterijos, tai apvalu 0).

[r08n]

Pamario gyventojai vėjo jėgainių nenori

„Žemės mūsų nuvertėja, namai nuvertėja ir mes jau nebegalėsim vystyti kaimo turizmo. Žmonės baigė kaimo turizmo kursus, sudaryti veiklos planai. Mus vis įkalbinėjo, kad reikia susitelkti ir vystyti kaimo turizmą“, – kalbėjo Priekulės seniūnijos gyventojas Ignas Meška.

„Mes prarastume patį konkurencingumą su kitom vietovėm, kadangi turistai tikrai neitų į tą vietą. Negalėtume siūlyti ir kai kurių paslaugų, pavyzdžiui, paukščių stebėjimo, pasivaikščiojimų ar jodinėjimo“, – sakė Priekulės seniūnijos gyventojas Vilius Gudzevičius.

Pamariškiai sako esą ne prieš jėgaines, bet už tai, kad jos būtų statomos kitoje vietoje.

[Al1]

Na gal laikas butu pereiti nuo kompo prie laptopo, mat jis zymiai maziau sueikvotu energijos. Pvz. Maniskis stacionarus realiu laiku eda 130 watt, o laptopas tik 30 pajungtas prie maitinimo ( na o nuo baterijos, tai apvalu 0).

O bateriju krauti nereikia? Juk energija irgi naudojama ir is niekur neatsiranda. Be to, akumuliatoriu krovimas yra procesas su nemazais nuostoliais.
As manau, kad didesne itaka gamtos issaugojimui, mazesnei aplinkos tarsai turetu daryti racionalus istekliu ir energijos vartojimas, nei vien tik statymas ant atsinaujinanciu saltiniu. Yra didelis resursu ir energijos svaistymas. Ypac transporte, prekyboje, biuru pastatuose ir pan.

Ko jus galvojat svedai taip pasiruose ta vieno gigavato kabeli tiesti per baltijos jura? Na zinoma kad jie statys vejo malunu parkus ir naudosis kruonio hidroakumuliacine ( ja pavadinciau didele baterija). Dar niekas geriau nesugalvojo kaip kaupti nepastovia vejo energija ( jos gaminama daugiausia nakti kai maziausiai jos reikia).

Kruonio hidroakumuliacine elektrine manau yra didziausias Lietuvos turtas, manau svarbesne ateityje (matant link kur europos energetikos politika suka) nei Ignalina. Neisivaizduoju kad kas nors europoje ateityje statytu tokio galingumo hidroakumuliacine.

Kruonio HAE yra gerai, pigiai energijai kaupti. Geriau jau Lietuva eksportuotu energija, nei ja pirktu is svedu. Deja, musu politikai turi "geresene" Lietuvos ateities vizija.

[praeivis]

As nesu didelis specialistas visu situ dalyku, apie kuriuos diskutuojama sioje temoje, bet kai kuriu pasisakymai truputi atrodo juokingi. Kalbu apie tuos, kurie peikia naujoves ir inovacijas asinaujinanciuose energijos saltiniuose. Tai negi siulot isvis nieko nedaryt? Kazkas cia minejo, kad 2000kWh yra snipstas. Na kokioj sodybelej kaime, tai tikrai ne snipstas, o jei dar patobulins technologija ir padarys kad prisuktu 4000kWh? Reikia tik sveikint tokius dalykus. Beje, as uz kuo autonomiskesnius energijos saltinius, uzvis jeigu gyveni uzmiesty arba kaime
Aciu uz demesi

Pasiskaiciuok: http://www.skelbiu.lt/3807486.html

Proven vėjo turbinos individualioms elektros jėgainėms, ypac gerai veikiančios mažų vėjo greičių 4-6m/sek zonose. Laiko patikrintos visose klimatinese zonose, mažatriukšmės, nominali galia plačiame diapazone nuo 10m/s iki 60m/s. Turbinų kainos be Pvm: Proven 2,5kw- 23280lt; Proven 6kw-38800lt; Proven 15kw-88480lt.Sujungtu su elektros tinklais komplektu kainos su irengimu:60362Lt; 86340Lt ir 197310Lt atitinkamai


O dabar pagalvok per kiek laiko tau atsipirks tie 60 000 lt. Neuzmirsk beje,kad tai jegainei reikia dar ir remonto laikas nuo laiko. Gal dabar jau nebejuokinga?

[Al1]

Pasiskaiciuok: http://www.skelbiu.lt/3807486.html

Proven vėjo turbinos individualioms elektros jėgainėms, ypac gerai veikiančios mažų vėjo greičių 4-6m/sek zonose. Laiko patikrintos visose klimatinese zonose, mažatriukšmės, nominali galia plačiame diapazone nuo 10m/s iki 60m/s. Turbinų kainos be Pvm: Proven 2,5kw- 23280lt; Proven 6kw-38800lt; Proven 15kw-88480lt.Sujungtu su elektros tinklais komplektu kainos su irengimu:60362Lt; 86340Lt ir 197310Lt atitinkamai


O dabar pagalvok per kiek laiko tau atsipirks tie 60 000 lt. Neuzmirsk beje,kad tai jegainei reikia dar ir remonto laikas nuo laiko. Gal dabar jau nebejuokinga?

Stai kodel as ir sakau, kad tegul jie tas jegaines daveda iki normalaus techninio lygio, pradeda masine gamyba. Kai nainos nukris iki iperkamu, tai tuomet ir galime pirkti. Dabar gi tegul turtingi pona iis uzsienio ir remia savo moksla bei gamintojus. Mes, Lietuva, deja, enegetikos srityje nieko nekuriame ir negaminame. Kodel turetume dar ir finansuoti zaliu technologiju privedima iki normalaus produkto lygio?

[swindler]

prisijungsiu truputi su ištraukomis ir komentarais iš kuriamo AEI įstatymo, kad pajausti ne tik technologijų judėjimą, bet ir Lietuvos 10m strategiją..

1. Juridiniams ir fiziniams asmenims, įsirengusiems įrenginius iš vėjo energijos generuočius elektros energiją, kurių galingumas neviršija 25 kW, kompensuojamos šių įrenginių įsirengimo išlaidos. Kompensacijos suma - 50 procentų už kiekvieną instaliuotą kW.

1. Tarifas už elektrą, pagamintą vėjo varomuose įrenginiuose, kurių galingumas neviršija 25 kW, turi būti dvigubai didesnis už tinklo sistemos operatoriaus parduodamos elektros energijos įrenginio operatoriui tarifą.

8.1. Skirti paramą kiekvieno miško kirtimo atliekų kietmetrio pateikimui biokuro gamybai.
8.2. Skirti subsidija pelenų iš biokuro naudojimui kaip trąšoms miškuose ir žemės ūkyje.
8.3. Remti medienos granulėmis kūrenamų automatizuotų katilų įsigijimą, kompensuojant iki 50% katilo vertės.

Juridiniams ir fiziniams asmenims, įsirengusiems iš saulės spinduliuotės ir/arba vėjo energijos generuočius elektros energiją įrenginius, kurių galingumas neviršija 25kW kompensuojama įsirengimo išlaidos. Kompesacijos suma 5000 Litų už kiekvieną instaliuotą kW.

Vėjo energija

Tarifas už elektros kilovatvalandę, pagamintą vėjo varomuose įrenginiuose, kurių galingumas neviršija 25kW, turi būti dvigubai didesnis už tinklo sistemos operatorių parduodamos elektros energijos įrenginio operatoriui tarifą.

Saulės spinduliuotė

Tarifas už elektrą, pagamintą įrenginiuose, generuojančiuose elektrą iš saulės spinduliuotės, turi būti 1,72 litų už kilovatvalandę.

Saulės spinduliuotė – įrenginiai, pritvirtinti prie ar įrengti ant stogo

Tarifas už elektrą, pagamintą įrenginiuose, generuojančiuose elektros energiją iš saulės spinduliuotės, kurie išimtinai pritvirtinti prie ar įrengti ant stogo arba apsauginės sienos, turi būti
1. 2,35 litų už kilovatvalandę už pirmus 10 produkcijos kilovatus,
2. 2,23 litų už kilovatvalandę už produkciją nuo 10 iki 100 kilovatų,
3. 2,16 litų už kilovatvalandę už produkciją nuo 100 kilovatų iki 1 megavato, ir
4. 1,80 litų už kilovatvalandę už produkciją virš 1 megavato.

Reglamentuojami skatinimo mechanizmai vartotojams, įsigyjantiems biodegalais varančius automobilius (taip galėtų būti galimybė, įmonėms, įsigyjančioms tokius automobilius, traukti automobilio pirkimo PVM į atskaitą, parkavimo lengvatos, diferencijuoti automobilių patekimą į saugomas teritorijas ir pan.)

a) Privalo būti superkama visa elektros energija, pagaminta įrenginiuose, naudojančiuose atsinaujinančius energijos šaltinius prioritetine tvarka bei pagal nustatytus tarifus.
b) Gamintojai turi teisę tam tikru laikotarpiu parduoti elektros energiją, pagamintą įrenginiuose, naudojančiuose atsinaujinančius energijos šaltinius, trečiosioms šalims, jei apie tai informuoja nustatyta tvarka.
c) Supirkimo tarifai gali būti fiksuota suma už kilovatvalandę arba rinkos kaina plius tam tikros sumos fiksuota kompensacija už kiekvieną kilovatvalandę.

Elektros energija, pagaminta naudojant atsinaujinančius išteklius, superkama pagal nustatytus tarifus 20 metų nuo jėgainės darbo pradžios.

Elektros energijos, pagamintos naudojant atsinaujinančius energijos išteklius, supirkimo tarifai
I variantas

Elektros energijos, pagamintos iš atsinaujinančių energijos išteklių, supirkimo tarifas prilyginamas gyventojams (pirmosios grupės vartotojams), taikomam elektros energijos pardavimo tarifui (su PVM), sumažintam 20 proc.. Nuo 2013 metų šis tarifas kasmet mažinamas 1 proc. Elektros energijos, pagamintos iš atsinaujinančių energijos išteklių, tarifai perskaičiuojami kasmet, atsižvelgiant į elektros energijos rinkos pokyčius.

II variantas

Elektros energijos, pagamintos iš atsinaujinančių energijos išteklių, supirkimo tarifai.

Elektrinės pajėgumas:
• iki 250 kW - 35,0 cnt/kwh
• nuo 250 kW iki 1 MW - 30,0 cnt/kwh
• nuo 1 MW iki 5 MW - 28,0 cnt/kwh

Nuo 2013 metų šie tarifai kasmet mažinami 1 proc.
Elektros energijos, pagamintos naudojant atsinaujinančius energijos išteklius, tarifai perskaičiuojami kasmet, atsižvelgiant į elektros energijos rinkos pokyčius.

Biodegalų vartojimo skatinimas

Skatinant biodegalų vartojimą transporte, tuo tikslu įteisinant:
• valstybės pagalbą biodegalų gamintojams, kol biodegalų gamyba bus nuostolinga ir biodegalai bei mineraliniai degalai nebus vienodose konkurencinėse sąlygose;
• standartus, leidžiančius naudoti degalus, turinčius daugiau kaip 10 proc. biodegalų;
• PVM atskaitą juridiniams asmenims ir kitiems PVM mokėtojams, perkantiems automobilius su varikliais, tinkančiais vartoti degalus, kurių sudėtyje biodegalų yra daugiau kaip 10 proc. taip pat vienkartinę 5,0 tūkst. Lt išmoką iš valstybės biudžeto už kiekvieną fizinių ir juridinių asmenų nupirktą tokį automobilį;
• efektyvią biodegalų kokybės kontrolės sistemą.

komentaras:

Mums nesuprantamos 5 punkto nuostatos pagal kurį visuomeniniai elektros energijos tarifai kas metai bus taikomi vis mažesnei grupei vartotojų ir nuo 2015 metų tokių vartotojų nebeliks. Tačiau pagal punktus 5.4 ir 5.5 vėjo elektrinėse pagamintą elektros energiją turi supirkti visuomeniniai tiekėjai, kurie turės tiekti elektros energiją vis mažėjančiai grupei vartotojų, o nuo 2015 kaip ir neturės kam tiekti, nes tokių vartotojų nebebus.

Dokumento 6 punkte teigiama kad remiamos elektros energijos gamyba bus tik 2010 metais ir atsinaujinančiai energetikai skiriama tik 0,35 TWh kvota. Mums visiškai neaišku kas bus su remiamos elektros energijos supirkimu po 2010 metų ir kokiu pagrindu nustatyta 0,35 TWh kvota. Pagal ES Direktyvos 2001/77/EC nuostatas Lietuvoje iki 2010 metų turėtų būti gaminama 7 % elektros energijos iš atsinaujinančių energijos šaltinių, jeigu metinis elektros energijos suvartojimas yra apie 12 TWh, tai 7 % yra apie 0,85 TWh.

Artimiausiu metu nenumatoma, kad Rusijoje atsirastų reali gamtinių dujų rinka. Todėl tos pačios gamtinės dujos Rusijos gamintojams parduodamos ir ateityje bus parduodamos žymiai pigiau, o kainos gali būti bet kada pakoreguojamos. Dėl to, tos pačios kilmės elektra iš Rusijos visada gali būti žymiai pigesnė negu pagaminta Lietuvoje. Tam šiuo metu yra visos reikalingos prielaidos:

Be to, esant importuojamos elektros dominavimui ir nesant atsipirkimo garantijų vargu ar atsiras investuotojų, norinčių statyti naujus elektros energijos gamybos šaltinius Lietuvoje. Tikėtina, kad augantys elektros energijos poreikiai Lietuvoje ateityje bus tenkinami daugiausiai pigesnės importuojamos elektros energijos sąskaita. Nusidėvėjus esamiems ir neatsiradus naujų reikšmingų elektros energijos gamybos pajėgumų, iškils grėsmė Lietuvos elektros energetikos sistemos patikimumui ir nepriklausomam funkcionavimui.

Prie dabartinių sąlygų, visiškas rinkos atvėrimas reikštų daugelio esamų Lietuvos elektrinių bankrotą. Iš esmės tai natūralus procesas, tačiau blogai čia yra tai, kad bankrutavusių elektrinių vietą Lietuvoje užimtų importuojama elektra, o ne efektyvesnės vietinės elektrinės. Tai sumažintų elektros energijos gamybos patikimumą ilgalaikėje perspektyvoje ir su realiomis problemomis būtų susidurta vėliau, padidėjus importuojamos elektros energijos kainai ar dėl nuo mūsų nepriklausančių priežasčių - atsiradus problemų tiekiant elektros energiją iš kitų šalių.
3. Nagrinėjant "Lietuvos elektros rinkos plėtros strategines kryptis" susidaro įspūdis, kad nuo 2015 metų naikinama bet kokia parama Lietuvos elektros energijos gamintojams (nebelieka visuomeninių tiekėjų ir atitinkamai nesuperkama remiama elektros energija). Dauguma „žalios“ elektros energijos gamybos objektų buvo planuojami ir atitinkamai į juos buvo investuojama, tikintis, kad valstybės įsipareigojimai iki 2020 metų supirkti visą „žalią“ elektrą sąnaudas padengiančiomis kainomis yra garantuojami.
Jei iš tikro nuo 2015 metų būtų visiškai panaikintos bet kokios atskirų vietinių elektros gamintojų rėmimo schemos, tokiu atveju šiuo metu pastatytos naujos jėgainės gali turėti didelių sunkumų grąžinant paimtus kreditus ir apmokant palūkanas. Būtų nuvilti investuotojų lūkesčiai ir iškiltų realus pavojus neįgyvendinti Lietuvos prisiimtų įsipareigojimų atsinaujinančių energijos išteklių panaudojimo srityje

iki sisteminimo ir aiškaus Lietuvos politinio tikslo išsikristalizavimo šiame dokumete teks palaukti. Bet, kad jausti kur link užtenka..

[Mantoske]

Pareklamuosiu vieną knygą apie "sustainable energy". Vadinasi "Sustainable energy - without hot air". Knyga yra tikras pastarųjų metų hitas šia tema. Nemokama. Atsisiųsti galite iš:

http://www.withouthotair.com

Dabar skaitau, labai gera knyga. Kas supranta formules, ras ir jų.

[Al1]

prisijungsiu truputi su ištraukomis ir komentarais iš kuriamo AEI įstatymo, kad pajausti ne tik technologijų judėjimą, bet ir Lietuvos 10m strategiją..


iki sisteminimo ir aiškaus Lietuvos politinio tikslo išsikristalizavimo šiame dokumete teks palaukti. Bet, kad jausti kur link užtenka..

Kazin ar tai bus igyvendinta, nepaisant ES direktyvu reikalavimu. AE investuotojas bet kokiu atveju reikalaus (reikalaui esant nupirks) toki istatyma, kuris jam uztikrins maziausia konkurencija.

[le bronius]

A.Šimėnas: efektyviai naudojant gamtos išteklius, galingos naujos elektrinės nereikėtų

„Elektrinės galia numatoma 3,4 tūkst. megavatų. Kam mums tokia galia, jeigu iš vėjo galime pasigaminti daug elektros energijos? Turime švarų sektorių ir reikia jį vystyti“, – Seime pirmadienį vykstančioje konferencija apie vėjo energetikos plėtrą ir perspektyvas kalbėjo A.Šimėnas... ...Pasak jo, reikia iš esmės peržiūrėti elektros energijos pasigaminimo naudojant vandenį galimybes, pavyzdžiui, būtina pasinaudoti natūraliais Nemuno vandens, pakylančio iki 8 metrų, potvyniais. „O kur dar mažosios upės, buvusieji vandens malūnai? Štai ir rezultatas būtų“, – kalbėjo komiteto vadovas.

www.15min.lt

Kaip ir minėjau anksčiau, protingai naudojant energiją, galima jos nemažai sutaupyti ir dabar. Kažin ar tokiai ekonomikai, kaip Lietuvos bus pakeliama naujos elektrinės statyba. Geriau tuos pinigus investuoti į alternatyvią energetiką, kažin ar ne tas pats galingumas gautųsi.

[Al1]

Simenas nusisneka. Kiek kartu per metus Nemuno potvyniai vyksta? Vel ta pati nesamone - uztvenkime kiekviena upeli... Juk jau seniausiai yra paskaiciuota, kad hidroenergija gali patenkinti iki 10 proc. Lietuvos poreikio. Esant dabartiniam vartojimui. O jis dides.
Lietuvos beda - buki, korumpuoti ir parsidave politikai.

[JlL]

hidroelektrines lietuvoje briedas ir tiek, uztvankas nebent apsisaugojimui nuo potvyniu galima naudot o ne elektrai gamint.

Istikruju galima svarstyt tik saules energijos naudojima silumos gamybai, ten naudingumo koeficiantas neblogas ir rezervini saltini uztikrinti nesunku. Turbut didelis postumis sitoj vietoj butu jei centralizuoti tinklai supirktu pertekline namu ukiu pasigaminta energija.