Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Dviračių takai Vilniuje

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė spekas Rodyti pranešimą
    O čia idėjų pažongliravimas už kurį matyt gausiu lupt : ).

    Atradau, kad pro kitą galą yra kažkoks pusiau savadarbis keliukas, tad kaip jums tokia ,,blits'' idėja. Jei jau nenorima/negalima/neracionalu tiesti papildomą asfaltą, tai gal tada esamą asfaltą padaryti vienpusio eismo, likusią dalį paversti į dvirtakį/pėsčiųjų taką, o kitame gale nutiesti vienpusio eismo gatvę pažymėta trąsa? Eismas būtų vienkryptis ir vyktu žiedu...
    tik kad naujausiame palydoviniame vaizde viduryje maršruto atsiradęs kažkoks karjeras...
    Paskutinis taisė Ginthus; 2019.10.29, 13:46.

    Comment


      Click image for larger version

Name:	IMG_20191029_132054.png
Views:	1
Size:	336,2 kB
ID:	1757985 ​​​​​​
      Parašė spekas Rodyti pranešimą
      Gerai sakote dėl kelio link Belmonto šlaitų kai kuriose atkarpose - iš tiesų kelias kai kur įsirėžęs į upės šlaitą. Panagrinėjau trąsą žemėlapyje geriau (jau senokai realybėje tuo keliu keliavau, o esu tiek juo ėjęs, tiek dviračiu važiavęs) ir man susidaro įspūdis, kad visgi yra vietos dvirtakiui su pėsčiųjų taku be didesnių intervencijų į gamtą. Didesnėje mano pažymėtoje atkarpoje jau yra arba takelis, arba keliukas, arba tiesiog pievos rėžis, kuris, beje, neretai yra tarp sklypo ribos ir asfalto, tad ir tose vietose nebūtų niokojama gamta. Vienintelės dvi vietos kur šiek tiek reikėtų, atrodo, pakreipti esamą kelią, kad tilptų tarp pastatų ir gatvės dvirtakis su pėsčiųjų taku yra raudonai pažymėtoje atkarpoje bei dvejose paskutinėse fotkėse reikėtų šiek tiek medžių prakirsti (ber ar neverta medžių paaukoti dėl žmonių sveikatos ir potencialiai gyvybės? Nesistengiu būti dramatiškas : ) ). Beje, trečioje fotkėje beveik viso medžių kirtimo galima išvengti asfaltą pridedant iš dešinės gatvės pusės (gatvės pusė link upės) ir esamą asfaltą panaudojant dvirtakiui su pėsčiųjų taku. Tokiu būdu potencialaus medžių kirtimo lieka visai nedaug. O šiaip reikia detaliai nagrinėti tą atkarpą kur lyg ir nusimato medžių kirtimas - gal net ten vietos užtektų išsisukti be medžių kirtimo. Dar reikia žiūrėti kas ten per medžiai - jei visokie uosialapiai, tai juos reikia šluot be gailesčio.
      Na, mano manymu, užtektų kad takas būtų iki Manufaktūrų gatvės tiltelio prie vandenvietės, nes jeigu jau kalba eina apie kelio pakreipimą, tai tada reikia kelią perprojektuoti, o su tuo susiję dideli pinigai.

      Be to tavo takas veda į niekur - kita Vilnelės pusė nėra sujungta su dabar tvarkoma pakrantės puse, ten kur veda tavo nupaišytas takas galima pamatyti mini šiukšlyną, o toliau važiuoti nėra kur - nebent kilti link Polocko gatvės, arba į Drujos gatvę, bet čia geresnis sprendimas būtų taką sujungti su manufaktūrų gatvės projektu - daug pigiau kainuotų tako tiesimas, o ir turėtų logišką pradžią bei pabaigą.
      Paskutinis taisė adomazzz; 2019.10.29, 15:23.

      Comment


        Parašė adomazzz Rodyti pranešimą
        Click image for larger version

Name:	IMG_20191029_132054.png
Views:	1
Size:	336,2 kB
ID:	1757985 ​​​​​​

        Na, mano manymu, užtektų kad takas būtų iki Manufaktūrų gatvės tiltelio prie vandenvietės, nes jeigu jau kalba eina apie kelio pakreipimą, tai tada reikia kelią perprojektuoti, o su tuo susiję dideli pinigai.

        Be to tavo takas veda į niekur - kita Vilnelės pusė nėra sujungta su dabar tvarkoma pakrantės puse, ten kur veda tavo nupaišytas takas galima pamatyti mini šiukšlyną, o toliau važiuoti nėra kur - nebent kilti link Polocko gatvės, arba į Drujos gatvę, bet čia geresnis sprendimas būtų taką sujungti su manufaktūrų gatvės projektu - daug pigiau kainuotų tako tiesimas, o ir turėtų logišką pradžią bei pabaigą.
        visiskai pritariu

        Comment


          Sutvarkė šaligatvį Žalgirio gatvėje, pakeitė apšvietimo stulpus, praplatino Žalgirio gatvę viena juosta įvažiavimui į Rudnios gatvę, gražiai pasėjo žolytę:





          Tik vienas mažytis minusiukas, pamiršo apie suprojektuotą ir viešuosius pirkimus praėjusį dviračių taką:



          Aišku gaila, pavasarį teks viską načiort griaut, nu bet hey, visi gi mes žmonės, nu suklydo šiek tiek, kas čia tokio, negi dabar skačiuosime mokesčių mokėtojų pinigus? Bus tų pinigų, ko čia verkiat, čia gi GY-VE-NI-MAS, kaip sakoma Amėrikoje life is life, visko pasitaiko...

          Comment


            Kad sutvarkė, panašu, centro statytojai, ne savivaldybė. Tai kaip ir pofik. Labiau liūdna dėl praplatintos gatvės.

            Comment


              Parašė Creatium Rodyti pranešimą
              Kad sutvarkė, panašu, centro statytojai, ne savivaldybė. Tai kaip ir pofik. Labiau liūdna dėl praplatintos gatvės.
              Aš aišku suprantu, kad iš šitos valdžios sunku tikėtis kažko logiško ir racionalaus, bet jeigu tai iš tikrųjų sutvarkė kažkuris vystytojas, ar nebūtų protinga susitarti su juo/įpareigoti jį, kad būtų tvarkoma pagal projektą ir taip sutaupyti mokesčių mokėtojų pinigus ir neišmest vystytojo pinigų veltui? Juk vis tiek negalėjo vystytojas tiesiog ateiti ir pradėti darbus ne savo sklype be VMS žinios ir leidimo...

              Comment


                Parašė ttttt Rodyti pranešimą

                Aš aišku suprantu, kad iš šitos valdžios sunku tikėtis kažko logiško ir racionalaus, bet jeigu tai iš tikrųjų sutvarkė kažkuris vystytojas, ar nebūtų protinga susitarti su juo/įpareigoti jį, kad būtų tvarkoma pagal projektą ir taip sutaupyti mokesčių mokėtojų pinigus ir neišmest vystytojo pinigų veltui? Juk vis tiek negalėjo vystytojas tiesiog ateiti ir pradėti darbus ne savo sklype be VMS žinios ir leidimo...
                Būtų. Spėju, kad čia susiję su Žalgirio 94 (aklas spėjimas). Tai tas projektas toks senas, kad PP pritarimo info nėra net infostatyboje.

                Comment


                  Parašė ttttt Rodyti pranešimą

                  Aš aišku suprantu, kad iš šitos valdžios sunku tikėtis kažko logiško ir racionalaus, bet jeigu tai iš tikrųjų sutvarkė kažkuris vystytojas, ar nebūtų protinga susitarti su juo/įpareigoti jį, kad būtų tvarkoma pagal projektą ir taip sutaupyti mokesčių mokėtojų pinigus ir neišmest vystytojo pinigų veltui? Juk vis tiek negalėjo vystytojas tiesiog ateiti ir pradėti darbus ne savo sklype be VMS žinios ir leidimo...
                  Nezinau nezinau. Kokio bendradarbiavimo galima tiketis tarp savivaldybes ir vystytoju Lietuvoje tai neisivaizduoju. Cia eilinis sudas ka pridirbo vystytojas kartu su Savivaldybe Smolensko gatveje - dviraciu takas apie 100m ilgio, veda is niekur i niekur, toliau kur Policijos pastatas yra pusiau baigtas saligatvis apsuptas purvynu be jokio dviraciu tako pratesimo. Kokie cia degradai uzsiema tokiais darbais tikrai neisisvaizduoju. Tuo labiau kad net nesugeba jau kokius 2 metus pakeisti zenklo prie saligatvio nes jis pavaizduoja dviraciu taka kaireje puseje. (Nuotrauka sena tai dar tuo momentu zenklo nebuvo.

                  Click image for larger version

Name:	lolololol.jpg
Views:	1
Size:	78,1 kB
ID:	1758782

                  Comment


                    Parašė MindesAcc Rodyti pranešimą

                    Nezinau nezinau. Kokio bendradarbiavimo galima tiketis tarp savivaldybes ir vystytoju Lietuvoje tai neisivaizduoju. Cia eilinis sudas ka pridirbo vystytojas kartu su Savivaldybe Smolensko gatveje - dviraciu takas apie 100m ilgio, veda is niekur i niekur, toliau kur Policijos pastatas yra pusiau baigtas saligatvis apsuptas purvynu be jokio dviraciu tako pratesimo. Kokie cia degradai uzsiema tokiais darbais tikrai neisisvaizduoju. Tuo labiau kad net nesugeba jau kokius 2 metus pakeisti zenklo prie saligatvio nes jis pavaizduoja dviraciu taka kaireje puseje. (Nuotrauka sena tai dar tuo momentu zenklo nebuvo.
                    Na jūsų pateiktam pavyzdy yra kaip ir normalus bendradarbiavimas su vystytoju, iš vystytojo pusės padatytas dvirtakis (aišku toks kiek questionable, bet still dvirtakis), o kad jis veda iš niekur į niekur ir ypač ta atkarpa prie Policijos - tai jau yra grynai VMS problema nesusijusi su vystytoju.

                    Comment


                      ^^ apie ka ir as kalbu - nulis bendradarbiavimo tarp vystytoju ir Savivaldybes. Vystytojas kazka padare, bet bendros vizijos kas liecia dviraciu infrastruktura tame ruoze nera. Ir nemanau kad dar kuri laika kazkas pasikeis. Visi darys kaip ka moka, ir kiti is paskos eis rauti ir taisyti ar daryti kitaip.

                      Comment


                        Parašė MindesAcc Rodyti pranešimą
                        ^^ apie ka ir as kalbu - nulis bendradarbiavimo tarp vystytoju ir Savivaldybes. Vystytojas kazka padare, bet bendros vizijos kas liecia dviraciu infrastruktura tame ruoze nera. Ir nemanau kad dar kuri laika kazkas pasikeis. Visi darys kaip ka moka, ir kiti is paskos eis rauti ir taisyti ar daryti kitaip.
                        Na, Smolensko gatvėje ne visai bendradarbiavimas, nes ten nebuvo dėl ko bendradarbiaut. VMS tiesiog pareikalavo iš vystytojo, kad šalia jų objekto būtų nutiestas dvirtakis, tas viską padarė kaip reikia. O Žalgirio gatvėje įvyko kažkoks marazmas: yra projektas, 2019-08-06 vyko viešųjų pirkimų vokų atplėšimas, o už kokios savaitės ar dviejų pradėjo kast ir tvarkyt visiškai ne pagal projektą... Jeigu tai darė VMS - už tokius veiksmus normalioje šalyje turėtų kristi galvos. Jeigu tai darė vystytojas, reiškia VMS jam davė leidimą tvarkyt ne pagal projektą - irgi turėtų kristi galvos, nes darant pagal projektą būtų sutaupyti pinigai "kurių ir taip nėra" ir žmonėms nebūtų sukelti papildomi nepatogumai dėl tvarkymo darbų (o pėsčiųjų srautas darbų metu ten buvo ohoho kaip organizuotas...).

                        Comment


                          Tęsiant 1985-2016m. asfaltuotus dviračių takus #3936

                          Asfaltuotų dviračių takų plėtra 2017-2019 metais



                          Comment


                            Parašė mantasm Rodyti pranešimą
                            Įdomu kaip autobusams seksis apvažinėt dviratininkus. Seniau ten A juosta būdavo patogu prašaut kai mažiau eismo.
                            Dviračiams draudžiama važiuoti gatve, jei šalia eina dviračių takas. Plius A juostomis galima važiuoti kaip ir nurodyta tik VT, o dviratis nėra VT.
                            Flickr

                            Comment


                              Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                              Plius A juostomis galima važiuoti kaip ir nurodyta tik VT, o dviratis nėra VT.
                              Netiesa. KET 181 punktas:

                              181. Kelyje, pažymėtame kelio ženklu „Eismo juosta maršrutiniam transportui“ ir (arba) raide „A“, kitoms transporto priemonėms važiuoti šia eismo juosta draudžiama, išskyrus:

                              181.1. dviračius ir mopedus;
                              Paskutinis taisė shimon; 2019.11.04, 11:17.

                              Comment


                                Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                                Labai trūksta želdynų nuo gatvės. Labiau, nei nuo PC
                                Parašė vaidasp Rodyti pranešimą
                                Mačiau palei Laisvės pr. susodinti. Nežinau kas, bet tikiuosi sužaliuos, o jei kuris neišgyvens, tai pakeis naujais. Spėju, kad ir palei Ozo g. prisodins.
                                Viršuliškėse-Justiniškėse


                                Karoliniškėse


                                Yra vietų, kur pavieniais medeliais užsodintos "skylės" tarp daugiamečių.

                                Būtų jaukiau ir Ozo g., žinoma paliekant matomumą ties viaduku.
                                Paskutinis taisė Riedis; 2019.11.04, 15:12.

                                Comment


                                  Parašė Riedis Rodyti pranešimą
                                  Tęsiant 1985-2016m. asfaltuotus dviračių takus #3936

                                  Asfaltuotų dviračių takų plėtra 2017-2019 metais


                                  Juokingai mažas kiekis naujų takų kaip per 3 metus...
                                  Flickr

                                  Comment


                                    Ažuolai čia? Asanavičiūtės g. kai krito kaštonai dvirtakiu nebuvo įmanoma prvažiuoti

                                    Comment


                                      vaidasp Yra skirtingų medelių, neįsižiūrėjau tiksliai. Ties ąžuolu patraukė stabtelt.

                                      Lettered žemėlapis tikrai nėra pilnas ir tikėtinai netikslus. Kaži ar kilometražui labai prisidėtų, bet aukščiau minėta Smolensko bei Karaliaučiaus, Ozo parko, Lidl, Vakarinio aplinkelio III etapo ir panašių projektų smulkios, kol kas nesurištos atkarpėlės nepažymėtos.

                                      Taip pat pabrėžiu, kad čia asfaltuoti takai. Neįskaitant gatvės juostų, plytelių/trinkelių, kad ir kaip gerai jos būtų sudėtos (kas ataskaitoms kilometražu matyt vis vien pravers). Nors matau pažymėjau Architektų g. viadukus, kurie yra juostos.
                                      Paskutinis taisė Riedis; 2019.11.04, 15:30.

                                      Comment


                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                        Juokingai mažas kiekis naujų takų kaip per 3 metus...
                                        Tamsta pas save kieme matyt trigubai tiek esi nuveikęs?
                                        Didesnė problema, kad pažadai gerokai lenkia realizaciją, nei tai kiek yra nutiesta - palyginus su ankstesniais laikotarpiais tai yra labai daug.

                                        Comment


                                          Parašė vėkas Rodyti pranešimą

                                          Tamsta pas save kieme matyt trigubai tiek esi nuveikęs?
                                          Trolis?

                                          - Kodel troleibusai tokie seni?
                                          - Kazin kiek esi pats gyvenime nupirkes troleibusu.

                                          Tobula.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X