Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Atliekų rūšiavimas ir tvarkymas

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė John Rodyti pranešimą
    Ką apie visa tai sako pats #ŠiukšliųMeras:

    Įdomu, kiek patikimas ir ko vertas yra Šimašo pasakymas "Nematau, kad kainos keisis drastiškai ar kažkaip"?

    Kol kas didelei daliai Vilniaus gyventojų šiukšlių išvežimas pabrango keliasdešimt ar net šimtu procentų. Įdomu, ko bus galima toliau tikėtis, po to, kai buvo "užkirstas kelias karteliniams susitarimams"? Aš kažkaip gal net ir visai norėčiau, kad grįžtų tie karteliniai susitarimai, kad tik nebebrangtų ir nebebūtų bloginama šita paslauga. Būtų galima gal net monopoliją įvesti, jei tik nuo to sumažėtų kainos ir taptų tokios, kokios buvo anksčiau
    Laukiu tamstos statistikos šaltinio dėl "didelei daliai". Ar tamsta jau pasiekė tokią savimeilystės stadiją, kad paties patirtis tolygi didžiajai daliai gyventojų?

    Comment


      Parašė Creatium Rodyti pranešimą

      Laukiu tamstos statistikos šaltinio dėl "didelei daliai". Ar tamsta jau pasiekė tokią savimeilystės stadiją, kad paties patirtis tolygi didžiajai daliai gyventojų?
      Pagal sąskaitas ir jų išrašymo logiką, kalba eina apie mažiausiai kelioliką tūkstančių Vilniaus gyventojų. Pavyzdžiui, vien mano projekte kelių tųkstančių kvadratinių metrų plote gyvena apie 1000 žmonių, kuriems padidėjo sąskaitos. Visiems. Kai kuriems tik kelioliką procentų, kitiems (kurie turi garažus) - apie 30-70%. Taip pat visos Fabijoniškės (matyt ir kiti rajonai) su garažais. Be jokios abejonės tai didelė Vilniaus gyventojų dalis. Labiausiai nuo "reformos" nukentėjo tie, kurie turi nuosavą parkingą/garažą.

      Kadangi parkingus paprastai turi tie, kas yra pilietiškai aktyvesni (koreliacija su didesnėmis pajamomis), belieka tikėtis, kad jie tai prisimins ir per Mero bei Savivaldos rinkimus.
      Paskutinis taisė John; 2018.07.29, 10:51.
      Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

      Comment


        Parašė John Rodyti pranešimą

        Pagal sąskaitas ir jų išrašymo logiką, kalba eina apie mažiausiai kelioliką tūkstančių Vilniaus gyventojų. Pavyzdžiui, vien mano projekte kelių tųkstančių kvadratinių metrų plote gyvena apie 1000 žmonių, kuriems padidėjo sąskaitos. Visiems. Kai kuriems tik kelioliką procentų, kitiems (kurie turi garažus) - apie 30-70%. Taip pat visos Fabijoniškės (matyt ir kiti rajonai) su garažais. Be jokios abejonės tai didelė Vilniaus gyventojų dalis. Labiausiai nuo "reformos" nukentėjo tie, kurie turi nuosavą parkingą/garažą.

        Kadangi parkingus paprastai turi tie, kas yra pilietiškai aktyvesni (koreliacija su didesnėmis pajamomis), belieka tikėtis, kad jie tai prisimins ir per Mero bei Savivaldos rinkimus.
        Vilnius didelis miestas, nepamiršk to gyvendamas savo socialiniame burbule esi pirmas žmogus, kuriam girdžiu, kad pabrango šiukšlių išvedžimas

        Comment


          Parašė tomtom Rodyti pranešimą

          Vilnius didelis miestas, nepamiršk to gyvendamas savo socialiniame burbule esi pirmas žmogus, kuriam girdžiu, kad pabrango šiukšlių išvedžimas
          Paklausinėk žmonių, kurie turi parkingus savo vardu.

          P.S. "Vilnius didelis miestas" yra turbūt metų citata
          Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

          Comment


            Man, nors turiu požeminį garažą ir už jį anksčiau nemokėjau, šiukšlių išvežimas atpigo daugiau negu dvigubai.

            Comment


              Parašė digital Rodyti pranešimą
              Man, nors turiu požeminį garažą ir už jį anksčiau nemokėjau, šiukšlių išvežimas atpigo daugiau negu dvigubai.
              Kaip sako Trump ir John, tai "fake news". Jis tiki tik tuo, ką pats pasakė, o ne kokie niekingi CNN.

              Comment


                Dėl parkingo/garažo tai visko gali būti - juk tai papildomas plotas, kuris dabar skaičiuojasi. Bet ar tikrai šis mokestis nesąžiningas? O pats tai džiaugiuos reforma - man šiušklių išvežimas atpigo trigubai, bent dvigubai atpigo ir visiems mano giminėms/pažįstamiems Vilniuje.
                Lietuva visiems.

                Comment


                  Parašė abruo Rodyti pranešimą
                  Dėl parkingo/garažo tai visko gali būti - juk tai papildomas plotas, kuris dabar skaičiuojasi. Bet ar tikrai šis mokestis nesąžiningas? O pats tai džiaugiuos reforma - man šiušklių išvežimas atpigo trigubai, bent dvigubai atpigo ir visiems mano giminėms/pažįstamiems Vilniuje.
                  Tai irgi "fake news" anot John. Anot jo 1000 žmonių yra esminė Vilniaus gyventojų dalis.

                  Comment


                    Parašė John Rodyti pranešimą

                    Paklausinėk žmonių, kurie turi parkingus savo vardu.

                    P.S. "Vilnius didelis miestas" yra turbūt metų citata
                    Procentaliai palyginus Vilniaus gyventojų skaičių su tavo draugų skaičiumi tai turbūt kad bus be galo didelis

                    Comment


                      Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                      Kaip sako Trump ir John, tai "fake news". Jis tiki tik tuo, ką pats pasakė, o ne kokie niekingi CNN.
                      Dar kartasi tikiu sąskaitomis. Nebent jos fake?

                      Beje, iš kur tiek susierzinimo vien dėl fakto konstatavimo, kad man bei dideliai daliai vilniečių pabrango svaivaldybės teikiama paslauga? Ką jūs darysite, kai Šimašius pralaimės rinkimus? Eisit šokinėti nuo tiltų?
                      Paskutinis taisė John; 2018.07.29, 13:15.
                      Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                      Comment


                        Fake yra tavo teiginys, kad didžiajai daugumai pabrango, nes yra atvirkščiai.

                        Comment


                          Parašė digital Rodyti pranešimą
                          Fake yra tavo teiginys, kad didžiajai daugumai pabrango, nes yra atvirkščiai.
                          Gal gali pacituoti, kur rašiau, kad "didžiąjai daugumai pabrango"?
                          Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                          Comment


                            Atsiprašau, "didelei daliai", kas vis tiek netiesa.

                            Comment


                              Parašė digital Rodyti pranešimą
                              Atsiprašau, "didelei daliai", kas vis tiek netiesa.
                              ​​​​​​Tai, be abejo, yra tiesa, ir buvo paaiškinta, kodėl. Nebent Fabijoniškių gyventojai su garažais ar ištisi daugiabučių projektai yra "nedidelė dalis"? Visgi jeigu turi tikslius skaičius, welcome jais pasidalinti.

                              Bet kokiu atveju, priimu pirminį atsiprašymą ir ateityje siulyčiau atidžiau rinktis teiginius.
                              Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                              Comment


                                O aš sakau, kad netiesa. Siūlau sukurti balsavimą forume, kad pamatytume nors kažkokius duomenis, artimesnius tiesai.

                                Comment


                                  Parašė digital Rodyti pranešimą
                                  Arba išveža į mišką.
                                  Tie, kurie šiukšlina kur papuola (kam kankintis miške), visiškai sėkmingai tęsia savo veiklą - nieko iš esmės nepasikeitė. Čia jau visai kitų institucijų darbas juos bausti.

                                  Comment


                                    Parašė Sula Rodyti pranešimą

                                    Tie, kurie šiukšlina kur papuola (kam kankintis miške), visiškai sėkmingai tęsia savo veiklą - nieko iš esmės nepasikeitė. Čia jau visai kitų institucijų darbas juos bausti.
                                    Litovcų kitaip nei aptveriant konteinerius neišmokysi. Aptverti tinklo tvora, įtaisyti magnetinę spyną kad atsidarytų su tuo pačiu magnetuku kaip laiptinė ir viskas. Kraus prie tvoros, įtaisyti kameras. Aš sutikčiau papildomai mokėti už aptvėrimą.

                                    Comment


                                      Aptverti nereikia, bet įtaisyti kameras, kad nemestų šalia visokių padangų ir pan., tai būtų gerai.

                                      Comment


                                        Parašė Sula Rodyti pranešimą

                                        Tie, kurie šiukšlina kur papuola (kam kankintis miške), visiškai sėkmingai tęsia savo veiklą - nieko iš esmės nepasikeitė. Čia jau visai kitų institucijų darbas juos bausti.
                                        Manau yra niuansas, kad jei seniau šiukšlino belekur, tai dabar gavęs mokestį pareikalaus konteinerio, nes vis tiek reikia mokėti ir natūraliai išnyks dalis mėtytojų bet kur ar į svetimus konteinerius.

                                        Comment


                                          Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                                          Manau yra niuansas, kad jei seniau šiukšlino belekur, tai dabar gavęs mokestį pareikalaus konteinerio, nes vis tiek reikia mokėti ir natūraliai išnyks dalis mėtytojų bet kur ar į svetimus konteinerius.
                                          Jeigu žmonės gyvena su atjungta elektra ir slapstosi nuo antstolių, kažin ar eis kažkur konteinerio.
                                          Juolab, kad man jo iki šiol gauti nepavyko, nors ir kreipiausi įmanomais kanalais (kol kas be Šimašiaus )
                                          Dar vėliau, jei nepastatys iki žadėto rugsėjo, tai bandysiu rašyti prašymą dėl laikino pristabdymo paslaugų - žiūrėsim kas bus
                                          Paskutinis taisė Sula; 2018.07.29, 13:44.

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X