Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Miestų palyginimai, diskusijos apie miestų užstatymo tipus, aukštingumą, įvaizdį

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • PoDV
    replied
    Man Slovakija regione atrodo negražiausiai, nes siaubingai visur dominuoja tarybiniai daugiabučiai ir pramonės įmonės. Kas geriau nei Lietuvoje, kas liečia bendrą šalies įspūdį, tai gatvių ir kelių statyba, įskaitant greitkelius, kurie yra daugiau mažiau vokiškų standartų nuo pat pradžių, kai pas mus vokiški standartai vis dar įženginėja, sakyčiau, su pavėlavimu kokiais 5-10 m., turint omeny įstojimą į ES/Šengeną/eurozoną.

    Lenkijoje, Vengrijoje labiau jaučiasi individuali statyba, siauros gatvės su arti esančiais namais prideda jaukumo (nors nežinau ar jauku gyventi susispaudus taip arti gatvės), daugiabučiai taip neerzina, galbūt padeda lygesnis reljefas, nes dėl Slovakijos kalvotumo tie daugiabučiai labai iš visur matomi.

    Čekijoje labiau Vakarų Europai būdinga statyba, kur vyrauja maži miesteliai su Senamiesčiais ir perimetriniu užstatymu. Skirtumai tarp Čekijos ir Slovakijos urbanistikoje juntami, jaučiasi, kad Čekoslovakija buvo sulipdyta iš skirtingų gabalų.

    Komentuoti:


  • RokasLT
    replied
    Parašė Edd Rodyti pranešimą
    Šitas Bratislavos video gal labiau parodo gražiąją Bratislavos pusę: https://www.youtube.com/watch?v=qOZcTOeRbRI

    O šiaip, nėra labai gražus miestas bet atrodo labiau išsivystęs ir sutvarkytas nei Vilnius.
    Šitą mačiau, bet pateikiau finansų cento pvz. ir tolimesnių sričių. Panašus greitkelis eina kaip ir per NMC, BRAT tik dangoraižių daugiau, o priemiesčiai kažin ar geriau išvystyti. VIL didžiausias minusas - Šnipiškių trobos, bet VIL neturi tokių pramoninių rajonų, kurie dar labiau neprideda žavesio BRAT.

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Šitas Bratislavos video gal labiau parodo gražiąją Bratislavos pusę: https://www.youtube.com/watch?v=qOZcTOeRbRI

    O šiaip, nėra labai gražus miestas bet atrodo labiau išsivystęs ir sutvarkytas nei Vilnius.



    Komentuoti:


  • RokasLT
    replied
    Vilnius, net ir kiti didieji LT miestai, daug geriau atrodo negu Bratislava.

    Paskutinis taisė RokasLT; 2021.02.10, 20:28.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Parašė Sklansky Rodyti pranešimą
    As labiau turiu omeny vidine hierarchija. Puikiai suprantu, kad Malme nelygu Novosibirskui. Vilnius yra pirmas miestas Lietuvoje ir lygiuojasi buti pirmu regione. Malme yra kazkelintas miestas Skandinavijoj. Vilnius tikrai savo tarptautiniu kaip sostines statusu, pletra, investicijomis ir pan. tures pralenkti tokius miestus kaip Malme. Kaip sakai kainos jau lygios (su vis dar besiskirianciais pragyvenimo lygiais abejose salyse), pagal tendencijas vidutiniam laikotarpy turetu ir pralenkti. Bet argumenta priimu, kad galima is ju pasimokyti, vistik svedai ir pinigu turi. Tik lygiuotis reiktu i geresnius, net jei ir Kopenhaga netaps.

    Viskas prasidejo, kad tokiu projektu pilni Skandinavijos miestai. Pradejome Oslu, dabar esame ties Malme. Tai taip ir zemeja lygis. Quadrumas tiktu Skandinavijos sostinem, Radisson blu nezinau ar ir Malmes lygi tempia.
    Blogiausia yra tai, kad Pakalnis net iki Malmės lygio netempia

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė themanual Rodyti pranešimą
    Kaip manot koks būtų geriausias sprendimas? Gal reiktų valdžiai nusamdyti gerų architektų iš Talino kad paruoštų visokių projektėlių ir sudėliotų kur kas turi stovėti kokiam nors penkmečiui į priekį, o tuomet vystytojai galėtų statyti tik pagal juos
    Kažkada siūliau, kad VMS panašiai turėtų padaryti su Šnipiškėm, surengti tarptautinį konkursą kurio rezultatas būtų aiškiai suformuoti užstatymo konturai, formos (aišku su laisve kūrybiškai keisti, bet ne super žymiai), aukščiai (ne tik aukščiausias leidžiamas, bet ir žemiausio riba) ir padaryti iš esmės tokį patį interaktyvų žemėlapį kaip dabar yra VMS žemėlapyje pripaišytos drambliuko svajonės sluoksnyje "vizijos", ar Zuoko laikų Vilniaus maketas, kuris stovėjo VMS pastate, bet žymiai detalesnį ir kad šitas naujas žemėlapis galiotų kaip BP. Taip, čia toks diskutuotinas dalykas, galima sakyti, kad tai nėra liberalu ir yra kišimasasis į laisvą rinką, bet iš kitos pusės tai yra elementarus miesto planavimas, kuris vyksta daugelyje pasaulio miestų, taipogi ir Skandinavijoje, į kurią mes kaip ir orientuojamės.

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Parašė Edd Rodyti pranešimą

    Lietuvoj galimai daugiau gerų architektų nei Estijoj, tačiau galbūt kartais pernelyg didelę įtaką turi ne tie kurie turėtų. Ir išvis kartais atrodo kad architektai pas mus ne tik kažką projektuoja, bet ir kovoja tarpusavyje dėl įtakos, kaišioja pagalius vieni kitiems į ratus. Tačiau tai tik viena pusė, didesnę įtaką viskam turi pats verslas ir jo požiūris. Jei vietoj Anrekos tose pačiose Šnipiškėse, toje pačioje vietoje projektą vystytų Darnu group, GALIO ar pan. (net ir Hanner) rezultatas neabejoju būtų buvęs kitoks. Nebent pakeitus patį miesto vyriausiąjį architektą į tokį kuris turėtų tvirtesnį stuburą būtų kažkokie geresni rezultatai.
    Anrekos lygio šlamšto galima rasti ir Taline, tik šitam forume niekas jo nerodys. bet man rodos čia kalba ėjo apie bendrą lygį.

    Aš tai asmeniškai nežinau ar idealogiškai pritarčiau visą atsakomybę užkrauti vienam asmeniui, na bet jei žmonių valdžios jėga nesugeba pažaboti verslynynkų tuomet gal tikrai reikia tvirtos lyderio rankos.

    Komentuoti:


  • Sklansky
    replied
    Avulis pasakytu, as tiesiog pildau rinkos poreikius. Jeigu pirkejui tinka, as kaip suprantu jo projektai sluojami, tai kam jam stengtis? Pirkejas mazai edukuotas, mazdaug: nauja statyba - aplink centra/netoli darbo - imam. Dar aisku vienas svarbiausiu klausimu mazdaug koks ten sildymas name. Pirkejas perka kaina ir vieta (seniau tik kaina pirkdavo). Praktiskumas FTW, architektura, estetika, kazkoks isskirtinumas - iki to dar nepriaugta.
    Paskutinis taisė Sklansky; 2021.02.10, 16:57.

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Parašė themanual Rodyti pranešimą
    O vėl Talinas Supraskit kad Taline yra ne tik gerų architektų bet ir užsakovų norinčių tos architektūros ir matančių joje prasmę bei naudą Pas mus kol valdžia neįsikiš ir nepradės diktuoti sąlygų verslynynkams tol nieko nebus.

    Kaip manot koks būtų geriausias sprendimas? Gal reiktų valdžiai nusamdyti gerų architektų iš Talino kad paruoštų visokių projektėlių ir sudėliotų kur kas turi stovėti kokiam nors penkmečiui į priekį, o tuomet vystytojai galėtų statyti tik pagal juos
    Lietuvoj galimai daugiau gerų architektų nei Estijoj, tačiau galbūt kartais pernelyg didelę įtaką turi ne tie kurie turėtų. Ir išvis kartais atrodo kad architektai pas mus ne tik kažką projektuoja, bet ir kovoja tarpusavyje dėl įtakos, kaišioja pagalius vieni kitiems į ratus. Tačiau tai tik viena pusė, didesnę įtaką viskam turi pats verslas ir jo požiūris. Jei vietoj Anrekos tose pačiose Šnipiškėse, toje pačioje vietoje projektą vystytų Darnu group, GALIO ar pan. (net ir Hanner) rezultatas neabejoju būtų buvęs kitoks. Nebent pakeitus patį miesto vyriausiąjį architektą į tokį kuris turėtų tvirtesnį stuburą būtų kažkokie geresni rezultatai.

    Komentuoti:


  • Sklansky
    replied
    Parašė themanual Rodyti pranešimą
    O vėl Talinas Supraskit kad Taline yra ne tik gerų architektų bet ir užsakovų norinčių tos architektūros ir matančių joje prasmę bei naudą Pas mus kol valdžia neįsikiš ir nepradės diktuoti sąlygų verslynynkams tol nieko nebus.

    Kaip manot koks būtų geriausias sprendimas? Gal reiktų valdžiai nusamdyti gerų architektų iš Talino kad paruoštų visokių projektėlių ir sudėliotų kur kas turi stovėti kokiam nors penkmečiui į priekį, o tuomet vystytojai galėtų statyti tik pagal juos
    Tai viskas nuo galvos prasideda, jeigu pas mus patys verslininkai nesusipranta, kad svarbu investuoti i savo kiema, turbut tik rykste (valdzia) gali tai patvarkyti. Eika, Lordsai atrodo neblogai stato. Tie patys norvegai atejo su savo Radisson priestatu, numete toki projekteli ir visiem lietuviam tiko.
    Paskutinis taisė Sklansky; 2021.02.10, 16:17.

    Komentuoti:


  • Sklansky
    replied
    Parašė Edd Rodyti pranešimą

    Taip, Talinas man irgi panašu į kitą lygą, bet mano komentaras ne apie tai, o atsakymas dėl "TOLIMO".
    As pritarciau. Taip pat nesutinku, kad Vilnius nedaug nutoles nuo Novosibirsko. Nesu buves, bet esu buves Rusijos provincijoj (nesu tikras ar Novosibirskas provincija). Tai vistik jau kiti pasauliai.

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    O vėl Talinas Supraskit kad Taline yra ne tik gerų architektų bet ir užsakovų norinčių tos architektūros ir matančių joje prasmę bei naudą Pas mus kol valdžia neįsikiš ir nepradės diktuoti sąlygų verslynynkams tol nieko nebus.

    Kaip manot koks būtų geriausias sprendimas? Gal reiktų valdžiai nusamdyti gerų architektų iš Talino kad paruoštų visokių projektėlių ir sudėliotų kur kas turi stovėti kokiam nors penkmečiui į priekį, o tuomet vystytojai galėtų statyti tik pagal juos

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Parašė Sklansky Rodyti pranešimą

    Atsidarykit Citify Talina, perzvelkit projektus. Man ten kita lyga nei Vilnius. Tikiuosi cia tik mano pirmas ispudis, bet greitu metu tureciau lankytis, paziuresime.
    Taip, Talinas man irgi panašu į kitą lygą, bet mano komentaras ne apie tai, o atsakymas dėl "TOLIMO".

    Komentuoti:


  • Sklansky
    replied
    Parašė Edd Rodyti pranešimą

    Daug tiesos, tačiau dėl tolimo nesutikčiau, čia jau tikrai reikia būti pesimistu kad kalbėti apie tolimą. Man atrodo kaip tik artėjam, gal ir iš lėto bet artėjam, o ne "TOLSTAM". Paupys, Spartos kvartalas, Markučiai, galbūt net Velgos teritorija (atmetus akropolį, bet jis irgi bus, jei bus, bet kokiu atveju geresnis nei 1-as akropolis su savo milžinišku parkingu). Visi nauji daugiaaukščiai ofisai Šnipiškėse be antžeminių parkingų (beveik), ko anksčiau tikrai nebūtų buvę. Dviračių takų tinklas pagaliau formuojasi, o ne pabraižymai ant takų, daugėja A juostų, kai kur siaurinamos gatvės, tvarkoma nemažai viešųjų erdvių, parkų (taip, daug ir stringa), sumažintas tranzitinis eismas senamiestyje ir t.t. Tai apie tolimą keistoka kalbėti. Tačiau reikia sutikti kad tas progresas yra pernelyg lėtas ir dar nemažai š projektų išlenda į šviesą, iš kitos pusės atsiranda ir vis daugiau gerų projektų.
    Atsidarykit Citify Talina, perzvelkit projektus. Man ten kita lyga nei Vilnius. Tikiuosi cia tik mano pirmas ispudis, bet greitu metu tureciau lankytis, paziuresime.

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
    Šnipiškių gentrifikacija rusišku stiliumi labai gerai parodo, kur ir kaip mes einame. Žingsnis link Vakarų: Paupys, Antakalnio terasos, 10 žingsnių link Rytų: Šnipiškės, Žalgirio stadionas, kvartalasi už Panoramos, kvartalas senojoje Šeškynėje, kvartalas Kareivių-Verkių už Impulso. You name it.
    NT kainos artėja, o gal jau priartėjo prie skandinaviškų ir vokiškų, o architektūriniai-urbanistiniai sprendimai TOLSTA nuo jų.
    Daug tiesos, tačiau dėl tolimo nesutikčiau, čia jau tikrai reikia būti pesimistu kad kalbėti apie tolimą. Man atrodo kaip tik artėjam, gal ir iš lėto bet artėjam, o ne "TOLSTAM". Paupys, Spartos kvartalas, Markučiai, galbūt net Velgos teritorija (atmetus akropolį, bet jis irgi bus, jei bus, bet kokiu atveju geresnis nei 1-as akropolis su savo milžinišku parkingu). Visi nauji daugiaaukščiai ofisai Šnipiškėse be antžeminių parkingų (beveik), ko anksčiau tikrai nebūtų buvę. Dviračių takų tinklas pagaliau formuojasi, o ne pabraižymai ant šaligatvių, daugėja A juostų, kai kur siaurinamos gatvės, tvarkoma nemažai viešųjų erdvių, parkų (taip, daug ir stringa), sumažintas tranzitinis eismas senamiestyje ir t.t. Tai apie tolimą keistoka kalbėti. Tačiau reikia sutikti kad tas progresas yra pernelyg lėtas ir dar nemažai š projektų išlenda į šviesą, iš kitos pusės atsiranda ir vis daugiau gerų projektų.
    Paskutinis taisė Edd; 2021.02.10, 15:55.

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
    Šnipiškių gentrifikacija rusišku stiliumi labai gerai parodo, kur ir kaip mes einame. Žingsnis link Vakarų: Paupys, Antakalnio terasos, 10 žingsnių link Rytų: Šnipiškės, Žalgirio stadionas, kvartalasi už Panoramos, kvartalas senojoje Šeškynėje, kvartalas Kareivių-Verkių už Impulso. You name it.
    NT kainos artėja, o gal jau priartėjo prie skandinaviškų ir vokiškų, o architektūriniai-urbanistiniai sprendimai TOLSTA nuo jų.
    Laisva rinka Reikia valstybės įsikišimo

    Komentuoti:


  • Sklansky
    replied
    As labiau turiu omeny vidine hierarchija. Puikiai suprantu, kad Malme nelygu Novosibirskui. Vilnius yra pirmas miestas Lietuvoje ir lygiuojasi buti pirmu regione. Malme yra kazkelintas miestas Skandinavijoj. Vilnius tikrai savo tarptautiniu kaip sostines statusu, pletra, investicijomis ir pan. tures pralenkti tokius miestus kaip Malme. Kaip sakai kainos jau lygios (su vis dar besiskirianciais pragyvenimo lygiais abejose salyse), pagal tendencijas vidutiniam laikotarpy turetu ir pralenkti. Bet argumenta priimu, kad galima is ju pasimokyti, vistik svedai ir pinigu turi. Tik lygiuotis reiktu i geresnius, net jei ir Kopenhaga netaps.

    Viskas prasidejo, kad tokiu projektu pilni Skandinavijos miestai. Pradejome Oslu, dabar esame ties Malme. Tai taip ir zemeja lygis. Quadrumas tiktu Skandinavijos sostinem, Radisson blu nezinau ar ir Malmes lygi tempia.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Šnipiškių gentrifikacija rusišku stiliumi labai gerai parodo, kur ir kaip mes einame. Žingsnis link Vakarų: Paupys, Antakalnio terasos, 10 žingsnių link Rytų: Šnipiškės, Žalgirio stadionas, kvartalasi už Panoramos, kvartalas senojoje Šeškynėje, kvartalas Kareivių-Verkių už Impulso. You name it.
    NT kainos artėja, o gal jau priartėjo prie skandinaviškų ir vokiškų, o architektūriniai-urbanistiniai sprendimai TOLSTA nuo jų.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė Sklansky Rodyti pranešimą
    Del Malmes uzmeciau aki, nepasirode labai prastai. O ir ta Malme... nelyginciau su Vilnium. Ir nereiketu tokiu miestu kaip Malme ir Vilnius statyti i viena greta. Ten skandinavijos Novosibirskas. Vilnius tokius miestus lenks labai toli toli, ziurint i perspektyva.
    Esu buvęs ir Malmėje ir Novosibirske, tad kiek juokinga girdėti tokius palyginimus, nes pats Vilnius nėra toli pažengęs nuo Novosibirsko, o Konstitucijos pr. užstatymas (juostų kiekis, šaligatvių plotis, pastatų atsitraukimas nuo gatvės, požeminės perėjos) yra grynai kaip iš Rusijos. Jeigu architektūriškai ir urbanistiškai lyginti Vilnių su Skandinavijos miestais tai kažin ar yra geresnis variantas nei Malmė, nes nei Kopenhaga, nei Stokholmu, nei Oslu Vilnius niekada netaps. Tarp panašumų ir gyventojų skaičius, ir projektų masteliai ir lygis, ir senų teritorijų miesto centre pertvarkymas, ir visiškai naujų rajonų atsiradimas, ir svarbiausia kainos, nes ir Vilniuje ir Malmėje jos, kiek teko domėtis, bent prieš pusę metų buvo labai panašios, tad forume pamėgtas argumentas tipo "haha, dureneliai, tikitės projektų kaip Skandinavijoj, bet už lietuvišką kainą..." tampa tiesiog nelikvidus. Čia jau labiau offtopic, bet ko Vilniui tikrai reikia pasimokyti iš Malmės, tai viešojo trasporto sistemos (puikiai veikiantis A juostų tinklas, greitieji keturašiai autobusai, būsimas tramvajų tinklas, nors miestas yra mažesnis nei Vilnius) ir dviračių takų tinklo (teko matyt tarp kelių Top 10 pasaulyje/Europoje).

    Komentuoti:


  • RokasLT
    replied
    Tas pats š..., tik kitoje rankoje (plasmasinis-stiklinis vs. tamsus-niūrus).

    Komentuoti:

Working...
X