Skelbimas

**John** · 2012.12.06, 21:57

Parašė Gator Rodyti pranešimą

Viskas ten skaidriai ir veikia, mazas procentas neteisingu iverciu visiskai neitakoja nariu iverciu bendro rezultato. Pvz. tu narys teigiamas ir ta liudija tavo iverciai, nepaisant to, kad galbut esi gaves kelis neteisingus.
Del tokio menkniekio kvaila naikinti sistema. Kas sios idejos autorius?

Gal ir neįtakoja labai smarkiai, bet drįsčiau suabejoti, kad "visiškai" neįtakoja.

Kitas dalykas, bereikalingi pykčiai, provokacijos ir sąskaitų suvedinėjimai per įverčius, kuo jau ne kartą įsitikinome. Ko gero, tai yra svarbesnė priežastis ir tokie atvejai buvo fiksuojami seniai, jų buvo daug ir nieko gero iš to neišėjo.

**HAMMER** · 2012.12.06, 22:00

Nereikia tų įverčių, o tai žaidimas buvo prasidėjęs kas surinks milijoną kai pažiūrėdavai į įverčius... Kažkada tai turėjo vertę, o vėliau prasidėjo cirkai

Manau ir patys suprantat kai parašot protingą ir vertingą komentarą už kurį tikrai susilaukiat gerų žodžių kitam laido gale

Taip, kad palinkėsiu visiems daugiau užsiimti derama veikla, t.y. rašyti konstruktyvius ir naudingus post'us, diskutuoti forumo tematika, o ne žaist įverčių dalybas ir rašyt vėjus ko pastaruoju metu čia daugiau nei apstu

**senasnamas** · 2012.12.06, 22:00

Kiek supratau, įverčiai panaikinti dėl vieno žmogaus nesugebėjimo ta funkcija naudotis

. Sprendimas gal ir kardinalus, tačiau problema buvo akivaizdi seniai - jei skundžiasi ne vienas, ne du ir ne trys, vadinasi reikia kažką daryti.
Pritariu Johnui dėl atskirų pranešimų įvertinimo. Tai būtų naudinga užsukus į kokią nors temą po ilgesnės pertraukos - peržvelgi tik geriausiai įvertintus (vadinasi, labiausiai vertus dėmesio) pranešimus. Nes dažnai būna neverta skaityti viską iš eilės - pranešimai nelygiaverčiai.
Kaip tai atrodo praktiškai, galima pamatyti http://www.traders.lt/forums.php forume. Tiesa, ten turbūt kitokia platforma, nors apie tai nelabai numanau. Minusus gali dėti tik tvarkytojai. Nėra skirstymo pagal vertinančio "svorį" - vienas žmogus, vienas balsas. Todėl gautas vienas kitas minusas didesnio vaidmens nevaidina. Prie slapyvardžio rodomas ir bendras vartotojo įvertinimas. Sistema veikia senokai, yra patraukli, naudinga, nemačiau, kad būtų kritikuojama, vadinasi, nereikia iš naujo išradinėti dviračio, kai jis jau išrastas.

**Garbanius** · 2012.12.06, 22:01

Na su iverciais, sitas bent jau man buvo unikalus forumas LT, ko pasigedau kitose forumuose(daugiausia automobiliu).

O tie kas gauna raudonus ivercius patys i save tegu pasiziuri, nereikia pezet nesamoniu ir viskas tvarkoj, panaikinus juos vistiek bus nepatenkinti. Kitaip sakant kuproto ir grabo lenta neistiesins

))

**Mettal** · 2012.12.06, 22:04

Parašė Irma Rodyti pranešimą

Ar įmanoma palikti teigiamus įverčius, o vietoj neigiamų - neutralius?

Jeigu yra siūloma turimus resusursus perdaryti į "Like" sistemą, tai gal įmanoma yra šitaip:
1. Neigiami įverčiai naikinami.
2. Teigiamas įvertis pervadinamas į padėką (ar kažkas panašaus).
3. Kiekvieno nario padėka už pranšimą verta 1 taško ir yra matoma tik nario skydelyje. Kiek pas narį padėkos taškų - tiek kartų jam padėkojo už jo pranešimus.
4. Padėkų skaičius forumo pranešimuose (vietoje įverčio) nėra rodomas.
5. Padėkų skaičius vienam nariui už skirtingus pranešimus gali būti neribojamas, nes tokiu atveju dirbtinis įverčių kėlimas neteks savo prasmės.

**Gator** · 2012.12.06, 22:04

Parašė John Rodyti pranešimą

Gal ir neįtakoja labai smarkiai, bet drįsčiau suabejoti, kad "visiškai" neįtakoja.

Na ir koks skirtumas, kad ne "visiskai visiskai"?
Vietoj kokiu 65.000, kuriuos zmogus turetu pagal saziningus vertinimus tures kokius 63.000 iskaitant keleta neteisingu iverciu. Koks skirtumas? Lygiai taip pat ir kiti zmones tures truputi mazesnius ar didesnius skaicius del keliu neteisingu iverciu nei turetu jei neteisingu iverciu nebutu. Kokia problema, kad skaicius ne 33.000, o 31.500 ? Visiskai jokios. Puciat burbula is nieko.

**John** · 2012.12.06, 22:07

Parašė Lettered Rodyti pranešimą

Nauja sistema irgi iš esmės tokia pat bus, ypač, jei nesimatys kas konkrečiai "laikina". Peržiūrų skaičius irgi ne kažką pasako, nes pvz. temų ir pranešimų peržiūriu daug, bet įverčius duodu tik už turiningus ir patinkančius pranešimus.

Kas "laikina" matysis. Tai esminis momentas.

Mano minėta sistema realybėje atrodo maždaug taip (pavyzdys iš kokio tai forumo):

Untitled by jo.sau, on Flickr

**John** · 2012.12.06, 22:07

Parašė Gator Rodyti pranešimą

Na ir koks skirtumas, kad ne "visiskai visiskai"?
Vietoj kokiu 65.000, kuriuos zmogus turetu pagal saziningus vertinimus tures kokius 63.000 iskaitant keleta neteisingu iverciu. Koks skirtumas? Lygiai taip pat ir kiti zmones tures truputi mazesnius ar didesnius skaicius del keliu neteisingu iverciu nei turetu jei neteisingu iverciu nebutu. Kokia problema, kad skaicius ne 33.000, o 31.500 ? Visiskai jokios. Puciat burbula is nieko.

Skirtumas turbūt toks:

Parašė John Rodyti pranešimą

Kitas dalykas, bereikalingi pykčiai, provokacijos ir sąskaitų suvedinėjimai per įverčius, kuo jau ne kartą įsitikinome. Ko gero, tai yra svarbesnė priežastis ir tokie atvejai buvo fiksuojami seniai, jų buvo daug ir nieko gero iš to neišėjo.

**Irma** · 2012.12.06, 22:11

Parašė John Rodyti pranešimą

Kas "laikina" matysis. Tai esminis momentas.

Mano minėta sistema realybėje atrodo maždaug taip (pavyzdys iš kokio tai forumo):

Atvaizdas

Untitled by jo.sau, on Flickr

O komentuoti galima ar tik dėkoti?

**Aleksas666** · 2012.12.06, 22:12

Gal geriausias variantas būtų atskiro pranešimo viešas vertinimas, kažkas jau buvo iškėlęs šią įdėją. Pranašumas toks, jog žmogus bus visdar vertinamas, tačiau už kiekvieną pranešimą atskirai, viešas vertinimas nepaliks landų susidorojimams. Iš esmės neobjektyvu vertinti žmogų pagal tegiamų ir neigiamų įverčių balansą, nes vienur jis gali būti tikrai geras, o kitur ne, mūsų forume tikrai yra žmonių, kurie tikrai daro puikius fotoreportažus, tačiau kitose srityse dažnai kalba į lankas, tad tikrai neprošal būtų įvesti atskiro pranešimo viešą vertinimą.

**Gator** · 2012.12.06, 22:14

"saskaitu suvedinejimas per ivercius" - na nesuprantu, jei man koks veikejas deda ivercius nepelnytai as i tai nekreipiu demesio, tai kur cia problema, kam cia pykti?

Atsimenu toks music budavo, anas gaves pelnyta neigiama iverti iskart atsakydavo neigiamu iverciu uz bet koki atsitiktini pranesima. Na ko cia pykti ant tokiu? Tegul deda, ne mano problema tai, o jo laiko gaisimas.

**Aleksas666** · 2012.12.06, 22:18

Parašė Gator Rodyti pranešimą

"saskaitu suvedinejimas per ivercius" - na nesuprantu, jei man koks veikejas deda ivercius nepelnytai as i tai nekreipiu demesio, tai kur cia problema, kam cia pykti?

Atsimenu toks music budavo, anas gaves pelnyta neigiama iverti iskart atsakydavo neigiamu iverciu uz bet koki atsitiktini pranesima. Na ko cia pykti ant tokiu? Tegul deda, ne mano problema tai, o jo laiko gaisimas.

Aš nepykstu, aš atgalion teigiamus įverčius mesdavau su padėka

Bet yra tokie, kuriems tai rūpi, kelis puslapius atgal žvilgtelėk ir pastebėsi.

**Civis** · 2012.12.06, 22:31

Pritariu tiems, kurie gailestauja dėl įverčių panaikinimo. Isteriškas kai kurių pyktinimasis įverčiais galu gale privedė iki tokio žingsnio. Apgailėtina

Įvertis buvo gera sistema: padėkoti už pranešimą, paskatinti ar trumpai pakomentuoti, negaištant laiko AŽ ar neapkraunant forumo temos pranešimu, kuriuo tenorima padėkoti ar pritarti...

P. S. Jei senoji įverčių sistema panaikinta, tai bent reikėjo gautųjų lenteles palikti prisiminimui (gaila prarasti kolegų forumiečių komentarus).

**WastedYears** · 2012.12.06, 22:35

Gerą "dovaną" gimtadienio proga padovanojo

patiko ir man įverčiai, buvo kaip paskatinimas ir padėka. O dabar bus neaišku, ar iš vis verta dėt nuotraukas, ypač ne tokiose populiariose temose.
Ir dar taip tyliai panaikino niekam nesakę... Galėjo nors būt balsavimas, naikint ar palikt, arba reformuot įverčių sistemą.

**Civis** · 2012.12.06, 22:42

Parašė WastedYears Rodyti pranešimą

Gerą "dovaną" gimtadienio proga padovanojo

patiko ir man įverčiai, buvo kaip paskatinimas ir padėka. O dabar bus neaišku, ar iš vis verta dėt nuotraukas, ypač ne tokiose populiariose temose.

Tau įvertis

Parašė John Rodyti pranešimą

Temos populiarumą rodo peržiūrų skaičius, kuris viską ir pasako.

Peržiūrų skaičius rodo peržiūrų skaičių: būna atsidarau temą (peržiūriu), bet tuoj sprunku atgal, nes neįdomu, o kartais būna atvirkščiai - noriu net padėkoti. Taip, kad peržiūra peržiūrai nelygu.

**MikasRidikas** · 2012.12.06, 22:45

Tikrai, įverčiai yra šio forumo išskirtinumas, kuris tikrai daugumai naudingas ir dažnai naudojamas.
Mano nuomone tereikėtų panaikinti neigiamų įverčių skyrimą ir problemų, dėl kurių norima panaikinti - neliktų.
O pliusų daug, kuriuos jau kiti forumiečiai išvardino.

**alm** · 2012.12.06, 23:01

Žmonės nepatenkinti neigiamais įverčiais sakyčiau turi problemų. Ten gi juos duodant aiškiai įvardinta - nerpritariu pranešimui. Yra labai gerai, kad galima parodyt nepritarimą neteršiant temos. Koks turi būti nepilnavertiškumas, kad bėgt verkti į kamputį jog kažkas ten internete nepritaria tavo pasisakymui. Manau nepritariantys įverčiai turėtų būti kaip tik naudojami gerokai dažniau, kad neatrodytų kažkas tokio baisaus.

O Romas turi viziją, kad forumas turi būti rinktinės informacijos talpykla, naudinga net ir ateities kartoms. Kiti gi čia ieško vietos pabendrauti ir nesuka galvos apie to ką rašo vertę. Dėl to ir kyla nesutarimai. Bet čia jau kita diskusija kas turi gautis iš šito forumo - atrodo norinčių daugiau diskutuoti nei kurti enciklopedinį turinį yra visgi jau gerokai daugiau.

**John** · 2012.12.06, 23:21

Parašė alm Rodyti pranešimą

Žmonės nepatenkinti neigiamais įverčiais sakyčiau turi problemų. Ten gi juos duodant aiškiai įvardinta - nerpritariu pranešimui. Yra labai gerai, kad galima parodyt nepritarimą neteršiant temos. Koks turi būti nepilnavertiškumas, kad bėgt verkti į kamputį jog kažkas ten internete nepritaria tavo pasisakymui. Manau nepritariantys įverčiai turėtų būti kaip tik naudojami gerokai dažniau, kad neatrodytų kažkas tokio baisaus.

O Romas turi viziją, kad forumas turi būti rinktinės informacijos talpykla, naudinga net ir ateities kartoms. Kiti gi čia ieško vietos pabendrauti ir nesuka galvos apie to ką rašo vertę. Dėl to ir kyla nesutarimai. Bet čia jau kita diskusija kas turi gautis iš šito forumo - atrodo norinčių daugiau diskutuoti nei kurti enciklopedinį turinį yra visgi jau gerokai daugiau.

Forumas nėra enciklopedija, bet forumas, kur diskutuojama, dalinamasi informacija, bendraujama ir t.t. Enciklopedinio turinio reiktų ieškoti enciklopedijose.

Kalbant apie neigiamus įverčius, tai yra pakankamai svarbus psichologinis niuansas daugumai žmonių, dėl ko jau ne kartą kilo nepasitenkinimų. Būtent dėl to ir reikėjo naikinti neigiamus įverčius.

**Gator** · 2012.12.06, 23:23

Parašė MikasRidikas Rodyti pranešimą

Tikrai, įverčiai yra šio forumo išskirtinumas, kuris tikrai daugumai naudingas ir dažnai naudojamas.

Parašė Civis Rodyti pranešimą

Pritariu tiems, kurie gailestauja dėl įverčių panaikinimo.

Parašė WastedYears Rodyti pranešimą

Gerą "dovaną" gimtadienio proga padovanojo

patiko ir man įverčiai, buvo kaip paskatinimas ir padėka.

Parašė senasnamas Rodyti pranešimą

Kiek supratau, įverčiai panaikinti dėl vieno žmogaus nesugebėjimo ta funkcija naudotis

.

Ir del keliu asmenu verkimo gavus neteisinga iverti, kuriems:

Parašė alm Rodyti pranešimą

Žmonės nepatenkinti neigiamais įverčiais sakyčiau turi problemų.

Reikia tiketis, kad tai laikinas sprendimas, kad nuraminti aistras, nes dauguma nariu (galima padaryti apklausa, kad tuo isitikint) yra uz ivercius.
Kaip jau sakiau - idiotizamas del keliu verkinaciu nariu naikinti daugumai patinkancia sistema. Verkianciu ar nepatenkintu visada visur buna, tai naturalu

Todel kvieciu asmeni, kuris deaktyvavo ivercius paprasyt Romo neskriaust jautriu verksniu taip smarkiai, paprasyt verksniu nepergyvent del iverciu ir grazinti daugumai patinkancia sistema.

**Čikupakas** · 2012.12.06, 23:32

Įvertis yra didžiulis šio forumo pranašumas prieš kitus forumus. Labai realu, kad panaikinus įverčius gali smarkiai kristi forumo populiarumas.

Skelbimas

Įvertis

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment