Sutinku

Tam tikrai ne kartą paminėtai asmenybei toks įvaizdis visai patinka, nes atitinka asmenines pažiūras, todėl "nepatiktukų" tikrai nesitikėkit.
Dar anksčiau net nedalyvavo tokiose diskusijose, bet kai priėjo visokių nacistėlių pats pradėjo padėt burbulą pūst.

Labiausiai forume politinę leftistinę agendą stumiate patys ir to patys nematote, vaidmainiai. Be to, intensyviai priešinate visus, kurie jums nepatinka, vadinadami putinistais. Štai Jonas visiems įrodinėjo, kad visi, kad už Vytį Lukiškių aikštėje, yra vatnikai. Su tuo viskas gerai? Dabar visi, kuriems neimponuoja kažkokie lgbt politiniai aspektai, irgi vata, putinistai, o kai gaunate į snapą, verkiate. Forumą prisimenu dar nuo kokių 2013 ar pan. (nepamenu) ir niekad jame nebuvo tokios kohortos marazmatikų (neseniai sužinojome dyvų dyvą, kad egzistuoja trečioji lytis) kaip (hmm, patylėsiu), kurie registruojasi čia diskutuoti ne apie architektūrą, urbanistiką, paveldą, statybas ar pan., o pjaunasi "visuomenėje ir ūkyje", nes nieko bendro su anksčiau minėtais dalykais neturi ir nesidomi. Daugiau už lyties, rasės klausimus ir neturi ką pasakyti. Mažiau pasakas rašinėkite visuomėje ir ūkyje, o dalyvaukite diskusijuose apie miestus, architektūrą ir nebus problemų.

Jeigu ta asmenybė yra forumo savininkas arba vienas iš jų, tai nieko nepadarysi. Taip sakant, "kas moka, tas ir muziką užsako".
Šiaip tai viskas čia yra pusėtinai gerai. Tik tiek, kad kartais susidaro įspūdis, vieniems baudos ar banai duodami kartais už menką formalų pažeidimą, o tam tikros grupės narių marazmai ir grubūs pažeidimai toleruojami . Kol jie nepradeda peržengti ANK ar net BK straipsnių ribos.
Grįžtant prie pradžios. Gal mes nematome visumos ir yra visai kitaip.

Gal aš jau senamadiškas, bet visada maniau, kad forumas tuo ir skiriasi tuo instagramių, Tik Tokų, feisbukų ir t.t. tuo, jog čia galima gilesnė racionali argumentuota diskusija, apsikeitimas argumentais, faktais/duomenimis, žinojimo gilinimas atsižvelgiant į išsakytus argumentus. Manau forumo esmė ir yra argumentuota diskusija apie tam tikrą konkrečią temą, o ne kažkokių mistinių "vyraujančių nuomonių atspindėjimas"? Ar jau ir internetiniuose forumuose kursime "saugias erdves - safe space" (saugias nuo faktų, racionalios diskusijos ir pačios tikrovės) tam, kad būtų apsaugoti mąstyti nelabai pratusių piliečių jausmai ?

Jei platformoje kliedesių kiekis peržengia kritinę ribą, ji miršta, nes vis daugiau žmonių išeina kitur. Turi būti palaikomas bent minimalus lygis, o ne leidžiama postinti vis didesnius kliedesius. Tam, kad tolerancija liktų, reikia netoleruoti netolerancijos, kitaip bet kokia argumentuota diskusija nebebus įmanoma.

Kiek iš aktyvių forumiečių (t.y. iš pirmojo 50-ko) per paskutinius 5 metus pareiške kad išeina ir išėjo?

Argumentuotai atrašinėti į tą pačią dainelę gali kartą ar du, bet parazitų taktika yra kartoti tą patį per tą patį, kol oponentui atsibods ar baigsis kantrybė.

Čia būtent ir yra sukurta kažkokia saugi erdvė visokiems homofobams ir padugnėms leidžianti skleisti savo pažiūras prisidengiant žodžio laisve ir leidžiant į jų pranešimus reaguoti tik "patinka", bet neleidžiant reaguoti "nepatinka/nepritariu" kai jau nebesinori gaišti laiko eilinį kartą typinant tuos pačius argumentus.

Forumas kuriame argumentai pasimiršta jau po dienos ir galima spausti tik "patinka" yra ne kas kita kaip safe space feisbuko klonas

Tiesiog įdomu: ar daug forumiečių seka visus tuos "patinka"? PVZ, man - visiškai neįdomu.

Pamenu vieną - J.U.

Išvadinote visus, kurie nepritaria tamstos pasakėčioms, homofobais ir padugnėmis, o paskui stebitės, kodėl pirštais rodo į tokius tolerastus, kurie toleruoja iškirtinai tik jiems priimtiną poziciją. Juokdarys. Kartoju: forume apie miestus ir architektūrą mažiau iečių laužyk pašaliniuose temose, daugiau forumui naudos bus ir trinties nesijaus, nes patys ją skatinate.

Koks susireikšminęs. Gal paatostogauk?

Išseko lgbt temų kraitelė ir nebeliko apie ką kalbėti, kad poilsiui siunčiate?

Ta arogancija kiekvienam pranešime tiesiog kartais jau juokingai atrodo. Tai ir pasiūliau.

O kas arbitras ir kokie kriterijai nuspręsti, kur yra "kliedesiai" ir jau nebeleistina "netoleracija"? Pavyzdžiui, man nesuvokiamas kliedesys yra kai žmonės deda lygybės ženklą tarp homoseksualių santykių ir prigimtinės vyro-moters sąjungos, iš kurios visi šioje Žemėje esame atsiradę ir dėka kurios visi ir rašinėjame šiame forume. Man atrodo, kad žmonės nesugebantys įžvelgti esminio skirtumo tarp šių dviejų dalykų kliedi, tiksliau, jų mąstymas praradęs ryšį su tikrove - ir ką man dabar daryti? Pranešinėti žinutes su tokiais sulyginimais administracijai ir prašyti baninti tų autorių žinutes, nes jose kliedima? Na ne, mano pozicija kitokia - pateikti argumentus ir faktus kodėl taip nemanau ir kodėl taip mąstyti neteisinga, kad bent dalis oponentų jais remdamiesi bent iš dalies pakeistų savo pozicija. Forumas - platforma tokiai diskusijai.
Kitas pavyzdys - kas yra "netoleracija"? Pavyzdžiui, Maldeikienės neseniai išsakyti ir šiame forume dažnai sutinkami naratyvai a la "tradicinių šeimų gynėjai, įskaitant katalikus, yra primityvūs, gašlūs ir kvaili" yra neapykantos skatinimas konkrečioms visuomenės grupėms, t.y. jų menkinimas ir mobingas (nes žinau, kad daugelis prigimtinės šeimos gynėjų, įskaitant katalikus, turi puikų išsilavinimą, gerus akademinius pasiekimus, užima atsakingas pareigas ir t.t.). Ar dabar turėčiau skųsti tokius pasakymus ir jų citavimą forume administracijai, prašyti, kad jų autorius banintų ir pasisakymus trintų, nes juose menkinama konkreti žmonių grupė, menkinami jų protiniai gebėjimai? Kas bus arbitras sprendžiant, ar tokie prašymai pagrįsti, ar ne?

Kitaip tariant, normalioje laisvoje diskusijoje ribojami ir trinami turi būti tik akivaizdžiai smurtą/susidorojimą skatinantys pasisakymai, necenzūrininė leksika, ad-hominem puolimas, visokie trolinimai/patyčios. Argumentuoti postai, kur šių dalykų nėra, negali ir neturi būti šalinami vien todėl, kad kažkam jie sukelia negatyvias emocijas, kitaip diskusijų apskritai greit neliks. Jei nesi pasiruošęs gauti emocinių "mėlynių", nesivelk į diskusiją, arba diskutuok kokiose nors uždarose bendraminčių grupelėse, čia gi atviras forumas, kurios tikslas diskusijos, t.y. skirtingų nuomonių ir agumentų susidūrimas.

Mano idealus miestai.net būtų toks

Infrastruktūros ir pastatų projektų skiltis
Medicina (psichologija, psichiatrija, sveikata).

Medicinoje būtų galima diskutuoti ir apie politiką, paminint psichologinius dėsningumus ir pan.
Deja, nelabai būtų vietos visokiems "tradicinė šeima" stiliaus diskusijoms, nes man "tradicinė šeima" kažkuo netgi pseudomokslas. Man šeima yra kolektyvo sinonimas. Daugiau mažiau...

senasnamas irdi dingo ilgainiui

Ar jis deklaravo kažką, kad išeina?

---
Aš pats jaučiuosi nepatogiai tokius dalykus skaitydamas, nes pats kažkada taip buvau parašęs, bet neišpildžiau savo išėjimo nė keliom dienom
Geriau nerašyti tokių dalykų, jei atsibos, tai atsibos, gal net niekas tavęs nepastebės

Turėkit jūs tų patiktukų/nepatiktukų kiek tik norite, nors 10 000 emoji reakcijų variantų po kiekvienu pranešimu, man negaila Tik jokie "patiktukai/reakcijos/emojiai" neprivers oponento pakeisti savo nuomones, todėl vis tiek nesuprantu kokia iš to prasmė. Jei galvojate, kad oponentas pakei savo poziciją, nes 1000-į kartų išvadinsite jį "homofobu", tai apsirinkate, nes čia joks ne argumentas, o vėlgi ta pati iracionali, emocinė reakcija.

Nepasimeskit, kad nesuprantat, apie ką čia. Buvo šitoj temoj išsakyta, kas konkrečiai negerai. Ypač čia: https://www.miestai.net/forumas/foru...53#post1895753 Yra forume nariai, kurie nuolatos suteršia bet kurią diskusiją, ir ji visiškai neprimena normalaus nuomonių ir argumentų susidūrimo.

Ir šiaip, simptomiška, kad priskiriat kitiems emocinių mėlynių baimę (populiariau, kiek žinau, yra "snowflake" išvadint). Kitų tikslas šiaip irgi gali būti kokybiška diskusija, kurioje būtų galima sužinoti kažką naujo ar pateikti savo argumentus kitų teismui.