Geopolitika

[Silber418]

Tai iš ES galima ir išstoti, pasibaigus paramai...

Nepaisant to, kad tai kainuotų didelę dalį valstybės biudžeto ir skola liktų negrąžinta? Po pusmečio Lietuva vėl pasibelstų į ES duris, o, reikalui esant, išstotų ir t.t.

[Silber418]

ES parama jau nebeturi tokios įtakos kaip kokius 10 metų atgal, nes Lietuva generuoja pakankamai nemažus pinigus. Didesnę įtaką turėtų nebent esant radikaliems ekonomikos vystymo krypties pokyčiams.

Lietuvos biudžetas šiuo metu yra maždaug toks: trečdalis biudžeto - ES parama, trečdalis - "švari ekonomika" ir kitas trečdalis - šešėlis. Nelikus paramos, dar labiau suklęstėtų šešėlinė ekonomika?

[Aleksas666]

Lietuvos biudžetas šiuo metu yra maždaug toks: trečdalis biudžeto - ES parama, trečdalis - "švari ekonomika" ir kitas trečdalis - šešėlis. Nelikus paramos, dar labiau suklęstėtų šešėlinė ekonomika?

Bet vistiek geriau, nei tai kas buvo prieš 10 metų . Iš esmės esant dabartiniams rodykliams galima išsisukti iš bėdos.

[index]

O žiniasklaidos nuotraukose žmonės Kroatijoje taip džiaugiasi, taip džiaugiasi... Panašiai kaip mes prieš 9 metus Taip ir norisi pasakyti - mielieji jūs mano, atvažiuokit jūs į Lietuvą ir paklausinėkite čia paprastų žmonių, kaip čia pas mus baisiai viskas pagerėjo per 9 metus, kaip nerealiai mes suklestėjome... Ai, dar galima parekomenduoti nueiti pasižiūrėti europietiškos tolerancijos pergalės - LGBT eitynių liepos 27 dieną.

Dabar yra vienareikšmiškai geriau nei prieš 9 metus ir nemaža dalis vystimosi greičiausiai buvo dėl konvergencijos su ES. O "paprastam žmogui" niekada nebuvo ir nebus gerai. Vien dėl požiūrio.

[Silber418]

Bet vistiek geriau, nei tai kas buvo prieš 10 metų . Iš esmės esant dabartiniams rodykliams galima išsisukti iš bėdos.

Prieš 10 metų buvo neblogai, o prieš 20 - nekas.

[Lettered]

Prieš 10 metų buvo neblogai, o prieš 20 - nekas.

Taip, geriausias laikotarpis buvo maždaug prieš 10 metų, kada labiausiai kilo ekonomika ir jautėsi progresas Prieš 20 metų buvo tikrai nekas, o dabar toks irgi neužtikrintumas, nes krizės pasekmės dar stipriai jaučiasi daugelyje sričių.

[Lettered]

Jokio didelio skirtumo iš esmės nėra, jei kalba eina apie pragyvenimo lygį. Be to, 2003 metais Lietuva buvo pradėjusi stotis ant kojų po laukinių 90-ųjų su banditizmais ir bankrotais, ir jau tokios gilios krizės nebuvo.

Ką jau kalbėti apie juvenalines justicijas ir LGBT santuokas...

Tau dėl tų santuokų gyvenimas blogesnis tampa? Labai davatkiškas požiūris.

[index]

Jokio didelio skirtumo iš esmės nėra, jei kalba eina apie pragyvenimo lygį. Be to, 2003 metais Lietuva buvo pradėjusi stotis ant kojų po laukinių 90-ųjų su banditizmais ir bankrotais, ir jau tokios gilios krizės nebuvo.

Skirtumas didžiulis. Prieš įstojimą į ES ir narystės pradžioje pragyvenimo lygis buvo gerokai žemesnis nei dabar, jau nekalbant apie 2007-2008 m. Tą gali pamatyti pažiūrėjęs tiek vidutinio atlyginimo dydį, jo augimą, palyginti su infliaciją, pažiūrėti BVP per capita.

Aišku, augimas tuomet buvo greitesnis, bet bendras lygis - gerokai žemesnis. O geriausi laikai buvo ne prieš 10, bet 5-6 m. Tuomet taip, bet tas lygis buvo išpūstas dirbtinai.

Ką jau kalbėti apie juvenalines justicijas ir LGBT santuokas...

Vaikų teisės (nemaišyti su tikrąja juvenaline justicija, kuri yra nepilnamečių teisinis persekiojimas) ir gėjų santuokos yra labai gerai ir tai dar vienas ES privalumas, kad nuolat jauti psichologinį spaudimą laikytis žmogaus teisių standartų ir negyventi su viduramžišku mentalitetu.

[TH1]

Nepyk, bet rimtai šude gyvenom tiek sovietų laikais, tiek iki ES. Nepasitenkinimas kyla tik dėl to, kad visuomenė, o tiksliau tam tikri sluoksniai(emigrantai ir jų artimieji) linkę taikyti dvigubus standartus, paprastai tariant nepatenkinti, kad atlyginimai mažesni negu Anglijoje, o kad tam reikia dirbti ir to siekti visiems vienodai.

Prie ko cia emigrantai. Manai policininkai, gaisrininkai, mokytojai ir sveikatos apsaugos darbuotojai yra patenkinti savo atlyginimais ? Manai jie nemato kokius atlyginumus gauna vakaruose ?

Skirtumas didžiulis. Prieš įstojimą į ES ir narystės pradžioje pragyvenimo lygis buvo gerokai žemesnis nei dabar, jau nekalbant apie 2007-2008 m. Tą gali pamatyti pažiūrėjęs tiek vidutinio atlyginimo dydį, jo augimą, palyginti su infliaciją, pažiūrėti BVP per capita.

Aišku, augimas tuomet buvo greitesnis, bet bendras lygis - gerokai žemesnis. O geriausi laikai buvo ne prieš 10, bet 5-6 m. Tuomet taip, bet tas lygis buvo išpūstas dirbtinai.

prie ruso vis tiek butu buve geriau

[John]

Lithuania Tribune publikuoja Stratfor straipsnį apie Lietuvos ES prezidentavimą ir viso to istorinį kontekstą

Lithuania’s EU Presidency in historical context
http://www.lithuaniatribune.com/4316...ext-201343161/

Pradžia:

Lithuania has become the first Baltic country and the first former Soviet republic to assume the EU presidency. Lithuania is one of the European Union’s newer members – it joined the bloc in 2004 along with many other Central and Eastern European countries – and despite its small population of three million people, the country has set many ambitious EU-wide goals for its presidency. These include reducing growing youth unemployment in the European Union and making progress on the bloc’s long-term budget plans for 2014-2020.

Apie saugumą:

Lithuania’s current strategic interests

In the last 20 years, the institutional systems of Europe have changed dramatically with the expansion of the European Union and NATO into former Soviet territory. Lithuania’s membership in these blocs has made the country more secure than it has been in centuries.

Apie saugumą (tęsinys)

However, the fundamental geography of the region has not changed, so Lithuania’s position on the Northern European Plain will continue to raise doubts over this newfound security because of the inherent competition among larger states, particularly Russia and Germany.

Išvada:

Ultimately, the European Union is one tool among many to advance Lithuania’s national interests, and Lithuania’s small size and strategic location will always work against it as it competes for influence in the region. Lithuania’s EU presidency, therefore, serves as an example of how grand strategy endures over centuries and how it is constrained by external forces.

Kaip bebūtų, reikai palinkėti sėkmės. Su neaiškios orientacijos dabartine valdžia, kurios vyriausieji, be kita ko, nešneka ES naudojamomis užsienio kalbomis, vienai DG gali būti sunku viską patempti.

[Tomas]

Kaip bebūtų, reikai palinkėti sėkmės. Su neaiškios orientacijos dabartine valdžia, kurios vyriausieji, be kita ko, nešneka ES naudojamomis užsienio kalbomis, vienai DG gali būti sunku viską patempti.

Matosi, kad Tamstą kažkas neteisingai informavo. Prezidentė asmeniškai testavo kiekvieno kandidato į ministrus užsienio kalbų žinias, taigi galima drąsiai teigti, kad nekalbančių ES kalbomis tarp jų nėra. Nebent Tamsta nepasitiki tautos išrinkta Prezidente.

Tesiant temą apie Lietuvos pirmininkavimo ES "svarbą". Patiko vakar per LTV rodytas reportažas apie spaudos konferenciją vykusią Briusely, ar kažkuriame kitame ES biurokratiniame centre, skirtą pirmininkavimo estafetės perdavimui. Didelėje, bet beveik absoliučiai tuščioje salėje sėdėjo gal 4 prelegentai (Airijos atstovas ES, Lietuvos atstovas ES R.Karoblis ir dar kažkas) ir kokie 5 žurnalistai. Repotažo pabaigoje interviu davė kažkoks tipas berods iš "Financial times" kuris pakomentavo maždaug taip. Rudenį Vokietijoje Bundestago rinkimai ir iki jų niekas ES nepriiminės jokių radikalių sprendimų. O kai Vokietijoje susiformuos nauja vyriausybė, Lietuvos pirmininkavimas jau baigsis. Suprask - pirmininkaukit nepirmininkavę, iš esmės tai niekam absoliučiai neįdomu.

[senasnamas]

Taip, vyksta oficialios biurokratinės procedūros, siekiant demonstruoti šalių lygiateisiškumą, vienybę ir t. t., bet nuobodžios ir bereikšmės tiek, kad migdo ir pačius jų dalyvius. Todėl nieko tai DG nereikės tempti, svarbu neišsišokti, nepažeisti protokolo, nesukelti skandalų ir tiksliai kartoti tai, ką pasako aukštesni lyderiai, pvz.:

Lietuvos prezidentė Dalia Grybauskaitė antradienį pareiškė, kad šnipinėjimo skandalas tiesiogiai neturėtų paveikti Europos Sąjungos (ES) ir Jungtinių Valstijų derybų dėl laisvos prekybos sutarties.

"Taigi neturėtų tiesioginės įtakos turėti visi šie iškelti klausimai, tuo labiau, kad mes tikrai manome, kad su Jungtinėmis Valstijomis rasime bendrą sprendimą", - teigė D.Grybauskaitė.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=61757619
Žinoma, kad santykių nepaveiks ir sprendimą suras, nes Europa susitaikys ir pamirš. Kol nurims triukšmas, JAV truputį nešnipinės, o po to vėl šnipinės, tik atsargiau.
Kam naktį sunku užmigti, gali pasiklausyti proginių Lietuvos politikos lyderių kalbų :
http://www.ekspertai.eu/nuotaikingi-...nimo-zodziais/

[Lettered]

Taip, vyksta oficialios biurokratinės procedūros, siekiant demonstruoti šalių lygiateisiškumą, vienybę ir t. t., bet nuobodžios ir bereikšmės tiek, kad migdo ir pačius jų dalyvius. Todėl nieko tai DG nereikės tempti, svarbu neišsišokti, nepažeisti protokolo, nesukelti skandalų ir tiksliai kartoti tai, ką pasako aukštesni lyderiai, pvz.:


http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=61757619
Žinoma, kad santykių nepaveiks ir sprendimą suras, nes Europa susitaikys ir pamirš. Kol nurims triukšmas, JAV truputį nešnipinės, o po to vėl šnipinės, tik atsargiau.
Kam naktį sunku užmigti, gali pasiklausyti proginių Lietuvos politikos lyderių kalbų :
http://www.ekspertai.eu/nuotaikingi-...nimo-zodziais/

Ir taip aišku, kad kiekviena rimtesnė šalis šnipinėja visas šalis, kuriose yra kažkoks interesas, o tai šiais laikais praktiškai visas pasaulis, argi to nedaro ES šalys kaip JK, Prancūzija, Vokietija? Tokie "skandalai" tėra formalumas, norint kai kuriems politikams pademonstruoti, kad kažką dirba ir nuo kažko bando apsaugoti šalį.

[Wycka]

O žiniasklaidos nuotraukose žmonės Kroatijoje taip džiaugiasi, taip džiaugiasi...

Audrius Bačiulis:

Šiandien, Kroatijai tapus 28-ąją Europos Sąjungos nare, iš esmės visos Habsburgų karūnos žemės vėl atsidūrė viename valstybiniame darinyje. Žinant, kad pati suvienytoji Europa, užgimusi, kaip Paneuropos idėja, o vėliau virtusi kūnu, kaip Europos Sąjunga, yra Habsburgų bei jų ištikimų valdinių kūrinys, tai šį tą sako. Kaip ir tai, jog Balkanuose į Europos Sąjungą buvo priimtos tik vokiečių kilmės m...onarchų - jau minėtų Habsburgų, taip pat Hohenzollernų (Rumunija) ir Saxe - Coburg - Gotha (Bulgarija) valdos. Tiesa, dar yra keli lopinėliai Ukrainoje, negrįžę po tikrųjų šeimininkų ranka, bet kaip tik dabar, Lietuvai perėmus vadovavimą ES, spręsis, ar ši plotu didžiausia Vidurio ir Rytų Europos valstybė taps Europos partnere, su perspektyva virsti jos dalimi. P.S. Bosnija buvo Habsburgų protektoratas ir integralia imperijos dalimi tapti nespėjo.

[Gnoss]

Keistos analogijos.. Manau čia kiek ne Pan, kiek austriškoji-habsbirgiškoji Mitteleuropos idėja, kuri su šių dienų realijom visiškai neturi nieko bendra.

[Wycka]

Keistos analogijos.. Manau čia kiek ne Pan, kiek austriškoji-habsbirgiškoji Mitteleuropos idėja, kuri su šių dienų realijom visiškai neturi nieko bendra.

Bačiulis tiesiog teigia, kad Paneuropos idėja prasidėjo nuo Habsburgų siekio suvienyti visą vidurinę Europą, nepriklausomai nuo tų kraštų tautinės padėties. Įdomu tai, kad Habsburgų imperija buvo viena pirmųjų valstybių Europoje, kuri buvo „tautų katilas“ be dominuojančios tautos/kalbos, ypač po 1867m. reformos (Austrija-Vengrija). Valdančiųjų kalba — vokiečių, tačiau ši kalba gimtoji tebuvo tik mažiau nei 40% imperijos gyventojų.

[index]

Taigi. Tai buvo vienas iš pavyzdžių, daugiataučių valstybių, kurios duodavo įkvėpimą kurtis dar stambesniems daugiataučiams-daugiavalstybiams dariniams, kas galų gale sukūrė ir ES.

Viena iš pirmųjų buvo Roma, vėliau Habsburgų imperija, ATR.

[Lettered]

Taigi. Tai buvo vienas iš pavyzdžių, daugiataučių valstybių, kurios duodavo įkvėpimą kurtis dar stambesniems daugiataučiams-daugiavalstybiams dariniams, kas galų gale sukūrė ir ES.

Viena iš pirmųjų buvo Roma, vėliau Habsburgų imperija, ATR.

Jeigu Roma buvo viena pirmūnų, tai kas buvo vėliausiai prieš ES? III Reichas?
http://www.zonu.com/images/0X0/2011-...hird-Reich.png
Labai iškalbinga karikatūra

[index]

Jeigu Roma buvo viena pirmūnų, tai kas buvo vėliausiai prieš ES? III Reichas?
http://www.zonu.com/images/0X0/2011-...hird-Reich.png
Labai iškalbinga karikatūra
Atvaizdas

Na, trečiasis reichas nebuvo iš tų gana taikiai sugyvenančių daugiataučių imperijų. Taip, kad paskutiniai matyt ir buvo Habsburgų imperija, kuri tik po WWI subyrėjo.

O Roma, nors dažnai ir užimdavo teritorijas jėga, bet vietinių netrėmė, nežudė ir nepersekiojo, o atvirkščiai - nešė civilizaciją, technologijas ir investicijas. Na, kaip dabartinė ES. Ir kaip ir ji, ji savo daugiatautėje, daugiareliginėje (vėlgi, europietiškasis "In varietate Concordia") imperijoje, užėmusioje didelę dalį Europos sukūrė pakankamai ilgai trukusį taikos laikotarpį. Vėlgi, kaip ir ES.

[lietus]

...Roma, nors dažnai ir užimdavo teritorijas jėga, bet vietinių netrėmė, nežudė ir nepersekiojo....

O kaip gi Jėzus Kristus ?