Geopolitika

[Lettered]

U.N. Elects Saudi Arabia to Women’s Rights Commission, For 2018-2022 Term

[andyour]

/\ Kai visą pasaulį matai per savo prizmę, kartais belieka nusivilti.

[R.D.]

U.N. Elects Saudi Arabia to Women’s Rights Commission, For 2018-2022 Term

O tai čia absoliučiai nenustebinęs ėjimas. Juk dar 2015 m. Saudo Arabijos atstovas tapo atsakingas už žmogaus teisių priežūrą Jungtinių Tautų žmogaus teisių taryboje
Degraduojančiame pasaulyje tai turi būti norma.
O šiaip tai apgailėtina iki apsivėmimo.

[andyour]

Degraduojančiame pasaulyje tai turi būti norma.
O šiaip tai apgailėtina iki apsivėmimo.

Europa - visi žmonės lygūs, susitarkim, padėsime, diplomatija, gerinkime santykius, perkrovimo mygtukai.

Saudai, Rusija, Š. Korėja - užvaldykime, apgaukime, užgrobkime, manipuoliuokime, kiršinkime, nukariaukime, nekęskime, gąsdinkime, klastokime, papirkime.

Gal kas turite papildyti?

[ViR2]

Reikia gal skirti šiek tiek tolimas migracijas ir santykius su kaimynais. Kuo genetiškai skiriasi lietuvis Ivanauskas nuo brolio baltarusio Ivanausko? Geras gabalas mūsų lenkų ir baltarusių yra etniškai artimi.

Be abejo, yra ir tolimesnių santykių su pietų slavais, germanais, ar net žydais-semitais. Bet tai retoki atvejai kaimiškoje lietuvių tautoje.

Kita vertus, ne genetika lemia pasaulėžiūrą. Pažvelkim į genetiškai vienodus Izraelio žydus ir arabus.

Tame ir esme, kad skiriasi nedaug O islaikyt sparciai nykstancia, bet "svaria" tauta yra prabanga, kurios mes negalim leist

Na Izraelio atvejis isskirtis, nes ten zydai okupavo vietos arabu zemes, toliau vykdo apartheido politika ir toliau letai okupuoja naujas zemes per nelegaliu gyvenvieciu pletra, kurias pasmerkia ir UN. Mes irgi nebuvom labai patenkinti, kai ruskiai buvo mus okupave, tai nematau kodel Palestinieciai turetu priesingai reaguot

Taip, yra religinis aspektas, taciau jis yra kontroliuojamas ypac jei integracijos procesui netrukto vietos zmoniu "issisokimai"

[J.U.]

Tikios pliurpyklos kaip UN pasmerkimai verti nulinio dėmesio. Kas ten daro orą? Ogi Rusai ir Kinija, taigi ta UN nieko neverta. Žydai buvo siūlę palestiniečiams pasidalinti žemes, tie nesutiko tai ko dabar? Antra vertus Izraelis superka tas žemes ir tada stato, teikitės pastebėti.

[ViR2]

Tikios pliurpyklos kaip UN pasmerkimai verti nulinio dėmesio. Kas ten daro orą? Ogi Rusai ir Kinija, taigi ta UN nieko neverta. Žydai buvo siūlę palestiniečiams pasidalinti žemes, tie nesutiko tai ko dabar? Antra vertus Izraelis superka tas žemes ir tada stato, teikitės pastebėti.

Matau, kad nelabai seki situacijos Arabu lyga 2002 metais pasiulyte vadinama "Arab peace initiative", kurios pagrindas - esamu sienu ribose dvieju nepriklausomu valstybiu pripazinimas ir okupuoto Golano grazinimas Sirijai. izraelis atmete, o Palestinos vadovui Yasirui Arafatui uzdraude vykti i Beirute dalyvauti konferencijoj pagrasines, kad nebeleis sugrizt, jei isvyks.
Tada 2007m vel buvo summitas, kuris turejo UN palaikyma ir jame vel buvi pateiktas pasiulymas pripazinti dvi valstybes, grazinti Golana, o mainais arabai zadejo pasirasyti taikos susitarima, nuginkluoti Hamas ir visa kita fauna - Izraelis vel pasityciojo ir pagrasino smugiais.
Tada 2017m, vel naujai pateike pasiulyma, vel toki pati, tik pripazinti valstybiu teritorijas su naujom izraelio okupuotom Palestinos zemem, o Golano klausima atidet - izraelis nesutiko. Nesutiko net tada, kai arabai pasiule jam saldainiuka ir palikti Jeruzale okupantams, mainais i laisva ir nevarzoma patekima i al Aqsa mecete.
Ir ne, izraelis nesuperka jokiu zemiu Palestinieciams labai stipriai suvarzytos teises i nekilnojama turta + nepripazistami seni dokumentai iki okupacijos, todel izraelis daznai traktuoja tai, kaip VALSTYBINE zeme ir jai skelbia aukcionus

The international community considers the establishment of Israeli settlements in the Israeli-occupied territories illegal under international law, because the Fourth Geneva Convention of 1949 prohibits countries from moving population into territories occupied in a war. Israel maintains that they are consistent with international law because it does not agree that the Fourth Geneva Convention applies to the territories occupied in the 1967 Six-Day War. The United Nations Security Council, the United Nations General Assembly, the International Committee of the Red Cross, the International Court of Justice and the High Contracting Parties to the Convention have all affirmed that the Fourth Geneva Convention does apply.

Numerous UN resolutions have stated that the building and existence of Israeli settlements in the West Bank, East Jerusalem and the Golan Heights are a violation of international law, including UN Security Council resolutions in 1979, 1980, and 2016. UN Security Council Resolution 446 refers to the Fourth Geneva Convention as the applicable international legal instrument, and calls upon Israel to desist from transferring its own population into the territories or changing their demographic makeup. The reconvened Conference of the High Contracting Parties to the Geneva Conventions has declared the settlements illegal as has the primary judicial organ of the UN, the International Court of Justice and the International Committee of the Red Cross.

The position of successive Israeli governments is that all authorized settlements are entirely legal and consistent with international law, despite Israel's armistice agreements all being with High Contracting Parties. In practice, Israel does not accept that the Fourth Geneva Convention applies de jure, but has stated that on humanitarian issues it will govern itself de facto by its provisions, without specifying which these are. The majority of legal scholars hold the settlements to violate international law, while others have offered dissenting views supporting the Israeli position.

[J.U.]

Na taip, arabai pasiūlymą atmetė kiek pamenu dar 1948 metais, o kai paskui užpuolė Izraelį ir gavo į kaulus tai iškart pasipylė pasiūlymai. Čia aš palaikau žydus.

[John]

Manau reiktų atsižvelgti į tai, kad arabų (įskaitant "palestiniečių") elgesys niekada nebuvo ir nėra racionalus, dėl ko ir jų reikalavimų ir pasiūlymų vertinti rimtai nereiktų.

Tai nėra civilizuotos visuomenės su atitinkama pasualėžiūra, dėl ko ir šiuolaikiniai Vakarietiški metodai su jais kalbantis nėra tinkami. Ką ir demonstruoja Izraelis, geriau nei bet kas kitas spręsdamas reikalus su arabais kaimynais. Svarbu orientuotis į esminius principus ir tikslus, o ne iš konteksto traukti vieną ar kitą niuansą ir rėkti oij koks blogas Izraelis, nes, žiūrėk, kažkas kažkur [netyčia] nušovė kokį palestiniečių paauglį. Problema yra sudėtinga ir palestiniečiai/arabai gauna LABAI gerą deal'ą iš Izraelio šiuo metu, kuriuo turėtų labai džiaugtis ir vertinti.

[ViR2]

Koki deala? Kad neturi pilietybes? Kad yra okupuoti? Kad gatve negali eiti salia izraelieciu? O tai kaip cia gavos, kad lietuviai tokie nepatenkinti buvo, kai va sovietai toki gera deala dave, siek tiek tik isveze, kitus siaip bisky pasaude, bet uztat kiek fabriku pastate, keliu nutiese... Sounds familiar?

Uz palestinieciu stovi Arabu Lyga, todel nera sunku dealint su jais, nes dealinama su arabu lyga, o ne palestinieciais

[John]

Koki deala? Kad neturi pilietybes? Kad yra okupuoti?

Kad apskritai yra Vakarų krante ir Gazoje ir kad apskritai arabams leidžiama laisvai kurti savo valstybes (kurių jie visvien nemoka valdyti, išskyrus kelis atvejus). Kas bent kol kas negalioja, pavyzdžiui, kurdams.

Kad gatve negali eiti salia izraelieciu? O tai kaip cia gavos, kad lietuviai tokie nepatenkinti buvo, kai va sovietai toki gera deala dave, siek tiek tik isveze, kitus siaip bisky pasaude, bet uztat kiek fabriku pastate, keliu nutiese... Sounds familiar?

Lietuviai nors ir nebuvo Europos šviesuoliai (nėra ir dabar), bet visgi nereiktų lyginti su palestiniečių žvėriukais, kurie gatvėmis tampo savo politinių oponentų lavonus, pririštus prie mašinų. Nepaisant formalių taisyklių, žmonės nėra lygūs ir palestiniečių/Iraelio konfrontacija yra puikus to indikatorius.

[Sula]

Tame ir esme, kad skiriasi nedaug O islaikyt sparciai nykstancia, bet "svaria" tauta yra prabanga, kurios mes negalim leist

Na Izraelio atvejis isskirtis, nes ten zydai okupavo vietos arabu zemes, toliau vykdo apartheido politika ir toliau letai okupuoja naujas zemes per nelegaliu gyvenvieciu pletra, kurias pasmerkia ir UN. Mes irgi nebuvom labai patenkinti, kai ruskiai buvo mus okupave, tai nematau kodel Palestinieciai turetu priesingai reaguot

Taip, yra religinis aspektas, taciau jis yra kontroliuojamas ypac jei integracijos procesui netrukto vietos zmoniu "issisokimai"

Tai gal geriau Palestinos arabams grįžti prie "gimtosios" judėjų religijos?
Žydų nacionalinė idėja grįžti į protėvių žemę yra keistoka, bet dalinai teisėta.
Bet, grįžtant prie temos, mano mintis tame, kad nesiintegruojantys migrantai yra blogis, realiai - slenkanti okupacija. Juolab geriau būti okupuotam gudų negu urdu-nigerių-salafitų

[andyour]

Lietuviai nors ir nebuvo Europos šviesuoliai (nėra ir dabar), bet visgi nereiktų lyginti su palestiniečių žvėriukais, kurie gatvėmis tampo savo politinių oponentų lavonus, pririštus prie mašinų. Nepaisant formalių taisyklių, žmonės nėra lygūs ir palestiniečių/Iraelio konfrontacija yra puikus to indikatorius.

Ar bet koks gyvas organizmas turintys žmogaus pavidalą yra žmogus? Manau, kad vakaruose žmogiškumas suvokiamas kiek kitaip, nei tarim pas arabus. Kitas momentas, žmogus turi emocijas(emocinį intelektą), kurios jam neleidžia griežtai vertinti žmogų tik pagal jo protą. Kitaip mes pvz. ligonius su negalia migdytume. Tačiau, mes net kaliniams nebetaikome mirties bausmės, net jei jie skerdė žmones. Emocijos neatsiejama žmogaus dalis, kitu atveju būtume sociopatai.

Kad apskritai yra Vakarų krante ir Gazoje ir kad apskritai arabams leidžiama laisvai kurti savo valstybes (kurių jie visvien nemoka valdyti, išskyrus kelis atvejus). Kas bent kol kas negalioja, pavyzdžiui, kurdams.

Afrikoje ir amazonės džiunglėse dar likę genčių gyvenančių pagal savo papročius. Jų niekas neliečia, kol jos nekelia grėsmės. Tačiau arabų terorizmas jau tapo visų problema ir JAV iš prigimties būdama ambicinga šalis nusprendė tai sutvarkyti.

[Aleksio]

Arabu lyga 2002 metais pasiulyte vadinama "Arab peace initiative", kurios pagrindas - esamu sienu ribose dvieju nepriklausomu valstybiu pripazinimas ir okupuoto Golano grazinimas Sirijai. izraelis atmete

O prie ko čia kažkokia lyga? Golanų aukštomos yra tik dviejų valstybių - Izraelio ir Sirijos reikalas. Tegul šitos dvi valstybės dėl jų ir derasi (kaip kažkada Izraelis ir Egiptas sutvarkė Sinajaus klausimą).

Tada 2017m, vel naujai pateike pasiulyma, vel toki pati, tik pripazinti valstybiu teritorijas su naujom izraelio okupuotom Palestinos zemem, o Golano klausima atidet - izraelis nesutiko. Nesutiko net tada, kai arabai pasiule jam saldainiuka ir palikti Jeruzale okupantams, mainais i laisva ir nevarzoma patekima i al Aqsa mecete.

Tegul pasirašo taiką su Izraeliu ir galės navaržomai atvykti į Jeruzalę ir ateiti į Al Aksą.

[J.U.]

Aš niekaip nesuprantu kokio durnumo turi būti vakarų politikai kad apskritai įsileistų rusą į CERN:
http://it.lrytas.lt/ismanyk/2017/08/...ejima-2148648/
Dar vienas vakarietiško idiotizmo perlas tai Tarptautinė Kosminė Stotis statyta kartu su rusais.

[r08n]

Aš niekaip nesuprantu kokio durnumo turi būti vakarų politikai kad apskritai įsileistų rusą į CERN:
http://it.lrytas.lt/ismanyk/2017/08/...ejima-2148648/

Niekaip nesuprantu, kokio durnumo reikia būti, kad rimtai žiūrėti į kamsamolkės ir kitokių delfių kliedesius. Pabandykite atrasti kokius nors to "rusų mokslininko" arba ten paminėtų jo kolegų pėdsakus NE feikinių naujienų šiukšlynuose. Jeigu jis dirbų CERNe, tai turėtų būti kokių nors jo publikacijų bent jau arXive, neatrodo?

[index]

Tikriausiai jau daugelis matėte Zapad pratybų žemėlapį ir vakarų Baltarusijoje atsiradusią hipotetinę agresorę Veišnoriją. Tai vakarų Baltarusiai (kurie labiau provakarietiški, pro-lietuviški/pro-lenkiški) rimtai už to užsikabino ir pradėjo plisti visokie FB puslapiai, juokai etc. Įdomi Putkos su Batka taktika ir taip labiau provakarietiškus savo piliečius išvadinti agresoriais.

http://nn.by/?c=ar&i=196622&lang=ru

http://deniskazansky.com.ua/vajshnorija/

[Tomas]

Čia reikėtų pridėti, kad Vaišnorija - senos lietuvių žemės.

[Sula]

Visame šitame hipotetiniame scenarijuje yra gerai matomos gairės užfiksuotos Rusijos ir Baltarusijos generolų galvose.
Tik panaudota atvirkštinė stalininei strategija. Nebekuriamos "Lieudies vyriausybės", o, atvirkščiai, savo teritorijoje organizuojamas pseudo-separatistinis darinys. Ir, atseit, ginant savo teritorijos vientisumą ir "saatečestvinikus", puolamos "agresorės" kaimyninės šalys. Taip užimant starteginį Suvalkų koridorių, o gal ir visą buvusią Rytų Prūsiją ir Pomeraniją (kam tuomet "organizuota" keista Lubenija?).
Ir vėl:
Красная Армия, марш, марш вперёд!
Реввоенсовет (Президент Путин) нас в бой зовёт.
Ведь от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней!

[J.U.]

Visame šitame hipotetiniame scenarijuje yra gerai matomos gairės užfiksuotos Rusijos ir Baltarusijos generolų galvose.
Tik panaudota atvirkštinė stalininei strategija. Nebekuriamos "Lieudies vyriausybės", o, atvirkščiai, savo teritorijoje organizuojamas pseudo-separatistinis darinys. Ir, atseit, ginant savo teritorijos vientisumą ir "saatečestvinikus", puolamos "agresorės" kaimyninės šalys. Taip užimant starteginį Suvalkų koridorių, o gal ir visą buvusią Rytų Prūsiją ir Pomeraniją (kam tuomet "organizuota" keista Lubenija?).
Ir vėl:
Красная Армия, марш, марш вперёд!
Реввоенсовет (Президент Путин) нас в бой зовёт.
Ведь от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней!

Kaip atsvara tokiai ruskyno politikai vakarai galėtų bent nepalikti jų ramybėje - kelti Karaliaučiaus krašto okupacijos klausimą. Tegul rezultato tas ir neduotų, bet Rusijai būtų kuo užsiimti vis atsikalbinėjant. Tik va, kad vakaruose, ypač Vokietijos aukštuose sluoksniuose pilna putinistų. Kai kurie jų Stasi agentai. Kai kurie šiaip leftistai. O dar reikia turėti Vokietijos 4 milijonų rusų diasporą su jos visokiomis Kremliaus palaikomomis organizacijomis. Padėtis ne kokia.