Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimai - 2009 05 17

[Karolis!]

D.Grybauskaitė: klanai manęs turėtų bijoti

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=20877225

Ištiesu jeigu nors kiek pavyks busimai prezidentei sumažinti oligarchija, jau bus didelis jos laimėjimas ir pažado ištesėjimas! Sekmės, Dalia !

[Analitikas PlėtRa]

Jau prasideda agitacinė polemika.. Jei aš būčiau vieno iš klanų narys, nelabai bijočiau, nes abejoju ar ji viena ką, prieš mus visus padarytų. Nebent kaip Smetona, padarys perversmą, paims valdžią ir kelis klanistus sušaudys.

[Lettered]

Tu uždavei klausimą jau turėdamas į jį atsakymą.

Ne, jei kandidatuos Valinskas (o jis lyg ir bando tai daryti), balsuosiu už jį.

Visi mes kartais suklystame. Mano logika buvo "leisti pabandyti". Leidau (tauta leido). Pamatėme. Padarėme išvadas. Vis dėlto, vienu aspektu išlošėme. Seime socialdemokratų paliktas problemas sprendžianti koalicija dėka Prisikėlimo partijos turi daugumą ir gali efektyviai priimti sprendimus, kai, tuo tarpu, pastarųjų ir likusio Seimo balasto trukdymai lieka bevaisiais.

Turėtum sėdėti kaip pelė po šluota, o ne taip apgailėtinai teisinti ,,žvaigždes''. Ką jie daro yra 100 kartų blogiau už socialdemokratų ,,darbus'' ir nedarbus. Beje, kokie argumentai, kad Valinskas būtų geras prezidentas? (čia klausimas buvo, ne kritika).

[Aš]

Matau, dalies žmonių mano pasisakymas, kad balsuosiu už Valinską, laikomas realia pozicija. Tai tebuvo ironiškas atsakymas į ironišką klausimą. Ne kartą savo komentarais reiškiau paramą D. Grybauskaitei ir nematau dingsties persigalvoti. Negana to, Valinskas save pakankamai diskreditavo.

[Lettered]

Matau, dalies žmonių mano pasisakymas, kad balsuosiu už Valinską, laikomas realia pozicija. Tai tebuvo ironiškas atsakymas į ironišką klausimą. Ne kartą savo komentarais reiškiau paramą D. Grybauskaitei ir nematau dingsties persigalvoti. Negana to, Valinskas save pakankamai diskreditavo.

O tai to nebuvo galima numatyti? Nejaugi taip prastai ,,matai'' žmones? Laidų mergaitėms vedėjas geru seimo pirmininku per dieną negali tapti ir apskritai ar gali tapti.

[Aš]

O tai to nebuvo galima numatyti? Nejaugi taip prastai ,,matai'' žmones? Laidų mergaitėms vedėjas geru seimo pirmininku per dieną negali tapti ir apskritai ar gali tapti.

Aš tikrai tikėjausi, kad šis žmogus bus kiek solidesnis, tam tikra prasme. Nesitikėjau iš karto demonstruojamų politinių įgūdžių, bet vyliausi sveikos logikos, o ateityje ir to vaisių.

Visada galima pabaksnot pirštu ir pasakyti, kad reikėjo daryti taip, o ne anaip. Svarbiausia yra iš klaidų pasimokyti. Kitą kartą logika "leisti pabandyti" viršaus nepaims. Nors nauji žmonės, vienaip ar kitaip, turi ateiti ir rotacija turi išlikti. Bet, matyt, ne šitaip.

Kritika - sveikas dalykas, leidžia padaryti išvadas. Tik man būtų keista, jei atsirastų norinčių supiršti ankstesnį mano požiūrį su dabar palaikomu ar ateityje palaikysiamu vienu ar kitu kandidatu kažkuriuose tai rinkimuose.

Tiesa, ir tada taip pat palaikiau konservatorius. Tačiau, kad pastarieji pateks į Seimą, neabejojau. O štai dėl TPP buvo kita kalba. TPP nebuvo vienareikšmiškai vienintelė ar išskirtinė partija. Jau prieš rinkimus buvo galima įsivaizduoti galimą koaliciją, juo labiau, kad simpatijos/antipatijos buvo viešos. Todėl TPP tėra ėjimas šachmatų lentoj. Ir aš nurodžiau, kaip dalinai jis vis dar pasiteisina. Nors žalos tame daugiau (tą taip pat nurodžiau bent du kartus) - nepaisant tiesioginės, dar diskredituojama ir visa koalicija.

[oranger]

Nieko neturiu prieš Grybauskaitę, bet jos paskutinių kelių dienų retorika labai primena Pakso "mantras"... Ir dar, vis labiau ryškėja jos bendro išsilavinimo spragos (konkrečiai, humanitarinio kritinio mąstymo trukumas). Pradedu šiek tiek nusivilti.

[John]

Nieko neturiu prieš Grybauskaitę, bet jos paskutinių kelių dienų retorika labai primena Pakso "mantras"... Ir dar, vis labiau ryškėja jos bendro išsilavinimo spragos (konkrečiai, humanitarinio kritinio mąstymo trukumas). Pradedu šiek tiek nusivilti.

Pakso "mantros" buvo ne Pakso, o reklamos ir PR'o kompaniju gerai atliktas darbas. Taip, is esmes, ir kokia nors melzeja galejo tapti prezidente.

Grybauskaite nera "melzeja", taciau, nepaisant to, reklama taip pat reikalinga, kaip buvo reikalinga Obamai ir bet kuriam kitam politikui, dalyvaujanciam siuolaikinese rinkimu kampanijose. Adamkus paskutiniuose rinkimuose padare klaida - ignoravo rinkimu kampanija - del ko vos vos laimejo, nepaisant savo moralinio ir visokio kitokio autoriteto. Grybauskaite tiesiog nekartoja tos klaidos.

[x21]

Ar verta organizuoti rinkimus, kurie kainuoja tikrai nemažai, jei jau dabar visiems aišku kad musu prezidente bus DG?

[Kecal]

Ar verta organizuoti rinkimus, kurie kainuoja tikrai nemažai, jei jau dabar visiems aišku kad musu prezidente bus DG?

Taip, verta.

[DSaulius]

Nes niekas kitas taip nesuteikia dziaugsmo pensininkams kurie skambina i radija ir visaip nusisneka

[Rijikas]

verta verta rinkimus organizuoti ir demokratiją imituoti... šiaip gal dėmesio vertas Radžvilo pasisakymas, mėgstat jį ar ne...
tiesa pasakius, nežinau, kokią programą paremiate remdami DG. Ir ko jūs tikitės ir ar jūsų viltys bus pateisintos... Seniai seniai konstitucinis teismas pasakė, kad esame parlamentinė respublika su kai kuriais pusiauprezidentizmo bruožais (šiuo požiūriu, su malonumu pasirašyčiau už konstitucijos keitimą į grynai parlamentinę respubliką). Prezidento galia sutelkta užsienio politikoje, kurioje nepasidalina kėde su UR ministru, tuo tarpu įstatymų leidyboje turi nebent veto, iniciatyvos teise naudojasi labai nuosaikiai, nes tai iš principo yra vyriausybės darbas. Stebuklų nebus. Iš jos beje bijau neoliberalios ekonominės politikos - ji nepasisakė, kokia bus; bet leidžia suprasti, kad tokios teks pauostyti
Bet tai nereiškia, kad neturiu favoritų. Net nematydamas pats programų ir šiaip žinodmas, kad prezidento institucija yra masinės sąmonės fikcija, greičiausiai remsiu už Z. Vaišvilą! Kokie jūs nuobodūs, rinkitės įdomesnius kandidatus

[x21]

...Kokie jūs nuobodūs, rinkitės įdomesnius kandidatus

Jau prisirinkom... dėkui. Čia gi ne virtualus pasaulis, realus, mes jame gyvensime. Išsirinksime klouną - gyvensime cirke...

[Rijikas]

Jau prisirinkom... dėkui. Čia gi ne virtualus pasaulis, realus, mes jame gyvensime. Išsirinksime klouną - gyvensime cirke...

na kaip... aš ruošiuosi atiduoti balsą tam, kuo visiškai pasitikiu. Pvz nesuvokiu, kas mane sieja su grybauskaite, išskyrus nuolatinį dirbtinai sukonstruotą žinisklaidinį ryšį. "Grybauskaitė nusičiaudėjo! eikim jos filmuoti ir rodysim per žinias". Tiesiog neperregima yra ir negaliu nuspėti, kas po jos kailiu ten slepiasi.
Tuo tarpu visiškai kitaip matau žmogų (aka Z.V.), kuris vadovaujasi principais, kolei dėl jų pasitraukia iš politikos. Apskritai nelinkusį ypatingai afišuotis ir kuris naiviai tikisi, kad politinė parama gali ateiti "iš apačios", bet ne primetant iš dangaus

Trumpas palyginimas, kaip kūrėsi skandinavų partijos ir lietuvos. Skand pagrindinės partijos rėmėsi į realiai egzistavusias skirtis - kaimas-miestas, darbininkai-žemdirbiai, kas dar... revoliucija-gerovės valstybė. skirtumai buvo žiaurūs, ir tereikėjo atsirasti masiniam balsavimui, ir gavome daugmaž visoje skandinavijoje 5 partijų sistemas, kurios iki 1971 m kaip ir buvo stabilios. kas įdomiausia, nusistovėjo konsensuso tradicija, paprasčiau tariant, diskusijos, kurios kaip reikiant nugludina visus aštrius kampus
Lietuva ties atkūrimu - atsiranda "intelektualinis" branduolėlis ir pasako: "mes atstovaujame jūsų interesus". pripažinkit, po sovietmečio klasių nebuvo - visi vienodi bomžai. tik vis mesijų atsiranda, sukuria partijas, keletą rinkimų pasilaiko ir prapuola... atstovauja patys save

tai va grįžtant prie konkrečių asmenų rinkimų, grybauskaitė gali apsiskelbti "lietuvių tautos vienytoja", bet kažin kokia iš to nauda; ir ką ji apskritai galės padaryti
gerai, kol kas tiek mano sapalionių...

[somis]

mano supratimu, politikoje yra labai svarbu ryšiai, šiuo atveju, ir pripažinimas vakarų europoje, taip pat - patirtis, ir gaudymasis ekonomikoje. Nematau kito kandidato, bent panašiai atitinkančio šiuos klausimus, išskyrus D&G

[John]

mano supratimu, politikoje yra labai svarbu ryšiai, šiuo atveju, ir pripažinimas vakarų europoje, taip pat - patirtis, ir gaudymasis ekonomikoje. Nematau kito kandidato, bent panašiai atitinkančio šiuos klausimus, išskyrus D&G

Cia reikia 100% sutikti. Be pacios DG nera ne vieno kandidato, kuris net is tolo prilygtu DG savo kompetencija, ivaizdziu ir itaka tarptautineje arenoje (t.y., kur Prezidento institucija turi daugiausiai galiu).

Is (buvusiu) galimu kandidatu bent teoriskai jai prilygti galejo nebent G.Nauseda.

V.Landsbergis taip pat galejo buti tinkamas kandidatas, taciau amzius daro savo. Jo didziosios politikos dienos baigesi po nepriklausomybes atkurimo apie 1992, po ko sis zmogus buvo nepelnytai nustumtas i seseli (be viso kito, tai byloja ir apie musu visuomenes trumparegiskuma ir menka politini isprusima). O siandien, po 15 metu, kad ir kaip beziuresi, jam laikas baigti savo politine karjera, ka jis ir pats puikiai supranta.

Zodziu, net vertinant vien vien tik objektyvius kriterijus, kaip ir nebeturetu kilti daugiau klausimu del DG kandidaturos. Objektyvi realybe yra ta, kad be DG tiesiog nera jokio kito varianto, uz kuri butu verta atiduoti savo balsa, ka, tikiu, LR pilieciai ir padarys rinkimu diena.

[Lettered]

Siekti prezidento posto nusprendė ir V.Romanovas

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=20962470

[doncius]

ir vėl romanovas su valinsku kausis dėl buratino vardo. Juokauju žinoma. Kažkaip šiais metais daug kas siekia prezidento posto, matyt norisi garantijų 5 metams ir vėl juokauju

[Edgazas]

Romanovas gal jau nusipirko pergale

[doncius]

Čia plakatai nepadės ir balsavimas ne sms žinutėmis