Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[mag]

Apetitas kyla bevalgant. Beje, kas tie "lengvi kovos orlaiviai"?

Tie gal, kurie skirti tik ore numušinėt taikinius ir ginkluotus tik rakėtomis.Negalintys "nešti" bombų. Tik spėju.Kažkaip negirdėjęs niekad taip vadinamų. Gal kovos naokintuvais vadindavo tokius orlaivius.

[Galys]

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...-Ukrainian_war

Deja prarado ir nemažai

Aš galvoje turėjau mintį apie sunaikintus jau karo metu gautus vakarų valstybių perduotus orlaivius. Apie sovietinius orlaivius sunaikintus ant žemės tikrai žinau, bet ten būdavo pastovi diskusija ir palydovinių nuotraukų dročinimas bandant išsiaiškinti ar tas orlaivis buvo naudojamas ar tiesiog priparkuotas šrotas.

[MartynasT]

Apetitas kyla bevalgant. Beje, kas tie "lengvi kovos orlaiviai"?

[Lettered]

Apetitas kyla bevalgant. Beje, kas tie "lengvi kovos orlaiviai"?

Ukrainoje tokie numušinėja shahedus, manau labai sėkmingai ir pas mus balionus nuleistų ir tūkstančius kartų pigiau nei naikintuvai ir jų brangios raketos.

[Dundorfas]

Ukrainoje tokie numušinėja shahedus, manau labai sėkmingai ir pas mus balionus nuleistų ir tūkstančius kartų pigiau nei naikintuvai ir jų brangios raketos.

3 km aukščio riba kažkokie algortimai (vadina AI) užfiksuoti ir sekti taikinį, bet pagrinde šiluminis taikinio užfiksavimas ir sekimas. Kaina 2000 EUR.
Balionai neskleidžia šilumos, gali būti iki 10km kainuoja ~200 EUR. Ai dar koks 10 km nuo Baltarusijos iki tankiai užstatytos zonos kur šie abu kris. Ty jei kam ant galvos politikam problemos.

Built with a 3-D printed, aerodynamic, bullet-shaped frame and propelled by four rotors^[2] the Sting can reach flight speeds of 213 mph (343 km/h) and cruise at an altitude of 10,000 ft (3,000 m).^[3] It uses Kurbas thermal imaging cameras from Odd Systems.^[4] Sting has an engagement range of up to 25 kilometers.^[5]

[Laure23]

Darom antrą pirkimą Caesar haubicų iš Prancūzijos - gerai. Tik suma kurią skiriame 252 mln. eur viliuosi kad bus skirta dviems papildomiems batalionams (36), o ne vienam, nes kitu atveju atrodo permokėjimas.

https://kam.lt/pasirasyta-sutartis-d...mk-ii-pirkimo/

[MartynasT]

Ukrainoje tokie numušinėja shahedus, manau labai sėkmingai ir pas mus balionus nuleistų ir tūkstančius kartų pigiau nei naikintuvai ir jų brangios raketos.

Ne, ne. Mums nereikia užsistockint dronų, nes dronų technologijos keičiasi kas mėnesį™. Pradėsim galvot apie dronus ir naujausias technologijas, kai rusai įsiverš.

[Dundorfas]

Darom antrą pirkimą Caesar haubicų iš Prancūzijos - gerai. Tik suma kurią skiriame 252 mln. eur viliuosi kad bus skirta dviems papildomiems batalionams (36), o ne vienam, nes kitu atveju atrodo permokėjimas.

https://kam.lt/pasirasyta-sutartis-d...mk-ii-pirkimo/

CEASAR 1 - iki 7 mln antri Cesariai brungūs ir paklausa tokia, kai pardavėjas diktuoja madas

Croatia's Acquisition: Croatia plans to acquire 18 CAESAR Mk II systems with a contract valued at approximately €320 million. This translates to a price of roughly €17.7 million per unit.

[John]

Klausimas, kas dar yra tuose kontraktuose be pačių SPH? Gali būti ir šaudmenys, ir įvairių lygių priežiūra, atsarginių dalių tiekimas ir t.t. Pats savaeigių artilerijų kiekis nėra vienintelis faktorius kainoje. Bet anyway, labai geros naujienos. Artilerijos skaičiai Lietuvoje pradeda panašėti į visai rimtą pajėgumą, kas yra labai gerai.

[xvoss]

Apetitas kyla bevalgant. Beje, kas tie "lengvi kovos orlaiviai"?

Viskas straipsnyje parašyta:

Balionams yra tokių priemonių kaip turbosraigtiniai lėktuvai, pavyzdžiui, „Super Tucano“ ar „L3 Harris“ – tokie lėktuvai su turbopropeleriniu lėktuvu skrenda nelabai greitai, bet turi visą ginkluotės paletę.

https://youtu.be/LkgeladdlaI?si=vaaZXj0Cn643BHuu

[Laure23]

Problema yra ne balionų numušimas, o saugus jų nuleidimas ant žemės, o ne kažkam ant galvos.

[Lettered]

Problema yra ne balionų numušimas, o saugus jų nuleidimas ant žemės, o ne kažkam ant galvos.

Realiai keliolikos km ruožas nuo BY sienos pietrytinėje šalies dalyje yra miškai ir negyvenama teritorija, tai čia mažiausia problema.

[Laure23]

Caesari'ų atrodo bus 30 iš naujo susitarimo, ir 48 iš viso - dar pridėkime 21 turimus PzH, ir Baisogalos sviedinių fabrikui bus kam gaminti

https://www.armyrecognition.com/news...llion-contract

[Panevezietis]

https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/...inimo-n1477064

"Pasirašius susitarimus su Krašto apsaugos ministerija (KAM) LDS ketina statyti moderniausio tanko „Leopard 2 A8“ surinkimo gamyklą Lietuvoje."

[Arunasx]

Caesari'ų atrodo bus 30 iš naujo susitarimo, ir 48 iš viso - dar pridėkime 21 turimus PzH, ir Baisogalos sviedinių fabrikui bus kam gaminti
https://www.armyrecognition.com/news...llion-contract

Spėk iš 3 kartų ar tiks sviediniai visiems. Vien tai kad visų 155mm dar nieko nereiškia.

[RamasN]

Jeigu visgi numušinėt balionus ?

Tingiu pats skaičiuoti, tai nuėjau į http://omnicalculator.com/physics/free-fall

Tarkim iš 3km numušus, iki žemės skries 25 sekundes. Greitis pasiekus žemę aišku labai didelis - apie 243 m/s. Jei ant ko nukris, tai šakės. Dabar klausimas, kiek toli nuskris. Imkim pvz 60kmh vėją, kas net 3 km aukštyje būna laaaabai retai, daugiau teorinis maksimumas. Ir imkim, kad kryptis skirtinguose aukščiuose nesikeičia, t.y. kris "ta pačia kryptimi", bei vėjas nesilpnės. Tada per grubiai pusę minutės nuskris maks 500 metrų.

Tai va ir klausimas: kur kokie arčiausiai gyventojai ar pastatai nuo sienos. Kokiame atstume nuo sienos vėliausiai reikia numušti, įvertinus dabartinius vėjus - matematinė užduotis. Bet faktas, kad tai nėra baubas, kad visada kažkur kažką pritrenks. Aišku, grybų naktį ieškot pasienio ruože gal nereiktų. O su ten pagal pareigas esančiais tokie dalykai gali būt koordinuojami.

O gal čia man vakare matematika kreiva pasitaikė ? Pasitaisysiu, jei taip. Ar visgi su pakankamai duomenų galima paskaičiuot ir yra tik politinis atsikalbinėjimas nuo įgyvendinimo ?

[Ignalina]

Nesuprantu, kodėl krentančios dėžės problema išvis egzistuoja - šauni taip, kad visa dėžė išsitaškytų ore ir vietiniai gyventojai lai džiaugiasi NZ pakelių lietumi.

[RamasN]

Nesuprantu, kodėl krentančios dėžės problema išvis egzistuoja - šauni taip, kad visa dėžė išsitaškytų ore ir vietiniai gyventojai lai džiaugiasi NZ pakelių lietumi.

Čia jau tegu specialistai pasako, kokio tipo dronai turi būti, ar lengva pataikyt į krovinį, kiek tokių šaudmenų gali vienas iššaut, ir ar nepataikius nenusileis kokia kulka/sviedinys pas kaimynus. Tuo tarpu balionus prakiurdyt žymiai lengviau. Visgi aš rašiau tik dėl to, kad tas "pataikys į kažką" didele dalim baubas ir sprendžiama problema turėtų būti. Turėtų....

[Arunasx]

Jeigu visgi numušinėt balionus ?

Tingiu pats skaičiuoti, tai nuėjau į http://omnicalculator.com/physics/free-fall

Tarkim iš 3km numušus, iki žemės skries 25 sekundes. Greitis pasiekus žemę aišku labai didelis - apie 243 m/s. Jei ant ko nukris, tai šakės. Dabar klausimas, kiek toli nuskris. Imkim pvz 60kmh vėją, kas net 3 km aukštyje būna laaaabai retai, daugiau teorinis maksimumas. Ir imkim, kad kryptis skirtinguose aukščiuose nesikeičia, t.y. kris "ta pačia kryptimi", bei vėjas nesilpnės. Tada per grubiai pusę minutės nuskris maks 500 metrų.

Tai va ir klausimas: kur kokie arčiausiai gyventojai ar pastatai nuo sienos. Kokiame atstume nuo sienos vėliausiai reikia numušti, įvertinus dabartinius vėjus - matematinė užduotis. Bet faktas, kad tai nėra baubas, kad visada kažkur kažką pritrenks. Aišku, grybų naktį ieškot pasienio ruože gal nereiktų. O su ten pagal pareigas esančiais tokie dalykai gali būt koordinuojami.

O gal čia man vakare matematika kreiva pasitaikė ? Pasitaisysiu, jei taip. Ar visgi su pakankamai duomenų galima paskaičiuot ir yra tik politinis atsikalbinėjimas nuo įgyvendinimo ?

Skaičiuojant kritimo greitį negalima imti vien svorį, nes tai ne 16 kg svarstis. Dėžėms krenant būtų pasipriešinimas oro didelis ir neįsibėgėtų iki lėktuvo greičio kaip priskaičiavai 870 km/h

[Eidvis]

Problema yra ne balionų numušimas, o saugus jų nuleidimas ant žemės, o ne kažkam ant galvos.

Kiek viešai pasirodo informacijos, tai su tuo numušimu nėra taip paprasta, nes jie skrenda labai aukštai, kur dronai nesiekia, o raketomis numušinėti per brangu.. Plius ir jų aptikimas kaip suprantu nėra lengvas, vėlgi dėl to kad skrenda aukštai, virš debesų ir plius nespinduliuoja šilumos šaltinio. Geriausia juos būtų numušinėti lazeriais, bet tos technologijos nėra dar pakankamai išvystytos ar tai didelių energijos šaltinių tam reikia. Kas dėl to, kad gali užkristi ant galvų, tai juos galima numušinėti dar virš Baltarusijos teritorijos skrendančius, tegul jiem ant galvų krenta, antra vertus jei tam tikruose lietuvos ruožoje yra pakankamai saugu jiems nukristi, tai konfiskavus cigaretes vis tiek dar ir nemažas nuostolis būtų padarytas, balionai pigūs, jų galima belenkiek leisti, o va cigaretės nelabai, net baltarusiškos.