Tie, kurie tikrai nuoširdžiai mano, kad kariuomenė nieko nedaro ir neplanuoja, kaip saugoti šalį nuo pavienių pilotuojamų ar nepilotuojamų orlaivių, yra durniai. Juos reikia auklėti ir protinti, kaip mažus vaikus - kartais geru žodžiu, kartais piktu diržu. Tie, kurie supranta, kad kariuomenė daro viską, ką gali ir rimtai užsiima oro gynybos spragų kamšymu (o tai ilgas, eilę metų truksiantis procesas) bet sąmoningai ir savanaudiškai kelia isteriją bei skleidžia paniką, yra valstybės priešai ir pas juos į svečius ruošiasi Kasčiūnas su Jasiukevičiumi
Priešo už vartų nėra ir nenusimato įžvelgiamoje ateityje, o paskirų dronų ar sparnuotųjų raketų įsikridimai yra nemalonus, bet neišvengiamas dalykas, kai vos už kelių šimtų kilometrų vyksta karas, kuriame ir dronai ir sparnuotosios raketos naudojami masiškai. Toks gyvenimas, Lenkija su Rumunija neleis sumeluoti. Pas juos ne tik dronai, bet ir sparnuotosios raketos atskrenda, žūsta civiliokai.
Tiesiog anksčiau Rusija dronais neatakavo Vakarų Ukrainos, tai ir dronai pas mus neatskrisdavo. Dabar pradėjo, tai ir mums vienas kitas paklydėlis, gavęs ukrainiečių REB'ais, atskrenda.
Ir nekliedėkit "o kas bus, jei ne vienas, o šimtas dronų atskris"? Jei taip nutiks, tai NATO aviacija bombarduos dronų paleidimo vietas
Ir necypaukit "o kodėl virš Baltrusijos matė, o dabar grybautojams ieškoti liepė". Virš Baltrusijos dronas skrido dar aukštai, jį matė. Vėliau žemėjo, kol žemiau radarų horizonto nusileido, bet dar gerą gabalą kelio nuskrido ir kažkur krūmuose šleptelėjo. Pabandykit rasti
Ir neverkit, kad jus per vėlai SMS perspėjo: O ką būtumėt darę, jei tą perspėjimą gautumėt realiu drono praskridimo metu? Nusileidę į iš anksto įsirengtą slėptuvę garaže ar rūsyje ir likusią dalį nakties joje praleidę? Ar nepakildami iš lovos internete naršytumėt, neišsimiegotumėt ir darbo savaitę pradėtumėt suirzę?
Rusų vietoje per Zapad 2025 paleisčiau 200 dronų tarkim su pvz. dažų užtaisais į Independence, Mažeikius, Elektrėnus, dar kur nors. Pasimatytų kaip viskas kiaura. Mūsų valdžiukė įteiktų 200 notų.
Blemba, kaip apgailėtina.. Nereiks rusams ir jokių kinžalų į Lietuvą leist, užteks 100 dronų tokių paleist ir išdaužys visus gyvybiškai būtinus objektus. Tai nereiškia, kad nesulauks atsako, bet su tokia sistema, kurią turim šiandien - t.y. nieko neturim, būsim bombarduojami labai stipriai. Dronas laisvai skraido NATO valstybėje.. Šūdų valstybė.
Ir JAV neturi, ty pas juos tikrai nėra radarų tinklo, kad dengtu visą teritorija kas 15 km, kaip ir akustinių sistemų irg dar nėra, veik garantuoju, nekalbu apie Europas.
Stringančios Lietuvos kariuomenės modernizacijos priežastys
Ukrainiečiai šiandien brigadų atsakomybės rajonus žvalgybiniais dronais stebi 24 valandas per parą, 7 dienas per savaitę, užtikrindami nuolatinę realaus vaizdo transliaciją į vadovavimo centrus. Jie svarsto, kaip pėstininką visiškai patraukti iš mūšio lauko, paverčiant jį robotizuotos sistemos operatoriumi. O mes vis dar galvojame, kaip „pėstininkų skyriaus vadą aprūpinti dronu, kad jis galėtų nuskristi pasižiūrėti, kas yra už kampo.“ Ukrainos kariuomenė daugiau nei 70 procentų žalos priešui padaro dronais ir jau planuoja, kaip vienam bepilotės sistemos operatoriui suteikti galimybę valdyti ne vieną, o šimtus bepiločių sistemų vienu metu. O mes savo ruožtu didžiuojamės, kad ketvirtais karo metais pagaliau parengėme kelis FPV dronų operatorius, kurie sugebėjo praskristi porą kilometrų poligone ir detonuoti droną su sprogmenimis į taikinį. Neseniai vienas žymiausių Ukrainos karo vadų, šiuo metu einantis Ukrainos Bepiločių sistemų pajėgų vado pareigas, Robertas Brovdi (šaukiniu Madyar), pasakė: „Dronai šiandien sukuria naikinimo zoną, kuri siekia maždaug 20 km aplink fronto liniją. Kitas mūsų tikslas – pakeisti Ukrainos pėstininkus antžeminėmis robotizuotomis sistemomis, kad būtų užtikrinta logistika priešakyje.“ Kai vis daugiau NATO kariuomenių, pasekdamos Ukrainos pavyzdžiu, vykdo reformas, kuria bepiločių sistemų pajėgas ir specializuotus padalinius, mes atsakingu už šios srities plėtrą skiriame ne robotizuotų sistemų specialistą, o artileristą – tą patį, kuris pusę kariuomenės vadovybės savireklamos tinklalaidės skiria pasakojimams, kuo artilerija esą pranašesnė už dronus. Taip jau yra – jei nori, kad nauja idėja būtų įgyvendinta, tuo turi užsiimti kompetentingas, ja tikintis ir dėl jos „pamišęs“ žmogus. Jei nori ją sužlugdyti – skiri atsakingu tą, kuris nuolat ieško įrodymų, kodėl senoji sistema geresnė.
...Madyar sako: „Pasaulyje nėra tokio tanko, kurio nesustabdytų 300–400 dolerių kainuojantis dronas. Tokio tanko tiesiog nėra. Esu pasiruošęs lažintis dėl bet kokios sumos – kad ir koks geras būtų tankas, jį sustabdys Ukrainoje pagamintas dronas.“
Gal spalvos ir sutirštintos, tačiau esmė visgi manau teisinga: mažos kariuomenės su mažais žmogiškais resursais gali pakovoti prieš Rusiją tik turėdamos geresnes technologijas ir kaip rašoma eidamos tokia kryptimi: "pėstininką patraukdami iš mūšio lauko", mes kolkas siųsim tankus ir pėstininkus prieš Rusijos dronus, skamba nelabai kaip.
Blemba, kaip apgailėtina.. Nereiks rusams ir jokių kinžalų į Lietuvą leist, užteks 100 dronų tokių paleist ir išdaužys visus gyvybiškai būtinus objektus. Tai nereiškia, kad nesulauks atsako, bet su tokia sistema, kurią turim šiandien - t.y. nieko neturim, būsim bombarduojami labai stipriai. Dronas laisvai skraido NATO valstybėje..
Tarkim pastebėtas dar Baltarusijos teritorijoje. Tačiau kai įskrido į Lietuvos teritoriją, jau nebežino kur jis yra ir galimas skridimo trajektorijas sudarinėja pagal žmonių pranešimus? Kasčiūnas tiesiai sako kad kolkas neturim kaip stebėti ir kad sistema stebėjimui kainuotų apie 20-30 mln. kas nėra labai dideli pinigai, tačiau prioritetas turbūt kitas, o ne kažkokie ten varguolių ginklai?
Chatgpt, ty kas 15 km reikėtų radarų sugaudyti Shachedus ~200m aukštyje. Efektyviau (ir pigiau) su mikrofonais.
Anot R. Vaikšnoro, apie objektą buvo sužinota anksti ryte, tačiau neatskleidė, kaip suveikė visas reagavimo procesas. „Bus atliekamas tyrimas, bus išsiaiškinta, kur ir kada. Aš žinau laikus, aš žinau, kada buvo pastebėta dar Baltarusijos teritorijoje, tačiau yra ir operacinis saugumas. Tai, ką mes šiandien kalbame su ministre, žinome, kad ir kita pusė klausosi. Tai yra jautri informacija“, – pabrėžė jis.
Chatgpt, ty kas 15 km reikėtų radarų sugaudyti Shachedus ~200m aukštyje. Efektyviau (ir pigiau) su mikrofonais.
Šiuolaikinės, specializuotos kovos su bepiločiais orlaiviais (C-UAS) radarų sistemos, naudojančios pažangius metodus (pvz., mikro-Doplerio efektą), idealiomis sąlygomis galėtų aptikti „Shahed-136“ nuo kelių kilometrų iki galbūt 10–20+ km atstumu, ypač jei jos sukurtos kovoti su labai mažais bepiločių orlaivių taikiniais mažame aukštyje.
Ukrainoje buvo (yra?) naudojamas paprastų smartfonų su įjungtais mikrofonais tinklas tokiam reikalui. Mažą droną 200 m aukštyje sunku aptikti radarais.
Papildymas: LT72 programėlė neatsiuntė jokio pranešimo, LT72 FB atrašė tik 10 ryto. Pranešimas į telefonus išvis tik po 2 val.. aišku, jau paliko pranešimą radyboms, kai nebespėjo laiku informuot..
Pirmadienio rytą policija informavo apie į Lietuvą iš Baltarusijos įskridusį nenustatyto tipo bepilotį orlaivį;
NKVC duomenimis, dronas pastebėtas maždaug 200 metrų aukštyje, paskutinį kartą užfiksuotas netoli Vilniaus;
„Oro navigacija“: įskridus dronui iš Baltarusijos, skrydžiai Lietuvoje vyksta įprasta tvarka;
Ministrė Dovilė Šakalienė surengs spaudos konferenciją Klaipėdoje, kol kas drono ieškoma;
Anot jos, neatmetama galimybė, kad Lietuvoje užfiksuotas objektas – netyčia pasiklydęs į Ukrainą skridęs dronas.
Nu ką, turim dar vieną droną (girdėjau, jau ne antras, o trečias ar ketvirtas - prieš kelias dienas pastebėta dar ir ~Merkinėje).
Man juokinga, kaip tada buvo skandalas su drono imitacija "kaip čia neapsaugojo mūsų oro gynybos sistema" - kartojo, kad reaguojama būtų tik esant reikalui - jei trajektorija siektų didesnius miestus, kritinius infrastruktūros objektus ir pan..
Bet man panašu, jog čia tiesiog, gražiai, ne žargonais, kalbant, apsimelavo, nes šiandien mano užfiksuotame drono skrydyje praskrodė visą Vilnių link Kernavės / Kauno ir niekas nieko. Taip sau ramiai skrido ir viskas (tik, aišku, garsus kaip mopedas po balkonu) Tai reikia laukti, kol du atskris, ar trys - ir tik tada reakcija bus?
Informavus apie oro erdvės pažeidimą, buvo nurodyta reaguoti ir NATO oro policijos misiją Lietuvoje atliekantiems naikintuvams. Visgi, objektui nukritus, užduotis buvo atšaukta.
Čia kalba apie senesnį atvejį, aš kalbu apie šios dienos droną, jį pirmiausiai pastebėjo tik patys gyventojai, jokie NATO naikintuvai nebuvo pakelti (bent jau apie tai nebuvo rašoma) ir šiuo metu dar nėra žinių kad jis buvo rastas.
Kur taip rašo? Kiek skaičiau, teigia kad pastebėjo ir pranešė patys gyventojai.
Informavus apie oro erdvės pažeidimą, buvo nurodyta reaguoti ir NATO oro policijos misiją Lietuvoje atliekantiems naikintuvams. Visgi, objektui nukritus, užduotis buvo atšaukta.
Todėl galime santykinai nebrangiai ir kompaktiškai apsisukti su keliomis rimtesnėmis raketomis (...) senukai su NT užsienyje gyena minų laukų ir kavalerijos laikų iliuzijomis.
Pats gyveni Gagarino laikų iliuzijomis. Kokios dar raketos? Viską dabar daro dronai.
Perkant NT Graikijoje, Ispanijoje ar Turkijoje manau statoma ant to, kad bus lokalus konfliktas į kurį NATO pilnu pajėgumu nesivels, todėl ir rusai nebombarduos.
Turiu omenyje, tuos spėriai galėsiančius ateiti laikus, kai pvz.: Bulgarija bus Rusijos Imperijos provincija, pretenduojanti į savo Makedonijos "iskonnas" žemes.
O kareivis Ivanas, jeigu ir ne kvies barmeną įpilti nemokamai Berlyno bistro, tai bent jau garantuotai mindys "laikiną" pasienį Odros "iskonno" slaviškuose krantuose. Kartu su broliškomis malorosų ir lenkų "liaudies" armijomis. Prieš galutinį "ryvoką" link Atlanto plauti kerzinius Lamanše. Kitoje pusėje įgyvendindamas imperatoriaus svajonę išskleisti Cargrado vėliavą virš Konstantinopolio.
Ir JAV Prezidento Vance mantras apie "neutralumą" ir " čia ne mūsų karas", "Avangardai" dislokuoti Kuboje ir Venesueloje - nieko tokio.
Komentuoti: