Atsakymas - trys raidės? Tai gal plačiau galima? Bent jau kas tas SOP?
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Lietuvos kariuomenės pasirengimas
Collapse
X
-
Ne man adresuotas klausimas, bet http://en.wikipedia.org/wiki/Iron_DomeParašė Lettered Rodyti pranešimąGal galėtumėte pakomentuoti kaip gynybos ir karo ekspertas (kaip suprantu), kokia yra praktiškai reali arba geriausia gynyba nuo tokių dalykų:
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=63540760Vidinei laimei nesušvitus, išorinė laimė - tik kančių šaltinis. - Milarepa
Comment
-
Bandymų metu turi būti sudaromos tokios darbo sąlygos, kurių realioje eksploatacijoje niekada nepasitaiko. Kalbant apie šautuvą - ne tik purvas, bet ir vanduo, ugnis, šaltis, kreivos kareivio rankos, net galima ir branduolinį ginklą išbandyti. Jeigu po viso šautuvas veiks, galima jį priimti eksploatacijai.Parašė John Rodyti pranešimąNardinti šautuvą į purvą ir dalyvauti kovos lauke nėra vienas ir tas pats.
Comment
-
Šautuvas daug kur bandytas ir rodo puikius rezultatus. Kai kurie apžvalgininkai teigia, kad tai geriausias tokios paskirties ginklas, kuris yra vienas pagrindinių kandidatų masiniam įvedimui JAV armijoje. Tai brangus daiktas, bet dėl jo kokybės ir patikimumo negali būti absoliučiai jokių diskusijų.Parašė Aleksio Rodyti pranešimąBandymų metu turi būti sudaromos tokios darbo sąlygos, kurių realioje eksploatacijoje niekada nepasitaiko. Kalbant apie šautuvą - ne tik purvas, bet ir vanduo, ugnis, šaltis, kreivos kareivio rankos, net galima ir branduolinį ginklą išbandyti. Jeigu po viso šautuvas veiks, galima jį priimti eksploatacijai.
Vienintelis legitymus klausimas dabartinėje situacijoje, ar Lietuva gali sau leisti tokius prabangius šautuvus? Ar visgi reiktų ieškoti kažko pigesnio? Nors nežinau, ar šiai dienai yra lygiaverčių alternatyvų 7.62mm semi-auto assault rifle segmente su realiomis snaiperio galimybėmis. Tikriausiai, kad būtų sunku rasti ką nors panašaus. Dėl ko toks pasirinkimas, ko gero, yra teisingas.Paskutinis taisė John; 2013.12.16, 23:56.
Comment
-
Skupus moka du kartus. Be to šie ginklai bus skirti MPB GV, skyrių taikliesiems šauliams. Kurių tikrai nėra labai daug. Noriu tik pasidžiaugti, kad pagaliau nors vienas viešasis pirkimas padarytas protingai. Nupirkti netik ginklai, bet ir optika ir kiti priedai. Tiesiog džiugu matyti.Parašė John Rodyti pranešimąVienintelis legitymus klausimas dabartinėje situacijoje, ar Lietuva gali sau leisti tokius prabangius šautuvus? Ar visgi reiktų ieškoti kažko pigesnio? Nors nežinau, ar šiai dienai yra lygiaverčių alternatyvų 7.26mm semi-auto assault rifle segmente su realiomis snaiperio galimybėmis. Tikriausiai, kad būtų sunku rasti ką nors panašaus. Dėl ko toks pasirinkimas, ko gero, yra teisingas.
Dėl Iskanderų, taip pat yra http://en.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot
Comment
-
Na seip Rusijoj va sito dalyko militaristiniuose pusklapiuose bijo, specifikos nedaug, taciau analogas yra pas vokiecius tai susirasti galima.Parašė Lettered Rodyti pranešimąGal galėtumėte pakomentuoti kaip gynybos ir karo ekspertas (kaip suprantu), kokia yra praktiškai reali arba geriausia gynyba nuo tokių dalykų:
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=63540760
http://rt.com/usa/pentagon-unveils-l...ng-drones-216/
Comment
-
Gera žinia, tik vienas niuansas-ar bus nupirkta tu raketų BOLIDE?
Jei taip, tai stipriai keičia Lietuvos PLG galimybes.
http://www.kam.lt/lt/naujienos_874/a...ma_rbs-70.html
Comment
-
Rudenį Lietuvoje vyko ratinių šarvuočių pristatymas. Lenkai atvežė Rosomak/SISU Patria (plaukiojantis, lengvos šarvuotės (apsaugo nuo 7,62mm) variantas su 30 mm pabūklu), Vokiečiai "Kraus-Maffei Wegmann" (KMW) atvežė pėstininkų kovinę mašiną (infantry fighting vehicle) Boxer (neplaukia, šarvai apsaugo nuo 30mm kalibro).

Comment
-
Gerbiamas specialiste, gal galite plačiau pagrįsti savo mintį?Parašė Vilnietis1 Rodyti pranešimąLietuvoje be plaukimo nieko verta ta technika būtų (nu nebent tik paradams). Jeigu ir pirkti kažką, tai tik mokantį plaukti.
Comment
-
Kaip kitaip per upę pervažiuoti?Parašė sausuolis75 Rodyti pranešimąGerbiamas specialiste, gal galite plačiau pagrįsti savo mintį?
Comment
-
Na, aš mąstau kiek kartų būtų važiuojama per upes (ir dargi tiltai turi būti užminuoti-sunaikinti ar apšaudomi).Rosomak atlaiko šaulių ginklo šūvį, o boxer-net 30 mm. apsispręskime ko mums reikia tiesa sakant. Nors plaukimas nežinau kelintoje vietoje pagal atrankos kriterijus turėtų būti.Parašė Lettered Rodyti pranešimąKaip kitaip per upę pervažiuoti?
Comment
-
Nesvarbu, kiek kartų, užtenka ir vienos upės, jog technika sustotų ir negalėtų važiuoti pirmyn, Lietuvoje juk daug upių. Neplaukianti naudinga tik treniruotėms, pratyboms arba kokiems nors paradams ir viskas.Parašė sausuolis75 Rodyti pranešimąNa, aš mąstau kiek kartų būtų važiuojama per upes (ir dargi tiltai turi būti užminuoti-sunaikinti ar apšaudomi).Rosomak atlaiko šaulių ginklo šūvį, o boxer-net 30 mm. apsispręskime ko mums reikia tiesa sakant. Nors plaukimas nežinau kelintoje vietoje pagal atrankos kriterijus turėtų būti.
Comment
Comment