Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[J.U.]

Bet faktas vienas - buldozeriu įvedėt privalomą prievartinę tarnybą

Faktas antras - jei nebus privalomos prievartinės Lietuvoj, važiuosit į privalomą prievartinę Rusijoj.

[Lettered]

Faktas antras - jei nebus privalomos prievartinės Lietuvoj, važiuosit į privalomą prievartinę Rusijoj.

Kažin, ar Rusiją gali atgrąsyti šauktiniai.

[Pedigree]

Faktas antras - jei nebus privalomos prievartinės Lietuvoj, važiuosit į privalomą prievartinę Rusijoj.

Nes būtent 3000 šauktinių sulaikytų Rusiją su jos milžiniška armija ir nuke'ais. Neatskiriat tūzo nuo dvojkės, tai tūzas yra NATO, o dvojkė šauktiniai, čia daug maž tokie skirtumai ir požiūriai.

Sakyčiau, kad jūs nusišnekate smarkiai, bet iš kitų postų neatrodote durnas, tai net nežinau, gal tiesiog pervertinimo idėjos pas jus šiuo klausimu.

[Gladiator]

Faktas antras - jei nebus privalomos prievartinės Lietuvoj, važiuosit į privalomą prievartinę Rusijoj.

Negi rimtai kažką taip paveikia propaganda kad tiki tokiom nesamonėm? Baisu gi gyventi

[J.U.]

Nes būtent 3000 šauktinių sulaikytų Rusiją su jos milžiniška armija ir nuke'ais. Neatskiriat tūzo nuo dvojkės, tai tūzas yra NATO, o dvojkė šauktiniai, čia daug maž tokie skirtumai ir požiūriai.

Sakyčiau, kad jūs nusišnekate smarkiai, bet iš kitų postų neatrodote durnas, tai net nežinau, gal tiesiog pervertinimo idėjos pas jus šiuo klausimu.

Eilinis pragmatiškojo litovco blūdas. NATO privalo matyti kad Lietuva stengiasi ir pati gintis o ne palieka viską amerikiečiams. Trumpas buvo absoliučiai teisus, paminėdamas jog kils abejonių ar verta ginti tokias šalis.

[Pedigree]

Eilinis pragmatiškojo litovco blūdas. NATO privalo matyti kad Lietuva stengiasi ir pati gintis o ne palieka viską amerikiečiams. Trumpas buvo absoliučiai teisus, paminėdamas jog kils abejonių ar verta ginti tokias šalis.

Trumpas yra ligonis ir asilas. NATO ne vien Amerika - Lenkija mūsų pagrindinė viltis. Be to pastangos tai nėra šauktiniai - pagrindinė pastanga yra 2% bvp, link ko ir einama. Mūsų strategija jokiu būdu negali būti kiekis, nes rusai bet kuriuo atveju turi daug daug daugiau mes turime per profesionalumą ir strateginį mąstymą gintis, tam verta investuoti į karybos IT, profesionalus ir t.t.

[Tomas]

Tipiška šiuolaikinio jaunimo liga - aklas tikėjimas atsitiktiniais skaičiais. 2% gynybai, 3% biudžeto deficitas ir t.t.

[Pedigree]

Tipiška šiuolaikinio jaunimo liga - aklas tikėjimas atsitiktiniais skaičiais. 2% gynybai, 3% biudžeto deficitas ir t.t.

Tipinė senimo liga - "nu žinai, ką ten tie įrodymai sako, tai čia nu nereikia tikėti... gi pats supranti, nu gi vat realybėje mes dirbom taip 40 metų ir viskas gerai buvo, niekam netrukdė, visi laimingi, o čia kažkas aiškina, kad nėra jokio poveikio... tai mes netikim, ką ten kas įrodė..."

[Stadionas]

Šiaip kas dėl šauktinių tai jie naudingi nebent kaip visuomenes ir valstybingumo stipinimo priemone, su saugumu jie nieko bendro neturi. O kas dėl realaus saugumo stiprinimo. http://www.delfi.lt/news/daily/medij....d?id=72577464

[Lettered]

Šiaip kas dėl šauktinių tai jie naudingi nebent kaip visuomenes ir valstybingumo stipinimo priemone, su saugumu jie nieko bendro neturi. O kas dėl realaus saugumo stiprinimo. http://www.delfi.lt/news/daily/medij....d?id=72577464

Kas yra visuomenė ir valstybingumas ir ką tai reiškia žmonėms šiuolaikiniame individualistiniame ir globaliame pasaulyje? Pedigree rašo, kad visa tai nėra svarbu.

[andyour]

Kažin, ar Rusiją gali atgrąsyti šauktiniai.

Matyt, nėra pinigų samdyti profesionalus. Rusiją atgrasė paprasti žmonės susikybę rankomis, net gi išvijo lauk jų galingą armiją.

[andyour]

Kas yra visuomenė ir valstybingumas ir ką tai reiškia žmonėms šiuolaikiniame individualistiniame ir globaliame pasaulyje?

Ta globalistinė visuomenė - gyvenimas emigracijoje be teisių, būnant antrarūšiu.

[Pedigree]

Ta globalistinė visuomenė - gyvenimas emigracijoje be teisių, būnant antrarūšiu.

Nebesvaikit. ES yra viena rinka, viena valstybė. Gyvendamas Italijoje nesijaučiau antrarūšiu, mokėjau kalbą, ėjau į bankus, valstybines įstaigas, gavau visas reikiamas paslaugas, iš akademinių kolegų nė karto neteko patirti diskriminacijos, priešingai - visi buvo labai linkę padėti ir net siūlėsi.

Labiau antrarūšiu, nei šiuo metu gyventi Lietuvoje, nėra įmanoma jaustis jokioje ES šalyje. Pajamų nelygybė didžiausia, algos gal 3 vietoje nuo galo, bet Rumunijoje ir Bulgarijoje bent jau šilta ir geras vynas bei viskas pigu.

Aš net nekalbu apie paprastus žmones gyvenančius iš 500 eur - net gydytojai jaučiasi antrarūšiai savo šalyje, tai apie ką mes kalbame? Lietuva yra kol kas, deja, failed-state ir sprendimas išvykti į tą pačią rinką pagyventi yra sveikintinas, nes žmonės imasi iniciatyvos, užsidirba daugiau pinigų ir pamato liberalesnio pasaulio.

Apie jokius patriotiškumus tokioje visuomenėje net nejuokaukit, ypač per prievartą uždarydami barakuose jaunimą, kuris keliauja, mato kaip yra kitur, naudojasi internetu ir žiauriai ant jūsų senių pyksta. Ir dar jūs norit, kad jus gintų? Cha, naivuoliai. Ryanair 30 eur ir ate.

[PukiS]

Nes būtent 3000 šauktinių sulaikytų Rusiją su jos milžiniška armija ir nuke'ais. Neatskiriat tūzo nuo dvojkės, tai tūzas yra NATO, o dvojkė šauktiniai, čia daug maž tokie skirtumai ir požiūriai.

Sakyčiau, kad jūs nusišnekate smarkiai, bet iš kitų postų neatrodote durnas, tai net nežinau, gal tiesiog pervertinimo idėjos pas jus šiuo klausimu.

3000 šauktinių nieko nesulaikys. bet po 5 metų tai jau bus ~20000 parengto rezervo. Karo atveju į pirmas gretas eis profai, regioniniu principu KASP, kaip savo vietove žinantys ir partizaninei taktikai pasiruošę, šauktiniai pačiam eilės gale, netgi po surinkto rezervo. kaip Žukas ir sakė - visuotinis šaukimas, taqi mokykla, kad JEIGU prireiks visuotinės krašto ginybos, tai kuo daugiau žmonių būtų bent minimalia paruošti.

beje tamstelė tokiom gražiom propagandinėm klišėm kalbat, kad du varinatus tematau - arba apmokamas vatnikas, arba šeip "naudingas idiotas". Nors pirmas punktas labiau tikėtinas.

[Pedigree]

3000 šauktinių nieko nesulaikys. bet po 5 metų tai jau bus ~20000 parengto rezervo. Karo atveju į pirmas gretas eis profai, regioniniu principu KASP, kaip savo vietove žinantys ir partizaninei taktikai pasiruošę, šauktiniai pačiam eilės gale, netgi po surinkto rezervo. kaip Žukas ir sakė - visuotinis šaukimas, taqi mokykla, kad JEIGU prireiks visuotinės krašto ginybos, tai kuo daugiau žmonių būtų bent minimalia paruošti.

beje tamstelė tokiom gražiom propagandinėm klišėm kalbat, kad du varinatus tematau - arba apmokamas vatnikas, arba šeip "naudingas idiotas". Nors pirmas punktas labiau tikėtinas.

O jūs tamstelė matyt pats gerai prasiskiedęs smegenis konservatnikas. Labai patogu - jei ši pozicija neatitinka manosios - tai jau propaganidinė klišė. Bet būtų nice, bandai atstovaut sveiką protą, ir dar už tai pinigų mokėtų.

[Eimantas]

Kažin, ar Rusiją gali atgrąsyti šauktiniai.

Mes kai kalbam apie Rusijos pajėgų dydį, tai turėkime omenyje, kad dalis jų yra irgi šauktiniai, ir mūsų šauktiniai tikrai nėra blogesni, švelniai tariant. Bet ne tai esmė, esmė didėjančiame rezerve, kuris didėja po kiekvieno šauktinių išleidimo į atsargą. KUo didesnis rezervas, tuo didesnis karinis potencialas. Tai tiesiog dar vienas, ir pakankamai svarbus punktas atgrasymui.

[Pedigree]

Leiskit dar jus paanalizuoti:
- įsivaizdavimas, kad kitai pusei kažkas pinigus moka - check
- įsivaizdavimas, kad Rusija tik ir taikosi užpulti Lietuvą, kas jai nenaudinga niekuo (kitos dvi baltijos šalys turi daugiau rusakalbių) - check
- jei oponuojantysis neatitinka mano pozicijos, vadinasi jis palaiko priešo idealogiją, o ne siūlo alternatyvius būdus - check.
- 20k šauktinių bus lemiamas faktorius, kai rusai ir baltarusai atsiųs 1k tankų - kurių mes turime kiek? check.
- rusai, kurie neturi pinigų, velsis į sau nenaudingą karą su NATO, ko pasekoje būtų atimtas kaliningradas, nuverstas kremlius, sutriuškinta ir pažeminta Rusijos valstybė. Bet puls aišku, nes why not. Check.

Visi šitie checkai rodo, kad jūs linkęs į conspiracy theories ir neadekvačiai suvokiate situaciją. Kaip jau minėjau daug kartų, yra gerokai geresnių būdų stiprinti armiją, kuriems pritariu. Bet visų pirma, supraskite, kad pagrindinė grėsmė šaliai yra jos žmonių nenoras čia gyventi. Visa kita, tai suvokus, netenka prasmės. Turėsite daugiau tankų ir daugiau paruošto rezervo. Anglijoje.

[Sula]

Matyt, nėra pinigų samdyti profesionalus. Rusiją atgrasė paprasti žmonės susikybę rankomis, net gi išvijo lauk jų galingą armiją.

1991-1993 m. buvo visai kita situacija.
Šauktiniai nėra pats geriausias variantas, bet nors automatą iškoks laikyti. O masinis dezertyravimas, kokį čia kai kas propaguoja yra blogai. Vokiečių ir britų kariai tikrai už mus galvas neguldys.
1940 m.Lietuvos valdžia ir netgi "paprasti žmonės" beje irgi negalvojo, kad šalis bus okupuota. Nors kariuomenė buvo pakankamai gera, bet valios nebuvo.

[Lettered]

Mes kai kalbam apie Rusijos pajėgų dydį, tai turėkime omenyje, kad dalis jų yra irgi šauktiniai, ir mūsų šauktiniai tikrai nėra blogesni, švelniai tariant. Bet ne tai esmė, esmė didėjančiame rezerve, kuris didėja po kiekvieno šauktinių išleidimo į atsargą. KUo didesnis rezervas, tuo didesnis karinis potencialas. Tai tiesiog dar vienas, ir pakankamai svarbus punktas atgrasymui.

Dabar ne WWII, kad karo sėkmę lemtų žmogiškųjų išteklių dydis, beto mes šiuo atveju visada pralošime, galime išlošti tik kokybe ir technologine pažanga. Pirmu numeriu reiktų klausimą kelti ne kaip gintis nuo RF kažkokių šauktinių, o nuo raketų bombardavimo, naikintuvų antskrydžių ir pan. Nes kitu atveju gali liūdnai baigtis ir kareiviai net nespės iš tų kareivinių išeiti į miškus.

[balietis]

- įsivaizdavimas, kad Rusija tik ir taikosi užpulti Lietuvą, kas jai nenaudinga niekuo (kitos dvi baltijos šalys turi daugiau rusakalbių) - check

Jūs rimtai? Tipo, jeigu pultų Estiją ar Latviją, tai čia Lietuvos kaip ir neliestų?